РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1103/18 г.

12 октября 2018 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Кандауровой В.К., 

при секретаре судебного заседания Восканян Ц.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд иск к ФИО2 , в котором просила суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истица ФИО1 и представитель истицы ФИО3 в судебное заседание не явились. Представили заявления, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 

Из содержания искового заявления следует, что истцу ФИО1 на праве собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО4, приходящийся истцу дядей был зарегистрирован в квартире. При этом, с 2003 г. ответчик в квартире не проживает, жилым помещением не пользуется. Никаких соглашений, устанавливающих право пользования и порядок пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку вещей ФИО1 в жилом помещении нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время, в связи с регистрацией ответчика в квартире истица вынуждена нести большие расходы, связанные с оплатой коммунальных услуг. В связи с этим, ФИО1 была вынуждена обратиться в суд с данным иском. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус по Изобильненскому городскому нотариальному округу СК ФИО5 в судебное заседание не явилась. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений не представила. 

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика ФИО2 , исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком, и принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> органами регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца. 

Судья В.К. Кандаурова