НОМЕР

УИД: НОМЕР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

АДРЕС ДАТА

АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.,

при секретаре Микушиной Е.Ю., 

с участием: государственного обвинителя Дорошенко С.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Новиковой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА у ФИО1, являющегося гражданином Российской Федерации, находящегося на территории АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка регистрации иностранных граждан по месту пребывания, и желая этого, не преследуя корыстный интерес, ФИО1, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места пребывания иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, в нарушение 

<

данные изъяты> от ДАТА 

<

данные изъяты>, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований 

<

данные изъяты> вышеуказанного Федерального закона от ДАТА НОМЕР 

<

данные изъяты> НОМЕР от ДАТА, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении по адресу: АДРЕС.

ДАТА в период с ДАТА по ДАТА, находясь в помещении АДРЕС расположенном по адресу: АДРЕС, ФИО1 предоставил документы, а именно: паспорт на свое имя, паспорта иностранных граждан, миграционные карты иностранных граждан, а также документ, подтверждающий право пользования жилым помещением в виде регистрации по месту жительства в паспорте, то есть все необходимые документы для постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: АДРЕС, граждан АДРЕС С, ДАТА года рождения, Х1, ДАТА года рождения, Х, ДАТА года рождения, Н, ДАТА года рождения, М, ДАТА года рождения, без намерения предоставить им жилое помещение по указанному адресу для пребывания. Сотрудник 

<

данные изъяты> в период с ДАТА по ДАТА проставил отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином и лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания в уведомлениях о прибытии вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания, тем самым осуществив постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, передав ФИО1 отрывную часть уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, затем направив вышеуказанные документы в АДРЕС

После чего, по адресу: АДРЕС уполномоченное лицо АДРЕС на основании вышеуказанного Федерального закона от ДАТА НОМЕР осуществило постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: АДРЕС, граждан АДРЕС С, ДАТА года рождения, Х1, ДАТА года рождения, Х, ДАТА года рождения, Н, ДАТА года рождения, М, ДАТА года рождения.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории 

<

данные изъяты>, ФИО1 нарушил требования 

<

данные изъяты> от ДАТА НОМЕР, в соответствии с которым временно пребывающие в 

<

данные изъяты> иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил возможности сотрудников АДРЕС, расположенного по адресу: АДРЕС, а так же органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в 

<

данные изъяты>, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись 

<

данные изъяты>, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные в ходе дознания, согласно которым с ДАТА он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС совместно со своей гражданской супругой и двумя совершеннолетними сыновьями. Вышеуказанный дом находится у него в собственности, юрдически он разделен на две квартиры, в АДРЕС прописана другая семья. У него есть знакомый К, полные его анкетные данные он не знает, они знакомы на протяжении ДАТА. ДАТА К обратился к нему с просьбой поставить на миграционный учет по месту его проживания иностранных граждан, С, Х1, Х, Н, М, пояснив, что у них на днях заканчивается срок регистрации, он снял им квартиру для проживания в АДРЕС, но не успевает оформить все необходимые документы. Также Карен пояснил, что поставить на миграционный учет данных иностранных граждан требуется не на длительное время, как они соберут все документы, они снимутся с учета и встанут на миграционный учет по месту своего пребывания в АДРЕС, проживать по месту пребывания, то есть по месту его жительства, они не будут, так как они сняли квартиру в АДРЕС. Он согласился поставить иностранных граждан на учет по месту пребывания по месту его жительства (регистрации) по адресу: АДРЕС, согласился помочь на безвозмездной основе, никто денежных средств ему не передавал. При этом предоставить свое жилье он им не мог, так как там проживает его семья. Он знал, что для постановки на учет иностранного гражданина необходимы паспорт иностранного гражданина, его миграционная карта, паспорт на его имя, по которым впоследствии заполняются необходимые документы для фиктивной регистрации по месту пребывания в жилом помещении в 

<

данные изъяты> Так же ему было известно, что поставить на учет иностранного гражданина можно лишь по месту своей регистрации, либо в помещении, которое принадлежит на праве собственности. 

ДАТА он находился на территории АДРЕС, где К передал ему паспорта и миграционные карты С, Х1, Х, Н, М. В этот же день около ДАТА он один приехал в 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС, так как для постановки на миграционный учет по месту пребывания присутствие иностранного гражданина не обязательно, где обратился к специалисту (в отдельном окне), где оказывают услуги в оформлении документов, передал все документы, иностранные паспорта и миграционные карты С и Х, также он передал свой паспорт, где была указана регистрация по месту его жительства по адресу: АДРЕС. После того, как сотрудник проверила достоверность данных, он поставил подпись в графе достоверность представленных сведений, а также на фактическое проживание иностранного гражданина. Он не пояснял сотруднику о том, что на самом деле он не намерен предоставлять фактическое проживание С и Х по адресу: АДРЕС, сотрудник его об этом не спрашивала. После чего сотрудник передала ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии, как принимающей стороне. Кроме того, в этот же день, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: АДРЕС, он обратился к другому специалисту (в отдельном окне), где оказывают услуги в оформлении документов, передал необходимые документы и аналогичным образом поставил на миграционный учет Х1, Н и М по месту пребывания по месту его жительства по адресу: АДРЕС. Впоследствии он встретился с К в АДРЕС и передал ему паспорта иностранных граждан, их миграционные карты и отрывные части бланка уведомления о прибытии по месту пребывания по адресу: АДРЕС. О том, что иностранные граждане, которых он поставил на миграционный учет по месту пребывания по месту его жительства, должны фактически проживать там, он не знал, если бы он это знал, то он бы не стал соглашаться и ставить их на миграционный учет. Почему оформление происходило у разных специалистов ему не известно, так как они сами распределяли нагрузку. Никакое денежное вознаграждение за оформление регистрации по месту пребывания он не брал. Данную фиктивную регистрацию по месту пребывания он проводил лишь для того, чтобы помочь К, С, Х, Х1, Н и М с оформлением документов. Он знал, что они не будут проживать по адресу: АДРЕС, так как там проживает его семья и так как они проживают на съемной квартире в АДРЕС. С, Х, Х1, Н и М ни разу не были по адресу: АДРЕС, никогда не проживали и свои вещи не привозили. После того, как сотрудники полиции ему пояснили о том, что он нарушает уголовное законодательство Российской Федерации, он сразу же обратился в АДРЕС и снял с учета вышеуказанных иностранных граждан (л.д. 109-114).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными показаними свидетеля С, согласно которым ДАТА он совместно с Х1 прибыли в 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> на заработки. В аэропорту АДРЕС он получил миграционную карту серии НОМЕР НОМЕР, так как он является гражданином 

<

данные изъяты>, в течение ДАТА дней ему необходимо было встать на миграционный учет. ДАТА они на автомобиле знакомого прибыли в АДРЕС, где их встретил ФИО2, который занимался их трудоустройством. ДАТА Абрамян арендовал им 2-х комнатную квартиру по адресу: АДРЕС, в которой кроме него проживали ФИО3, Н, ФИО4 Х, и еще один человек, фамилию которого он не помнит. ДАТА они все отдали паспорта А для того, чтобы он оформил им временную прописку, в этот же день он вернул им всем паспорта с документами об уведомлении о месте пребывания, в котором был указан адрес: АДРЕС. По указанному адресу никто из них не проживал, им там жить никто не предлагал, по данному адресу он никогда не был (л.д. 59-61). 

Оглашенными показаними свидетеля Ф, согласно которым она работает в должности начальника АДРЕС. Согласно 

<

данные изъяты> от ДАТА № НОМЕР (в ред. от ДАТА), 

<

данные изъяты> от ДАТА НОМЕР (в ред. от ДАТА) 

<

данные изъяты> место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в 

<

данные изъяты> - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; фиктивная регистрация по месту жительства — это, в том числе, регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без их намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение для проживания. Органами регистрационного учета иностранных лиц по месту жительства (пребывания) в городах являются территориальные органы 

<

данные изъяты>. Регистрация иностранных граждан в пределах РФ может производиться как непосредственно в отделениях 

<

данные изъяты>, а также через 

<

данные изъяты> с последующей отправкой посредством почты пакета документов в отделения 

<

данные изъяты>. Ответственными за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ являются, в том числе, и собственники жилых помещений. Регистрация граждан РФ по месту жительства (пребывания) через 

<

данные изъяты> осуществляется следующим образом: заявитель и собственник жилого помещения, предоставляющий принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение для проживания, предоставляют 

<

данные изъяты> необходимые документы, 

<

данные изъяты> в присутствии заявителя проверяет комплектность представленных документов, полноту и правильность их заполнения, тождественность личности заявителя с лицом, изображенном на фотографии в паспорте, удостоверяет подпись лица, предоставившего жилое помещение. После этого документы в срок не позднее трех рабочих дней с момента приема заявления направляются по описи в орган регистрационного учета - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> обрабатывает поступившие документы в день поступления и не позднее трех рабочих дней со дня получения документов регистрирует гражданина по месту пребывания в жилом помещении. В целях федерального государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживанием граждан РФ, формируются списки адресов постановки на регистрационный учет граждан РФ на территории АДРЕС. После чего осуществляется проверка проживания по указанным адресам поставленных на регистрационный учет, а так же для исключения факта фиктивной регистрации граждан РФ по месту жительства (пребывания). Для постановки на учет по месту пребывания присутствия самого иностранного гражданина не требуется. Информация в предоставленных копиях и оригиналах документов сверяется сотрудником органа миграционного учета. В уведомлении ставится отметка, после чего принимающей стороне возвращаются оригиналы документов и корешок уведомления о постановке на учет в место пребывания. Указанный корешок принимающая сторона обязана вернуть иностранному гражданину или лицу без гражданства, после чего данные сведения о прибытии иностранных граждан заносятся в базу данных. ДАТА в АДРЕС из АДРЕС поступили заявления о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС граждан 

<

данные изъяты> – С, Х1, Х, Н, М Во всех указанных уведомлениях, поступивших из 

<

данные изъяты> в качестве лица, предоставляющего жилое помещение, был указан ХР, в графе «достоверность представленных сведений», а также на фактическое проживание иностранного гражданина ФИО1 подтвердил подписью. К каждому уведомлению прилагались копия паспорта иностранного гражданина, подтверждение права пользования жилым помещением дома по адресу: АДРЕС (в виде копии паспорта со штампом о регистрации по месту жительства) – ФИО1, также на каждом уведомлении имелись отметки о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином и лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания с датой ДАТА, что является датой постановки на учет по месту пребывания вышеуказанных граждан (л.д. 63- 66).

Показаниями свидетеля К в судебном заседании, а также ее оглашенными показаниями, которые она поолностью подтвердила, согласно которым она работает в 

<

данные изъяты> предоставления государственных и муниципальных услуг АДРЕС. Данный 

<

данные изъяты> расположен по адресу: АДРЕС. В ее обязанности входит прием документов от заявителей по государственным и муниципальным услугам. Одной из услуг, которую осуществляет 

<

данные изъяты>, является прием документов о регистрации по месту пребывания и регистрации по месту жительства граждан РФ в жилых помещениях в пределах территории РФ, и последующая отправка их в отделение по вопросам 

<

данные изъяты>. При оформлении документов о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина то лицо, которое выступает принимающей стороной, обязано предоставить в МФЦ: паспорт на имя иностранного гражданина, миграционную карту, копии указанных документов, уведомление о прибытии в 2-х экземплярах, при необходимости может прилагаться копия патента и паспорт лица, которое выступает принимающей стороной. В настоящее время они принимают документы от принимающей стороны в том случае, если он ставит на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, указанной в его паспорте, либо при наличии документов на право собственности на жилье, которое ему принадлежит. Специалистом 

<

данные изъяты> сверяются сведения, указанные в уведомлении о прибытии. Оригиналы паспорта иностранного гражданина и миграционной карты возвращаются принимающей стороне, а их копии вместе с уведомлением о прибытии направляются в территориальный ОВМ для регистрации. ДАТА она находилась на рабочем месте, в этот день к ней обратился ФИО1 за предоставлением государственной услуги в виде регистрации по месту пребывания в жилом помещении по адресу: АДРЕС иностранных граждан. Он предъявил паспорт на свое имя, фотография в котором соответствовала его внешности, также в паспорте стоял штамп о регистрации по месту жительства в доме по адресу: АДРЕС. ФИО1 передал ей паспорта и миграционные карты иностранных граждан, которых он ставил на миграционный учет – Х1, Н, М Ею в соответствии с документами были заполнены уведомления о прибытии, в качестве места пребывания было указано жилье, расположенное по адресу: АДРЕС, в уведомлениях в графе «Принимающая сторона» стояла подпись ФИО1, подтверждающая достоверность сведений в уведомлениях. Затем ею, с учетом оригиналов всех документов, были проверены указанные в уведомлениях о прибытии данные, которые были отражены верно. По данному факту ею были поставлены соответствующие печати на данных уведомлениях и поставлена ее подпись, а также дата постановки на учет иностранного гражданина (в день обращения). После чего отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, где указывается адрес принятия и дата постановки на учет по месту пребывания, были ею переданы ФИО1 При постановке на миграционный учет обязательно присутствие собственника жилья или гражданина, зарегистрированного в данном жилье, присутствие самого иностранного гражданина не обязательно. При оформлении уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания по адресу: АДРЕС, сами иностранные граждане не присутствовали, оформлением занимался собственник жилья (принимающая сторона) ФИО1 Впоследствии весь пакет документов, состоящий из копий паспортов иностранных граждан, копий их миграционных карт, уведомлений о прибытии, копии паспорта на имя ФИО1, были направлены в АДРЕС (л.д. 67-69). Кроме того, свидетель К в судебном заседании дополнила, что принимающей стороне разъясняются требования регистрации, что компетентные органы могут проверить, что гражданин действительно проживает по месту регистрации. 

Оглашенными показаними свидетеля И, которая является работником 

<

данные изъяты> принимала ДАТА от ФИО1 пакет документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан С и Х Оглашенные показания И аналогичны по содержанию оглашенным показаниям свидетеля К (л.д. 71-74).

Оглашенными показаними свидетеля Г, согласно которым ДАТА она проживает совместно со своей семьей - ФИО1 и сыновьями по адресу: АДРЕС. Кроме вышеуказанных лиц у них никто не проживает. Иностранные граждане С, Х1, Х, Н и М ей неизвестны, она их никогда не видела, в доме у нее они никогда не были и не проживали. О том, что ФИО1 в период с ДАТА по ДАТА зарегистрировал по месту пребывания вышеуказанных граждан у них в доме по вышеуказанному адресу ей стало известно от сотрудников полиции, сам он ей об этом не рассказывал, какую либо материальную выгоду (какие-то новые покупки ) она не замечала (л.д. 76-78).

Показаними свидетеля ХВ в судебном заседании, согласно которым он проживает по адресу: АДРЕС. совместно с мамой Г, папой ХР и братом. Граждане 

<

данные изъяты> у них не проживали, С, Х1, Х, Н, М ему не знакомы, они у них дома никогда не проживали. О том, что его отец ФИО1 поставил данных граждан на миграционный учет по их адресу проживания, он не знал. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами угноловного дела: 

- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля Ф изъяты: уведомление о прибытии С в место пребывания, копия паспорта С, копия миграционной карты С, уведомление о прибытии Х1 в место пребывания, копия паспорта Х1, копия миграционной карты Х1, уведомление о прибытии Х в место пребывания, копия паспорта Х, копия миграционной карты Х, уведомление о прибытии Н в место пребывания, копия паспорта Н, копия миграционной карты Н, уведомление о прибытии М в место пребывания, копия паспорта М, копия миграционной карты М (л.д. 117-119);

- протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому осмотрены документы, послужившие основанием для регистрации по месту пребывания иностранных граждан: уведомление о прибытии С в место пребывания, копия паспорта С, копия миграционной карты С, уведомление о прибытии Х1 в место пребывания, копия паспорта Х1, копия миграционной карты Х1, уведомление о прибытии Х в место пребывания, копия паспорта Х, копия миграционной карты Х, уведомление о прибытии Н в место пребывания, копия паспорта Н, копия миграционной карты Н, уведомление о прибытии М в место пребывания, копия паспорта М, копия миграционной карты М, которые признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к матераилам уголвоного дела (л.д. 120-152, л.д. 153). 

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого, в связи с чем в приговоре не приводятся.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, в совокупности объективно подтверждают установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным. 

Оценивая показания свидетелей ХВ, К в судебном заседании, оглашенные показания свидетеля К, которые она полностью подтвердила, а также оглашенные показания свидетелей Г, И, С, Ф, данные в ходе дознания, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ХР как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимого, данные им в период дознания и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются обстоятельными, подробными и последовательными, подтверждены подсудимым в судебном заседании. Допрос ФИО1 в период дознания проведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в присутствии защитника. Данные показания подсудимого согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

При этом, оценивая показания подсудимого в той части, что он не знал, что иностранные граждане, которых он поставил на миграционный учет по месту своей регистрации и жительства, должны были фактически у него проживать, суд относится к ним критически, принимает во внимание, что во всех уведомлениях о прибытии иностаранного гражданина в место пребывания имеются подписи ФИО1, которыми он подтвердил достоверность предоставленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у него иностранного гражданина, указав при этом в качестве места пребывания АДРЕС. 

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по 

<

данные изъяты> (в редакции Федерального закона от ДАТА N НОМЕР) как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в 

<

данные изъяты>. 

Данная квалификация преступления, совершенного ФИО1, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями подсудимого, свидетелей, указанных выше в приговоре, которые согласуются между собой и с материалами дела.

<

данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства УУП, главой сельсосвета, старостой села характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, 

<

данные изъяты>

При этом оснований для признания способствования расследованию активным, как указано в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, исходя из того, что ФИО1 давал показания об обстоятельствах преступления, уже установленных правоохранительными органами без его участия. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также целей и мотива совершения преступления, поведения ФИО1 после его совершения, его содействия расследованию преступления, которые суд признает исключительными в соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона за данное преступление. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает 

<

данные изъяты> Кроме того, суд учитывает 

<

данные изъяты>. Принимая во внимание 

<

данные изъяты>, суд считает возможным назначить наказание с рассрочкой его уплаты. 

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При рассмотрении данного уголовного дела в общем порядке в судебном заседании участвовал адвокат по назначению суда, работа которого оплачивается из средств Федерального бюджета. С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО1 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДАТА N НОМЕР) и назначить ему наказание на основании ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере ДАТА с рассрочкой его выплаты на ДАТА, с ежемесячной выплатой части штрафа в размере ДАТА.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: АДРЕС ИНН: НОМЕР, КПП: НОМЕР БИК Банка получателя: НОМЕР, л/счет: НОМЕР, номер казначейского счета: НОМЕР, единый казначейский счет: НОМЕР, Банк получателя: отделение АДРЕС; ОКТМО: НОМЕР; КБК: НОМЕР; УИН: НОМЕР. 

Разъяснить осужденному, что он обязан уплатить первую часть штрафа в течение ДАТА со дня вступления приговора суда в законную силу, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере ДАТА за оказание юридической помощи адвокатом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам АДРЕС через АДРЕС суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Е.Ю. Староверова