ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 октября 2020 г. г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 18 мин. на 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, г/н №, совершил наезд на стоящее транспортное средство 

<

данные изъяты> г/н №, принадлежащее ФИО1, в результате чего оба транспортных средства получили механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.

ФИО1 также просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с приложением, объяснениями ФИО2, ФИО1, копией рапорта ИДПС, копиями актов осмотра транспортных средств с фототаблицами, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении, контрольно-наблюдательным делом по розыску водителя ТС.

Вместе с тем, в протоколе излишне указано на нарушение ФИО2 требований п. 8.12 ПДД РФ, поскольку данное обстоятельство ему не вменяется и судом при рассмотрении дела по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП оценки не подлежит. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания по своему месту жительства – ОГИБДД ОМВД России по г/о Протвино по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: