Мотивированное 

решение

 составлено 19.12.2023. 

№ 2-2900/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А., 

при секретаре Балалихиной В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Среднеуральск о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации городского округа Среднеуральск о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом. 

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, оставившая после себя наследство, в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> Земельный участок, на котором находится спорный жилой дом, принадлежал ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования. При жизни ФИО1 право собственности на спорный жилой дом в установленном порядке не зарегистрировала, в связи с чем, жилой дом не был включен в состав наследства. Спорный жилой дом был возведен ФИО1 и ФИО3 в период брака, в связи с чем, ФИО3 должна принадлежать ? доли в праве собственности на жилой дом, как пережившему супругу. Оставшаяся ? доли в праве собственности на жилой дом должна принадлежать ФИО2, как наследнику первой очереди, с учетом отказа в ее пользу супруга наследодателя ФИО3 В связи с чем, истцы, с учетом уточнения исковых требований, просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Признать наследниками и собственниками жилого дома, площадью № кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2 в размере ? доли в праве собственности за каждым.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение по делу в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица СНТ № 110 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела, на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, предоставленном ФИО1 в установленном законом порядке на праве постоянного (бессрочного) пользования, ФИО1 в период брака с ФИО3 возведен жилой дом, площадью 

<

данные изъяты>.м., 1995 года постройки.

Указанный жилой дом построен за счет общих средств супругов.

Право собственности на жилой дом при жизни ФИО1 зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из представленных суду материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее супруг – ФИО3, дети ФИО2, ФИО6

ФИО6 за оформлением наследственных прав после смерти матери не обращалась.

Нотариусом г. Верхняя Пышма ФИО10 были выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, на ? доли от 250 обыкновенных акций АО «Уралэлектромедь», ? доли от 2220 обыкновенных акций ПАО «Газпром», ? доли в праве на денежные средства в филиале «Газпромбанк» (АО) и ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на ? долю в общем имуществе, приобретенном ФИО3 и ФИО1 в период брака.

ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после смерти ФИО1 в пользу ФИО2

Оформить право на наследство на жилой дом не представилось возможным, поскольку при жизни ФИО1 права на него не были зарегистрированы.

Поскольку спорный жилой дом возведен в период брака ФИО1 и ФИО3, на общие денежные средства супругов, то ? доли в указанном имуществе принадлежит ФИО3 как пережившему супругу, а ? доли должна быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает положения статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, данные в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в состав наследства лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Исходя из того, что в материалах наследственного дела, имеется заявление ФИО3 о выделе его супружеской доли из состава наследства, супружеская доля в остальном наследственном имуществе уже выделена нотариусом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ФИО3 о выделении супружеской доли из наследственного имущества ФИО1, признании за ФИО3 права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Оставшаяся ? доли в праве собственности на спорный жилой дом должна быть включена в состав наследства после смерти ФИО1, и за ФИО2 должно быть признано право собственности на указанную ? доли в праве собственности на жилой дом, с учетом отказа в ее пользу супруга наследодателя ФИО3

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Среднеуральск о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Среднеуральск о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в части. 

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> как за пережившим супругом.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3 и ФИО2 на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> по ? доли в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Шелепова.