РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 г. Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Законова М.Н.,

при секретаре - Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1054/17 по заявлению ФИО1 ФИО11 об установлении факта приятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование требований на то, что 12 февраля 2014 года в городе Чапаевске умер ее отец - Разборов ФИО12, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

Адрес обезличен>. После смерти ФИО3 осталось имущество, в том числе предметы домашней обстановки и обихода, денежные сбережения в банке, семейные фотографии и другое, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1 12.80 кв. м. из них жилая - 63.90 кв. м, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Завещание не составлялось, она является единственным наследником первой очереди но закону. Она фактически приняла наследство, так как взяла на хранение вещи наследодателя, в частности семейные фотографии, личные документы отца, головной убор фуражку летчика, которую ее отец носил, когда служил в вооруженных силах, вступила во владение вышеуказанным жилым домом: произвела косметический ремонт, восстановила забор, благоустроила земельный участок домовладения, очистив его от сорняков и мусора, а также взяла во владение правоустанавливающие документы, как на жилой дом, так и на земельный участок. В мае 2017 года она обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 Однако постановлением от 

<

Дата обезличена> ей было отказано в совершении указанного нотариального действия, так как ею был пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти отца. Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 112,80 кв. м, из них жилая - 63,90 кв. м, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

В судебное заседание заявитель не явилась.

Представитель заявителя по доверенности – адвокат ФИО6 заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Представлен отзыв на заявление, согласно которому против удовлетворения заявления не возражают.

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

Адрес обезличен> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Разборов ФИО13, 

<

Дата обезличена> г.р. умер 

<

Дата обезличена>, о чем составлена актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата обезличена> (л.д.9).

При жизни ФИО3 принадлежал жилой дом площадью 112,80 кв.м по адресу: 

<

Адрес обезличен> (1/2 доля), на основании договора купли-продажи от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АА 554162 от 

<

Дата обезличена>.

Согласно договору аренды от 

<

Дата обезличена> ФИО3 арендовал земельный участок под вышеуказанным домом по адресу: 

<

Адрес обезличен> на срок 49 лет.

По сведениям нотариуса 

<

Адрес обезличен> ФИО7 по факту смерти ФИО3, умершего 

<

Дата обезличена> наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались. Также указано, что по факту наследства обращалась заявитель ФИО2, которая пропустила установленный законом 6-тимесячный срок для вступления в наследство, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям МФЦ г.о. Чапаевск ФИО3 на день смерти проживал по адресу: 

<

...>, где был зарегистрирован с 10.09.2002 года. На день смерти с ФИО3 никто зарегистрирован не был.

Факт родственных отношений заявителя с ФИО3 подтверждается паспортом заявителя, свидетельством о рождении ФИО2

Заявитель указывает на то, что фактически приняла наследство после смерти отца, что не опровергнуто в судебном заседании. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство и регистрации своих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а так же иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума ВС РФ 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно разъяснения пункта 36 вышеуказанного Постановления: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены, как самим наследником, так и по его поручению другими лицам. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО3, пользуется имуществом, взяла на хранение вещи наследодателя, в частности семейные фотографии, личные документы отца, головной убор фуражку летчика, что подтверждается представленными фотоснимками, вступила во владение вышеуказанным жилым домом: произвела косметический ремонт, восстановила забор, благоустроила земельный участок домовладения, очистив его от сорняков и мусора, а также взяла во владение правоустанавливающие документы, как на жилой дом, так и на земельный участок, несет бремя по содержанию наследственного имущества. Пропуск установленного законом срока на вступление в наследство не может умалять прав заявителя. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление факта приятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО15, открывшегося после смерти ее отца – ФИО1 ФИО16 умершего 

<

Дата обезличена>, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 112,80 кв.м, из них жилая – 63,90 кв.м по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов