ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Грязи 04 декабря 2017 года

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Качановой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Грязинского межрайонного прокурора Родиной Е.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника Никитенко Ж.Г., представившей удостоверение № и ордер №011175 от 10.11.2017 г.,

при секретаре Корневой А.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого: 21 июня 2011 года Грязинским городским судом Липецкой области (с учетом постановления Грязинского городского суда Липецкой области от 24.12.2012 года) по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26- ФЗ) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20.03.2012 года освободился условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 9 дней согласно постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 07.03.2012 года; 22 апреля 2013 года Грязинским городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Грязинского городского суда от 21.06.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Липецкого областного суда от 20 июня 2014 года приговор Грязинского городского суда Липецкой области от 22 апреля 2013 года в отношении ФИО1 изменен: окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 29.09.2015 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 года в период времени с 01 часа 30 мин. до 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, завладел ключами от входных дверей магазина «У Дома», расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 24, достав их из сумки ФИО7, работавшей на тот момент продавцом в указанном магазине. Реализуя свои преступные намерения, в указанный период времени ФИО1 прибыл к магазину «У Дома», расположенному по вышеуказанному адресу, где при помощи имеющихся у него ключей открыл замки на входных дверях магазина, незаконно проник внутрь помещения магазина, прошел в его подсобное помещение, находясь в котором умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил, достав из полимерного короба, находящегося на столе, денежные средства в сумме 16 230 рублей, а также 6 бутылок емкостью по 1,5 л каждая, пива «Ячменный колос» светлое по цене 93 руб. 32 коп. за 1 бутылку на общую сумму 559 руб. 92 коп., принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на сумму 16 789 руб. 92 коп.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Никитенко Ж.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Родина Е.В., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Учитывая то, что наказание за инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а также то, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 судим (т. 1 л.д. 226), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 229, 231), на стационарном лечении в ОКУ «ЛОПНБ» не находился (т. 1 л.д. 233), УУП ОМВД России по Грязинскому району характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 239), по месту жительства соседями, и по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие двух малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья его матери.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления виновного, данных о его личности, обстоятельств совершения данного преступления, мнения потерпевшей, суд считает возможным реализацию целей уголовного наказания ФИО1 в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с предоставлением ему испытательного срока, в течение которого он обязан доказать исправление своим поведением, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ не имеется. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: ключи от входных дверей магазина «У Дома» находящиеся на хранении у ФИО9 (т. 1 л.д. 42, 43, 44), - оставить у последней; документы о закрытии смены от 09.08.2017 года, два чека, отрезок бумаги с записью от имени ФИО7, диск CD-R 700 MB 80min 52х с видеозаписью с камер видеонаблюдения гипермаркета «Линия» за 10.08.2017 года, инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей РТ-112 от 28.08.2017 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 42, 51, 58), - оставить в материалах уголовного дела; оригинал расходной накладной №18022 от 09.08.2017 года, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 51, 52), - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий _____________________