ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2023 года г. Облучье

Судья Облученского районного суда ЕАО Будченко Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в 

<

адрес> (со слов), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 часов ФИО1, в связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в здании ОГБУЗ «Облученская районная больница» по адресу ЕАО, 

<

адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 названного закона установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие инкриминируемого ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по адресу ЕАО, 

<

адрес>, в ОГБУЗ «Облученская районная больница»; сообщением, зарегистрированным в ОМВД по Облученскому району в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции об обнаружении ФИО1 в общественном месте (район 

<

адрес>) с признаками алкогольного опьянения, доставлении его в ОГБУЗ «Облученская районная больница» и заактированном отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с указанием врачом об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования; протоколами доставления ФИО1 в 23.40 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Облученскому району и об административном его задержании в 00.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания протокола о направлении для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая личность виновного, привлекаемого к административной ответственности впервые, характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: расчетный счет № в отделении Банка России Биробиджан//УФК по ЕАО, получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес> ЕАО, ИНН 

<

***>, КПП 790101001, БИК 019923923, КБК 18№, ОКТМО 99620000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Будченко