Дело № 2-2702/2023

54RS0003-01-2023-001575-88

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при помощнике судьи Эдревич О.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Марш Проект» о защите прав потребителей, 

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика 322 000 руб., уплаченные по договору __ от xx.xx.xxxx г., неустойку - 322000 руб., штраф – 161000 руб.

Заявленные требования обосновал нарушением его прав потребителя, в связи с неисполнением ООО «Марш Проект» своих обязательств, по договору бытового подряда на изготовление столярных изделий для удовлетворения личных бытовых нужд. 

2. Стороны в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет заявленные требования, исходя из следующих правовых оснований и установленных при рассмотрении дела обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, xx.xx.xxxx года, между истцом и ответчиком был заключен договор __ на покупку и монтаж Товара.

В соответствии с п. 1.1. вышеуказанного договора ответчик принял на себя обязательства осуществить доставку монтаж и установку товара, указанного в спецификации (п. 1.3. договора), а истец обязался принять товар и его оплатить.

В соответствии с п. 1.3. вышеуказанного договора предусмотрено, что ассортимент, комплектность и цена единицы Товара, общая сумма договора определятся в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение __ __ __).

В соответствии с п.2.1.2, ответчик принял на себя обязательства передать товар истцу в течение 40 рабочих дней с момента оформления заказа, подписания настоящего договора и внесения истцом предоплаты за товар не менее 70% стоимости договора, подписи технического задания, 3D визуализации (по необходимости) являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства, а именно внес в кассу ответчика денежные средства в сумме 230 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx года.

В гарантийном письме на л.д. 6 ответчик гарантировал исполнение обязательств по договору до конца xx.xx.xxxx года

Ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, не передал истцу товар, предусмотренный вышеуказанным договором, а также не произвел его монтаж.

В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Однако ответчик товар истцу не передал, его монтаж не произвел.

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Учитывая, что ответчиком нарушены установленные вышеуказанным договором сроки поставки и монтажа товара, то в соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере трех процентов за каждый день просрочки.

Сумма неустойки, согласно расчету исковых требований, составляет 985320 рублей.

Однако, в соответствии с п.5 ст.28 «ФЗ о защите прав потребителей», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Общая цена заказа составляет 322 000 рублей.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 322 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" - если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 1 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей" При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В добровольном порядке ответчиком требования истца, в т.ч., изложенные в претензии от xx.xx.xxxx г., - не удовлетворены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Основываясь на вышеизложенном, установленном при рассмотрении дела факте нарушения прав потребителя, выразившимся в неисполнении обязательств по заключенному сторонами договору бытового подр яда на изготовление столярных изделий, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 и взыскании в его пользу 230 000 руб., уплаченных по договору __ от xx.xx.xxxx г., суммы неустойки в размере 322000 руб., расчет которой судом проверен, признан верным, ответчиком не опровергнут, соответствует закону и условиям договора. 

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Марш Проект» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взыскиваемой суммы, т.е. 276000 руб. (230000 руб. + 322000)/2).

Однако, суд рассматривает дело в рамках заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ), а в исковом заявлении ФИО1 просил взыскать в его пользу штраф в размере 161000 руб. в связи с чем взысканию подлежит штраф в данном размере. 

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 8720 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

1. Удовлетворить исковые требования. Взыскать с ООО «Марш Проект» в пользу ФИО1 713000 руб. 

2. Взыскать с ООО «Марш Проект» госпошлину в доход бюджета в размере 8720 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец