Дело № 2-459/2021

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 16 марта 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Нигматулиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 ФИО8 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства,

установил:

ООО «НЕВА НОРД» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство (далее – ТС) ..... было задержано должностными лицами ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску и передано на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «НЕВА НОРД». С учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика, как с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, расходы по хранению задержанного ТС на период административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 280 руб., расходы по хранению за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 530 руб., стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку в размере 4 000 руб., всего 162 810 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 ФИО11. о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд не явился, направил представителя.

Представитель ответчика ФИО3 ФИО12 в суде в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что находящийся на хранении автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО13 договор купли-продажи не сохранился. 

Третье лицо ФИО14 России по городу Северодвинску в суд представителя не направило.

Третье лицо ФИО15 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 45 минут неустановленный водитель, управляя ТС ..... двигаясь по перекрестку с круговым движением 

<

адрес> городе Северодвинске, допустил наезд на леерное ограждение, повредив его. Водитель место ДТП оставил. Проведенными ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску розыскными мероприятиями лицо, совершившее ДТП, установлено не было. Постановлением инспектора ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску 

<

адрес> производство по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица прекращено.

Согласно карточке учета транспортных средств, владельцем ТС ..... является ФИО1 ФИО16

Как следует из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОМВД России по городу Северодвинску наложен арест на ТС .....

Из искового заявления и пояснения представителя истца в суде видно, что ТС ..... передан на хранение на автостоянку, деятельность по хранению на которой осуществляет ООО «Нева Норд». Вопрос об оплате расходов по перемещению и хранению автомобиля до настоящего времени не разрешен. 

Согласно статьям 153, 158 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

В соответствии со ст. 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 887 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей по состоянию на 27 июля 2018 года) договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение (п. 1). Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения (п. 2). Несоблюдение простой письменной формы договора хранения не лишает стороны права ссылаться на свидетельские показания в случае спора о тождестве вещи, принятой на хранение, и вещи, возвращенной хранителем (п. 3).

На основании ст. 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НЕВА НОРД» включено в реестр специализированных организаций, исполняющих решение о задержании транспортного средства.

Нарушения правил эксплуатации и управления ТС, установленные в ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, являются основанием для применения задержания ТС, то есть исключения ТС из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого ТС и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

При этом согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы по перемещению и хранению задержанного ТС возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ «Об организации деятельности в сфере задержания транспортных средств на территории Архангельской области» (далее – Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ) задержанное транспортное средство считается помещенным на специализированную стоянку с момента подписания представителем специализированной организации, ответственным за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, акта передачи задержанного транспортного средства. В случае отсутствия владельца транспортного средства, представителя владельца транспортного средства или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на специализированной стоянке копия акта передачи задержанного транспортного средства вручается ему при возврате задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. 

В силу ст. 7 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке осуществляется в круглосуточном режиме. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в п. 2 ст. 6 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Согласно ст. 8 Закона Архангельской области от 04.06.2012 № 486-31-ОЗ плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке. Тарифы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке утверждаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере государственного регулирования цен (тарифов). Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы (тарифы) за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках Архангельской области определен постановлением Агентства по тарифам и ценам администрации Архангельской области от 18 мая 2017 года № 24-п/9, составляет за хранение ТС категории В и D массой до 3,5 тонн 40 рублей в час, базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств, разрешенная масса которых не превышает 3,5 тонн, составляет 4 000 руб.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком договорные отношения (ст. 886 Гражданского кодекса РФ) на оказание услуги по хранению ТС отсутствовали. В письменном виде, установленном ст. 887 Гражданского кодекса РФ, договор заключен не был, ответчик автомобиль на хранение истцу не передавал, истец от ответчика автомобиль на хранение не принимал.

Данное обстоятельство в судебном заседании не оспаривалось представителем ООО «Нева Норд». 

В суде представитель истца пояснила, что автомобиль ....., передан на хранение на автостоянку в результате задержания, примененного в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Вместе с тем, суд отмечает, что по результатам рассмотрения административного дела ответчик ФИО1 ФИО17 иной владелец автомобиля, к административной ответственности привлечен не был.

Кроме того, дело об административном правонарушении возбуждено в отношении неустановленного лица по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что не является основанием для задержания ТС в порядке ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате услуг хранения и перемещения автомобиля, оказанные ООО «Нева Норд».

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НЕВА НОРД» к ФИО1 ФИО18 о взыскании расходов по хранению и перемещению транспортного средства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года. 

Председательствующий В.В. Ноздрин