Дело №а-181/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 года 

<

адрес>

Болховский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой Е.В.,

при секретаре Ветровой Н.С.,

с участием административного истца - заместителя прокурора 

<

адрес> Шелуха Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Болховского районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение.

В обоснование административного иска указал, что административный ответчик имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М (МL)» на основании водительского удостоверения серии №

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в Бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Болховская центральная районная больница» на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: синдром алкогольной зависимости средней стадии.

Управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан - неопределенного круга лиц, а также нарушает их права и законные интересы. 

По этим основаниям просит прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В, В1 (АS), М (МL)» серии № выданное на имя ФИО1, а также обязать административного ответчика сдать в УГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> водительское удостоверение серии № в течение 10 дней по вступлении решения в законную силу.

В судебном заседании административный истец заместитель прокурора 

<

адрес> Шелуха Р.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассматривать дело в её отсутствие, административные исковые требования признает (л.д.15).

Представитель заинтересованного лица УГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен должным образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав административного истца, изучив письменные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу ст. 5 указанного закона одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

В силу ч. 1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (АS), М (МL)» (л.д.8).

Также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на диспансерный учет у врача психиатра-нарколога в Бюджетном учреждении здравоохранения 

<

адрес> «Болховская центральная районная больница» с диагнозом: синдром алкогольной зависимости средней стадии, что подтверждается справкой (л.д.9).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик ФИО1 страдает заболеванием, которое создает угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, что не позволяет ей осуществлять управления транспортными средствами.

Поскольку административному ответчику ФИО1 установлен диагноз, не позволяющий ей осуществлять управление транспортными средствами, то административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управление транспортным средством, обязании сдать водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действие права на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения категории «В, В1 (АS), М (МL)» серии 5727389347, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в Управление ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> водительское удостоверение серии категории «В, В1 (АS), М (МL)» серии 5727389347, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения Управлением ГИБДД Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> в электронную базу данных сведений о прекращении у ФИО1 права на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Болховский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Фролова