ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2026 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: Астрахань, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 12 часов 00 минут гражданин 

<

ФИО>6, находясь около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью в отношении мимо проходящих граждан, кричал, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправное деяние, 

<

ФИО>6 не реагировал, продолжил нецензурно выражаться, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Никаких ходатайств, отводов не заявил и пояснил, что с протоколом согласен, свою вину осознал, просил строго не наказывать.

Судья, заслушав 

<

ФИО>1, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административных правонарушениях и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

При этом под общественным местом следует понимать любые объекты реального или потенциального нахождения граждан, в том числе: подъезды, лестницы, лестничные площадки, детские площадки, улицы, переулки и так далее.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Факт совершения 

<

ФИО>6 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА 

<

номер> от 

<

дата>, рапортами сотрудников полиции УМВД России по 

<

адрес> 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, письменными объяснениями 

<

ФИО>5; протоколом о доставлении и об административном задержании от 

<

дата>.

Давая оценку представленным доказательствам, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья пришел к убеждению, что вина 

<

ФИО>1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Таким образом, действия 

<

ФИО>1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, судья, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию 

<

ФИО>1 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12 часов 25 минут 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получении копии постановления.

Судья Т.В. Дегтярева