РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 18 декабря 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., 

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 598 рублей 97 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление кредита в размере 304000 рублей на срок 60 месяцев под 35,5 % годовых. Денежные средства, в соответствии с условиями договора, были ответчику перечислены, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 302 598 рублей 97 копеек, в том числе: просроченные проценты в размере 30607 рублей 25 копеек, просроченный основной долг в размере 271 991 рубля 72 копеек. В адрес ответчика были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита и расторжении договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Представитель истца просит суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании иска в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом было установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3112,99 рублей, подтвержденная документально, которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, у суда имеются основания для признания иска ответчиком и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 598 рублей 97 копеек и судебных расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 112 рублей 99 копеек.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова