Дело № 1- 6/2019 64RS0004-01-2018-002161-81 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Долматовой Т.В.

при секретаре судебного заседания Суркиной Л.В.

с участием государственных обвинителей Савельева А.Д., Вавилкина С.Н., Корниенко А.В.

подсудимой ФИО1 и ее защитников адвокатов ФИО2 Поляковой Е.О.

подсудимой ФИО3 и ее защитника адвоката Козурмановой Т.Ю., Носковой П.Н.

подсудимой ФИО4 и ее защитника адвоката Моисеевой Н.И.

потерпевших: Т.О.И., Е.В.Н., Р.Л.Н., К.В.А., Ш.В.А., Ш.Л.А., С.Ф.А., А.В.В., Б.А.Н., А.Н.Ф., В.Е.И., М.Е.Н., К.Е.П., Я.В.А., П.В.В., Г.Р.Н., С.Л.П., Г.Е.Г., Г.А.В., П.Р.В., Ф.Л.И., Т.Л.И., О.М.П., Ч.Г.И., В.И.К., Б.В.А., Е.З.А., Л.Г.Д., А.Л.С., Ш.А.И., М.Г.Н., В.О.Н., С.Л.И., Б.В.В., Г.А.П., Е.С.М., В.В.Г., Л.Г.И., Л.Н.Е., Е.М.П., С.В.Н., Ц.М.А., К.Н.И., М.Р.Е., Т.А.А., П.Л.А., Л.В.М., Р.С.В., М.В.И., К.В.А., М.В.И., В.Н.И., А.Н.Г., Т.Н.Е., С.А.И., Т.А.М., Д.В.В., И.О.А., Р.Е.М., А.Л.П., В.П.В., С.С.Я., С.Е.Н., У.П.Б., Р.Р.К., В.С.Е., С.Т.В., Т.Е.А., П.Г.М., Ч.Н.И., Д.Н.Г., Ч.В.С., К.Л.П., Ш.В.П., Я. В.В., К.Л.Я., К.З.А., П.Т.П., К.О.В., Т.Н.П., Б.В.Г., О.А.Н., П.М.А., К.В.В., М.Л.Н., К.А.П., А.Ю.А., Р.Н.В., П.С.В., М.В.Д., Д.Р.А., Г.А.Л., Е.В.М., А.К.И., Т.А.А., К.А.В., М.Т.Г., М.Л.А., П.Т.А., М.В.Ф., М.Г.А., К.К.В., Р.Т.С., К.Т.А., С.Л.А., Д.Л.А., П.З.С., К.В.В., П.В.В., А.М.Н., З.Т.П., К.Т.А., А.Г.В., Д.А.И., М.А.А., Х.В.В., Ш.Д.К., Д.А.П., С.Г.И., Р.Л.Н., О.М.Н., С.Т.А., Л. И.В., Л.Г.Н., П. Н.В., С. Р.П., С.В.И., М.Н.Е., П.Е.В., К.Р.Т., К.Т.И., П.А.В., М.А.Н., Ш.М.С., М.С.И., Д.М.А., Ж.Л.Г., С.Т.Я., Т.В.П., П. В.М., Р.В.М., Т.Н.В., Д. Е.А., А.Г.А., М.Н.Г., Р.В.И., Х.А.В., Г.А.И., И.М.Г., Б. Т.М., Д.Н.С., А.Л.Г., П.В.К., Б.Т.В., К.И.Н., К.В.И., У.О.П., К.В.И., С.В.К., С.С.В., Ч.Г.В., К.П.В., Р.А.И., К.Т.А., Л.Т.И., Р.Г.В., И.М.Б., К.В.Я., Х.А.В., Л.Т.П., С.А.И., Р. В.А., М.И.А., Д.Е.А., представителя потерпевшей Д.Н.С. – адвоката Тимофей И.Д., 

представителей потерпевших: В.А.В., К. В.К., Г.Н.А., М.Н.В., Б.А.В., З.А.С., П. Н.Е., Т. В.Я., К.Л.Ю., Т.И.Ю., С.А.А., Ж.В.А., И.Н.А., С.Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, (данные изъяты) не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, (данные изъяты) не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО4, (данные изъяты), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, ФИО3 и ФИО4 совершили хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительном сговору, с использованием служебного положения при следующих обстоятельствах.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» (далее КПКГ «Народный кредит»), зарегистрированный 14 апреля 2005 года по адресу 

<

...> являлся некоммерческой организацией и представлял собой добровольное объединение физических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков). Фактический адрес КПКГ «Народный кредит» с октября 2012 года: 

<

...>. Основными видами деятельности КПКГ «Народный кредит» являлись привлечение денежных средств своих членов (пайщиков) на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами; предоставление займов своим членам (пайщикам) на основании договоров займа. Запись в реестр членов кооператива вносилась после уплаты обязательного паевого, вступительного и членского взносов.

Согласно Устава КПКГ «Народный кредит», высшим органом управления кредитного кооператива является Общее собрание членов Кооператива. Общее собрание правомочно рассмотреть любой вопрос, связанный с деятельностью кооператива, и принять решение по этому вопросу.

В периоды между общими собраниями членов кредитного кооператива (пайщиков) руководство его деятельностью осуществляется Правлением кредитного кооператива. Правление кредитного кооператива возглавляет Председатель правления, избираемый Общим собранием членов кооператива. Правление кредитного кооператива осуществляет прием в члены кредитного кооператива (пайщики) и исключение из членов кредитного кооператива (пайщиков) в соответствии с уставом кредитного кооператива, ведет реестр членов кредитного кооператива (пайщиков), осуществляет подготовку Общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), формирует повестку Общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков), направляет уведомления о его созыве, принимает решения об одобрении сделок кредитного кооператива в случаях, предусмотренных действующим законодательством, решает иные вопросы, отнесенные к его компетенции.

Единоличным исполнительным органом Кооператива является Директор кооператива, который избирается Общим собранием из числа членов Кооператива на срок пять лет. Директор кооператива наделен следующими полномочиями: без доверенности действует от имени Кооператива, осуществляет общее руководство и планирование его деятельности, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Кооператива, издает приказы о назначении на должности работников кооператива, об их переводе и увольнении, имеет право первой подписи финансовых документов. 

ФИО1 с 2005 года являлась Председателем правления КПКГ «Народный кредит». ФИО3 с 15.08.2006 года являлась главным бухгалтером, с 01.04.2013 года бухгалтером, а с 30.12.2013 года финансовым аналитиком КПКГ «Народный кредит», членом Правления кооператива. ФИО4 являлась директором КПКГ «Народный кредит» на основании приказа № 1 от 13.01.2012 г. Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО4 были наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

ФИО5 до расторжения брака имела фамилию ФИО6.

ФИО1, ФИО3, ФИО4, которые являются близкими родственниками, не позднее в декабря 2012 года из корыстных побуждений решили совершить мошенничество, используя свое служебное положение, используя КПКГ «Народный кредит», чтобы от его имени с корыстной целью привлекать значительные объемы денежных средств от неограниченного круга физических лиц под видом заключения договоров передачи личных сбережений, с последующим противоправным безвозмездным обращением привлеченных от граждан денежных средств в свою пользу, путем обмана и злоупотребления доверием граждан, обращавшихся в КПКГ «Народный кредит». 

Обсуждая задуманное, ФИО1, ФИО3, ФИО4 не позднее декабря 2012 года договорились, что ФИО1, как председатель Правления кооператива будет координировать действий участников группы при совершении преступления от имени данной организации; отвечать за разработку документов КПКГ «Народный кредит», принимать решения о направлении и размерах расходования похищенных денежных средств. 

В дополнительном офисе «Балаковский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», был открыт расчетный счет № + КПКГ «Народный кредит», правом первой подписи финансовых документов по которому обладала председатель Правления ФИО1 Вторая подпись была закреплена за бухгалтером ФИО3

ФИО3 и ФИО4, согласно своим ролям, должны были проводить агитационную работу с обратившимися гражданами, являющимися потенциальными займодавцами, разъяснять им условия договоров приема личных сбережений, выгодность вложения денег и высокий размер процентов, предоставлять информацию, содержащую ложные сведения о надежности КПКГ «Народный кредит», о высокой степени гарантированности возврата вкладов и низком уровне коммерческого риска. 

Кроме того, ФИО3 согласно распределению ролей должна была организовать широкомасштабную рекламную кампанию, заключать от имени КПКГ «Народный кредит» договоры с рекламораспространителями и производить оплату за размещение рекламы, подписывать бухгалтерскую отчетность КПКГ «Народный кредит» и направлять ее в налоговый орган.

ФИО4 как директор КПКГ «Народный кредит» с 25.04.2014 года обладала правом первой подписи по движению денежных средств, находящихся на счете КПКГ «Народный кредит», открытом в дополнительном офисе «Балаковский» ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». 

По инициативе ФИО1 в кооперативе использовалась процентная ставка, выше, чем у других финансовых посредников, а именно от 12 до 30% годовых (в зависимости от срока договора), для того, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить постоянный прирост поступающих от населения денежных средств. При этом ФИО1, ФИО3, ФИО4 заведомо осознавали, что обеспечить своевременную и полную выплату процентов по такой высокой процентной ставке, а также платежей по возврату вкладов (учитывая отсутствие материальных активов у КПКГ «Народный кредит», достаточных для погашения обязательств по вкладам) не смогут. 

При осуществлении преступления ФИО1, ФИО3, ФИО4 использовали работников кооператива, которых они не посвятили в свои преступные намерения.

Выполняя указания ФИО1, ФИО3, ФИО4 работники КПКГ «Народный кредит», находясь в офисе КПКГ по адресу ул. +, проводили работу с обратившимися гражданами, являющимися потенциальными займодавцами, разъясняли условия договоров передачи личных сбережений, выгодность вложения денег и высокий размер процентов, предоставляли информацию, содержащую ложные сведения о том, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прибыльную деятельность, является надежной организацией, предоставляет заемные денежные средства другим пайщикам кооператива в виде займов под более высокие проценты, получая гарантированную прибыль. При этом граждане намеренно не ставились в известность о фактическом отсутствии у кооператива имущества, достаточного для исполнения обязательств перед всеми гражданами, с которыми были заключены договоры передачи сбережений. 

Информация, предоставленная обратившимся в КПКГ «Народный кредит» гражданам ФИО1, ФИО3 и ФИО7, а также работниками КПКГ «Народный кредит», действующими по их указанию, была направлена на то, чтобы сформировать у граждан обманчивое представление о надежности заемщика, о прибыльности его деятельности, ввести в заблуждение относительно реальных гарантий возврата заемных денежных средств и побудить их добровольно передать свои денежные средства в КПКГ «Народный кредит». Будучи введенными в заблуждение, граждане принимали решения на время передать свои денежные средства в КПКГ «Народный кредит», рассчитывая на получение по истечении срока договора, принадлежащих им денежных средств и прибыли в виде высоких процентов.

Действуя по указанию ФИО1 и ФИО3, ФИО4, сформировав у граждан путем обмана и злоупотребления их доверием волеизъявление на добровольную передачу денежных средств, сотрудники кооператива оформляли договоры передачи личных сбережений между КПКГ «Народный кредит» и гражданами-займодавцами. На основании договоров передачи личных сбережений, граждане передавали принадлежащие им наличные денежные средства работникам КПКГ «Народный кредит», которые, выполняя свои служебные обязанности, осуществляли прием наличных денежных средств от займодавцев, оформляли приходные кассовые ордера и квитанции к ним.

Ежедневно работники КПКГ «Народный кредит» составляли отчет о движении денежных средств по кассе, который предоставляли ФИО1, ФИО3 и ФИО4

Для привлечения как можно большего числа вкладчиков и создания видимости надежной и успешно действующей организации, на территории г. Балаково Саратовской области была организована широкомасштабная рекламная кампания. С этой целью ФИО3 заключала договоры с организациями-рекламораспространителями, на основании которых были размещены рекламные объявления на телевидении, радио, в газетах. При этом, с ведома ФИО3, действовавшей согласованно с ФИО1, и ФИО4 в тексте рекламных объявлений о привлечении заемных денежных средств от населения указывалась информация о гарантированной выплате высоких процентов. 

ФИО1, ФИО3 и ФИО4, преследуя цель хищения денежных средств и незаконного обогащения, учет поступающей наличности по бухгалтерским документам в КПКГ «Народный кредит» должным образом не вели, работу в данном направлении не организовали, что способствовало бесконтрольному хищению денежных средств, поступающих от членов кооператива. 

Для создания видимости исполнения взятых на себя обязательств по договорам передачи личных сбережений, формирования имиджа процветающей компании и, тем самым привлечения наибольшего количества граждан в качестве членов КПКГ «Народный кредит», создавая у обратившихся в кооператив граждан уверенность в законности, добросовестности, надежности деятельности, которую осуществляет кооператив, и сохранности личных сбережений, сотрудники кооператива по указанию ФИО1, действовавшей согласованно с ФИО3 и ФИО4, часть денежных средств, полученных от граждан – пайщиков КПКГ «Народный кредит» использовали для выплаты компенсации (процентов) по ранее заключенным договорам передачи личных сбережений граждан, а также для возврата денежных средств гражданам-пайщикам по окончании срока действия договора, то есть действовали по принципу «финансовой пирамиды». 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 в помещении офиса КПКГ «Народный кредит» по адресу: 

<

...> из корыстных побуждений, лично и через работников кооператива в период с декабря 2012 года по 30.01.2015 года получали от вкладчиков (пайщиков) КПКГ «Народный кредит» денежные средства под видом договоров передачи личных сбережений, а затем совершали их хищение с последующим распоряжением ими по собственному усмотрению.

В результате противоправной преступной деятельности ФИО1, ФИО3 и ФИО4 к январю 2015 года в КПКГ «Народный кредит» отсутствовали денежные средства необходимые для исполнения обязательств перед вкладчиками по выплате процентов и возврату основной суммы вкладов.

Действуя таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО4, имея умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, используя свое служебное положение, действуя в группе лиц по предварительному сговору, преследуя корыстную цель завладения чужим имуществом и осознавая, что они не смогут выполнить обязательства по возврату вложенных гражданами денежных средств и выплате процентов, поскольку кооператив фактической финансово-хозяйственной деятельности не вел, а выплаты процентов по вкладам производил за счет денежных средств, переданных вновь вступившими пайщиками, в период с декабря 2012 года по 30.01.2015 года по адресу 

<

...> совершили хищение денежных средств граждан - пайщиков КПКГ «Народный кредит» на общую сумму 157263 816 рублей, что является особо крупным размером, с причинением ущерба потерпевшим, а именно 

Ч. В. М., которая по договору № 1058 от 14.12.2012 года внесла 150000 рублей. В последующем, в декабре 2014 года Ч.В.М. был произведен частичный возврат денежных средств на сумму 50000 рублей. Таким образом, Ч.В.М. причинен ущерб на сумму 100000 рублей;

В. В. В., который 22.01.2013 года по договору № 1126 от 22.01.2013 года внес 135000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.В.В. причинен ущерб на сумму 135000 рублей;

С. А. И., который 29.01.2013 года по договору №137 от 29.01.2013 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.И. причинен ущерб на сумму 50000 рублей;

П. В. Н., который 05.02.2013 года по договору №1157 от 05.02.2013 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.Н. причинен ущерб на сумму 50000 рублей;

К.В. И., которая 08.02.2013 года по договору №1163 от 08.02.2013 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.И. причинен ущерб на сумму 100000 рублей;

Б.Д.А., который по договору №1175 от 15.02.2013 года внес 33500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Д.А. причинен ущерб на сумму 33 500 рублей; 

З. М.Ю., который по договору №2015 от 18.03.2013 года внес 22417 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.М.Ю. причинен ущерб на общую сумму 22 417 рублей;

К.З.А., которая 06.05.2013 года по договору №1303 от 06.05.2013 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.З.А. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.В. Л., который 27.05.2013 года по договору №1334 от 27.05.2013 года внес 870000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.Л. причинен ущерб на сумму 870 000 рублей;

В. В.Г., которая по договору №1370 от 10.06.2013 года внесла 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.В.Г. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

М.Н.А., который 17.06.2013 года по договору №1377 от 17.06.2013 года внес 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.А. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

З.В.В., который 19.06.2013 года по договору №1390 от 19.06.2013 года внес 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З. В.В. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

Г.М.М., которая 09.07.2013 года по договору №1426 от 09.07.2013 года внесла 65000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.М.М. причинен ущерб на сумму 65 000 рублей; 

М.В.И., которая по договору №1429 от 10.07.2013 года внесла 108217 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. В.И. причинен ущерб на сумму 108 217 рублей;

Т.Л.И., которая 23.07.2013 года по договору №1454 от 23.07.2013 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Л.И. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

К.В.Я., который 26.07.2013 года по договору №1462 от 26.07.2013 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.Я. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Б. И.А., которая по договору №1458 от 26.07.2013 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.И.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Ш.Р.Р., которая по договору №1485 от 08.08.2013 года внесла 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Р.Р. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

Г.Г.Г., которая по договору №1492 от 09.08.2013 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Г.Г. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Л.Н.Е., которая 21.08.2013 года по договору №1511 от 21.08.2013 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Н.Е. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Б.В.Г., которая 28.08.2013 года по договору №1525 от 28.08.2013 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.Г. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей; 

С.В. Н., который по договору №1547 от 06.09.2013 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.В.Н. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

Р.В.Л., которая по договорам №1305 от 07.05.2013 года, №1548 от 06.09.2013 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.В.Л. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

С.С.Г., который по договору №1563 от 16.09.2013 года внес 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.С.Г. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

П.Е.П., который по договору №1609 от 03.10.2013 года внес 750000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Е.П. причинен ущерб на сумму 750 000 рублей;

Г.Т. В., которая по договорам №1394 от 21.06.2013 года и №1611 от 03.10.2013 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Т.В. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

Г.А.Н., которая по договорам №1421 от 05.07.2013 года и №1610 от 03.10.2013 года внесла 270000 рублей, а всего на сумму 270500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.Н. причинен ущерб на сумму 270 000 рублей;

Т.А.А., которая по договорам №1407 от 28.06.2013 года и №1647 от 17.10.2013 года внесла 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.А.А. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

С.Г.Л., которая 18.10.2013 года по договору №1654 от 18.10.2013 года внесла 55000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Г.Л. причинен ущерб на сумму 55 000 рублей;

Е.З.А., которая по договорам №1354 от 03.06.2013 года, №1430 от 11.07.2013 года, №1655 от 21.10.2013 года внесла 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.З.А. причинен ущерб на общую сумму 450 000 рублей;

Ш.С.А., которая в период с 21.10.2013 года по 22.10.2013 года по договорам №1656 от 21.10.2013 года и №1658 от 22.10.2013 года внесла 350000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.С.А. причинен ущерб на общую сумму 350 000 рублей;

Ш.Е.А., который по договорам №1225 от 25.03.2013 года и №1704 от 11.11.2013 года внес 43572 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Е.А. причинен ущерб на сумму 43 572 рубля, 

Е.Л.С., которая 13.11.2013 года по договору №1716 от 13.11.2013 года внесла 220 000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Л.С. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

М.Е.Н., которая по договорам №1662 от 24.10.2013 года и №1731 от 19.11.2013 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Е.Н. причинен ущерб на общую сумму 700 000 рублей;

Л.Е.В., который по договору №1744 от 25.11.2013 года внес 5000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Е.В. причинен ущерб на сумму 5 000 рублей;

Л.Т.П., которая 25.11.2013 года по договору №1743 от 25.11.2013 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Т.П. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей, 

С.М.К., который 06.12.2013 года по договору №1775 от 06.12.2013 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.М.К. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

П.В.А., которая 12.12.2013 года по договору №1783 от 12.12.2013 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.А. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

М.В.И., который 17.12.2013 года по договору №1797 от 17.12.2013 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в январе 2015 года М.В.И. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 50000 рублей. Таким образом, М. В.И. причинен ущерб на общую сумму 250 000 рублей;

Б.Е. А., которая 19.12.2013 года по договору №1805 от 19.12.2013 года внесла 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Е.А. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

Г.В.М., который по договорам №1109, №1110 от 14.01.2013 года, №1134 от 28.01.2013 года, №1190 от 25.02.2013 года, №1279, №1280, №1281, №1282, №1283, №1284 от 22.04.2013 года, №1436 от 12.07.2013 года, №1506 от 16.08.2013 года, №1530 от 30.08.2013 года, №1577 от 20.09.2013 года, №1757 от 29.11.2013 года, №1824 от 26.12.2013 года внес 260727 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г. В.М. причинен ущерб на общую сумму 260 727 рублей;

Я. А. И., который 15.01.2014 года по договору №1855 от 15.01.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Я.А.И. причинен ущерб на сумму 50000 рублей;

Б.Л.И., которая по договору №1866 от 17.01.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.И. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

Д.Н.Г., которая по договору №1864 от 17.01.2014 года внесла 55000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Н.Г. причинен ущерб на сумму 55 000 рублей, 

Д.Р.А., которая по договору №1870 от 20.01.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Р.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К.В. А., которая 21.01.2014 года по договору №1873 от 21.01.2014 года внесла 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.А. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

Ш.В.П., которая по договору №1875 от 22.01.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в феврале 2015 года Ш.В.П. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 10000 рублей. Таким образом, Ш. В.П. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей; 

Ч.Л.И., которая по договору №1880 от 24.01.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.Л.И. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.Т.В., которая по договору №1879 от 24.01.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Т.В. причинен ущерб на общую сумму 60 000 рублей;

Ф.С.А., который 27.01.2014 года по договору № 1885 от 27.01.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф.С.А. причинен ущерб на сумму 50000 рублей;

Е.Н.Д., которая 27.01.2014 года по договору №1884 от 27.01.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Н.Д. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.А. П., которая года по договорам № 1257 от 11.04.2013, № 1887 от 28.01.2013, № 2601 от 07.10.2014 внесла 240000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.П. причинен ущерб на сумму 240 000 рублей;

С.Ф.А., который 29.01.2014 года по договору №1888 от 29.01.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Ф.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Н. В. П., которая 31.01.2014 года по договору №1891 от 31.01.2014 года внесла 80000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Н. В.П. причинен ущерб на сумму 80 000 рублей;

К. Г. М., который 31.01.2014 года по договору №1895 от 31.01.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Г.М. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С. А. И., который в период с 18.12.2013 года по 31.01.2014 года по договорам №1802 от 18.12.2013 года и №1893 от 31.01.2014 года внес 409000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.И. причинен ущерб на общую сумму 409 000 рублей;

П.Г.М., которая 06.02.2014 года по договору №1906 от 06.02.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Г.М. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

А.Л.Н., которая 07.02.2014 года по договору №1908 от 07.02.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.Н. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Р.А.Н., который 10.02.2014 года по договору №1915 от 10.02.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.А.Н. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

К.Т.И., которая 12.02.2014 года по договору №1919 от 12.02.2014 года внесла 230000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Т.И. причинен ущерб на сумму 230 000 рублей;

П.В.Н., которая по договорам №1848 от 13.01.2014 года и №1926 от 14.02.2014 года внесла 532500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.Н. причинен ущерб на общую сумму 532 500 рублей;

С.З.В., которая 19.02.2014 года по договору №1940 от 19.02.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.З.В. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

Е.В.И., который 19.02.2014 года по договору №1938 от 19.02.2014 года внес 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.В.И. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

М.Р.Е., которая по договору №1944 от 26.02.2014 года внесла 106443 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Р.Е. причинен ущерб на сумму 106 443 рубля;

Ц.М.А., которая по договору №1943 от 26.02.2014 года внесла 82789 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ц.М.А. причинен ущерб на общую сумму 82 789 рублей, 

Е.С.М. по договору №1946 от 26.02.2014 года внесла 280000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.С.М. причинен ущерб на сумму 280 000 рублей;

Д.М.Г., которая 26.02.2014 года по договору №1947 от 26.02.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.М.Г. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

Л.В.М., по договорам №1600 от 01.10.2013 года и №1956 от 03.03.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л. В.М. причинен ущерб на общую сумму 300 000 рублей;

Б.С.Ю., который по договору №1957 от 03.03.2014 года внес 25000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.С.Ю. причинен ущерб на сумму 25 000 рублей;

Г.А.Г., по договорам №628 от 26.12.2011 года и №1955 от 03.03.2014 года внес 243000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.Г. причинен ущерб на сумму 243 000 рублей;

С.А.С., по договору №1962 от 05.03.2014 года внес 59135 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.С. причинен ущерб на сумму 59 135 рублей;

Д.С.А., который по договору №1964 от 06.03.2014 года внес 65000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.С.А. причинен ущерб на сумму 65 000 рублей;

Р. М.У., который по договорам №1240 от 01.04.2013 года, №1316 от 15.05.2013 года, №1967 от 11.03.2014 года внес 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.М.У. причинен ущерб на общую сумму 30 000 рублей;

Ч.Г.И., которая 12.03.2014 года по договору №1970 от 12.03.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.Г.И. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

П.Е. И., которая 18.03.2014 года по договору №1983 от 18.03.2014 года внесла 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Е.И. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

С.Л.А., которая по договору №1987 от 21.03.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Л.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.Т. А., которая по договору №1992 от 24.03.2014 года внесла 354810 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Т.А. причинен ущерб на сумму 354 810 рублей; 

Р.В. М., которая по договору №1994 от 24.03.2014 года внесла 40000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в январе 2015 года Р.В.М. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 20000 рублей. Таким образом, Р.В.М. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей; 

Д. Е. А., которая 25.03.2014 года по договору №1997 от 25.03.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Е.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

П.Т. М., которая по договору №1998 от 25.03.2014 года внесла 59135 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Т.М. причинен ущерб на сумму 59 135 рублей;

Г. А. М., который 27.03.2014 года по договору №2001 от 27.03.2014 года внес 140000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.М. причинен ущерб на сумму 140 000 рублей;

М. Г.Н., которая 31.03.2014 года по договору №2005 от 31.03.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. Г.Н. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

Ш.Н. Н., которая 31.03.2014 года по договору №2007 от 31.03.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Н.Н. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Л.С.М., который по договору №2008 от 01.04.2014 года внес 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.С.М. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

Г.В.В., который по договору №2007 от 01.04.2014 года внес 1608472 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.В.В. причинен ущерб на сумму 1608472 рубля;

Д.А.А., которая 02.04.2014 года по договору №2012 от 02.04.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.А.А. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

Ч.В.С., который 02.04.2014 года по договору №2011 от 02.04.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.В.С. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.В.В., которая по договору №2013 от 03.04.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. В.В. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

К.С.Е., которая по договору №2017 от 04.04.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. С.Е. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

А. Г. И., которая 04.04.2014 года по договору №2022 от 04.04.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Г.И. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

У.Л.Н., которая по договору №2023 от 04.04.2014 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, У.Л.Н. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

А.В.В., которая по договору №2016 от 04.04.2014 года внесла 366637 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.В.В. причинен ущерб на сумму 366 637 рублей;

К.А.П., который по договору №2021 от 04.04.2014 года внес 350000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.П. причинен ущерб на сумму 350 000 рублей;

П.А.., который 07.04.2014 года по договору №2025 от 07.04.2014 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.А.В. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

А.Г.П., которая по договорам №1898 от 03.02.2014 года и №203 от 08.04.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Г.П. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

М.А.И., который 10.04.2014 года по договору №2045 от 10.04.2014 года внес 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.А.И. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

В.Н.И., которая 10.04.2014 года по договору №2044 от 10.04.2014 года внесла 550000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.Н.И. причинен ущерб на общую сумму 550 000 рублей;

П.Л. А., которая по договорам №1916 от 10.02.2014 года и №2046 от 10.04.2014 года внесла 155000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в феврале 2015 года П.Л.А. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 20000 рублей. Таким образом, П.Л.А. причинен ущерб на общую сумму 135 000 рублей; 

Ш.Л.В., которая по договору №2050 от 11.04.2014 года внесла 25000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш. Л.В. причинен ущерб на сумму 25 000 рублей;

К.Т.А., которая 11.04.2014 года по договору №2048 от 11.04.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Т.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

З.О. Г., которая по договору №2061 от 14.04.2014 года внесла 75000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.О.Г. причинен ущерб на общую сумму 75 000 рублей;

Ш.В.В., которая по договорам №1093 от 29.09.2012 года, №1535 от 03.09.2013 года, №1546 от 05.09.2013 года, №1811 от 20.12.2013 года, №2055 от 14.04.2014 года внесла 460000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.В. причинен ущерб на сумму 460 000 рублей;

К.А.В., который 15.04.2014 года по договору №2068 от 15.04.2014 года внес 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.В. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

К.В.А., которая 15.04.2014 года по договору №2065 от 15.04.2014 года внесла 75000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.А. причинен ущерб на сумму 75 000 рублей;

М.С.Н., которая 16.04.2014 года по договору №2073 от 16.04.2014 года внесла 90000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.С.Н. причинен ущерб на сумму 90 000 рублей;

С.В.К., по договору №2072 от 16.04.2014 года внесла 82000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.В.К. причинен ущерб на сумму 82 000 рублей;

Б.А.Н., которая по договорам №2074, №2075 от 16.04.2014 года внесла 287200 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.А.Н. причинен ущерб на сумму 287 200 рублей;

П.А.Н., который по договорам №1846 от 13.01.2014 года и №2076 от 17.04.2014 года внес 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. А.Н. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

П.В. М., который по договорам №1270, №1271 от 19.04.2013 года, №1515 от 22.08.2013 года, №1569 от 19.09.2013 года, №1758 от 02.12.2013 года, №2081 от 8.04.2014 года внес 2200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.М. причинен ущерб на сумму 2200 000 рублей;

Л.М.И., которая 21.04.2014 года по договору №2084 от 21.04.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.М.И. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

Л.Л.В., которая по договорам №2029 от 07.04.2014 года и №2090 от 22.04.2014 года внесла 155000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Л.В. причинен ущерб на сумму 155 000 рублей;

М.К.В., который по договору №2089 от 22.04.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.К.В. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Ш.П.А., которая по договору №2096 от 23.04.2014 года внесла 560000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.П.А. причинен ущерб на сумму 560 000 рублей;

Х.Ф.Р., которая 23.04.2014 года по договору №2092 от 23.04.2014 года внесла 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Х. Ф.Р. причинен ущерб на сумму 110 000 рублей;

В.Г.В., которая 23.04.2014 года по договору №2094 от 23.04.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.Г.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Л.Е.А., которая 25.04.2014 года по договору №2107 от 25.04.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Е.А. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

М.Р.А., которая по договорам №1326 от 21.05.2013 года, №1657 от 22.10.2013 года, №2120 от 05.05.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Р.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Г. А.А., который по договорам №1693 от 05.11.2013 года, №1900 от 04.02.2014 года, №2119 от 05.05.2014 года внес 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.А. причинен ущерб на общую сумму 450 000 рублей;

П.С.В., которая 06.05.2014 года по договору №2128 от 06.05.2014 года внесла 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.С.В. причинен ущерб на сумму 110 500 рублей;

Т.В. Я., которая по договорам №2093 от 23.04.2014 года и №2129 от 06.05.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т. В.Я. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

З.Л.Т., которая 06.05.2014 года по договору №2138 от 07.05.2014 года внесла 170000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Л.Т. причинен ущерб на сумму 170 000 рублей;

Ш.В.А., который 07.05.2014 года по договору №2134 от 07.05.2014 года внес 240000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.А. причинен ущерб на общую сумму 240 000 рублей;

С.Ж.В., которая по договору №2148 от 08.05.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Ж.В. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Г.А.В., которая 12.05.2014 года по договору №2159 от 12.05.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

А.Л.П., которая 12.05.2014 года по договору №2158 от 12.05.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.П. причинен ущерб на общую сумму 250 000 рублей;

Р.Ю.Г., который по договору №2152 от 12.05.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Ю.Г. причинен ущерб на общую сумму 200 000 рублей;

К. Л. Я., которая по договорам №2052 от 11.04.2014 года и №2165 от 13.05.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Я. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

Ш. Т. П., которая по договорам №1140 от 29.01.2013 года и №2166 от 13.05.2014 года внесла 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Т.П. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

Б. Т. М., которая 14.05.2014 года по договору №2171 от 14.05.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Т.М. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.М. Г., которая 14.05.2014 года по договору №2175 от 14.05.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.М.Г. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Д.Л.А., которая по договору №2177 от 14.05.2014 года внесла 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Л.А. причинен ущерб на сумму 130 000 рублей;

М.А.Н., которая 14.05.2014 года по договору №2176 от 14.05.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.А.Н. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

К.М.Д., которая по договорам №2066 от 15.04.2014 года и №2181 от 15.05.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.М.Д. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

М.Т.П., которая 16.05.2014 года по договору №2187 от 16.05.2014 года внесла 29800 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Т.П. причинен ущерб на сумму 29 800 рублей;

А. З.Г., которая 21.05.2014 года по договору №2195 от 21.05.2014 года внесла 109000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.З.Г. причинен ущерб на общую сумму 109 000 рублей;

Л.Г.А., которая по договору №2194 от 21.05.2014 года внесла 23654 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.А. причинен ущерб на сумму 23 654 рублей;

А.Н.Ф., которая 22.05.2014 года по договору №2197 от 22.05.2014 года внесла 65000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в мае 2015 года А. Н.Ф. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 25000 рублей. Таким образом, А.Н.Ф. причинен ущерб на сумму 40 000 рублей; 

Н.Д.В., который о договору №2203 от 27.05.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Н. Д.В. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Р.Н.Г., который 27.05.2014 года по договору №2202 от 27.05.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Н.Г. причинен ущерб на сумму 100000 рублей;

П.Р.В., которая по договору №2204 от 28.05.2014 года внесла 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Р.В. причинен ущерб на сумму 450 000 рублей;

К.С.В., который по договорам № 1674 от 28.10.2013, № 2136 от 07.05.2014, № 29.05.2014 внес 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.С.В. причинен ущерб на сумму 450000 рублей;

К.В.И., который по договорам № 1343 от 29.05.2013, № 1820 от 25.12.2013, № 1868 от 20.01.2014, № 2103 от 24.04.2014, № 2206 от 29.05.2014 внес 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.И. причинен ущерб на общую сумму 600000 рублей;

Н. С. Н., который 24.09.2013 года по договору №2216 от 02.06.2014 года внес 635000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года Н.С.Н. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 250000 рублей. Таким образом, Н.С.Н. причинен ущерб на общую сумму 385 000 рублей; 

К.С. В., который 03.06.2014 года по договору №2221 от 03.06.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.С.В. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

О.М.П., которая по договорам №1351 от 03.06.2013 года и №2218 от 03.06.2014 года внесла 545675 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О. М.П. причинен ущерб на сумму 545 675 рублей;

К.А.В., который 03.06.2014 года по договору №2220 от 03.06.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.В. причинен ущерб на сумму 100000 рублей;

Б.Л.П., которая 04.06.2014 года по договору №2223 от 04.06.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.П. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

Л.В. Н., которая 04.06.2014 года по договору №2224 от 04.06.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.В.Н. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

Л.Г.М., который по договору №2228 от 05.06.2014 года внес 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.М. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Г.Е.Г., которая по договорам №1289 от 24.04.2013 года, №1963 от 06.03.2014 года, №2231 от 06.06.2014 года внесла 546568 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Е.Г. причинен ущерб на сумму 546 568 рублей;

П.Т.П., которая по договорам №2053 от 11.04.2014 года и №2237 от 11.06.2014 года внесла 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Т.П. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

А.Н.Г., которая 11.06.2014 года по договору №2242 от 11.06.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Н.Г. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

З.Т. П., которая по договорам №2183 от 15.05.2014 года и №2243 от 16.06.2014 года внесла 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Т.П. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

Р. Г. В., которая по договору №2248 от 17.06.2014 года внесла 240000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р. Г.В. причинен ущерб на сумму 240 000 рублей;

Б.Р.М., которая по договорам №2114 от 30.04.2014 года и №2252 от 18.06.2014 года внесла 1046000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Р.М. причинен ущерб на сумму 1 046 000 рублей;

Ж.В.А., которая по договору №2255 от 19.06.2014 года внесла 25000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ж.В.А. причинен ущерб на сумму 25 000 рублей;

И. Т. Н., которая по договорам №1137 от 29.04.2013 года, №1404 от 28.06.2013 года, №1466 от 30.07.2013 года, №2262 от 20.06.2014 года внесла 401000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.Т.Н. причинен ущерб на сумму 401 000 рублей;

З. В. А., который по договору №2261 от 20.06.2014 года внес 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.В.А. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

А. Н. Г., которая по договору №2272 от 24.06.2014 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Н.Г. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

Р.В. И., которая по договорам №1930 от 17.02.2014 года и №2273 от 24.06.2014 года внесла 640000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.В.И. причинен ущерб на сумму 640 000 рублей;

В.О.Н., которая по договорам №1315 от 13.05.2013 года и №2277 от 25.06.2014 года внесла 269135 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.О.Н. причинен ущерб на сумму 269 135 рублей;

А.Г.В., которая по договорам №1612 от 03.10.2013 года и №2278 от 26.06.2014 года внесла 545000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Г.В. причинен ущерб на сумму 545 000 рублей;

Л.Г. Н., который 27.06.2014 года по договору №2280 от 27.06.2014 года внес 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.Н. причинен ущерб на сумму 130 000 рублей;

С.Н.М., которая в период с 24.06.2013 года по 27.06.2014 года по договору №2281 от 27.06.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Н.М. причинен ущерб на общую сумму 50 000 рублей;

П.Т.А., которая по договорам №1838 от 09.01.2014 года и №2283 от 01.07.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Т.А. причинен ущерб на общую сумму 300 000 рублей;

Л.Г.Д., который по договорам №1416 от 02.07.2013 года, №1769 от 05.12.2013 года, №1867 от 17.01.2014 года, №1971 от 12.03.2014 года, №2010 от 02.04.2014 года, №2284 от 02.07.2014 года внес 299000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.Д. причинен ущерб на общую сумму 299 000 рублей;

Г.А.В., который 04.07.2014 года по договору №2287 от 04.07.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.С.Я., которая по договорам №1948 от 27.02.2014 года и №2289 от 04.07.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.С.Я. причинен ущерб на общую сумму 60 000 рублей;

Ш.Г.С., который по договорам №2178 от 14.05.2014 года и №2293 от 04.07.2014 года внес 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Г.С. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

М.Н.Е., который 07.07.2014 года по договору №2296 от 07.07.2014 года внес 40000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.Е. причинен ущерб на сумму 40 000 рублей;

Б.Л.К., которая 07.07.2014 года по договору №2298 от 07.07.2014 года внесла 14000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.К. причинен ущерб на сумму 14 000 рублей;

С.Т.В., которая по договорам №2125 от 06.05.2014 года и №2295 от 07.07.2014 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Т.В. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

Ж.А.Л., которая 09.07.2014 года по договору №2306 от 09.07.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ж.А.Л. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

С.Ф.А., который по договору №2308 от 09.07.2014 года внес 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Ф.А. причинен ущерб на общую сумму 500 000 рублей;

П. А. Н., который по договору №2309 от 10.07.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.А.Н. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К. Ю. Г., который по договорам №2080 от 18.04.2014 года, №2257 от 19.06.2014 года, №2311 от 11.07.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Ю.Г. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Ж.С.М., которая 11.07.2014 года по договору №2313 от 11.07.2014 года внесла 405000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ж.С.М. причинен ущерб на сумму 405 000 рублей;

Ш.Б.Л., который 14.07.2014 года по договору №2316 от 14.07.2014 года внес 37000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Б.Л. причинен ущерб на общую сумму 37 000 рублей;

С.Л.А., которая по договорам №1721 от 14.11.2013 года, №2058 от 14.04.2014 года, №2320 от 15.07.2014 года внесла 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Л.А. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

М.Р.В., который 17.07.2014 года по договору №2324 от 17.07.2014 года внес 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Р.В. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

С.А. В., которая по договору №2329 от 21.07.2014 года внесла 33000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.В. причинен ущерб на сумму 33 000 рублей;

К.Н.А., которая по договору №2333 от 22.07.2014 года внесла 95000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года К.Н.А. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 50000 рублей. Таким образом, К.Н.А. причинен ущерб на сумму 45 000 рублей; 

П.Т.П., которая 22.07.2014 года по договору №2334 от 22.07.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Т.П. причинен ущерб на общую сумму 300 000 рублей;

Ш.М.С., которая по договорам №2198 от 22.05.2014 года, №2264 от 23.06.2014 года, №2331 от 22.07.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.М.С. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

П.В.А., который по договорам №2115 от 30.04.2014 года и №2337 от 24.07.2014 года внес 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.А. причинен ущерб на общую сумму 110 000 рублей;

С.Д.П., который по договорам №1340 от 28.05.2013 года, №1520 от 26.08.2013 года, №2341 от 25.07.2014 года внес 152000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Д.П. причинен ущерб на сумму 152 000 рублей;

Ч. В. В., которая по договору №2347 от 28.07.2014 года внесла 40000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.В.В. причинен ущерб на сумму 40 000 рублей;

В.Е.И., которая по договорам №1972 от 12.03.2014 года и №2345 от 28.07.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.Е.И. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

К.Е.П., которая по договорам №2275 от 25.06.2014 года и №2344 от 28.07.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Е.П. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

М. В. И., который по договору №2352 от 29.07.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.И. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Е.И.Н., которая 30.07.2014 года по договору № 2357 от 30.07.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.И.Н. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

В.М.Н., которая 30.07.2014 года по договору №2358 от 30.07.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.М.Н. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К. А.Е., которая по договорам №2355, №2354 от 30.07.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.Е. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

М. И.А., которая 30.07.2014 года по договору №2356 от 30.07.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.И.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.К. И., которая в период с 05.03.2014 года по 31.07.2014 года по договору №2363 от 31.07.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года С.К.И. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 50000 рублей. Таким образом, С.К.И. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей; 

И.М.Г., которая по договорам №1889 от 29.01.2014 года, №2208 от 29.05.2014 года, №2362 от 31.07.2014 года внесла 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.М.Г. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

К.Л. Н., которая 31.07.2014 года по договору №2361 от 31.07.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Н. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

И.М.Г., который 01.08.2014 года по договору №2265 от 01.08.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.М.Г. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

К.А.А., которая по договорам №2359 от 30.07.2014 года и №2368 от 01.08.2014 года внесла 430000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.А. причинен ущерб на сумму 430 000 рублей;

Б.В.И., которая по договору №2367 от 01.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.И. причинен ущерб на общую сумму 100 000 рублей;

Б.В.Г., которая 04.08.2014 года по договорам №2371, №2372 от 04.08.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.Г. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

И.С.А., который по договорам №1366 от 07.06.2013 года, №2152 от 12.05.2014 года, №2349 от 29.07.2014 года, №2375 от 04.08.2014 года внес 445000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.С.А. причинен ущерб на сумму 445 000 рублей;

А.Н.В., которая по договору №2373 от 04.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Н.В. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Б.Е.Ф., которая 04.08.2014 года по договору №2374 от 04.08.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Е.Ф. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

М.С.Ф., который 05.08.2014 года по договору №2376 от 05.08.2014 года внес 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.С.Ф. причинен ущерб на сумму 130 000 рублей;

Б.Л.Ф., которая по договору №2393 от 07.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.Ф. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Р.А.И., который по договорам №2229 от 05.06.2014 года и №2390 от 07.08.2014 года внес 90000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.А.И. причинен ущерб на сумму 90 000 рублей;

Ш.В.А., которая по договору №2392 от 07.08.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.А. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

К.В.М., который 08.08.2014 года по договору №2399 от 08.08.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.М. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

А.Н.И.е, которая по договорам №2037 от 08.04.2014 года и №2396 от 08.08.2014 года внесла 350000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Н.И. причинен ущерб на сумму 350 500 рублей;

К.П.И., который 08.08.2014 года по договору №2400 от 08.08.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.П.И. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

З.О.Г., которая по договорам №2322 от 16.07.2014 года и №2394 от 08.08.2014 года внесла 18500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.О.Г. причинен ущерб на сумму 19 000 рублей;

А.Т.Н., которая по договору №2397 от 08.08.2014 года внесла 55000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А. Т.Н. причинен ущерб на сумму 55 000 рублей;

Ч.Т.П., которая по договору №2395 от 08.08.2014 года внесла 335000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.Т.П. причинен ущерб на сумму 335 000 рублей; 

Л.М.В., которая по договору №2402 от 11.08.2014 года внесла 160000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.М.В. причинен ущерб на сумму 160 000 рублей;

Б.А.Ф., которая 11.08.2014 года по договору №2403 от 11.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.А.Ф. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Ф.В.П., которая по договорам №2238 от 11.06.2014 года и №2405 от 12.08.2014 года внесла 620000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф. В.П. причинен ущерб на сумму 620 000 рублей;

И.О.А., которая 12.08.2014 года по договору №2409 от 12.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.О.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

А.В.П., которая 12.08.2014 года по договору №2407 от 12.08.2014 года внесла 135000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.В.П. причинен ущерб на сумму 135 000 рублей;

Ч.А.М., которая 13.08.2014 года по договору №2419 от 13.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.А.М. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Г.Т. В., которая 13.08.2014 года по договору №2412 от 13.08.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Т.В. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

М.В.В., который по договорам №2020 от 04.04.2014 года и №2416 от 13.08.2014 года внес 2680000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. В.В. причинен ущерб на сумму 2 680 000 рублей;

Е.Н.Н., которая по договору №2411 от 13.08.2014 года внесла 15000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Н.Н. причинен ущерб на сумму 15 000 рублей;

Т.Е. Е., которая 13.08.2014 года по договору №2420 от 13.08.2014 года внесла 65000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Е.Е. причинен ущерб на сумму 65 000 рублей;

Г.А.Л., который по договору №2413 от 13.08.2014 года внес 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г. А.Л. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

Я.В.В., которая 13.08.2014 года по договору №2414 от 13.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Я.В.В. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Г.О.Д., которая по договорам №1937 от 19.02.2014 года, №2335 от 24.07.2014 года, №2415 от 13.08.2014 года внесла 170000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.О.Д. причинен ущерб на сумму 170 000 рублей;

Т.Ф.М., который 14.08.2014 года по договорам №2421, №2422 от 14.08.2014 года внес 890000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Ф.М. причинен ущерб на сумму 890 000 рублей;

О. Д.В., который по договорам №2150 от 12.05.2014 года и №2424 от 14.08.2014 года внес 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.Д.В. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

К.Т.Н., которая по договорам №1424 от 08.07.2013 года, №2408 от 12.08.2014 года, №2423 от 14.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Т.Н. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

А.Л.Г., которая по договору №2427 от 15.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.Г. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

И.Г.Н.е, которая 15.08.2014 года по договорам №2431, №2432 от 15.08.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И. Г.Н. причинен ущерб на общую сумму 700 000 рублей;

А.Н.Г., который по договору №2425 от 15.08.2014 года внес 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Н.Г. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Ш.В.Т., которая 18.08.2014 года по договору №2441 от 18.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.Т. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.Н.А., которая 18.08.2014 года по договору №2447 от 18.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.А. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Т.Т.Н., которая по договору №2443 от 18.08.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Т.Н. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

А.А.Т., которая по договорам №2109 от 28.04.2014 года, №2302 от 08.07.2014 года, №2321 от 16.07.2014 года, №2438 от 18.08.2014 года внесла 210000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.А.Т. причинен ущерб на сумму 210 000 рублей;

Р.И.Д., который по договору №2446 от 18.08.2014 года внес 1700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.И.Д. причинен ущерб на сумму 1 700 000 рублей;

Б.В.Ф., которая по договорам №1346 от 30.05.2013 года и №2444 от 18.08.2014 года внесла 550000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б. В.Ф. причинен ущерб на сумму 550 000 рублей;

В.В.А., который по договорам №1988 от 21.03.2014 года и №2435 от 18.08.2014 года внес 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.В.А. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

П.К.Ф., которая по договорам №1652 от 18.10.2013 года и №2434 от 18.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.К.Ф. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Б.Н.В., который 18.08.2014 года по договору №2436 от 18.08.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Н.В. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

К.Е.П., который по договорам №1932 от 18.02.2014 года и №2452 от 19.08.2014 года внес 80000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Е.П. причинен ущерб на сумму 80 000 рублей;

Я.С.В., которая по договору №2448 от 19.08.2014 года внесла 190000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Я.С.В. причинен ущерб на сумму 190 000 рублей;

Ф.Г.В., которая по договору №2454 от 20.08.2014 года внесла 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф.Г.В. причинен ущерб на сумму 110 000 рублей;

С.В.Н., который по договорам №1791 от 16.12.2013 года и №2459 от 20.08.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. В.Н. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Г. В. В., которая по договорам №1635 от 11.10.2013 года, №1786 от 12.12.2013 года, №1921 от 12.02.2014 года, №2184 от 15.05.2014 года, №2250 от 17.06.2014 года, №2456 от 20.08.2014 года внесла 900000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.В.В. причинен ущерб на сумму 900 000 рублей;

З.Н.Ф. которая 20.08.2014 года по договору №2457 от 20.08.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Н.Ф. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

В.О.А., который по договорам №1165 от 11.02.2013 года, №1528 от 29.08.2013 года, №1929 от 17.02.2014 года, №2458 от 20.08.2014 года внес 470000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.О.А. причинен ущерб на сумму 470 000 рублей;

Л.Т.Я. которая по договорам №1539 от 04.09.2013 года, №1643 от 16.10.2013 года, №2455 от 20.08.2014 года внесла 105000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Т.Я. причинен ущерб на сумму 105 000 рублей;

П.Е.В., которая по договорам №2217 от 03.06.2014 года, №2291 от 04.07.2014 года, №2462 от 21.08.2014 года внесла 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Е.В. причинен ущерб на сумму 450 000 рублей;

К.Е.Ф., которая 21.08.2014 года по договору №2466 от 21.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Е.Ф. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Ш.Г.Н, которая 21.08.2014 года по договору №2464 от 21.08.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Г.Н. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

С.Е.В., которая 21.08.2014 года по договору №2461 от 21.08.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Е.В. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

К.Л.Г., которая по договору №2467 от 22.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Г. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Л.М.А., которая 22.08.2014 года по договору №2471 от 22.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.М.А. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Т.Н.Е., которая 22.08.2014 года по договору №2474 от 22.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.Е. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

М.Л.К., которая по договору №2469 от 22.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.К. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

П.Л.А., которая по договору №2470 от 22.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Л.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К.Н.В., которая по договорам №2336 от 24.07.2014 года и №2478 от 25.08.2014 года внесла 380000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.В. причинен ущерб на сумму 380 000 рублей;

Б.Н.А., которая по договорам №2388 от 06.08.2014 года и №2477 от 25.08.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Н.А. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Ш.С.В., который по договорам №1991 от 21.03.2014 года, №2038 от 08.04.2014 года, №2226 от 04.06.2014 года, №2328 от 21.07.2014 года, №2485 от 26.08.2014 года внес 143100 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.С.В. причинен ущерб на сумму 143 100 рублей;

Г.А.П., который 26.08.2014 года по договору №2483 от 26.08.2014 года внес 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.П. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

Д.В.В., которая по договору №2486 от 26.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.В.В. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

О.А.Е., которая 26.08.2014 года по договору №2481 от 26.08.2014 года внесла 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.А.Е. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

А.А.А., который 27.08.2014 года по договору№2489 от 27.08.2014 года внес 750000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.А.А. причинен ущерб на сумму 750 000 рублей;

М.Т.А., которая по договорам №1883 от 27.01.2014 года, №2041 от 09.04.2014 года, №2110 от 28.04.2014 года, №2490 от 27.08.2014 года внесла 750000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Т.А. причинен ущерб на сумму 750 000 рублей;

К.О.В., которая 27.08.2014 года по договору №2488 от 27.08.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.О.В. причинен ущерб на сумму 70000 рублей;

Л.И.В., которая по договорам №2246 от 06.06.2014 года и №2492 от 28.08.2014 года внесла 85000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л. И.В. причинен ущерб на сумму 85 000 рублей;

Д.Н.Г., которая по договорам №2440 от 18.08.2014 года и №2493 от 28.08.2014 года внесла 1000000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Н.Г. причинен ущерб на сумму 1 000 000 рублей;

Х.А.А., который по договорам №2097 от 23.04.2014 года и №2502 от 29.08.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Х.А.А. причинен ущерб на общую сумму 200 000 рублей;

К.С.В., которая по договору №2503 от 29.08.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.С.В. причинен ущерб на общую сумму 100 000 рублей;

М.Л.Н., которая 29.08.2014 года по договору №2500 от 29.08.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.Н. причинен ущерб на общую сумму 70 000 рублей;

И.С.Б., которая по договору №2496 от 29.08.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И. С.Б. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

У.П.Б., который 29.08.2014 года по договору №2498 от 29.08.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, У.П.Б. причинен ущерб на общую сумму 50 000 рублей;

Р.Н.И., который 29.08.2014 года по договору №2499 от 29.08.2014 года внес 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Н.И. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

В.С.Е., которая по договорам №2305 от 09.07.2014 года и №2495 от 29.08.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.С.Е. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Р.Л.Н., которая по договорам №2259 от 20.06.2014 года и №2494 от 29.08.2014 года внесла 279000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Л.Н. причинен ущерб на общую сумму 279 000 рублей;

М.Н.А., которая по договору №2504 от 01.09.2014 года внесла 5000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.А. причинен ущерб на сумму 5 000 рублей;

Т.Н.Е., который по договорам №2126 от 06.05.2014 года и №2506 от 01.09.2014 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т. Н.Е. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

П.И.А., которая по договорам №2385 от 06.08.2014 года и №2509 от 01.09.2014 года внесла 900000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.И.А. причинен ущерб на сумму 900 000 рублей;

П.Г.В., который по договорам №1772 от 05.12.2013 года и №2508 от 01.09.2014 года внес 722312 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года П.Г.В. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 530 000 рублей. Таким образом, П. Г.В. причинен ущерб на сумму 192 312 рублей; 

Г.Л.А., которая по договорам №2111 от 28.04.2014 года и №2515 от 03.09.2014 года внесла 504000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Л.А. причинен ущерб на сумму 504 000 рублей;

К.Л.П., которая 03.09.2014 года по договору №2512 от 03.09.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.П. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

У.О.П., которая 04.09.2014 года по договору №2522 от 04.09.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, У.О.П. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К.З.Ф., которая 04.09.2014 года по договору №2520 от 04.09.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.З.Ф. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

А.Л.И., которая по договору №2519 от 04.09.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.И. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

М.В.Ф., которая по договорам №2297 от 07.07.2014 года, №2428 от 15.08.2014 года, №2529 от 05.09.2014 года внесла 350000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.Ф. причинен ущерб на сумму 350 000 рублей;

М.В.Д., который по договорам №1960 от 05.03.2014 года и №2526 от 05.09.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.Д. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Т. Н.Н.е, которая по договорам №2182 от 15.05.2014 года и №2530 от 05.09.2014 года внесла 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.Н. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

М. С. И., которая 05.09.2014 года по договору №2531 от 05.09.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. С.И. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Б. В. А., который по договорам №2122 от 05.05.2014 года, №2379 от 05.08.2014 года, №2534 от 05.09.2014 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.А. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

П. А. Л., который 05.09.2014 года по договору №2533 от 05.09.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.А.Л. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

М.Н.П., которая 05.09.2014 года по договору №2527 от 05.09.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.П. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

К.Т.И., которая 08.09.2014 года по договору №2538 от 08.09.2014 года внесла 200000 рублей, а также 500 рублей вступительного взноса а всего на сумму 200 500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Т.И. причинен ущерб на общую сумму 200 500 рублей;

Е.В.Н., которая по договорам №2123 от 05.05.2014 года и №2536 от 08.09.2014 года внесла 160000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е. В.Н. причинен ущерб на сумму 160 000 рублей;

А. Л.С., которая 08.09.2014 года по договору №2535 от 08.09.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.С. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

С.Ю.Н., которая по договору №2541 от 09.09.2014 года внесла 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. Ю.Н. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

Г.Л.И., которая по договору №2549 от 10.09.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Л.И. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

П.А.П., которая по договорам №1493 от 12.08.2013 года, №1914 от 10.02.2014 года, №2546 от 10.09.2014 года внесла 480000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.А.П. причинен ущерб на сумму 480 000 рублей;

Е.Е.В., которая 10.09.2014 года по договору №2548 от 10.09.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Е.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Г.М.П., которая по договорам №1974 от 12.03.2014 года, №1976 от 13.03.2014 года, №2167 от 13.05.2014 года, №2553 от 11.09.2014 года внесла 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.М.П. причинен ущерб на сумму 450 000 рублей;

Р.Т.С., которая по договору №2552 от 11.09.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Т.С. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Ш.О.В., который 11.09.2014 года по договору №2554 от 11.09.2014 года внес 627500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.О.В. причинен ущерб на сумму 627500 рублей;

Щ. Н.В., которая 12.09.2014 года по договору №2562 от 12.09.2014 года внесла 140000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Щ.Н.В. причинен ущерб на сумму 140 000 рублей;

К.Ю.Г., который 12.09.2014 года по договору №2556 от 12.09.2014 года внес 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Ю.Г. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

П.Л.С., которая в период с 15.04.2014 года по 12.09.2014 года по договорам №2069 от 15.04.2014 года, №2279 от 26.06.2014 года, №2387 от 06.08.2014 года, №2558 от 12.09.2014 года внесла 440000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Л.С. причинен ущерб на сумму 440 000 рублей;

Е.В.М., который в период с 23.10.2013 года по 12.09.2014 года по договорам №1660 от 23.10.2013 года и №2557 от 12.09.2014 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.В.М. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

А.Г. А., которая в период с 01.10.2012 года по 12.09.2014 года по договору №2560 от 12.09.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А. Г.А. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

К.С. Н., которая 12.09.2014 года по договору №2561 от 12.09.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.С.Н. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Т. Б.А., который 15.09.2014 года по договору №2563 от 15.09.2014 года внес 180000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т. Б.А. причинен ущерб на сумму 180 000 рублей;

Ф.В.И., который по договорам №1741 от 25.11.2013 года, №1882 от 27.01.2014 года, №1950 от 27.02.2014 года, №2568 от 15.09.2014 года внес 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф.В.И. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

Б.В.В., которая 18.09.2014 года по договору №2572 от 18.09.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Б.Е.Е., которая 22.09.2014 года по договору №2579 от 22.09.2014 года внесла 306000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б. Е.Е. причинен ущерб на общую сумму 306 000 рублей;

П.Г. М., которая по договору №2577 от 22.09.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Г.М. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Б.Е.А., которая 22.09.2014 года по договору №2576 от 22.09.2014 года внесла 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Е.А. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

Т.Н.П., которая по договорам №2267 от 23.06.2014 года и №2580 от 23.09.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.П. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

П.Л. В., которая по договорам №1227 от 25.03.2013 года, №1665 от 25.10.2013 года, №2453 от 19.08.2014 года, №2583 от 24.09.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Л.В. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

О.В.Н., которая по договору №2586 от 24.09.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.В.Н. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

М.Д.А., который по договорам №1750 от 27.11.2013 года и №2588 от 26.09.2014 года внес 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. Д.А. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

И.Л.Г., которая по договору №2589 от 26.09.2014 года внесла 403000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.Л.Г. причинен ущерб на сумму 403 000 рублей;

М.А. Ш.кызы, которая по договору №2592 от 29.09.2014 года внесла 118270 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.А.Ш. причинен ущерб на сумму 118 270 рублей;

П.В.К., который 29.09.2014 года по договору №2591 от 29.09.2014 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.К. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

М. Е.М., которая 30.09.2014 года по договору №2593 от 30.09.2014 года внесла 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Е.М. причинен ущерб на сумму 130 000 рублей;

Т.Л. Я., которая 01.10.2014 года по договору №2594 от 01.10.204 года внесла 650000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Л.Я. причинен ущерб на сумму 650 000 рублей;

С.Л.П., которая 03.10.2014 года по договору №2596 от 03.10.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Л.П. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Т. Н.В., которая 03.10.2014 года по договору №2597 от 03.10.2014 года внесла 95000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.В. причинен ущерб на сумму 95 000 рублей;

А.А.И., который по договорам №1115 от 17.01.2013 года, №1136 от 29.01.2013 года, №2185 от 16.06.2014 года, №2386 от 06.08.2014 года, №2564 от 15.09.2014 года, №2598 от 06.0.2014 года внес 2860000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А. А.И. причинен ущерб на сумму 2 860 000 рублей;

К. Ю.Б., который по договору №2606 от 08.10.2014 года внес 40000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Ю.Б. причинен ущерб на сумму 40 000 рублей;

Я.В.А., которая по договору №2604 от 08.10.2014 года внесла 45000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Я.В.А. причинен ущерб на сумму 45 000 рублей;

Р.С.В., которая по договорам №2463 от 21.08.2014 года и №2605 от 08.10.2014 года внесла 45000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.С.В. причинен ущерб на сумму 45 000 рублей;

Т.О. И., которая по договорам №2147 от 08.05.2014 года, №2240 от 11.06.2014 года, №2398 от 08.08.2014 года, №2507 от 01.09.2014 года, №2567 от 15.09.2014 года, №2607 от 08.10.2014 года внесла 730000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.О.И. причинен ущерб на сумму 730 000 рублей;

К.П.В., которая по договору №2608 от 09.10.2014 года внесла 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.П.В. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

Д.В.В., которая по договорам №2191 от 20.05.2014 года и №2616, №2617 от 10.10.2014 года внесла 1204061 рубль, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.В.В. причинен ущерб на сумму 1 204 061 рубль;

А.Г.С., который по договорам №1307 от 08.05.2013 года, №1371 от 10.06.2013 года, №1489 от 09.08.2013 года, №1550 от 09.09.2013 года, №1779 от 10.12.2013 года, №2141 от 08.05.2014 года, №2610 от 10.10.2014 года внес 506000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Г.С. причинен ущерб на сумму 506 000 рублей;

Т.Е.А., которая по договорам №2146 от 08.05.2014 года, №2258 от 19.06.2014 года, №2437 от 18.08.2014 года, №2611 от 10.10.2014 года внесла 690000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Е.А. причинен ущерб на сумму 690 000 рублей;

М.З.Н., которая по договорам №2212 от 30.05.2014 года и №2618 от 13.10.2014 года внесла 198391 рубль, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.З.Н. причинен ущерб на сумму 198 391 рубль;

А.К. И., которая по договорам №2162 от 12.05.2014 года и №2619 от 13.10.2014 года внесла 311000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.К.И. причинен ущерб на сумму 311 000 рублей;

М.Г.Н., которая по договору №2620 от 14.10.2014 года внесла 59135 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Г.Н. причинен ущерб на сумму 59 135 рублей;

К.Э.Б., который по договорам №1174 от 14.02.2013 года, №1934 от 18.02.2014 года, №1982 от 17.03.2014 года, №2174 от 14.05.2014 года, №2445 от 18.08.2014 года, №2621 от 15.10.2014 года внес 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Э.Б. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

Г.Р.Н., которая по договорам №2525 от 05.09.2014 года и №2623 от 15.10.2014 года внесла 265000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Р.Н. причинен ущерб на сумму 265 000 рублей;

Г.З.М., которая по договорам №2323 от 17.07.2014 года и №2628 от 17.10.2014 года внесла 320000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.З.М. причинен ущерб на сумму 320 000 рублей;

З.О.В., которая в период с 05.04.2013 года по 17.10.2014 года по договору №2629 от 17.10.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.О.В. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Ч.Н.И., которая по договорам №2537 от 08.09.2014 года и №2627 от 17.10.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.Н.И. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Х.А. Х., который а по договорам №2584 от 24.09.2014 года и №2625, №2626 от 17.10.2014 года внес 550000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Х.А.Х. причинен ущерб на сумму 550 000 рублей;

М.Н.Г., которая 20.10.2014 года по договору №2629 от 20.10.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. Н.Г. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Р.Р.К., которая по договорам №2067 от 15.04.2014 года, №2439 от 18.08.2014 года, №2633 от 21.10.2014 года, внесла 380000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Р.К. причинен ущерб на сумму 380 000 рублей;

М.И.А., которая 21.10.2014 года по договору №2632 от 21.10.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.И.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Х.В. В., который по договорам №1501 от 13.08.2013 года, №1566 от 18.09.2013 года, №2631 от 21.10.2014 года внес 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Х.В.В. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

К.Н.И., которая по договорам №1393 от 21.06.2013 года, №1559 от 13.09.2013 года, №1702 от 08.11.2013 года, №2180 от 15.05.2014 года, №2426 от 15.08.2014 года, №2630 от 21.10.2014 года внесла 655000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.И. причинен ущерб на сумму 655 000 рублей;

Л.И.С., который по договорам №1847 от 13.01.2014 года, №2138 от 07.05.2014 года, №2540 от 09.09.2014 года, №2638 от 24.10.2014 года внес 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.И.С. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

Е.Т.А., которая по договорам №2350 от 29.07.2014 года и №2644 от 28.10.2014 года внесла 210000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Т.А. причинен ущерб на сумму 210 000 рублей;

П.Т. И., которая по договорам №2091 от 23.04.2014 года и №2640 от 28.10.2014 года внесла 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. Т.И. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

Т.Н.Г., которая по договору №2643 от 28.10.2014 года внесла 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.Г. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

М.В.В., которая 28.10.2014 года по договору №2641 от 28.10.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.В. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

П.В.В., которая по договорам №2501 от 29.08.2014 года и №2647 от 29.10.2014 года внесла 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.В.В. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

Л.Л.И., которая по договорам №2497 от 29.08.2014 года и №2649 от 30.10.2014 года внесла 550000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л. Л.И. причинен ущерб на сумму 550 000 рублей;

С.С.В., который по договорам №2370 от 04.08.2014 года и №2648 от 30.10.2014 года внес 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.С.В. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

А.Г.А., который по договорам №2117 от 30.04.2014 года, №2353 от 30.07.2014 года, №2505 от 01.09.2014 года, №2650 от 30.10.2014 года внес 490000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Г.А. причинен ущерб на сумму 490 000 рублей;

К.Л.В., которая по договору №2654 от 31.10.2014 года внесла 111745 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.В. причинен ущерб на сумму 111 745 рублей;

С.Н.Т., которая 31.10.2014 года по договору №2651 от 31.10.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Н.Т. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Т.М.И., которая по договорам №2085 от 21.04.2014 года, №2230 от 06.06.2014 года, №2389 от 07.08.2014 года, №2650 от 31.10.2014 года внесла 262000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.М.И. причинен ущерб на ю сумму 262 000 рублей;

Б.В.Б., которая по договорам №2652 от 31.10.2014 года и №2670 от 05.11.2014 года внесла 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.Б. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

П.С.В., которая по договорам №2129 от 06.05.2014 года и №2666 от 05.11.2014 года внесла 800000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. С.В. причинен ущерб на сумму 800 000 рублей;

Ф.Л.И., которая по договорам №1909 от 10.02.2014 года и №2664 от 05.11.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф. Л.И. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

С.Г.И., которая по договорам №2326 от 18.07.2014 года и №2656 от 05.11.2014 года внесла 530000 рублей,, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. Г.И. причинен ущерб на сумму 530 000 рублей;

Б.Н.Н., которая 05.11.2014 года по договору №2662 от 05.11.2014 года внесла 450000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Н.Н. причинен ущерб на сумму 450 000 рублей;

Д. Н.С., которая по договорам №1952 от 28.02.2014 года, №2364 от 01.08.2014 года, №2655 от 05.11.2014 года внесла 750000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Н.С. причинен ущерб на сумму 750 000 рублей;

Ж.Л.Г., которая по договорам №1494 от 12.08.2013 года, №1562 от 13.09.2013 года, №2088 от 22.04.2014 года, №2665 от 05.11.2014 года внесла 124100 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ж.Л.Г. причинен ущерб на сумму 124 100 рублей;

М.Н.Е., которая по договорам №1951 от 28.02.2014 года, №2281 от 01.07.2014 года, №2659 от 05.11.2014 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.Е. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

О.А. Н., которая по договору №2661 от 05.11.2014 года внесла 13000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.А.Н. причинен ущерб на сумму 13 000 рублей;

А.Ю.А., который по договору №2657 от 05.11.2014 года внес 40000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Ю.А. причинен ущерб на сумму 40 000 рублей;

Ф.Т.Л., которая по договорам №2015 от 03.04.2014 года, №2523 от 04.09.2014, №2667 от 05.11.2014 года, № 2668 от 05.11.2014г. 277100 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, Ф.Т.Л. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 200000 рублей. Таким образом, Ф.Т.Л. причинен ущерб на сумму 77100 рублей;

К.Г.И., которая по договорам №2547 от 10.09.2014 года, №2565 от 15.09.2014 года, №2600 от 06.10.2014 года, №2660 от 05.11.2014 года внесла 390000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Г.И. причинен ущерб на сумму 390 000 рублей;

Р. З.М., которая по договору №2673 от 07.11.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.З.М. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.Т. И., которая 10.11.2014 года по договору №2674 от 10.11.2014 года внесла 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Т.И. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

М.А.А., который 10.11.2014 года по договору №2680 от 10.11.2014 года внес 184000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.А.А. причинен ущерб на сумму 184 000 рублей;

Ш.А.И., которая по договорам №2381, №2382, №2383 от 05.08.2014 года, №2555 от 11.09.2014 года, №2609 от 09.10.2014 года, №2681 от 10.11.2014 года внесла 2317000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года Ш.А.И. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 300000 рублей. Таким образом, Ш.А.И. причинен ущерб на сумму 2 017 000 рублей; 

М.Т.Г., которая по договорам №1253 от 09.04.2013 года, №2018 от 04.04.2014 года, №2301 от 08.07.2014 года, №2676 от 10.11.2014 года внесла 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Т.Г. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

Г.И.Ф., который по договорам №1833 от 28.12.2013 года и №2688 от 11.11.2014 года внес 560000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.И.Ф. причинен ущерб на сумму 560 000 рублей;

Г.Л.П. которая по договору №2683 от 11.11.2014 года внесла 94616 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Л.П. причинен ущерб на сумму 94 616 рублей;

З.Г.А., которая по договорам №2473 от 22.08.2014 года и №2687 от 11.11.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Г.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Д.В.Б., который по договорам №2587 от 25.09.2014 года и №2690 от 12.11.2014 года внес 360000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д. В.Б. причинен ущерб на сумму 360 000 рублей;

О.В.А., который 12.11.2014 года по договору №2691 от 12.11.2014 года внес 149500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.В.А. причинен ущерб на сумму 149 500 рублей;

Ш.В.Л., который 13.11.2014 года по договору №2694 от 13.11.2014 года внес 190000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.Л. причинен ущерб на сумму 190 000 рублей;

Т.В.П., которая по договорам №2318 от 15.07.2014 года и №2695 от 13.11.2014 года внесла 145000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.В.П. причинен ущерб на общую сумму 145 000 рублей;

М.А. Н., который по договорам №2151 от 12.05.2014 года и №2692 от 13.11.2014 года внес 220000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.А.Н. причинен ущерб на сумму 220 000 рублей;

Ш.В.А., который по договорам №1342 от 29.05.2013 года, №1640 от 15.10.2013 года, №1796 от 17.12.2013 года, №1936 от 18.02.2014 года, №2590 от 29.09.2014 года, №2693 от 13.11.2014 года внес 317500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.А. причинен ущерб на общую сумму 317 500 рублей;

Н.Г.Ф, которая 14.11.2014 года по договору №2698 от 14.11.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Н.Г.Ф. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

Ю.Н.А, которая по договорам №1488 от 09.08.2013 года, №1913 от 10.02.2014 года, №2042 от 09.04.2014 года, №2699 от 14.11.2014 года внесла 160000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ю.Н.А. причинен ущерб на сумму 160 000 рублей;

Р.Т.И., которая по договорам №2064 от 15.04.2014 года, №2418 от 13.08.2014 года, №2697 от 14.11.2014 года внесла 495036 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Т.И. причинен ущерб на сумму 495 036 рублей;

Ф.Г.А., которая 14.11.2014 года по договору №2700 от 14.11.2014 года внесла 39000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ф.Г.А. причинен ущерб на сумму 39 000 рублей;

Я.В.В., которая по договору №2701 от 17.11.2014 года внесла 9093 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Я.В.В. причинен ущерб на общую сумму 9 093 рубля;

С.Т.Я., которая по договорам №1128 от 23.01.2014 года, №2539 от 08.09.2014 года, №2703 от 17.11.2014 года внесла 190000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. Т.Я. причинен ущерб на сумму 190 000 рублей;

С.А. Н., который по договорам №2429 от 15.08.2014 года и №2704 от 17.11.2014 года внес 165000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.Н. причинен ущерб на сумму 165 000 рублей;

М.В.И., которая по договорам №1980 от 14.03.2014 года, №2186 от 16.05.2014 года, №2702 от 17.11.2014 года внесла 490000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.И. причинен ущерб на сумму 490 000 рублей;

Б.Г.А., которая по договорам №1120 от 18.01.2013 года, №1210 от 14.03.2013 года, №1434 от 12.07.2013 года, №1642 от 15.10.2013 года, №2705 от 18.11.2014 года внесла 320000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б. Г.А. причинен ущерб на сумму 320 000 рублей;

В.П. В., который по договорам №2290 от 04.07.2014 года, №2707 от 19.11.2014 года внес 165000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.П.В. причинен ущерб на сумму 165 000 рублей;

К.К.А., которая по договорам №2169 от 14.05.2014 года и №2712 от 20.11.2014 года внесла 1280000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.К.А. причинен ущерб на сумму 1 280 000 рублей;

Т.А.А., которая 20.11.2014 года по договору №2709 от 20.11.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.А.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Б.Л.В., которая по договору №2710 от 20.11.2014 года внесла 80000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.В. причинен ущерб на сумму 80 000 рублей;

Ш. Д. К., который по договорам №1191 от 26.02.2013 года и №2711 от 21.11.2014 года внес 565000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Д.К. причинен ущерб на сумму 565 000 рублей;

К.Т.А., которая по договорам №1856 от 15.01.2014 года и №2714 от 24.11.2014 года внесла 241000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Т.А. причинен ущерб на сумму 241 000 рублей;

Т.Н.Б., которая 24.11.2014 года по договору №2716 от 24.11.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Н.Б. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

А.М.Н., которая по договору №2715 от 24.11.2014 года внесла 350000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.М.Н. причинен ущерб на сумму 350 000 рублей;

С.В.Т., который по договорам №1773 от 06.12.2013 года, №2145 от 08.05.2014 года, №2241 от 11.06.2014 года, №2312 от 11.07.2014 года, №2581 от 23.09.2014 года, №2642 от 28.10.2014 года, №2719 от 25.11.2014 года внес 1000000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.В.Т. причинен ущерб на сумму 1 000 000 рублей;

П. С. В., который 25.11.2014 года по договора №2718 от 25.11.2014 года внес 70000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.С.В. причинен ущерб на сумму 70 000 рублей;

Г.Т. М., которая по договорам №2479 от 25.08.2014 года и №2717 от 25.11.2014 года внесла 180000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.Т.М. причинен ущерб на сумму 180 000 рублей;

Л.В.И., который по договорам №1822 от 25.12.2013 года, №1993 от 24.03.2014 года, №2100, №2101, №2099 от 24.04.2014 года, №2274 от 24.06.2014 года, №2342 от 25.07.2014 года, №2724 от 26.11.2014 года внес 2660000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.В.И. причинен ущерб на сумму 2 660 000 рублей;

Т.В.Г., которая в период с 26.11.2013 года по 26.11.2014 года по договорам №2682 от 11.11.2014 года и №2722 от 26.11.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.В.Г. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

С.Н.В., которая по договорам №1051 от 14.12.2012 года, №2034 от 08.04.2014 года, №2351 от 29.07.2014 года, №2721 от 26.11.2014 года внесла 895000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в декабре 2014 года С.Н.В. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 600000 рублей. Таким образом, С.Н.В. причинен ущерб на сумму 295 000 рублей;

К.В.К., которая 26.11.2014 года по договору №2725 от 26.11.2014 года внесла 110000 рублей которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.К. причинен ущерб на сумму 110 000 рублей;

Б. Н. А., которая в период с 16.11.2011 года по 26.11.2014 года по договорам №2286 от 03.07.2014 года и №2723 от 26.11.2014 года внесла 1820000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Н.А. причинен ущерб на сумму 1 820 000 рублей;

Е.Н.В., которая в период с 27.05.2014 года по 27.11.2014 года по договору №2728 от 27.11.2014 года внесла 413000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Н.В. причинен ущерб на сумму 413 500 рублей;

С.Е.Н., которая по договорам №2511 от 03.09.2014 года и №2726 от 27.11.2014 года внесла 105000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Е.Н. причинен ущерб на сумму 105 000 рублей;

С.И.Ю., который по договорам №2518 от 04.09.2014 года и №2727 от 27.11.2014 года внес 210000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.И.Ю. причинен ущерб на сумму 210 000 рублей;

Б.А. Н., который 28.11.2014 года по договору №2728 от 28.11.2014 года внес 230000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.А.Н. причинен ущерб на сумму 230 000 рублей;

М.Г.А., которая 28.11.2014 года по договору №2729 от 28.11.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Г.А. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

И.М.Б., которая 28.11.2014 года по договору №2732 от 28.11.2014 года внесла 61000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.М.Б. причинен ущерб на сумму 61 000 рублей;

К.В.В., которая 28.11.2014 года по договору №2730 от 28.11.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

К.В.И., который 01.12.2014 года по договору №2735 от 01.12.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.И. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

П.Н.В., которая 01.12.2014 года по договору №2734 от 01.12.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Н.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С.А.И., который 01.12.2014 года по договору №2733 от 01.12.2014 года внес 250000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.И. причинен ущерб на сумму 250 000 рублей;

Т.Л.А., которая по договору №2736 от 03.12.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.Л.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

З.Т.В., которая по договорам №2516 от 03.09.2014 года и №2738 от 04.12.2014 года внесла 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Т.В. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

С.Л.Е., которая по договорам №1836 от 30.12.2013 года, №1897 от 03.02.2014 года, №1965 от 06.03.2014 года, №2014 от 03.04.2014 года, №2121 от 05.05.2014 года, №2234 от 09.06.2014 года, №2254 от 19.06.2014 года, №2282 от 01.07.2014 года, №2340 от 25.07.2014 года, №2518 от 04.09.2014 года, №2599 от 06.10.2014 года, №2674 от 07.11.2014 года, №2737 от 04.12.2014 года внесла 365000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Л.Е. причинен ущерб на общую сумму 365 000 рублей;

С.А.А., которая по договорам №2451 от 19.08.2014 года и №2740 от 04.12.2014 года внесла 140000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.А.А. причинен ущерб на сумму 140 000 рублей;

А.Е.К., которая по договорам №2036 от 08.04.2014 года, №2517 от 04.09.2014 года, №2739 от 04.12.2014 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Е.К. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

Л.Т.И., которая по договорам №2028 от 07.04.2014 года и №2746 от 05.12.2014 года внесла 810000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Т.И. причинен ущерб на сумму 810 000 рублей;

К.Л.Н., которая по договору №2741 от 05.12.2014 года внесла 23500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Н. причинен ущерб на сумму 23 500 рублей;

К.Т.А., которая по договорам №1603 от 02.10.2013 года, №1925 от 13.02.2014 года, №2377 от 05.08.2014 года, №2524 от 05.09.2014 года, №2744 от 05.12.2014 года внесла 650000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Т.А. причинен ущерб на сумму 650 000 рублей;

И.Т.П., которая по договорам №1607 от 03.10.2013 года, №1901 от 04.02.2014 года, №2009 от 02.04.2014 года, №2227 от 04.06.2014 года, №2292 от 04.07.2014 года, №2369 от 04.08.2014 года, №2566 от 15.09.2014 года, №2571 от 17.09.2014 года, №2658 от 05.11.2014 года, №2743, №2742 от 05.12.2014 года внесла 184500 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, И.Т.П. причинен ущерб на общую сумму 184 500 рублей;

П.Л.И., которая по договорам №1896 от 03.02.2014 года и №2750 от 08.12.2014 года внесла 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. Л.И. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

А.Л.К., которая 08.12.2014 года по договору №2753 от 08.12.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.Л.К. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей; 

А.С.В., которая 08.12.2014 года по договору №2751 от 08.12.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.С.В. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

Д.А.П., который по договору №2749 от 08.12.2014 года внес 270000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.А.П. причинен ущерб на сумму 270 000 рублей;

М.Н.Е., которая по договорам №1422 от 05.07.2013 года, №1905 от 05.02.2014 года, №2384 от 05.08.2014 года, №2754 от 08.12.2014 года внесла 1850000 рублей,которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Н.Е. причинен ущерб на сумму 1 850 000 рублей;

П.Т.А., которая по договорам №2685 от 11.11.2014 года, №2755 от 09.12.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Т.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Ш.В.А., которая 09.12.2014 года по договору №2756 от 09.12.2014 года внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.В.А. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

М.Л.В., которая по договору №2762 от 11.12.2014 года внесла 372620 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.В. причинен ущерб на сумму 372620 рублей;

К.Т.А., которая 11.12.2014 года по договору №2764 от 11.12.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Т.А. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

Ч.Г.В., которая в период с 11.09.2013 года по 11.12.2014 года по договорам №1556 от 11.09.2013 года, №2051 от 11.04.2014 года, №2761 от 11.12.2014 года внесла 1400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч. Г.В. причинен ущерб на сумму 1 400 000 рублей;

Л.Г.В., 12.12.2014 года по договору №2767 от 12.12.2014 года внесла 90000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.В. причинен ущерб на сумму 90 000 рублей;

М.В.Е., которая 12.12.2014 года по договору №2766 от 12.12.2014 года внесла 45000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.В.Е. причинен ущерб на сумму 45 000 рублей;

М.Л.В., которая по договору № 2767 от 15.12.2014 внесла 30000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.В. причинен ущерб на сумму 30 000 рублей;

З. Т.С., которая по договорам №2612, №2613 от 10.10.2014 года, №2768 от 15.12.2014 года внесла 240000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З. Т.С. причинен ущерб на сумму 240 000 рублей;

П. З.С., которая по договорам №2157 от 12.05.2014 года, №2348 от 28.07.2014 года, №2769 от 16.12.2014 года внесла 240000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.З.С. причинен ущерб на сумму 240 000 рублей;

Е.К. И., которая по договору №2773 от 16.12.2014 года внесла 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е. К.И. причинен ущерб на сумму 110 000 рублей;

Б.Л.Д., которая по договорам №1106 от 14.01.2013 года, №1386 от 19.06.2013 года, №1871 от 21.01.2014 года, №2468 от 22.08.2014 года, №2775 от 17.12.2014 года внесла 355000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Л.Д. причинен ущерб на сумму 355 000 рублей;

Р.Н.В., которая по договорам №1147 от 31.01.2013 года, №1363 от 05.06.2013 года, №1542 от 04.09.2013 года, №1621 от 07.10.2013 года, №2127 от 06.05.2014 года, №2776 от 17.12.2014 года внесла 1330000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Н.В. причинен ущерб на сумму 1 330 000 рублей;

К.Л. Ф., которая по договорам №2244 от 16.06.2014 года, №2303 от 08.07.2014 года, №2779 от 18.12.2014 года внесла 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Ф. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

М.Т.Н., которая по договорам №2325 от 17.07.2014 года и №2781 от 18.12.2014 года внесла 210000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. Т.Н. причинен ущерб на сумму 210 000 рублей;

С.Е.Н., которая по договорам №2595 от 01.10.2014 года и №2777 от 18.12.2014 года внесла 282789 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Е.Н. причинен ущерб на сумму 282 789 рублей;

Ч.В.Н., который по договорам №2144 от 08.05.2014 года и №2786 от 19.12.2014 года внес 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.В.Н. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

К. А.Ф., который 19.12.2014 года по договору №2785 от 19.12.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. А.Ф. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

С. Т.А., которая по договорам №1381, №1382 от 18.06.2013 года, №1985 от 19.03.2014 года, №2256 от 19.06.2014 года, №2782 от 19.12.2014 года внесла 2549000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. Т.А. причинен ущерб на сумму 2 549 000 рублей;

Л.Г.А., которая по договору №2783 от 19.12.2014 года внесла 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.А. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

К.Н.И., который по договорам №2624 от 17.10.2014 года, №2784 от 19.12.2014 года внес 225000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.И. причинен ущерб на сумму 225 000 рублей;

Ж.О.И., которая по договору №2791 от 22.12.2014 года внесла 5000 рублей, а также 500 рублей вступительного взноса, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ж.О.И. причинен ущерб на сумму 5 000 рублей;

Д.А. И., которая по договорам №1576 от 20.09.2013 года, №2263 от 23.06.2014 года, №2790 от 22.12.2014 года внесла 97000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.А.И. причинен ущерб на сумму 97 000 рублей;

К.Е.А., которая в период по договорам №1376 от 14.06.2013 года, №2000 от 25.03.2014 года, №2545 от 09.09.2014 года, №2791 от 22.12.2014 года внесла 86000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Е.А. причинен ущерб на сумму 86 000 рублей;

Д.Т. Ф., которая по договорам №1119 от 18.01.2013 года, №1133 от 28.01.2013 года, №1179 от 20.02.2013 года, №1216 от 19.03.2013 года, №1230 от 28.03.2013 года, №1285 от 23.04.2013 года, №1324 от 17.05.2013 года, №1941 от 21.02.2014 года, №2788 от 22.12.2014 года внесла 455000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Т.Ф. причинен ущерб на сумму 455 000 рублей;

К.Н.В., который 22.12.2014 года по договору №2789 от 22.12.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей, 

П.В.В., которая по договору №2787 от 22.12.2014 года внесла 466000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. В.В. причинен ущерб на сумму 466 000 рублей;

К.Л.П., которая по договорам №1417 от 02.07.2013 года, №2465 от 21.08.2014 года, №2635 от 22.10.2014 года, №2636 от 11.11.2014 года, №2797 от 23.12.2014 года внесла 500000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К. Л.П. причинен ущерб на сумму 500 000 рублей;

М.Л.А., которая 23.12.2014 года по договору №2794 от 23.12.2014 года внесла 110000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.А. причинен ущерб на сумму 110 000 рублей;

Р.Е.М., которая по договорам №1171 от 13.02.2013 года, №1183 от 22.02.2013 года, №2265 от 23.06.2014 года, №2793 от 23.12.2014 года внесла 360000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Е.М. причинен ущерб на сумму 360 000 рублей; 

К.И.Н., который по договору №2792 от 23.12.2014 года внес 60000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.И.Н. причинен ущерб на сумму 60 000 рублей;

В.Г.А., которая по договорам №2380 от 05.08.2014 года, №2646 от 29.10.2014 года, №2752 от 08.12.2014 года, №2774 от 16.12.2014 года, №2795 от 23.12.2014 года внесла 1199000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В. Г.А. причинен ущерб на сумму 1 199 000 рублей;

Л.Г.И.е, которая по договорам №2708 от 19.11.2014 года и №2796 от 23.12.2014 года внесла 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Г.И. причинен ущерб на сумму 130 500 рублей;

Л. Л. А., которая по договорам №2696 от 14.11.2014 года и №2801 от 24.12.2014 года внесла 228000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Л.Л.А. причинен ущерб на сумму 228 000 рублей; 

Д.З. А., которая по договорам №1853 от 14.01.2014 года, №2780 от 18.12.2014 года, №2799 от 24.12.2014 года внесла 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. В последующем, в феврале 2015 года Д. З.А. был произведен частичный возврат денежных средств на общую сумму 15000 рублей. Таким образом, Д.З.А. причинен ущерб на сумму 185 000 рублей; 

Д.З.Я., которая 24.12.2014 года по договору №2800 от 24.12.2014 года внесла 155000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.З.Я. причинен ущерб на сумму 155 000 рублей;

К.К.В.е, которая по договорам №1398 от 24.06.2013 года, №2266, №2268 от 23.06.2014 года, №2802 от 24.12.2014 года внесла 120000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.К.В. причинен ущерб на сумму 120 000 рублей;

С.Т.М., которая по договору №2798 от 24.12.2014 года внесла 31473 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Т.М. причинен ущерб на сумму 31 473 рубля;

К. З.С., которая по договорам №2142 от 08.05.2014 года, №2213 от 30.05.2014 года, №2268 от 23.06.2014 года, №2332 от 22.07.2014 года, №2542 от 09.09.2014 года, №2627 от 20.10.2014 года, №2804 от 25.12.2014 года внесла 530000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.З.С. причинен ущерб на сумму 530 000 рублей;

К.Н.Ф., которая по договорам №2173 от 14.05.2014 года, №2480 от 25.08.2014 года, №2807 от 25.12.2014 года внесла 370000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.Ф. причинен ущерб на сумму 370 000 рублей;

М.Э.П., которая по договорам №2239 от 11.06.2014 года и №2806 от 25.12.2014 года внесла 185000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. Э.П. причинен ущерб на сумму 185 000 рублей;

Ч.Ю.П., который по договору №2809 от 26.12.2014 года внес 20000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ч.Ю.П. причинен ущерб на сумму 20 000 рублей;

К.Л. М., которая 26.12.2014 года по договору №2811 от 26.12.2014 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.М. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

В.И.К., который по договорам №2679 от 10.11.2014 года, №2720 от 25.11.2014 года, №2765 от 12.12.2014 года, №2810 от 26.12.2014 года внес 400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.И.К. причинен ущерб на сумму 400 000 рублей;

Д.Л. Д., которая по договорам №2343 от 28.07.2014 года и №2808 от 26.12.2014 года внесла 160000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.Л.Д. причинен ущерб на сумму 160 000 рублей;

Г.А.И., который по договору №2812 от 29.12.2014 года внес 281000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.А.И. причинен ущерб на сумму 281 000 рублей;

Г.В.С., которая по договорам №2360 от 31.07.2014 года и №2813 от 29.12.2014 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Г.В.С. причинен ущерб на общую сумму 150 000 рублей;

К.А.В., которая по договорам №1524 от 27.08.2013 года, №2002 от 27.03.2014 года, №2106 от 25.04.2014 года, №2163 от 13.05.2014 года, №2275 от 24.06.2014 года, №2338 от 24.07.2014 года, №2472 от 22.08.2014 года, №2585 от 24.09.2014 года, №2645 от 29.10.2014 года, №2731 от 28.11.2014 года, №2820 от 29.12.2014 года внесла 3546000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.В. причинен ущерб на сумму 3 546 000 рублей;

М.З. А., которая по договорам №1892 от 31.01.2014 года и №2818 от 29.12.204 года внесла 1400000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.З.А. причинен ущерб на сумму 1400 000 рублей;

Т.С.А., которая по договорам №2024 от 07.04.2014 года, №2124 от 06.05.2014 года, №2232 от 09.06.2014 года, №2294 от 07.07.2014 года, №2812 от 29.12.2014 года внесла 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.С.А. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

П.М.А., которая по договорам №2071 от 16.04.2014 года, №2763 от 11.12.2014 года, №2772 от 16.12.2014 года, №2817 от 29.12.2014 года внесла 570000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.М.А. причинен ущерб на сумму 570 000 рублей;

Р.Т. Я., которая по договору №2819 от 29.12.2014 года внесла 72284 рубля, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Т.Я. причинен ущерб на сумму 72 284 рубля;

К.Р.В., которая по договору №2815 от 29.12.2014 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Р.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Б. Т. В., которая по договорам №2205 от 28.05.2014 года, №2706 от 18.11.2014 года, №2759 от 10.12.2014 года, №2814 от 29.12.2014 года внесла 130000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Т.В. причинен ущерб на сумму 130 000 рублей;

К.Н.С., которая по договорам №2033 от 08.04.2014 года, №2401 от 11.08.2014 года, №2521 от 04.09.2014 года, №2822 от 30.12.2014 года внесла 292000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Н.С. причинен ущерб на сумму 292 000 рублей;

М.В.М., который по договорам №1979 от 14.03.2014 года, №2588 от 29.09.2014 года, №2770, №2771 от 16.12.2014 года, №2805 от 25.12.2014 года, №2824 от 30.12.2014 года внес 700000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М. В.М. причинен ущерб на сумму 700 000 рублей;

К.А.И., которая по договорам №1338 от 27.05.2013 года, №1712, №1713 от 12.11.2013 года, №2164 от 13.05.2014 года, №2442 от 18.08.2014 года, №2825 от 30.12.2014 года внесла 345128 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.А.И. причинен ущерб на сумму 345 128 рублей;

С.В.В., который по договорам №2653 от 31.10.2014 года и №2821 от 31.12.2014 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.В.В. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

Е.М.П., которая по договорам №2366 от 01.08.2014 года и №2823 от 30.12.2014 года внесла 600000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е. М.П. причинен ущерб на сумму 600 000 рублей;

Х.А.В., которая по договорам №1903 от 05.02.2014 года, №2487 от 26.08.2014 года, №2639 от 27.10.2014 года, №2826 от 30.12.2014 года внесла 465000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Х.А.В. причинен ущерб на сумму 465 000 рублей;

К. В. Г., которая по договорам №2614, №2615 от 10.10.2014 года, №2677, №2678 от 10.11.2014 года, №2760 от 10.12.2014 года, №2831, №2832 от 12.01.2015 года внесла 420000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.Г. причинен ущерб на сумму 420 000 рублей;

З.Т. И., которая по договорам №2317 от 15.07.2014 года, №2528 от 05.09.2014 года, №2745 от 05.12.2014 года, №2833 от 12.01.2015 года внесла 136000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, З.Т.И. причинен ущерб на сумму 136 000 рублей;

Е.Т.А., которая по договорам №2391 от 07.08.2014 года, №2406 от 12.08.2014 года, №2543 от 09.09.2014 года, №2675 от 10.11.2014 года, №2758 от 10.12.2014 года, №2829 от 12.01.2015 года внесла 867189 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Е.Т.А. причинен ущерб на сумму 867 189 рублей;

К.В.А., которая по договорам №2113 от 30.04.2014 года, №2417 от 13.08.2014 года, №2684 от 11.11.2014 года, №2830 от 12.01.2015 года внесла 579975 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.А. причинен ущерб на сумму 579 975 рублей;

П.П.А., который по договору №2827 от 12.01.2015 года внес 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.П.А. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

М.Л. Н., которая по договорам №2003 от 28.03.2014 года и №2828 от 12.01.2015 года внесла 218270 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, М.Л.Н. причинен ущерб на сумму 218 270 рублей;

Ц.В.В., который по договорам №1945 от 26.02.2014 года, №2251 от 18.06.2014, №2836 от 13.01.2015 года внес 520000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ц.В.В. причинен ущерб на сумму 520 000 рублей;

Д.М.А., который по договору №2838 от 13.01.2015 года внес 363640 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Д.М.А. причинен ущерб на сумму 363 640 рублей;

П. Н. Д., который по договорам №2404 от 11.08.2014 года, №2689 от 11.11.2014 года, №2835 от 13.01.2015 года внес 200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П.Н.Д. причинен ущерб на сумму 200 000 рублей;

С.Р.П., которая по договору №2839 от 13.01.2015 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.Р.П. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Р.Л.Н., которая по договорам №1958 от 03.03.2014 года, №1968 от 11.03.2014 года, №1990 от 21.03.2014 года, №2039 от 08.04.2014 года, №2118 от 30.04.2014 года, №2285 от 02.07.2015 года, №2339 от 24.07.2014 года, №2484 от 26.08.2014 года, №2550 от 10.09.2014 года, №2582 от 23.09.2014 года, №2672 от 06.11.2014 года, №2713 от 20.11.2014 года, №2840 от 13.01.2015 года внесла 536200 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Р.Л.Н. причинен ущерб на сумму 536 200 рублей;

Б.Г.В., которая 13.01.2015 года по договору №2834 от 13.01.2015 года внесла 300000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.Г.В. причинен ущерб на сумму 300 000 рублей;

К.Л.Г., которая по договору №2837 от 13.01.2015 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Л.Г. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей;

П.Ж.С., которая по договорам №2450 от 19.08.2014 года и №2843 от 14.01.2015 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, П. Ж.С. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

С.В. И., который по договорам №2043 от 09.04.2014 года и №2841 от 14.01.2015 года внесла 150000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. В.И. причинен ущерб на сумму 150 000 рублей;

В.Н.А., которая 14.01.2015 года по договору №2842 от 14.01.2015 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В. Н.А. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

С. Л.И., которая по договорам №2570 от 16.09.2014 года и №2846 от 16.01.2015 года внесла 100000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С. Л.И. причинен ущерб на сумму 100 000 рублей; 

В.Н.Н., которая по договорам №2747 от 05.12.2014 года и №2845 от 16.01.2015 года внесла 85000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, В.Н.Н. причинен ущерб на сумму 85 000 рублей;

К.Р.Т., которая по договору №2847 от 19.01.2015 года внесла 66287 рублей, оторыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.Р.Т. причинен ущерб на сумму 66 287 рублей;

С.С. В., которая по договорам №2410 от 13.08.2014 года, №2803 от 25.12.2014 года, №2848 от 21.01.2015 года внесла 244616 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, С.С.В. причинен ущерб на сумму 244 616 рублей;

Б.В. А., который по договорам №1902 от 04.02.2014 года, №2149 от 08.05.2014 года, №2514 от 03.09.2014 года, №2559 от 12.09.2014 года, №2816 от 29.12.204 года, №2844 от 16.01.2015 года, №2849 от 21.01.2015 года внес 410000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Б.В.А. причинен ущерб на сумму 410 000 рублей;

А.О.Н., которая по договорам №1451 от 19.07.2013 года, №1874 от 21.01.2014 года, №2160 от 12.05.2014 года, №2460 от 21.08.204 года, №2850 от 21.01.2015 года внесла 1000000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, А.О.Н. причинен ущерб на сумму 1 000 000 рублей;

Ш. Л.А., которая по договорам №1498 от 13.08.2013 года, №1715 от 13.11.2013 года, №1935 от 18.02.2014 года, №2079 от 18.04.2014 года, №2271 от 24.06.2014 года, №2346 от 28.07.2014 года, №2491 от 28.08.2014 года, №2575 от 19.09.2014 года, №2637 от 24.10.2014 года, №2851 от 22.01.2015 года внесла 745000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Ш.Л.А. причинен ущерб на сумму 745 000 рублей;

К.В. К., которая по договорам №2852, №2853 от 22.01.2015 года внесла 1200000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, К.В.К. причинен ущерб на сумму 1 200 000 рублей;

О.М.Н., которая 22.01.2015 года по договору №2855 от 22.01.2015 года внесла 50000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, О.М.Н. причинен ущерб на сумму 50 000 рублей;

Т.А.М., которая по договорам №2778 от 18.12.2014 года и №2856 от 23.01.2015 года внесла 156000 рублей, которыми ФИО1, ФИО3 и ФИО7 распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Т.А.М. причинен ущерб на сумму 156 000 рублей.

Таким образом, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 действуя согласованно в составе преступной группы, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похитили за период времени с декабря 2012 по 30 января 2015 года денежные средства граждан в особо крупном размере на общую сумму 157263816 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления не признала, пояснила, что в 2005 году был создан кооператив «Народный кредит».Председателем кооператива была ФИО1 Она сама до 2012 года никакого отношения к кооперативу не имела, знала о том, что кооператив привлекает денежные средства граждан. Сначала ее приняли в кооператив на должность помощника бухгалтера для того, чтобы шел трудовой стаж. Зарплату она не получала и в кооперативе не появлялась. В 2012 году ФИО1 сказала, что кооператив вступил в члены СРО, необходимо, чтобы в кооперативе была должность директора и предложила формально оформить ее на должность директора. Она согласилась. В кооперативе работали на тот момент главный бухгалтер У.Е., кассир П.Т., юрист Д.А. С гражданами работали У. и П.. Они принимали и выдавали деньги, оформляли квитанции и договоры. Несмотря на то, что в договорах вкладов и выдачи займов была указана её фамилия, как директора кооператива, фактически от имени КПКГ «Народный кредит» они подписывались У. или П..

Она приезжала в кооператив, чтобы подписать документы, касающиеся налоговой отчетности, и отчетов в СРО, составленные У.Е. Кроме того, она обзванивала пайщиков, которым необходимо было прийти за получением процентов или внести оплату по кредитам. Она никогда сама не составляла отчеты и не знала, что в них указано, потому что не имеет соответствующего образования. Она не работала с гражданами, не объясняла им условия вступления в члены кооператива и выгодность вложений в кооператив. Договоры с пайщиками кооператива она не подписывала. Никаких решений по деятельности кооператива она не принимала. Решения о приеме сотрудников на работу в кооператив принимала ФИО1 В 2014 году на ее имя было оформлено право первой подписи финансовых документов. Но, несмотря на то, что по документам она являлась распорядителем денежных средств КПКГ «Народный кредит», фактически всеми финансовыми вопросами руководила ФИО1, она же и вела контроль. Именно она давала указания, куда и сколько перечислить денежных средств. Платежные документы готовились главным бухгалтером У.Е.В. Документы подписывали она и У. Е.В., а она выступала, как курьер и на своей машине отвозила указанные документы в банк. Никаких указаний сотрудникам КПКГ «Народный кредит» за период своей деятельности она не давала. 

Денежные средства стали сниматься со счета только тогда, когда у кооператива стали возникать проблемы. Денежные средства со счета кооператива она снимала по указанию ФИО1 Все деньги она сразу же передавала лично ФИО1 Эти деньги снимались со счета для нужд кооператива. Лично она деньги, которые ею были сняты со счета кооператива, в собственных интересах не использовала. Насколько ей было известно, её бабушка ФИО1, а также мать ФИО3 денежные средства, снятые со счета кооператива, в личных целях также не использовали. Все эти деньги были внесены в кассу кооператива. Каким образом это было оформлено документально ей не известно. Она получала заработную плату в размере 15000 рублей, но по документам проводилось 5000 рублей. То, что иногда денежные средства брали на хранение домой, а не сдавали в банк, связано с тем, что снятие денег со счета занимало много времени. Она не имела намерений на хищение денежных средств граждан. Из кассы кооператива она только получала заработную плату, других денег не брала. В подотчет деньги из кассы кооператива не получала. Копии ведомостей выдачи заработной платы, которые были изъяты у У.Е., она ранее не видела, не давала указания их вести. В мае 2014 года в кооперативе начались проблемы, так как в городе открылся другой кооператив, и пайщики стали забирать свои вклады. Всего было возвращено вкладов на шестьдесят миллионов рублей и процентов по вкладам на двадцать восемь миллионов рублей. Новые пайщики в кооператив не приходили и денежные средства не вносили. Кроме того, многие заемщики по кредитам проценты не платили и займы не возвращали. В суд направлялись заявления о взыскании с должников суммы займа. В январе2015 в офис кооператива пришли сотрудники полиции, которые изъяли всю документацию по финансово-хозяйственной деятельности кооператива, а также компьютеры, ноутбуки. Кооператив без этого не мог работать. Деятельность офиса полностью была парализована. По требованию СРО они не смогли предоставить сведения, так как не было документов. Она сообщила об этом в СРО и направила справку из полиции, но кооператив исключили из членов СРО.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления не признала, пояснила, что Кредитный потребительский кооператив граждан «Народный кредит» был зарегистрирован 14.05.2005 года. Инициатором создания данного кооператива выступила её мать ФИО1 Вопросом подготовки документов и регистрацией КПКГ «Народный кредит» занималась ФИО1 Основными видами деятельности КПКГ «Народный кредит» в соответствии с Уставом являлись: привлечение денежных средств своих членов (пайщиков) на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами и предоставление займов своим членам (пайщикам) на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком. Кооператив действовал по принципу кассы взаимопомощи. В соответствии с Уставом КПКГ «Народный кредит» являлся некоммерческой организацией, осуществлял свою деятельности на основании добровольных взносов граждан. Кооператив работал только со своими членами. С момента открытия кооператива она была кассиром. В дальнейшем была назначена на должность главного бухгалтера. В последнее время (с 2012 года) она занималась вопросами рекламы деятельности кооператива. Изначально, когда в 2005 году кооператив был зарегистрирован, деятельность практически не велась, т.к. о кооперативе практически никто не знал. Количество пайщиков было небольшое. Изначально люди обращались в кооператив только лишь за тем, чтобы взять займ. На первоначальном этапе для того, чтобы выдавать займы ФИО1 брала кредит. На начальном этапе в офисе работала только она одна. Для осуществления работы, в офис были приобретены и установлены три стола, шкаф, диван и несколько стульев. На протяжении первых лет вся документация о финансово-хозяйственной деятельности велась вручную. Компьютерная техника была приобретена спустя примерно три года после начала деятельности. Мебель в офис, а также вся компьютерная техника приобреталась ею лично за счет собственных средств. В её обязанности кассира, а затем бухгалтера, входил прием денежных средств в кассу кооператива, и выдача денежных средств из кассы кооператива, работа с клиентами кооператива. Пайщикам кооператива она разъясняла условия вклада денежных средств на какой срок и под какие проценты, объясняла условия расторжения договора, оформляла договор, удостоверение пайщика, и при поступлении средств в кассу, оформляла приходный кассовый ордер, квитанцию, от которого выдавала вкладчику. Кроме того, в её обязанности входило ведение кассовой книги. Несмотря на то, что она была проведена в кооперативе по должности главного бухгалтера, фактически данную должность занимала формально, т.к. у неё нет экономического образования, за все время работы в кооперативе она составлением бухгалтерской и налоговой отчетности не занималась. За ведение бухгалтерской и налоговой документации отвечала ФИО1 В должности кассира, а затем бухгалтера она фактически проработала до 2012 года. В последующем она стала заниматься вопросами рекламы. Примерно в 2012 году на должность главного бухгалтера была принята У. Е.. На должность кассира была принята П. Т.. Занимаясь рекламой, она фактически отошла от вопроса финансовой деятельности кооператива. Права подписи финансовых документов у неё уже не было. К денежным средствам она уже никакого отношения не имела. Перед ней никто из сотрудников офиса не отчитывался о движении денежных средств и остатке денег в кассе на конец рабочего дня. Ежедневно У. Е. и П. Т. сообщали ФИО1 по телефону приход и расход денежных средств за день и остатке суммы денег на конец дня. Ей было известно, что если на конец дня в кассе кооператива оставалась достаточно крупная сумма денег, то их на хранение забирала себе ФИО1, однако, когда для нужд кооператива требовались денежные средства, она их возвращала обратно в кассу. В банк денежные средства не сдавались, потому что при снятии наличных банк взимал проценты. На счете в банке находились средства резервного фонда и то, что требовалось для отчислений в налоговую. На счет поступали денежные средства от должников. Она отвечала за рекламу. Рекламные ролики о деятельности кооператива транслировались на каналах телевидения, звучали на радиостанциях, объявления размещались в газетах. Расчет за оказание рекламных услуг осуществлялся ежемесячно наличными денежными средствами по расходным кассовым ордерам. Из кассы кооператива она только получала заработную плату в размере 15000 рублей и проценты по вкладу около 3000 рублей, других денег не брала. В подотчет деньги из кассы кооператива не получала. Примерно в 2011 году в связи с изменениями в законодательстве их кооператив вступил в СРО. Их кооператив осуществлял какие-то отчисления адрес данной организации. Представители СРО в 2013 года приезжали к ним с проверкой, по результатам которой существенных нарушений в деятельности кооператива выявлено не было, а недостатки они устранили. В связи с вступлением в СРО от них потребовали, что бы в штате кооператива были введены дополнительные должности - директор, юрист и финансовый аналитик. В связи с этим формально она была назначена на должность финансового аналитика, однако фактически продолжала заниматься вопросами рекламы. На должность директора КПКГ «Народный кредит» была назначена её дочь ФИО8, которая занимала ее формально. Фактическое руководство кооперативом продолжала осуществлять ФИО1 Кроме того, на должность юриста была приглашена Д. А.. Она имела юридическое образование и занималась всей юридической стороной в деятельности кооператива. Процентная ставка по вкладам была определена Уставе и изменялась только один раз в августе 2014 года, чтобы остановить выход пайщиков из кооператива. В мае 2014 года в г. Балаково был отрыт еще один кооператив, являющийся по сути их конкурентом, который стал предлагать гражданам вклады под более высокие проценты. Большая часть их пайщиков, узнав об этом, стали приходить к ним и забирать досрочно свои вклады, досрочно расторгая договора, а новые вкладчики в кооператив не приходили. Кроме того, многие должники кооператива не выплачивали проценты по кредитам и суммы займа. С должниками работала Д. А., направляла заявления в суд. С 2013 по 2014 год было выдано процентов больше, чем получено прибыли. Финансовым анализом должна была заниматься У.Е., которая пользовалась своим положением и доверием ее и ФИО1 и обманывала их, совершала хищения денежных средств из кассы кооператива, а затем уволилась и уехала. За документы отвечала У.Е., она вела отчетность, вела кассовую книгу. П.Т. и У.Е. самовольно определяли процентную ставку по вкладам, которую указывали в договорах с пайщиками, не ставили об этом их в известность. Они сами подписывали договоры с пайщиками, получали денежные средства.В январе 2015 года их кооператив не смог возвращать не только основные суммы вкладов, но и начисленные проценты по ним. Она не имела намерений на хищение денежных средств граждан, не сообщала информацию о том, что вклады застрахованы и не давала таких указаний работникам кооператива. Она сама с 2013 года была вкладчиком кооператива и внесла в кооператив 250000 рублей. Работу сотрудников кооператива контролировала ФИО1, она же принимала решение о приеме на работу. ФИО8 была принята на должность директора кооператива, но делами кооператива не занималась. Она приезжала в офис, чтобы подписать документы либо отвозила документы в налоговую службу, никаких самостоятельных решений не принимала. Сама она также занимала должность финансового аналитика формально, потому что не имела соответствующего образования. Поначалу она справлялась с работой, а затем у не возникли проблемы со здоровьем. На 07.02.2015 года было намечено проведение общего собрания членов кооператива, на котором планировалось переизбрать председателя кооператива и директора.

За время работы в кооперативе она получала доходы от заработной платы, с 2013 года от вклада в кооператив, получала доход от телефонной корпорации, а также получала алименты на младшую дочь отбывшего супруга. Она экономила, постоянно откладывала деньги и имела накопления. Примерно в 2012 году кооператив был вынужден сменить помещение, так как не был продлен договор аренды. Она нашла квартиру по адресу: 

<

...> д. + квартира +. Квартиру она приобрела 05.04.2012 года за 1000000 рублей за счет собственных средств. Она переоформила данную квартиру в нежилое помещение, после чего сделала в ней ремонт, поскольку квартира находилась в плохом состоянии. Квартиру она сдала в аренду кооперативу «Народный кредит» и забирала ежемесячно из кассы кооператива 5000 рублей для оплаты коммунальных услуг. В конце 2014 в начале 2015 года у кооператива стали возникать проблемы с наличными денежными средствами. Для того чтобы расплатиться с вкладчиками она решила переоформить право собственности на это помещение на двух пайщиков, перед которыми у кооператива имелась крупная задолженность по вкладам. Это А.А. и Л.С. В январе 2015 года она заключила с ними договор купли-продажи и переоформила на них право собственности на вышеуказанное помещение по 1/2 доли на каждого. Никаких денег фактически она за это помещение не получила. С вышеуказанными лицами у неё была достигнута договоренность о том, что если кооператив возобновляет свою работу и возвращает им задолженность, то они переоформляют право собственности на данное помещение обратно на её имя. В феврале 2013 года она приобрела нежилое помещение в с. + района по ул. + д. + под кафе «+», в ноябре 2013 приобрела дом и земельный участок по адресу: с. + района по ул. + д.+ за 1000000 рублей, в сентябре 2014 года приобрела квартиру по адресу: 

<

...> кв. + за 2000000 рублей. Больше никакое имущество в указанный период она не приобретала. 

Кафе она решила открыть, потому что знала от жителей с. +, что у них в поселке нет кафе. Она вместе с ФИО1 поехали в с. +, нашли там помещение на первом этаже, которое продавал И., посмотрели и решили купить. 25.02.2013 года оформили договор купли-продажи. Денежные средства для приобретения помещения под кафе она занимала у М.Э. в сумме 1500000 рублей. Денежные средства на приобретения оборудования, бытовой техники, посуды, мебель и другие предметы, необходимые для работы кафе, она также взяла в долг у М.Э.А. Оборудовать кафе и делать там ремонт ей помогал М.М. Сколько всего было потрачено М.М. на ремонт, она не знает. М.вкладывал свои деньги в ремонт кафе. Закупкой продуктов для кафе занимались К. Н.П. и Б.И.О. Они договаривались с поставщиками и те привозили продукты по мере необходимости в с. +. В 2013 году она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Кафе открылось в середине июля 2013 года и работало до февраля 2015 года. От деятельности кафе она ежемесячно получала 5000 рублей, которые ей отдавали К. и Б.. Ведение деятельности в кафе она возложила на К. и Б.. Они ставили подписи от её имени в документах с её разрешения, вели всю документацию. Она деятельности кафе не касалась. Когда выручки от кафе не стало, она его закрыла. В феврале 2015 года она продала кафе К. Н. за 300000 рублей, но та вскоре продала кафе, так как оно не приносило прибыль. Для того, чтобы контролировать работу кафе, она приобрела в с. + дом и земельный участок по адресу ул. + д.+ за 1000000 рублей. Денежные средства занимала также у М.Э. Она иногда приезжала в дом и ночевала в нем. В 2015 году М.Э. потребовал вернуть долг, поэтому она продала кафе и дом с земельным участком. Кафе она продавала вместе со всем имуществом и оборудованием. Б.И. предложила продать ей дом и земельный участок, так как ее мама приехала из Украины и нуждается в жилье. Она продала дом и земельный участок Б. И. за 800000 рублей, а деньги вернула М.Э. 

Квартиру по адресу: 

<

...> приобрела 10.08.2014 года за 2000000 рублей. Частично денежные средства были ею накоплены, а часть она занимала у знакомого, о чем имеется договор займа. В этой квартире она сделала ремонт и проживает в ней с дочерью. В конце января 2015 года она подарила эту квартиру по договору своей дочери, потому что плохо себя чувствует.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала и пояснила, что КПКГ «Народный кредит» был зарегистрирован в апреле 2005 года. Инициатором создания данного кооператива выступила она. Создать кооператив она решила для того, чтобы обеспечить рабочими местами своих детей. Вместе с сыном и дочерью они поехали в г. Волгоград, где уже работали подобные кооперативы и знали, как необходимо организовать работу, приобрели пособие. Собрание пайщиков как таковое не проводилось, они в семейном кругу обсудили все вопросы. Она была избрана Председателем Правления КПКГ «Народный кредит». Кроме неё в состав Правления вошли ФИО3 и К.Д.А. Правление избирается Общим собранием пайщиков сроком на 5 лет. Каждые пять лет правление переизбиралось. Члены Правления, в том числе и она, как Председатель Правления, никаких денег в кассе кооператива за свою работу не получали. В полномочия Правления КПКГ «Народный кредит» входила организация всей деятельностью кооператива. Ею были подготовлены и оформлены необходимые документы и кооперативу выдали свидетельство. Кооператив являлся некоммерческой организацией. Целью кооператива было оказание финансовой помощи населению. Кооператив принимал вклады под проценты и выдавал кредиты под проценты, действовал по типу «кассы взаимопомощи». Изначально кооператив располагался по адресу: 

<

...> д. +. В офисе работала только одна ФИО3, потому что клиентов было мало. Поначалу были пайщики, которые хотели взять кредит. Она даже брала кредит для того, чтобы выдать первым членам кооператива кредиты. Однако, среди первых же заемщиков появились должники, которые не стали возвращать деньги. Руководство деятельностью кооператива осуществляла она. От её имени составлялись договора. С начала деятельности кооператива была установлена процентная ставка по сберегательным вкладам граждан в размере 21% годовых для лиц не пенсионного возраста, и 24% годовых - для пенсионеров; 30% годовых - пенсионерам-вкладчикам при заключении договоров вклада на срок 24 месяца. Данные процентные ставки сохранялись на протяжении всей деятельности кооператива. Согласно Устава, кооператив самостоятельно оценивает финансовую ситуацию и принимает решение о размерах процентных ставок. Решение о повышении процентных ставок по вкладам до 40% годовых было принято в августе 2014 года сроком на один месяц, потому ч то возникли финансовые трудности. Но по истечении месяца, У. и П. самовольно, без согласования с ней продолжала использовать увеличенную ставку по своему усмотрению. Процентная ставка по выдаваемым займам составляла 50-60% годовых. Деятельность кооператива была относительно стабильной вплоть до 2008-2009 года, когда в связи с кризисом их кооператив имел трудности в финансовом плане. Но данные трудности они преодолели своими силами, не привлекая кредитных средств банков. Выбраться из кризиса 2008-2009 года им способствовало и то обстоятельство, что абсолютное большинство пайщиков вошли в их положение и не стали требовать досрочного возврата вложенных денежных средств. После этого кризиса их кооператив продолжил стабильную работу вплоть до 2014 года. Общие собрания проводились в кооперативе регулярно. О проведении собраний они извещали пайщиков путем размещения объявления в газете, в офисе, иногда под роспись. Но пайщики не хотели приходить на собрания. Никто из них не интересовался работой кооператива.Примерно в 2011 году в связи с изменениями в законодательстве их кооператив стал членом СРО «НКОК» г. Камышин. Им выдали свидетельство о членстве, которое они разместили на стенде в офисе кооператива. Их кооперативом в СРО на постоянной основе представлялась отчетность о деятельности кооператива, в которой в том числе отражалась информация о применяемых процентных ставках по вкладам. Изначально их кооператив отчитывался в СРО. Отчетность о деятельности кооператива направлялась на бланках, разработанных самим СРО. Отчетность содержала в себе информацию о количестве пайщиков, размере привлеченных денежных средств и выданных займах.За время нахождения в составе СРО «НКОК» представители данной организации один раз весной 2013 года приезжали к ним с проверкой, по результатам которой существенных нарушений в деятельности кооператива выявлено не было. Их кооператив до последнего момента являлся членом СРО. Ежеквартально на счет данной организации ими перечислялись необходимы взносы, в том числе в компенсационный фонд. Однако, вместо того, чтобы оказать помощь их кооперативу в сложившейся ситуации СРО по надуманным основаниям исключила их кооператив из своих членов. По требованиям СРО в кооперативе ввели должности директора, юриста и финансового аналитика. Она предложила ФИО8 должность директора кооператива, потому что она молодая, ей был нужен трудовой стаж. ФИО8 согласилась. Однако, ФИО8 особо не вникала в деятельность кооператива, поскольку работа была уже налажена. Она занималась организационной работой, подписывала необходимые договоры, доверенности на сотрудников и иные документы. О работе кооператива ФИО8 была осведомлена в общих чертах, по всем вопросам советовалась с ней.ФИО3 была оформлена на должность финансового аналитика. Но это все было сделано формально, поскольку они не понимали, что это за должность и в чем состоит деятельность финансового аналитика. ФИО15 продолжала заниматься вопросами рекламы. На должность юриста приняли Д.А., которая имела юридическое образование и занималась оформлением необходимых документов.На должность бухгалтера была принята У. Е., у которой было два высших образования. Она поручила У.Е. всю работу, потому что сама уже не справлялась в силу возраста и состояния здоровья. У. Е. готовила отчетность для СРО, подписывалась директором ФИО8 Изначально она старалась проверять эту отчетность, но появлялись все новые формы отчетности, в которых она уже плохо разбиралась и не стала касаться этого вопроса. Лично она никаких подсчетов не осуществляла. Всем занималась У.Е.В. На должность кассира приняли П.Т., которая была им давно знакома, как одноклассница ФИО15 Непосредственную работу с вкладчиками, как при получении сберегательных займов (вкладов) от граждан, так и при предоставлении кредитов, осуществляли У. Е. и П.Т. Они выписывали приходные и расходные ордера, вели кассовые и иные финансовые документы. Также в их обязанности входило проверять достоверность сведений, содержащихся в справках о доходах. На основании полученной информации У. Е.В. и П.Т.Ю. самостоятельно принимали решение о выдаче займа. Лично ее ни У. Е.В. ни П.Т.Ю. по вопросу выдачи займа в известность не ставили. Они самостоятельно принимали решения, как по приему вкладов, так и по выдаче займов. Они сами подписывали договоры от имени кооператива, поскольку она и ФИО8 выдали им доверенность на это. Она не часто проверяла работу У.Е.В. и П.Т.Ю. Она брала кассовую книгу, смотрела остаток. У.Е. всегда ей говорила, что она выполняет свою работу, все нормально. Она полностью им доверяла. Когда ввели программу «1С», пригласили специалиста в помощь У.Е. Она знала, что с помощью этой программы можно видеть всю информацию о работе кооператива, но как потом оказалось, в компьютере ничего нет.Факты не оприходования денежных средств выявились только в 2017 году во время следствия. Принимая деньги пайщиков, У. и П. выписывали приходный кассовый ордер, и квитанцию прилагали к Договору пайщика, а под этим же номером выписывали приходный кассовый ордер с указанием другого основания, например «гашение займа» на другую сумму, эта сумма и приходовалась в кассу. Ей об этом не было известно. Когда у кооператива стали возникать проблемы с наличными денежными средствами, то П.Т. и У. Е. самовольно перестали выходить на работу, сами внесли записи в свои трудовые книжки о своем увольнении из кооператива, поставив в них печать. Ни на какие иные цели, кроме как выдача потребительских займов и общехозяйственные расходы, привлеченные денежные средства пайщиков-вкладчиков ими не расходовались. Если в конце рабочего дня в кассе кооператива оставалась сумма более 2-3 миллионов рублей, ей сообщали об этом У. и П.. Тогда она приезжала и забирала деньги на хранение домой. Через несколько дней она возвращала деньги в кассу, когда они были необходимы для выплат. За то, что она брала деньги, она не расписывалась. Деньги из кассы могли взять как У., так и П.. Она замечала, что они стали хорошо одеваться, у них появились деньги, она чувствовала, что они что-то скрывают от нее, но мер не принимала, доверяла им. Ведомости выдачи заработной платы, которые предоставила У.Е., она ранее не видела. У. Е. сама их вела и сама в них вносила сведения. Сведения о выдаче заработной платы велись в другой книге, но ее не обнаружили. В эти ведомости У. и П. все записывали сами и сами же и расписывались. В некоторых ведомостях установлены ее подписи, возможно их перенесли из других документов, потому что имеются только копии, а подлинников этих ведомостей нет. Она считает, что У.Е. похищались денежные средства из кассы кооператива, поэтому она сама уволилась и уехала.

У кооператива имелся расчетный счет, который был открыт в банке «Экспресс-волга». По безналичному расчету КПКГ «Народный кредит» осуществлял перечисления в налоговую, в пенсионный фонд, иные отчисления. Также через расчетный счет осуществлялись отчисления в виде взносов в СРО. После назначения ФИО8 на должность директора право первой подписи финансовых документов было оформлено на нее. С этого момента все платежные документы в банк подписывала только она. Несмотря на то, что по документам распорядителем денежных средств КПКГ «Народный кредит» являлась ФИО8, фактически всеми финансовыми вопросами кооператива продолжала заниматься она. На расчетный счет постоянно поступали денежные средства от судебных приставов, которые принудительно взыскивали их на основании судебных решений с должников кооператива. За счет этих денежных средств осуществлялись различные отчисления, связанные с нуждами кооператива. На расчетном счете постоянно хранились денежные средства кооператива в размере 2-х млн. рублей, которые являлись резервным фондом. В период нормальной работы кооператива денежные средства со счета не снимались. Данные денежные средства запускались в оборот для погашения задолженности перед пайщиками, когда возникли трудности. Все эти деньги были внесены в кассу кооператива.В мае 2014 года в г. Балаково был отрыт другой кооператив, являющийся по сути их конкурентом, который стал предлагать гражданам вклады под более высокие проценты. Пайщики стали забирать досрочно свои вклады, несмотря на то, что денежные средства таких лиц были переданы им по условиям договора вплоть до 2015-2017 годов. В период с мая по декабрь 2014 года их кооперативом вкладчикам было досрочно возвращено порядка 60 миллионов рублей, что катастрофически подкосило деятельность кооператива. В результате этого в январе 2015 года их кооператив не смог возвращать не только основные суммы вкладов, но и начисленные проценты по ним. Абсолютное большинство вкладчиков, получая проценты по своим вкладам, возвратили свои деньги примерно на 70% от вложенной суммы. В этой связи она считает, что их ущерб от парализации деятельности кооператива не может оцениваться как 100%-ная сумма вложенных ими средств. Они не похищали денежные средства вкладчиков. Кооператив должен был работал за счет процентов по займам. В 2014 году получилось так, что денежных средств в виде процентов по договорам займов поступило 2 миллиона рублей, а выдано было процентов по вкладам 28 миллионов рублей. То есть, 26 миллионов рублей были привлечены за счет вкладов. Об этом ее не поставила в известность главбух У.Е., которая должна была проводить анализ деятельности кооператива, вести учет вкладчиков и заемщиков. Она деятельность У.Е. не контролировала. Устанавливая процентную ставку по вкладам 24% годовых, они считали, что такой процент является обоснованным, потому что размер процентов по кредитам, которые выдавал кооператив составлял 50-60% годовых. Этот процент был не намного выше, чем в банках. Они полагались на опыт других подобных кооперативов. При выдаче кредита сотрудниками офиса в специальной компьютерной программе заполнялся бланк договора, в котором отражалась сумма кредита, срок и процентная ставка. После этого программа самостоятельно рассчитывала, какую сумму пайщик должен будет вносить ежемесячно в кассу кооператива в счет погашения кредита. Несмотря на то, что в договорах указывалась, что кредит выдавался под 50-60% годовых, фактически процентная ставка составляла 27-30% годовых, потому что была ошибка в расчетах. Это тоже повлияло на финансовое состояние кооператива. В основном кооператив свои обязательства по выплате процентов и возврату основного долга по сберегательным вкладам перед пайщиками выполнял за счет сберегательных вкладов других пайщиков, которые были сделаны позже. На декабрь 2014 года убыток составил 34 млн. рублей. Она это заметила после изъятия документов из кооператива.

Денежные средства вкладчиков на личные нужды она не использовала. Она имела собственные сбережения, которые предоставила другим лицам под проценты. Она как бухгалтер готовила отчетность для некоторых предприятий за плату. 

В 2014 году ей позвонил её брат – В.В.Д., который сообщил, что хочет приобрести автомобиль «Лифан» и просил узнать его стоимость в г. Балаково.. Она узнала, что автомобили марки «Лифан» продаются в автосалоне «Балаково-Моторс» и стоимость около 500000 рублей. Она заняла у соседки по даче, фамилию которой не знает 500000 рублей. Она и ФИО3 приехали в автосалон «Балаково-Моторс», приобрели автомобиль, который оформили на В.В.Д. Предварительный договор от имени В.В.Д. подписывала она. Когда приехал В.В.Д., он поехал в автосалон, оформил договор и забрал автомобиль, при этом он отдал ей денежные средства, которые она вернула соседке. Она имеет водительское удостоверение и водительский стаж с 1973 года. Она всегда имела в собственности автомобили. Покупала, затем продавала и приобретала новый. В марте 2012 года она продала имеющийся у не автомобиль Черри и, добавив нужную сумму, приобрела в г. Энгельсе автомобиль Форд Фокус за 700000 рублей. Но поняла, что этот автомобиль слишком тесный решала купить другой. Она заняла у своего знакомого 2000000 рублей и купила автомобиль Субару за 1200000 рублей. Автомобилем пользовался К.Д. и на него же был оформлен этот автомобиль. В 2015 году она продала эти автомобили. По приобретению квартиры в + + района К.Н. может пояснить, что К.Н. это бывшая супруга ее сына. Она работала в кафе «Волга» с.+ с 2013 года и жила в помещении кафе. Отношения у них были нормальные, ранее К. Н. недолго работала у них в кооперативе. К.Н. позвала ее посмотреть квартиру, которую решила купить в +. Они пришли в квартиру в том же доме, где находилось кафе. Собственники квартиры супруги З. просили за квартиру 1000000 рублей. К.Н. согласилась с этой суммой, деньги для приобретения квартиры ей дала ее мама. З. просили задаток 100000 рублей. К.Н. отдала им деньги, но как писать расписку З.не знали. Она сама написала расписку, которую подписал З.. Квартира была оформлена на К.Н., в ней зарегистрировались сама К. Н и ее дочь О.. К. Н. умерла. О.сейчас проживает с ней в г. Балаково, она является ее опекуном. Она не давала К.Н. денежные средства на приобретение этой квартиры. 

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Потерпевшая К.В.И. суду пояснила, что в 2013 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», неоднократно видела по телевизору и в газетах рекламу кооператива.08.02.2013 она пришла в офис кооператива на ул. + г. Балаково. Она хотела улучшить свое финансовое положение, поэтому решила вложить свои денежные средства в «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали приходный кассовый ордер и оформили на её имя удостоверение пайщика. Составили договор о принятии у неё 100000 рублей, под 24% годовых. Ей выписали квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму вклада. Договор был подписан ФИО3, а деньги приняла кассир У.. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. В офисе она иногда видела ФИО1 С начала февраля 2015 года КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность, выплаты по вкладам прекратились. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевший К.Г.М. суду пояснил, что том, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал от своей жены, которая была пайщиком данного кооператива и получала высокие проценты по вкладам. У него имелись денежные средства, и он решил вложить их в этот кооператив. 31.01.2014 года он приехал в офис кооператива «Народный кредит», на улице + в г.Балаково. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива – молодая девушка выписала квитанцию и оформила на его имя удостоверение пайщика. 31.01.2014 сотрудницей кооператива был подготовлен договор о принятии от него наличных средств в размере 100000 рублей под 24 % годовых на срок два года. На эту сумму ему выдали квитанцию к приходному кассовому ордеру. С момента заключения договора он ежемесячно получал проценты по вкладу до января 2015 года. В конце января 2015 года его жена сказала, что в кооперативе никому никаких денег не выдают. Позже от других пайщиков ему стало известно, что потребительский кооператив «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая К.В.К. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 22.01.2013 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который располагался на улице +, г.Балаково. В офисе находились сотрудницы кооператива. Ей сказали, что организация является потребительским кооперативом, и что вклад её будет застрахован до 700000 рублей. Сказали ей об этом ФИО8 и кассир. Это убедило ее в надежности, и она решила сделать вклад. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 1000000 рублей, о чем был составлен договор. Процент по договору составлял 24% годовых. Договор был заключен на два года. Кто именно подписывал договор, она не помнит, деньги принимала кассир. Она ежемесячно получала проценты по вкладу. 22.01.2015 срок по договору закончился. Она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», где пояснила сотруднице, что желает перезаключить договор на новый срок. Сотрудницей кооператива было подготовлено два договора о передаче личных сбережений от 22.01.2015 года, между нею и КПКГ «Народный кредит» на сумму 500000 рублей и 700000 рублей под 35% годовых. Договора были заключены на один год каждый. Ей объяснили, что вклады застрахованы до 700000 рублей, поэтому оформили два договора. Деньги у нее принимала ФИО8 К.В.Л. - ее супруг, который умер 13.03.2017 года. Он также как и она был пайщиком кооператива «Народный кредит». У К.В.Л. имелись личные накопления, и он решил вложить их кооператив. 27 мая 2013 года он заключил с КПКГ «Народный кредит» договор о передаче денежных средств в размере 870000 рублей под 24% годовых. Проценты по вкладу ежемесячно получала она сама. 27.01.2015 года она пошла в офис кооператива, так как хотела снять проценты по вкладу своего мужа К., но сотрудница кооператива пояснила ей, что проценты не выплачиваются по причине того, что у кооператива возникли финансовые проблемы. Через некоторое время от других членов кооператива она узнала о том, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 200000 рублей. 

Из показаний потерпевшего К.В.Л., данных им на предварительном следствии и оглашенных в связи со смертью потерпевшего в порядке ст.281 УПК РФ (т.24 л.д. 178-179), следует, что в 2013 году от своей жены К.В.К. он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». К.В.К. пояснила ему, что кооператив «Народный кредит» осуществляет вклады под 24% годовых для пенсионеров, что является очень выгодным предложением. У него имелись свои личные накопления, и он решил попробовать вложить наличность в данный кооператив. 27 мая 2013 года он решил сходить в данный кооператив, на случай если его устроят предлагаемые кооперативом условия вложить туда наличность. Кооператив «Народный кредит» располагался в доме +, г. Балаково, Саратовской области. Сотрудница кооператива пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами. Он попросил сотрудницу предъявить лицензию на право заниматься данным родом деятельности, на что сотрудница предъявила ему свидетельство, с которым он ознакомился. Кроме того, он поинтересовался относительно страхования вкладов, на что сотрудница так же предъявила ему три листа, где содержалась информация о том, что все вклады граждан застрахованы, все было заверено печатями. В целом, у него создалось впечатление, что КПКГ «Народный кредит» является надежной организацией, гарантировавшей ему возврат вложенных денежных средств. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. В этот же день сотрудником кооператива был подготовлен договор, из которого следовало, что между ним и КПКГ «Народный кредит» в лице директора ФИО1, заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 870000 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ему сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 24% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. После оформления и подписания договора передачи наличных средств ему была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру № 658 от 27.05.2013 на сумму вклада. Срок действия данного договора составлял два года и истекал 27.05.2015. Проценты по вкладу ежемесячно получала его жена, так как в кооперативе он заполнил бланк доверенности на распоряжение его вкладом на ее имя. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 870000 рублей.

Потерпевший З.М.Ю. суду пояснил, что весной 2012 года из рекламы ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты.15.03.2012 он пришел в кооператив на улицу +, где для вступления в члены кооператива заплатил 500 рублей вступительного взноса и заключил договор о передаче денежных средств в сумме 19 000 рублей на год. 18.03.2013 он снова пришел в офис кооператива, прибавил накопленные за год проценты к сумме вклада и заключил новый договор. На руки денежные средства он не получал. Офис КПКГ «Народный кредит» уже располагался по новому адресу, на улице + Сотрудницей кооператива был подготовлен договор о принятии у него личных сбережений в сумме 22417 рублей под 21% годовых, на срок два года. Договор заключен от имени ФИО1, а кто подписал, он не знает. После оформления и подписания договора ему была выдана квитанция. Проценты по вкладу по данному договору он не получал. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 22 417 рублей.

Представитель потерпевшего В.А.В. суду пояснил, что его отец В.В.В. являлся членом КПКГ «Народный кредит» и внес в 2013 году 135000 рублей, которые не были возвращены. Он является наследником и поддерживает исковые требования о взыскании 135000 рублей полностью.

Из показаний потерпевшего В.В.В., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (т.24 л.д.30-31,л.д.46-48) следует, что в 2013 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 22 января 2013 года он, взяв наличность, пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался по адресу: 

<

...>. Сотрудница его уверила в том, что кооператив является надежным, так как функционирует около 10 лет, за которые никаких нареканий со стороны вкладчиков не имелось. Кроме того, ему пояснили, что для вступления в кооператив он должен заплатить вступительный взнос в сумме 500 рублей. Далее сотрудницей был подготовлен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 135000 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ему сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 24% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. После оформления и подписания договора передачи наличных средств ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 465 от 22.01.2013 на сумму вклада. Срок действия данного договора составлял 2 года и истекал 22.01.2015. Денежные средства в виде процентов по вкладу он получал два раза. В декабре 2014 года он пришел в офис кооператива, так как перед новым годом хотел снять проценты за несколько месяцев. Сотрудница пояснила, что у них тяжелое финансовое положение и лучше ему прийти в январе 2015 года. 22 января 2015 года он снова пришел в офис кооператива, для того чтобы снять проценты по вкладам, и закрыть вклад. В получении денежных средств ему было отказано. Сотрудница пояснила, что кто-то из вкладчиков написал заявление в полицию, и по указанной причине документация кооператива была изъята и проводится проверка. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 135000 рублей. По предъявленному ему на обозрение приходному кассовому ордеру №465 от 22.01.2013, в котором имеется информация о том, что 22.01.2013 он внес в кассу КПКГ «Народный кредит» 1178 рублей в виде гашения займа он показал, что данные денежные средства в кассу КПКГ «Народный кредит» он не вносил, предъявленный приходный кассовый ордер он видит впервые. 22.01.2013 он внес в кассу кооператива «Народный кредит» 135000 рублей в виде сберегательного займа. Он никогда не брал кредит и не оформлял заем в КПКГ «Народный кредит».

Потерпевший П.В.Н. суду пояснил, что в 2013 года из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит». 05.02.2013 он пришел в этот кооператив. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. С ним был заключен договор о передаче денежных средств в размере 50000 рублей, под 24% годовых на срок два года. В течение года он ежемесячно приходил в офис кооператива, где получал проценты по вкладу. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей. На общих собраниях членов кооператива он никогда не присутствовал, проводились ли они, он не знает. 

Потерпевшая М.В.И. суду пояснила, что в 2009 году она узнала о существовании потребительского кооператива от знакомых и из рекламы о КПКГ «Народный кредит», который осуществляет прием вкладов под высокие проценты. У неё имелись свои личные сбережения, которые она решила вложить в этот кооператив. 10.07.2009 года она заключила первый договор с кооперативом «Народный кредит» на один год. Затем перезаключала договор еще на год, но на какую сумму не помнит. 10.07.2013 она добавила накопленные в кооперативе проценты за год и на общую сумму 108217 рублей заключила новый договор под 24% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода на срок два года. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу, по данному договору она не получала. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 108217 рублей.

Потерпевшая Т..И. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», который принимает вклады под высокие проценты. Она пришла в кооператив «Народный кредит» на улице + в г. Балаково. Она передала деньги в сумме 200000 рублей кассиру, которая позвала ФИО8 и передала ей деньги. ФИО8 проверила подлинность купюр на аппарате и сказала, что можно оформлять договор. С ней был заключен договор, на сумму 200000 рублей, под 24% годовых на срок два года. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу она не получала. В феврале 2015 года она узнала, что КПКГ «Народный кредит» выплаты по вкладам приостановил. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей. 

Потерпевшая С.Т.В. суду пояснила, что в 2012 года от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 03.05.2012 года она пришла в этот кооператив. В офисе было две сотрудницы Т. и Е.. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали удостоверение пайщика. В 2012 году она вносила 200000 рублей на один год. 06.05.2014 она вновь пришла в офис КПКГ «Народный кредит», который находился на улице +. Она решила заключить новый договор. Сотрудница кооператива, подготовила договор о принятии у неё денежных средств в размере 200 000 рублей, под 25% годовых на срок один год. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты. 07.07.2014 она заключила договор на сумму 200 000 рублей на срок два года. Проценты по вкладу получала ежемесячно. Последний раз получала проценты 08.12.2014 года. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали, сотрудники кооператива пояснили, что причина приостановки выплат по вкладам в отсутствие у кооператива денежных средств. В офисе также находилась ФИО3, которая сказала, что кооператив возьмет деньги в банке «Экспресс-Волга» и вернет долг. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 400 000 рублей.

Потерпевшая Н.Г.Ф. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 14.11.2014 она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который находился на улице + в г.Балаково. Сотрудница кооператива, как она помнит ФИО12, пояснила, что кооператив является надежным, так как работает около десяти лет, что вклад её будет застрахован. Она поверила и решила вложить свои денежные средства в КПКГ «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и удостоверение пайщика. После этого П. подготовила договор о принятии у неё наличных средств от имени директора ФИО8 По договору она передала в КПКГ «Народный кредит» 200000 рублей под 35% годовых. Проценты она должна была получать ежеквартально, но она не успела получить проценты ни разу. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 200000 рублей.

Потерпевшая Г.Г.Г. суду пояснила, что в 2011-2012 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». На тот момент кооператив располагался на улице. + в г. Балаково. Она пришла в офис кооператива, где сотрудница кооператива ей пояснила, что организация является потребительским кооперативом, показала ей Сертификат, сказала, что данный кооператив надежная организация, работает уже не первый год. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она заключила договор, но на какую точно суму не помнит, возможно 20000 рублей. Проценты по договору не получала. 09.08.2013 она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», который уже располагался по новому адресу на улице +, так как на тот момент срок действия договора истек. Она решила заключить новый договор на сумму 100000 рублей. Был составлен договор о принятии у неё 100000 рублей под 24% годовых на срок два года. Сначала она приходила в офис кооператива и получала проценты по вкладу, потом решила не забирать до окончания срока договора. В 2015 года из газет она узнала, что кооператив «Народный кредит» закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Потерпевший С.А.И. суду пояснил, что в 2013 года от своего зятя он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», который осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 29.01.2013 он пришел в офис кооператива, который находился в доме № +, г. Балаково. В офисе находились две сотрудницы. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. После чего сотрудницей кооператива, был подготовлен договор о передаче денежных средств в размере 50000 рублей, под 24% годовых на срок два года. Договор был от имени ФИО1, но кто его подписывал, он не знает. ФИО1 он не видел и не знает. Проценты по данному договору он не получал. В 2015 году он пришел в кооператив «Народный кредит», где увидел многих пайщиков, которые ему сказали, что денег не выдают. Ему причинен ущерб на сумму 50 000 рублей. 

Потерпевшая Л.Н.Е. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 21.08.2013 она пришла в кооператив. В офисе находилась сотрудница кооператива, которая пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что её вклад будет застрахован, уверила, в том, что данный кооператив надежная организация, работает уже около десяти лет. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Сотрудницей кооператива был подготовлен договор от имени ФИО1 о передаче денежных средств в размере 70000 рублей под 24% годовых на срок два года. Договор подписала она и сотрудница кооператива. Проценты по вкладу по данному договору она не получала. Она рассчитывала получить всю сумму, включая проценты по окончании срока действия договора. В феврале 2015 года она узнала, что у КПКГ «Народный кредит» стали возникать проблемы с выплатами по вкладу. Когда она пришла в КПКГ «Народный кредит», там находилась ФИО8, которая пояснила, что денег нет, и проценты выплатить нечем. Ей причинен ущерб на сумму 70000 рублей. 

Потерпевшая Р.В.Л. суду пояснила, что из рекламы в 2013 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 06.05.2013 она пришла в кооператив на улицу +. Она поняла, что кооператив выдает кредиты под проценты гражданам и от полученной прибыли выплачивает проценты вкладчикам. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. 07.05.2013 с ней был заключен договор на общую сумму 100000 рублей. 06.09.2013 она вновь пришла в офис КПКГ «Народный кредит», и оформила вклад на сумму 100000 рублей на два года. Денежные средства в виде процентов по данному договору она не получала, рассчитывала получить сумму основного вклада и проценты в момент окончания срока действия договора. В 2015 года она пришла в офис кооператива для того, чтобы получить проценты по договору и сумму основного вклада, но дверь в кооператив была заперта. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей. Она обратилась в суд о взыскании с кооператива суммы долга, решением суда долг был взыскан, но денег она не получила. 

Потерпевшая К.З.А. суду пояснила, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В 2013 году она решила вложить свои денежные средства в потребительский кооператив «Народный кредит», так как со слов зятя ей было известно, что он регулярно без задержек получает проценты по вкладам и это очень выгодно. 06.05.2013 она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит». С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей под 24% годовых на срок два года. С момента заключения договора она ежемесячно получала проценты по своему вкладу. В апреле 2014 года ее зять М. заключил договор от её имени без её участия на сумму вклада 700000 рублей. Подробностей данного договора у неё не имеется. Последний раз она получала проценты по своему вкладу в январе 2015 года. Потом узнала, что офис КПКГ «Народный кредит» не работает. Сумма основного долга по её договору составляет 50000 рублей. Ей причинен ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевшая С.Г.Л. суду пояснила, что в 2013 году она узнала от знакомых и из рекламы о потребительском кооперативе «Народный кредит», который осуществляет вклады под высокие проценты.18.10.2013 она пришла в кооператив «Народный кредит» на улице +. В офисе находились две сотрудницы. После общения с девушками ею было принято решение о вложении своих денежных средств в КПКГ «Народный кредит». Сотрудницей кооператива, был подготовлен договор о принятии у неё личных сбережений. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Также сотрудница оформила на её имя удостоверение пайщика. В договоре было указано, что между ней и КПКГ «Народный кредит» в лице директора ФИО8, заключен договор на сумму 55000 рублей под 24% годовых на срок два года. После оформления и подписания договора и передачи наличных средств сотрудница выписала ей квитанцию. Потом она в течение года получала проценты по вкладу. В 2015 году она пришла, чтобы получить проценты по договору, но узнала, что деньги не выплачивают. Ей причинен ущерб на сумму 55000 рублей.

Потерпевший Л.Е.В. суду пояснил, что в 2013 года из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. На тот момент у него имелись денежные сбережения, которые он решил вложить в указанный кооператив. 19.09.2013 он пришел в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. В офисе были сотрудницы. Сотрудница ему пояснила, что данный кооператив надежная организация, что работает уже не первый год. На вопрос о деятельности кооператива и об источниках его дохода, сотрудница пояснила, что кооператив не только принимает вклады, но и предоставляет кредиты под проценты. Сотрудники офиса убедили его в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы государством и еще в какой то организации в г. Волгограде. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. После чего сотрудницей кооператива, был подготовлен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 400000 рублей под 21% годовых сроком на два года. 25.11.2013 он решил переоформить вклад на свою маму Л. Т.П. Деньги ему на руки не выдавали, оформили другой договор на его маму. Старый договор на его имя забрали. Он решил оставить на счете 5000 рублей. Сотрудницей кооператива, был подготовлен договор о принятии у него 5000 рублей, под 21% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода, на срок два года. Он несколько раз получал проценты по вкладу. В январе 2015 года он узнал, что кооператив закрылся. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Потерпевшая Л.Т.П. суду пояснила, что 25.11.2013 она пришла в кооператив «Народный кредит» на улице + Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей приходный кассовый ордер на данную сумму и оформила на её имя удостоверение пайщика. Она заключила с кооперативом договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 400000 рублей под 21% годовых на срок один год. После оформления и подписания договора передачи наличных средств сотрудница кооператива выписала ей квитанцию. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу, о чем делали отметки в удостоверении пайщика. В 2015 году узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен ущерб на сумму 400000 рублей.

Потерпевший Ц.В.В. суду пояснил, что про кооператив «Народный кредит» он узнал из рекламы. Офис кооператива располагался на улице +. Он пришел в этот кооператив в 2014 году, вступил в члены кооператива. С момента вступления в члены кооператива, он неоднократно заключал договора с КПКГ «Народный кредит» на разные суммы и различные сроки. 26.02.2014 он обратился в офис КПКГ «Народный кредит», где заключил новый договор на сумму 100000 рублей под 21% годовых сроком на один год. 18.06.2014 им с КПКГ «Народный кредит» был заключен еще один договор о передачи личных сбережений в размере 250000 рублей под 21% годовых сроком на один год. 13.01.2015 года заключил новый договор на сумму 170000 рублей под 29% годовых сроком на один год. В феврале 2015 года он узнал, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 520000 рублей. 

Потерпевшая Б.Е.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2013 году. 19.12.2013 года она пришла в офис кооператива на улице ул.+ в г.Балаково. В офисе были сотрудницы кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Также кассир оформила на её имя удостоверение пайщика. После чего, одной из сотрудниц, возможно кассиром П., был подготовлен договор передачи денежных средств в размере 220000 рублей под 21 % годовых на срок два года. Сотрудницей кооператива ей была выписана квитанция. Она получала проценты по вкладу до января 2015 года. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 220000 рублей.

Потерпевшая Е.З.А. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Кооператив располагался на улице +. Она в 2011 году пришла в офис кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она несколько раз заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. В 2013 году она заключила с КПКГ «Народный кредит» три договора, по каждому из которых передала 150000 рублей под 24 % годовых. Каждый договор был на срок два года. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В феврале 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 450 000 рублей. 

Потерпевшая А.Л.Г. суду пояснила, что в 2013 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково, Саратовской области. Она обратилась в этот кооператив. Сотрудница ей пояснила, что кооператив является надежным, что вклад её будет застрахован. Она поверила, внесла 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. 13.08.2013 года она заключила с КПКГ «Народный кредит» договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 400000 рублей. Она ежемесячно получала проценты по вкладу. Когда срок договора истек, то 15.08.2014 она снова пришла в офис кооператива, чтобы закрыть договор и забрать деньги. В офисе находилась ФИО8, которая стала уговаривать её, чтобы она продлила договор, объяснив, что у них поднялись проценты по вкладам. Она стала сомневаться, так как ей стало подозрительно, что принимают вклады под такие высокие проценты, но ее уверили, что все застраховано, что все безопасно. Она согласилась, но забрала 200000 рублей, а на 200000 рублей она заключила с кооперативом новый договор. Денежные средства в виде процентов по вкладу, она получала до декабря 2014 года. Ей причинен ущерб на сумму 200000 рублей.

Потерпевшая З.Л.Т. суду пояснила, что 07.05.2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» на улице +. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила её имя удостоверение пайщика. Между нею и КПКГ «Народный кредит» в лице директора ФИО8, был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 170000 рублей под 25% годовых на один год. Сотрудница выписала ей квитанцию на сумму вклада. Деньги у нее принимала сотрудница кооператива, имя ее не знает, она же подписала договор. Ежемесячно ей выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу до января 2015 года. Ей причинен ущерб на сумму 170000 рублей. 

Потерпевшая К.Л.Я. суду пояснила, что она неоднократно видела по телевизору рекламу кооператива «Народный кредит», где рассказывали о надежности данного кооператива и о высоких процентах по вкладам. В апреле 2014 года она пришла в офис кооператива на улице +. Сотрудница ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, все вклады застрахованы до 700000 рублей, что кооператив осуществляет выдачу кредитов под проценты. Исходя из того, что офис кооператива находился на центральной улице города, сотрудники убедили её, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, у кооператива была сильная реклама, она решила, что кооператив является надежной организацией. 11.04.2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», где заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Сотрудница кооператива подготовила договор о принятии у неё 50000 рублей на срок два года, потом выписала ей квитанцию.13.05.2014 она внесла в кооператив 100000 рублей, также оформив договор. Проценты по договорам она получала в кассе кооператива до января 2015 года. Потом она узнала, что выплаты по вкладам не производят. Она писала заявление о возврате суммы вклада, которое было принято ФИО3 Ей объяснили, что имущество кооператива арестовано, нужно подождать. Деньги ей так и не вернули. Ей причинен ущерб на общую сумму 150000 рублей. 

Потерпевшая М.Е.Н. суду пояснила, что осенью 2013 года она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 24.10.2013 она пришла в кооператив, чтобы сделать вклад. Сотрудница кооператива ей пояснила, что организация является потребительским кооперативом, и уверила в том, что вклад будет застрахован. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. Также сотрудницей кооператива, был подготовлен договор о передаче денежных средств в размере 300000 рублей под 24% годовых на срок два года. 19.11.2013 она внесла в кооператив 400000 рублей под 24% годовых на срок два года. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладам. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали, сотрудники кооператива пояснили, что причина приостановки выплат по вкладам в отсутствие у кооператива денежных средств. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 700 000 рублей. 

Потерпевший Г.В.М. суду пояснил, что о том, что про кооператив «Народный кредит» он узнал из рекламы по телевизору. Он вступил в кооператив в 2012 году. Он неоднократно заключал договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Договоры, которые заключались до 2013 года, у него не сохранились. 14.01.2013 он обратился в офис КПКГ «Народный кредит», который уже располагался по новому адресу: 

<

...> где заключил договор о передаче личных сбережений на сумму 4614 рублей под 21% годовых на срок 2 года. В этот же день он заключил договор на сумму 30000 рублей, под 21% годовых на 2 года. 28.01.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 5000 рублей, сроком на два года под 21%. 25.02.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 10 455 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 22.04.2013 им было заключено с КПКГ «Народный кредит» шесть договоров на общую сумму 150403 рубля, каждый сроком на два года и под 21% годовых. 12.07.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 12 000 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 16.08.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 13 000 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 30.08.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 12 000 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 20.09.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 10 000 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 29.11.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 5 000 рублей, сроком на два года под 21% годовых. 26.12.2013 им был заключен договор с КПКГ «Народный кредит» на сумму 8255 рублей, сроком на два года под 21% годовых. Выплаты по процентам по всем договорам он получал ежемесячно в кассе офиса. С февраля 2015 года, офис кооператива был закрыт. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 260727 рублей

Потерпевший Я.А.И. суду пояснил, что в январе 2014 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», который располагался по адресу: 

<

...> В офисе находились две сотрудницы, которые убедили его, что вклады в КПКГ «Народный кредит» застрахованы в страховой компании в г. Камышин. Он внес 500 рублей вступительного взноса, получив квитанцию. Также сотрудница оформила на его имя удостоверение пайщика. 15.01.2014 сотрудницей кооператива был подготовлен договор передачи личных сбережений на 50 000 рублей под 24% годовых на срок два года. После оформления и подписания договора передачи личных сбережений ему была выдана квитанция. Проценты по данному договору он ни разу не получал. Деньги ему не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей. 

Потерпевшая Д.Н.Г. суду пояснила, что в 2013 года она пришла в офис кооператива «Народный кредит» в доме +, г.Балаково. В офисе сотрудница ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что вклады застрахованы. Она поверила этому и решила сделать вклад. 17.10.2013 она заключила с кооперативом договор на сумму 20000 рублей. Впоследствии она несколько раз заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. 17.01.2014 она вновь обратилась в офис КПКГ «Народный кредит» и заключили договор, согласно которому передала в кооператив денежные средства в размере 55 000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В 2015 году проценты по вкладу ей не выдали. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 55000 рублей.

Потерпевшая Ш.В.П. суду пояснила, что зимой 2013 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей приходный кассовый ордер на данную сумму и оформила на её имя удостоверение пайщика. В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала ей, что данный кооператив надежная организация, что вклады застрахованы. Она несколько раз заключала договоры с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. 22.01.2014 она вновь обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», где заключила договор передачи личных сбережений, на сумму 30 000 рублей на срок один год. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить сумму основного долга и проценты по вкладу, так как на тот момент срок действия договора истек, но денег ей не выдали, сообщив, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому ей никто не объяснил. Через месяц, а именно 09.02.2015 она снова вернулась в кооператив, для того чтобы получить свои деньги назад. На ее требование о возврате денег, сотрудница кооператива выдала ей проценты по вкладу, а именно 5481 рубль и 10000 рублей в качестве частичного возврата основного, остальную часть денежных средств, а именно 20000 рублей, сотрудница пообещала выдать позже. Однако, в дальнейшем КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность, в связи с чем, выплаты по вкладам прекратились. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей. 

Потерпевшая Ч.Л.И. суду пояснила, что в первый раз в офис КПКГ «Народный кредит» она пришла в январе 2013 года. Сотрудницы офиса сказали, что все вклады застрахованы, дали ей брошюру, где было написано о размере процентов, сказали, что имеется счет в банке «Экспресс-Волга». У нее возникло доверие к кооперативу, и она решила вложить деньги. Она заключила договор передачи личных сбережений на один год. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей был выписан приходный кассовый ордер на данную сумму. Также сотрудниками офиса на её имя было оформлено удостоверение пайщика. Когда срок договора истек 24.01.2014 года, она решила перезаключить новый договор на сумму в 100000 рублей. Сотрудница кооператива, подготовила договор о принятии у неё личных сбережений в размере 100000 рублей под 21% годовых на срок один год. Ей была выдана квитанция. До января 2015 года, она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В конце января 2015 года, когда подходил срок окончания договора, она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», но сотрудница ей пояснила, чтобы она приходила позже. При этом сотрудница ей сказала, чтобы она оставила свою членскую книжку и что она вернет ей членскую книжку, когда та придет в следующий раз за процентами. Когда она пришла в офис в конце недели, то офис был закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая М.Г.Н. суду пояснила, что весной 2014 года от своей знакомой и из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 31.03.2014 она пришла в офис кооператива. Сотрудница кооператива ей пояснила, что её вклад будет застрахован. В этот же день для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. Ей выдали договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 250000 рублей под 18% годовых на срок один год. Также ей выдали квитанцию. Она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В июле 2014 года она хотела расторгнуть договор и забрать свои деньги, но сотрудницы кооператива объяснили, что нужно написать заявление и ждать три месяца. Тогда она забрала проценты и оставила вклад. В феврале 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но ей сказали, что денег нет. Потом кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 250 000 рублей. 

Потерпевшая П.Г.М. суду пояснила, что в 2014 году от своей знакомой она узнала о существовании КПКГ «Народный кредит». Кроме того, она сама неоднократно видела по телевизору рекламу кооператива «Народный кредит». 06.02.2014 она пришла в офис кооператива на ул. + г.Балаково. В офисе находилась ФИО1, а за стойкой сидела сотрудница кооператива - кассир. Сотрудница её уверила в том, что её вклад будет застрахован. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. После чего сотрудницей кооператива был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств в размере 50000 рублей под 21% годовых на срок один год. Договор подписала сотрудница кооператива и она. Деньги она отдала кассиру, которая выписала ей квитанцию. Она получила проценты около 6800 рублей. В январе 2015 года от знакомых она узнала, что КПКГ «Народный кредит» приостановил выплаты по вкладам. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевшая Е.С.М. суду пояснила, что в 2014 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 26.02.2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» по адресу 

<

...>. В офисе находились сотрудницы кооператива и юрист. Юрист ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что вклады застрахованы. Показала на Сетрификат, который был на стенде. Но она не читала Сертификат, поверила словам сотрудниц кооператива. Она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Кассир подготовила договор о принятии у неё наличных средств, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 280000 рублей, исходя из 24% годовых сроком на два года. После оформления и подписания договора, кассир приняла у не деньги, выписала ей квитанцию. Ежемесячно до декабря 2014 года она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в КПКГ «Народный кредит», для того чтобы получить проценты по договору, но этого не произошло, так как она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены. Она написала заявление о возврате денег и передала его ФИО1, но та сказала, что денег нет. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 280000 рублей. 

Потерпевший К.К.А. суду пояснил, что ему было известно, что существует КПКГ «Народный кредит», офис которого расположен по адресу: 

<

...>. Чем занимался КПКГ «Народный кредит» ему известно не было. Его мать К. А. П., + года рождения, рассказала, что она вступила в число пайщиков кооператива, что она оформила 28.01.2014 года договор передачи личных сбережений на сумму 100 000 рублей под 24% годовых сроком на два года, и в случае ее смерти наследником по договору указала его. После чего К.А.П. передала ему договор и квитанцию от 28.01.2014. Процесс оформления договор вкладов в кооперативе «Народный кредит» ему неизвестен, так как К.А.П. ему ничего об этом не говорила. Проценты по вкладу мама не получала. В 2016 году он ездил в офис «Народный кредит» на ул. + г.Балаково, где обнаружил, что офис закрыт. К.А.П. умерла, а он является ее наследником по договору передачи личных сбережений, заключенного 28.01.2014 года К.А.П. с КПКГ «Народный кредит» на сумму 100 000 рублей. Ему причинен имущественный ущерб по договору передачи личных сбережений на сумму 100 000 рублей.

Потерпевший С.А.И. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 18.12.2013 года он пришел в офис кооператива «Народный кредит» на ул. +, г.Балаково. Сотрудница ему пояснила, что кооператив выдает кредиты под проценты, получает от этого прибыль, поэтому вклады принимают под такие большие проценты. Он вступил в члены кооператива. После этого сотрудница напечатала договор о принятии у него наличных средств в размере 109000 рублей, исходя из 24% годовых сроком на два года. Денежные средства в виде процентов по вкладу он получал ежемесячно. 31.01.2014 он вновь пришел в офис кооператива, чтобы заключить договор. Договор был оформлен на сумму 300000 рублей, исходя из 24% годовых на срок два года. Проценты по вкладу он получал ежемесячно до декабря 2014 года. В конце декабря 2014 года от кого-то из своих знакомых он узнал, что «Народный кредит» закрылся. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 409000 рублей.

Потерпевшая Д.М.Г. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы и от своей сестры она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 26.02.2014 она пришла в кооператив. В офисе находились две сотрудницы. Сотрудница ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и заверила, что её вклад будет застрахован, что данный кооператив надежная организация, является членом СРО. Сказала, что кооператив выдает кредиты под проценты и еще вкладывает деньги в какое-то производство. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она понимала, что стала членом кооператива, но права члена кооператива ей не объясняли. В надежности кооператива ее убедила информация о том, что кооператив является членом СРО, об этом было указано и в договоре. По договору от 26.02.2014 года она внесла 30000 рублей, исходя из 21% годовых на срок один год. Проценты по вкладу она не получала. В 2015 года она пришла в кооператив и узнала, что выплаты по вкладам прекращены. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Потерпевший Л.В.М. суду пояснил, что он стал членом кооператива и заключил два договора передачи личных сбережений - на 100000 рублей и на 200000 рублей. Денежные средства ему не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевший Е. В.И. суду пояснил, что из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 19.02.2014 он пришел в кооператив. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. По договору о передаче личных сбережений он внес в кооператив 700000 рублей под 24% годовых сроком на два года. Ежемесячно он приходил в офис кооператива, где получал проценты. В январе 2015 года он пришел в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по своему вкладу, но денег он так и не получил. Он неоднократно приходил в кооператив, но деньги ему так и не выплатили. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 700 000 рублей.

Потерпевшая М.Р.Е. суду пояснила, что в 2012 году она по телевизору увидела рекламу про вклады под проценты в кооперативе «Народный кредит». Она пришла в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она несколько раз заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Срок действия очередного истекал 25.02.2014. Она 26.02.2014года вновь обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы продлить свой договор. Так как она не снимала проценты, то к сумме по предыдущему договору в 90000 рублей была добавлена сумма процентов, и с ней был заключен договор на сумму 106443 рубля под 21% сроком на один год. Проценты по данному договору она не получала. Спустя какое-то время из газеты она узнала, что деятельность кооператива «Народный кредит» приостанавливается. Она сразу же поехала в офис КПКГ «Народный кредит», но свой вклад обратно не получила, так как сотрудница кооператива пояснила ей, что денег в кооперативе нет. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 106 443 рубля.

Потерпевшая Ц.М.А. суду пояснила, что в 2013 году от своей дочери она узнала о существовании КПКГ «Народный кредит». В феврале 2013 она внесла в кооператив 70000 рублей на срок один год. По истечении срока договора, 26.02.2014 она пришла в офис кооператива, где накопленные наличные денежные средства в виде процентов по вкладу она добавила к сумме вклада и заключила новый договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 82 789 рублей под 21% годовых на срок 1 год, а сумма к возврату составляет 97915 рублей. Проценты по вкладу, она не получала. В январе 2015 года от своей дочери она узнала, что КПКГ «Народный кредит» прекратил выплаты по вкладам. Деньги ей так и не выплатили. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 82 789 рублей.

Потерпевший Д.С.А. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что кооператив принимает от населения вклады под высокие проценты. 22.02.2013 года он пришел в офис кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г.Балаково. В офисе находилась только одна сотрудница - кассир, у которой он поинтересовался относительно возможности сделать вклад. Сотрудница ему пояснила, что организация является потребительским кооперативом, что вклады пайщиков застрахованы. Он поверил ее словам и решил внести свои денежные средства в «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он понял, что стал членом кооператива, но права и обязанности члена кооператива ему не разъясняли. Он понял, что кооператив выдает деньги под проценты заемщикам, а после уплаты ими процентов по займам, выдает проценты вкладчикам. Он заключил договор на 55000 рублей на один год, но проценты не получал. 03.09.2013 года он пришел в офис кооператива, где снял проценты по вкладу в сумме 5000 рублей, на которые заключил новый договор. Проценты по вкладу он не снимал, а на сумму процентов заключил договор, то есть денежные средства на руки ему не выдавались. 06.03.2014 он снова пришел в офис кооператива «Народный кредит», так как по договорам у него подходили сроки окончания их действия. Он заключил новый договор на сумму 65000 рублей под 18% годовых на срок один год. В январе 2015 года, он узнал, что в кооперативе возникли какие-то проблемы. Позже он узнал, что кооператив прекратил свою деятельность. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 65000 рублей. 

Потерпевшая А.Л.Н. суду пояснила, что про КПКГ «Народный кредит» она узнала из рекламы в 2014 году, где говорилось о том, что данный кооператив принимает вклады от населения под проценты. 07.02.2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», который располагался по адресу: 

<

...>. В офисе находилось две сотрудницы, которые сказали, что процент по вкладу составляет 24% годовых. Ее привлек размер процентов, поэтому она решила вложить денежные средства в этот кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, и ей выдали удостоверение пайщика. Сотрудницей кооператива был подготовлен договор о принятии у неё личных сбережений в размере 300 000 рублей под 24% годовых сроком на два года. Проценты по данному договору составлял 5220 рублей, которые она получала ежемесячно в кассе офиса до декабря 2014 года. Затем кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300000 рублей. 

Потерпевшая К.С.Е. суду пояснила, что в 2008 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и несколько раз брала займы на небольшие суммы. В 2014 году она решила вложить имеющиеся у неё денежные средства в указанный кооператив. 04.04.2014 года она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», где с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 60000 рублей, под 25 % годовых на срок один год. Она передала сотрудникам кооператива деньги, ей выдали квитанцию. Она получала проценты по вкладу до января 2015 года. В феврале 2015 года она не смогла получить деньги. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Потерпевшая У.Л.Н. суду пояснила, что весной 2012 года от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В то время кооператив располагался на улице +. 05.04.2012 года она пришла в данный кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она заключала договоры о передаче денежных средств с кооперативом в 2012 году и в 2013 году. По истечении срока предыдущего договора, 04.04.2014 года она вновь обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», добавила 200 000 рублей и на общую сумму в размере 400000 рублей заключила с кооперативом новый договор под 25% годовых на срок один год. В 2015 года она пришла в КПКГ «Народный кредит» для того, чтобы получить проценты по договору, но этого не произошло, ей стало известно, что кооператив приостановил выплаты по вкладам. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 400000 рублей. 

Потерпевший К.А.П. суду пояснил, что в апреле 2013 года он из рекламы узнал о кооперативе «Народный кредит». Он зашел в офис, где находились сотрудницы, которые сидели за стойкой. Ему дали прочитать брошюру, где было указано, что вклады принимают под 21% годовых. 04.04.2013 он заключил с КПКГ «Народный кредит» договор на сумму 250 000 рублей под 21% годовых на срок один год. 04.04.2014 года он заключил с кооперативом новый договор на сумму 350 000 рублей под 25% годовых на срок один год. Проценты по данному договору он получал в кассе кооператива до октября 2014 года. В 2015 году он пришел в офис кооператива, то получить деньги не смог. Сотрудница кооператива поясняла, что выплаты приостановлены в связи с отсутствием денег в кассе. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 350000 рублей. 

Потерпевший П.А.В. суду пояснил, что о том, что из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 07.04.2014 он пришел в кооператив. В офисе находились сотрудницы кооператива, которые ему пояснили, что организация является потребительским кооперативом, у которого имеется определенный фонд, поэтому деньги не пропадут. Он поверил и решил сделать вклад. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива оформила на его имя удостоверение пайщика. С ним был заключен договор о принятии у него личных сбережений в размере 250000 рублей под 25% годовых на срок два года. До декабря 2014 года он получал проценты по вкладу. Он понимал, что стал членом кооператива. На общие собрания его не приглашали, он не знает, проводились ли они. В январе 2015 года он пришел в офис кооператива «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 250 000 рублей. 

Потерпевшая Ч.Г.И. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 12.03.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который располагался в доме + г.Балаково. Офис выглядел солидно, внутри офиса был хороший ремонт, это ей понравилось. В офисе были сотрудницы, которые пояснили, что организация является потребительским кооперативам, имеется Лицензия и деятельность кооператива законна, работает на протяжении многих лет. Она поверила сотрудникам и заключила договор с кооперативом, передала 150000 рублей под 21% годовых на срок один год. Проценты по данному договору она ни разу не получала. В марте 2015 года она пришла в КПКГ «Народный кредит», для того чтобы получить сумму вклада и проценты по договору, но узнала, что выплаты по вкладам приостановлены. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 150000 рублей.

Потерпевший П.В.М. суду пояснил, что в 2011 года он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В то время кооператив располагался на улице +, д.+. 31.03.2011 года он пришел в данный кооператив. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива выдала квитанцию и оформила на его имя удостоверение пайщика. Он несколько раз заключал договоры с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. С 2013 по 2014 год он заключил шесть договоров на общую сумму 2200000 рублей. Ежемесячно он приходил в офис кооператива, где получал проценты по договорам. За все время его членства в кооперативе общие собрания не проводились. Куда руководители кооператива вкладывали денежные средства ему не известно. Он знает только, что кооператив выдавал кредиты под проценты. В январе 2015 года он пришел в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 200 000 рублей. 

Потерпевший К.А.А. суду пояснил, что о том, что от своей матери К.А.П. ему стало известно, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» и передала свои денежные средства в кооператив по двум договорам – 07.10.2014 года на сумму 100000 рублей, сроком на 24 месяца под 30% годовых и 11.04.2013 года на сумму 40000 рублей, сроком на 24 месяца, под 24% годовых. Так же К.А.П. сообщила, что по этим договорам он являлся наследником и имеет право получить по ним деньги. В 2015 года ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил выплаты по вкладам и приостановил свою деятельность. 24.04.2015 умерла его мать – К. А.П., таким образом, в настоящее время он является наследником по договорам вклада заключенным 11.04.2013 и 07.10.2014 К. А.П. с КПКГ «Народный кредит» на общую сумму 140000 рублей. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 140000 рублей.

Потерпевший П.А.Н. суду пояснил, что летом 2011 года из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. В то время кооператив располагался на ул. +. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. В кооперативе его заверили в том, что его вклад будет застрахован, где именно не говорили, но показывали Свидетельство. Сказали, что деньги вкладывают в какой-то бизнес. Он несколько раз заключал договоры с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы, получал проценты по вкладу. По истечении срока предыдущего договора 13.01.2014 он снова обратился в офис КПКГ «Народный кредит», который уже располагался по новому адресу на ул. +. Он спросил, как обстоят дела в кооперативе, на что его заверили, что все хорошо. Он заключил новый договор, по которому он передал в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 500000 рублей под 24% годовых на срок два года. Ежемесячно он получал проценты по вкладу. Кроме того, 17.04.2014 года он заключил договор с кооперативом, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 200 000 рублей под 21% годовых на срок один год. Проценты получал ежемесячно. В январе 2015 года он пришел в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Считает, что его обманули, сообщив, что вклады застрахованы. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 700 000 рублей. 

Представитель потерпевшего М.А.И. – М.Н.В. суду пояснила, что ее супруг М.А.И. умер + года. М.А.И. вступил в КПКГ «Народный кредит» и внес по договору от 10.04.2014 года денежные средства в сумме 70000 рублей. Его привлек размер процентов, а еще информация о том, что вклады застрахованы, поэтому он заключил договор. Проценты по договору он не получал.

Из показаний потерпевшего М.А.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в связи со смертью потерпевшего в порядке ст.281 УПК РФ (т.31 л.д. 231-234), следует, что примерно в начале апреля 2014 года он на ул. +, г. Балаково увидел здание офиса КПКГ «Народный кредит», кроме того, увидел информацию про вклады. Внутри офиса был хороший ремонт, стояла новая мебель. На стене имелся стенд с различными грамотами и благодарностями. Также на этой стене была размещена информация о том, что вклады граждан застрахованы до 700000 рублей, но где и кем не знает. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему был выписан приходный кассовый ордер и оформлено на его имя удостоверение пайщика. Кроме того, сотрудники продемонстрировали красочные буклеты, на которых была отражена информация о деятельности КПКГ «Народный кредит». Им было принято решение о вложении своих денежных средств в КПКГ «Народный кредит». Сотрудницей кооператива был подготовлен договор между ним и КПКГ «Народный кредит» в лице директора ФИО8, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70 000 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ему сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 25% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. Проценты по данному договору он не получал. В конце марта 2015 года он из СМИ узнал о том, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей. 

Потерпевшая Т.А.А. суду пояснила, что в 2006 году из рекламы и от знакомых она узнала о существовании кооператива «Народный кредит», где говорилось о высоких процентах по вкладам. Она позвонила ФИО1, которая ее убедила, что это хорошие инвестиции, все будет хорошо. Она вступила в члены кооператива. 31.05.2011 года она заключила первый договор с кооперативом, получала проценты по вкладу. На 28.06.2013 сумма её вклада составляла 500000 рублей. Она добавила еще 100 000 рублей и на сумму в размере 600 000 заключила с кооперативом новый договор под 24% годовых на срок два года. Проценты она получала ежемесячно. 17.10.2013 года она заключила с кооперативом договор передачи личных сбережений на сумму 200 000 рублей под 24% годовых на срок два года. Проценты получала ежемесячно до января 2015 года. Договоры, заключаемые с ней, подписывали кассиры + и П., они же принимали деньги. Как член кооператива она присутствовала на одном общем собрании в 2013 году, где руководители кооператива говорили, что в кооперативе дела идут хорошо, но куда вкладывают денежные средства, не объясняли. Со слов ФИО1 ей было известно, что кооператив является членом СРО, и если возникнут проблемы, то СРО все возместит. Юрист кооператива также ее успокоила, сказала, что вклады застрахованы. Информация о страховании была размещена на стенде в рамке. Поэтому, вкладывая средства в кооператив, она не предполагала, что имеется какой-то риск. В феврале 2015 года в КПКГ «Народный кредит» было собрание, на котором руководители кооператива объяснили, что временно приостановлены выплаты по вкладам. Из числа пайщиков создалась инициативная группа, которая собирала деньги, принесенные заемщиками, составляли списки должников. Деньги ей не возвращены, чем причинен имущественный ущерб на общую сумму 800000 рублей. 

Потерпевший С.В.И. суду пояснил о том, что от ФИО15 он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». ФИО15 в 2012 году проживала по соседству с ним. ФИО15 сказала, что если у него есть сбережения, то он может сделать вклад в кооператив, потому что у них более высокий процент, чем в банке и они уже долго работают. Он решил сделать вклад в кооператив и 30.03.2012 года заключил договор с кооперативом на 50000 рублей под 18% годовых на срок один год. После этого он еще несколько раз вносил деньги в кооператив. В 2015 году он узнал, что кооператив не выплачивает деньги. Он просит ФИО1 вернуть его деньги, но она сказала, чтобы он обращался к должникам кооператива, которые не возвращают займы. Ему причинен ущерб на сумму 150000 рублей. После закрытия кооператива в 2015 году, к дому, где была квартира ФИО3 стали подъезжать машины с незнакомыми ему людьми, которые спрашивали, как найти ФИО3 Они поясняли, что брали в кооперативе кредиты, поэтому они и приехали по указанному адресу для того, чтобы оплатить долги. Около двух месяцев люди приходили в квартиру к ФИО3 и приносили деньги. 

Из показаний потерпевшего С.В.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что ФИО15 рассказала, что в кооперативе «Народный кредит» она работает в должности бухгалтера, а ее мать ФИО1 директор данного кооператива. Через два дня во дворе своего дома он повстречал ФИО1 На его вопросы ФИО1 ответила, что кооператив «Народный кредит» работает уже не первый год, очень много людей уже являются пайщиками кооператива, также ФИО1 убедила его, что вклады пайщиков застрахованы и что люди, доверившие свои сбережения кооперативу ничем не рискуют, что кооператив не только принимает вклады, но и предоставляет пайщикам кредиты под высокий процент. 

Потерпевшая Ш.В.В. суду пояснила о том, что от своего сына она узнала о существовании потребительского кооператива. Ее устроил размер процентов, а также сын проверил, что кооператив является членом СРО в г. Камышин. Ею было принято решение о вложении своих денежных средств в КПКГ «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Первый договор с кооперативом она заключила 10.12.2012 г. В последующем она заключала с кооперативом еще несколько договоров. 29.12.2012 года в размере 20 000 рублей. 14.01.2013 года в размере 50 000 рублей. 03.09.2013 года в размере 160 000 рублей под 24% годовых. 05.09.2013 года в размере 80 000 рублей под 24% годовых. 20.12.2013 года в размере 50 000 рублей под 24% годовых. 14.04.2014 года в размере 100 000 рублей под 25% годовых на срок один год. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладам. Она неоднократно приходила в кооператив, но деньги ей так и не выплатили. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 460 000 рублей. 

Потерпевшая А.Г.П. суду пояснила о том, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от своей знакомой, которая ей рассказала, что в данном кооперативе выплачиваются высокие проценты по вкладам. 03.02.2014 года она приехала в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г.Балаково, Саратовской области. В офисе кассиры её уверили, что все вклады защищены. Как именно защищены, не поясняли, говорили, что есть какая-то организация в г. Камышине, но при случае деньги выплатят. С ней был заключен договор о принятии у неё денежных средств в размере 100000 рублей под 21% годовых на срок один год. По договору она получала проценты. В апреле 2014 года ей стало известно, что в кооперативе проценты по вкладам стали выше. 08.04.2014 она снова пришла в офис кооператива, где с ней был заключен договор о принятии у неё денежных средств в размере 50000 рублей под 25% годовых. По договору она получала проценты. В феврале 2015 года она пришла в офис кооператива, чтобы снять денежные средства, но там находились сотрудники полиции. После этого она неоднократно приходила в кооператив на собрания вкладчиков, где встречалась с другими пайщиками, но деньги ей так и не выплатили. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей. 

Потерпевшая К.М.Г. суду пояснила о том, что от знакомой она узнала про кооператив «Народный кредит». 14.05.2014 года она заключила с кооперативом договор передачи личных сбережений в размере 50 000 рублей под 25% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода сроком на один год. Проценты по данному договору она не получала. Примерно в конце января 2015 года из местной газеты ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевшая П.Л.А. суду пояснила о том, что от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 10.02.2012 она пришла в данный кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она поинтересовалась у сотрудницы об источниках дохода кооператива, сотрудница ей рассказала, что кооператив занимается не только приемом вкладов от граждан, но и дает кредиты, на доход от кредитов и выплачиваются проценты по вкладам. Сотрудник офиса убедил её в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, но в договоре об этом не указано. 10.02.2012 она внесла в кассу офиса КПКГ «Народный кредит» денежные средства в сумме 35000 рублей. Срок действия данного договора составлял один год и истекал 10.02.2013. В 2013 и 2014 годах она заключила еще несколько договоров с кооперативом. В феврале 2015 она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит» с целью получения основной суммы вклада. На что сотрудник кооператива, сообщила ей, что выдача денег кооперативом временно приостановлена. Ей выдали только 20000 рублей. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 135000 рублей. 

Потерпевший К.А.В. суду пояснил о том, что из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», в которой говорилось о том, что кооператив принимает от населения вклады под высокие проценты. 15.04.2014 он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит». Сотрудница кооператива ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами, уверила, что вклады застрахованы. Он поверил словам сотрудницы кооператива и тому, что говорилось в рекламе, и решил сделать вклад. С ним был заключен договор о принятии у него наличных средств в размере 60000 рублей под 25% годовых сроком на один год. Проценты по вкладу он получал ежемесячно вплоть до декабря 2014 года. В январе 2015 года он пришел в офис кооператива, для того, чтобы снять проценты по вкладу, но в выплате процентов ему отказали, пояснив, что выплата денежных средств временно приостановлена, потому что произошел сбой в компьютере. Он приходил в кооператив в другой день, но офис был закрыт. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей. 

Потерпевшая К.В.А. суду пояснила о том, что со слов своей соседки по дому ей стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит». 15.04.2014 года она пришла в КПКГ «Народный кредит». Сотрудники офиса пояснили ей, что организация является потребительским кооперативам, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами. Сотрудники убедили её в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, и если что случиться с кооперативом, то они будут компенсированы.Сотрудницей был подготовлен договор о принятии у неё личных сбережений, прочитав который в размере 75 000 рублей под 25% годовых на срок один год. Размер выплат процентов по данному договору составлял 1 359 рублей в месяц, которые она получала в кассе кооператива ежемесячно до января 2015 года. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 75000 рублей.

Потерпевшая А.З.Г. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы, где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 21.05.2014 года она заключила с кооперативом договор о принятии у неё наличных средств в размере 109000 рублей под 24% годовых на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали, просили подождать, а потом кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 109 000 рублей. 

Потерпевшая В.Г.В. суду пояснила о том, о том, что весной 2014 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты, а также выдает кредиты. 23.04.2014 года она пришла в кооператив, где с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей под 25% годовых на срок два года. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая М.А.Н. суду пояснила о том, что весной 2014 года от своей знакомой она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», который осуществляет прием вкладов под высокие проценты.14.05.2014 года она пришла в офис кооператива, где с ней был заключен договор о принятии у неё наличных средств в размере 700000 рублей под 25% годовых на срок два года. Ежемесячно до декабря 2014 года она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены, поскольку проводится проверка. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 700000 рублей.

Потерпевшая Л.Е.А.суду пояснила, о том, что в 2014 года от своих родителей отца она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 25.04.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит». Сотрудница кооператива её уверила, в том, что данный кооператив надежная организация, что все вклады застрахованы и кооператив состоит в членах СРО в г. Камышин. Она вступила в члены кооператива, внесла вступительный взнос в размере 500 рублей. На ее имя оформили удостоверение пайщика. С нею был заключен договор о принятии у неё денежных средств в размере 250000 рублей под 25% годовых на срок два года. Дважды она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в КПКГ «Народный кредит» для того, чтобы получить проценты по договору, но этого не произошло, так как она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены. До этого дня, о том, что в кооперативе возникли какие-то проблемы руководители кооператива никогда не сообщали. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 250000 рублей.

Потерпевшая П.С.В. суду пояснила, что в году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 06.05.2014 года она пришла в офис кооператива на улице +, г.Балаково. В офисе находились сотрудницы кооператива, которые ей пояснили, что организация является потребительским кооперативам, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами. Так же сотрудница её уверила, в том, что вклады защищены и чтобы ни случилось, деньги вернут. Ей объяснили, что кооператив выдает кредиты под большие проценты, от этого получает прибыль. Ее привлек размер процентов, поэтому она решила сделать вклад. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. С ней был заключен договор о принятии у неё наличных денежных средств в размере 110000 рублей под 25% годовых на срок один год. Ежемесячно до января 2015 года она получала проценты по вкладу. Потом узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 110000 рублей. 

Потерпевшая Т.В.Я. суду пояснила, что из рекламы по телевидению и в газетах она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. В 2013 она впервые пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. Поначалу она сомневалась, приходила в кооператив несколько раз. С ней также беседовала ФИО8, сказала, что кооператив надежный, существует уже более девяти лет. Это ее убедило. С кооперативом она заключила договор. На отчетном собрании в 2013 году также говорили о том, что в кооперативе все нормально, это ее убедило. В 2014 году она заключила с кооперативом два договора на общую сумму 200000 рублей. В октябре 2014 года она пришла в кооператив и хотела забрать свой вклад, но ей пояснили, что денег нет, надо подождать. В январе 2015 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», где находилось много пайщиков, которые ожидали выплат. Она поняла, что деньги потеряла и обратилась в полицию. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Кроме того пайщиком кооператива являлся также ее супруг Т.Н.Е., который внес в кооператив 250000 рублей. В его договорах она указана в качестве наследника по вкладу. Денежные средства по договорам Т. Н.Е. ей не вернули.

Из показаний потерпевшего Т.Н.Е., данных им на предварительном следствии и оглашенных в связи со смертью потерпевшего в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в мае 2013 года из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты, что они работают уже несколько лет, в рекламе рассказывали о надежности данного кооператива. 06.05.2013 он решил сходить в данный кооператив. Сотрудница пояснила, что организация является потребительским кооперативом. Исходя из того, что сотрудники говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, он сделал вывод, что данный кооператив имеет достаточный доход, является надежной и порядочной организацией. Еще одним фактором, побудившим его вложить свои денежные средства в данный кооператив, было то, что сотрудники офиса убедили его в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, и если что случиться с кооперативом, то они будут компенсированы. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. После чего сотрудницей кооператива, был подготовлен договор о принятии у него личных сбережений в размере 150000 рублей. 06.05.2014 он пришел в офис кооператива, где ему на руки выдали наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Он решил перезаключить с кооперативом новый договор. Сотрудником кооператива был подготовлен договор на сумму 150000 рублей. Наличные денежные средства в виде процентов по договору он не получал. Кроме того, 01.09.2014 он вложил в кооператив 100000 рублей под 40% годовых. С начала февраля 2015 года КПКГ «Народный кредит» полностью приостановил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 250000 рублей.

Потерпевшая С. Ж.В.суду пояснила о том, что в 2013 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива.03.10.2013 она пришла в офис кооператива на улице +, г.Балаково. Офис был большой, хороший ремонт. Сотрудница кооператива ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что кооператив работает уже не первый год, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, и если что случиться с кооперативом, то они будут компенсированы. Исходя из того, что офис был в большом помещении, сотрудники говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, была реклама кооператива, она сделала вывод, что данный кооператив имеет стабильный доход, является надежной организацией. Размер процента по вкладу ее также привлек. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 400000 рублей на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В мае 2014 года ей срочно понадобились денежные средства, поэтому она приняла решение прервать договор с КПКГ «Народный кредит» и вернуть часть своих сбережений. Сотрудники кооператива выдали ей 100000 рублей. Оставшиеся 300000 рублей она решила снова вложить в КПКГ «Народный кредит» и 08.05.2014 года с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 300000 рублей под 24% годовых на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали, просили прийти через пять дней, но кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей. 

Потерпевшая Г.А.В. суду пояснила о том, что в 2014 году она узнала о том, что в г.Балаково имеется потребительский кооператив «Народный кредит», принимающий вклады под высокие проценты, она видела рекламу об этом. 12.05.2014 она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит» на улице + в г.Балаково. Для вступления в члены кооператива я заплатила 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей на срок дав года. Проценты по вкладу она не получала, так как она хотела получить проценты по его окончании. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевший К.В.И. суду пояснил о том, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Он пришел в офис кооператива 30.11.2014 года, чтобы узнать об условиях. В офисе находилась ФИО8 и две сотрудницы кооператива. Он спросил о гарантиях вклада, ему объяснили, что у кооператива есть Лицензия, новое здание, кооператив развивается, претензий не имеет. Он поверил в надежность кооператива. 01.12.2014 он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит» на улице +. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ему была выписана квитанция и оформлено на его имя удостоверение пайщика. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 300000 рублей под 23% годовых на срок шесть месяцев.12.01.2015 он пришел в офис кооператива, чтобы получить проценты по вкладу, сотрудники кооператива пояснили, что денежные средства они выдать не могут. Через три дня он снова пришел в офис кооператива, где ему опять пояснили, что не могут выдать денежные средства по причине неисправности компьютера. Тогда он решил расторгнуть договор досрочно и написал письмо адресованное руководству КПКГ «Народный кредит» о расторжении договора. Письмо он направил по почте. Потом он написал иск в гражданском порядке на КПКГ «Народный кредит» о взыскании в его пользу денежных средств. Было принято заочное решение о взыскании с КПКГ «Народный кредит» денежных средств в его пользу. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 300000 рублей. 

Потерпевшая Б.В.Г. суду пояснила, о том, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. У неё отсутствует удостоверение пайщика КПКГ «Народный кредит», которое ей было выдано в офисе кооператива в момент внесения первого вклада. В 2013 году она приняла решение возобновить сотрудничество с кооперативом, сотрудники КПКГ «Народный кредит» пообещали ей восстановить её удостоверение пайщика, но этого не произошло. О всех её вкладах и снятии денег в виде процентов, сотрудниками кооператива делались записи от руки на бланке договора. Вложить денежные средства в кооператив ее побудили обещания выплаты больших процентов. 28.08.2013 года она пришла в кооператив КПКГ «Народный кредит», который уже располагался по новому адресу на улице +. В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала ей, что её вклад будет застрахован, и если, что-то случиться, все компенсируют. Она поверила. С ней был заключен договор о принятии у неё личных сбережений в размере 150 000 рублей на срок два года. Для получения процентов по договору она приходила в офис кооператива. В ноябре 2014 года сказали, что денег в кооперативе нет. Считает, что ее обманули, сообщив, что вклад защищен. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 150000 рублей. 

Потерпевшая Ч.В.М.суду пояснила о том, что из рекламы по телевизору она узнала, что КПКГ «Народный кредит» принимает вклады от граждан под большие проценты. В 2012 году она вступила в члены кооператива. Сотрудница офиса уверила её в том, что данный кооператив надежная организация, дела идут хорошо, волноваться не стоит. 14.12.2012 года с ней был заключен договор о принятии у неё денежных средств в размере 150000 рублей. Проценты по данному договору она получала ежемесячно в кассе офиса кооператива до декабря 2014 года. В декабре 2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» получить деньги, ей сказали, что в настоящее время денег в кооперативе нет, и что пока они не могут отдать её вклад полностью. Ей выдали 50000 рублей, и на остатке у неё осталось ещё 100000 рублей, которые обещали вернуть в 2015 года, но не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. 

Потерпевшая Ш.Р.Р. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от своего мужа Ш.Д., который на тот момент был пайщиком кооператива. 08 августа 2013 года она вместе со своим мужем, пришла в офис кооператива на ул. +. В офисе находились две сотрудницы, одна из них была ФИО15, к которой она обратилась. ФИО15 объяснила, что организация является потребительским кооперативом и, что вклады застрахованы. Она поверила ФИО15, так как та говорила очень уверенно, её устроили их условия. Для вступления в кооператив она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей была выписана квитанция удостоверение пайщика. ФИО15 подготовила договор о принятии у неё денежных средств в размере 500000 рублей под 24% годовых на срок два года. Деньги у нее принимала ФИО3 Проценты по договору она получала регулярно до декабря 2014 года. В январе 2015 года она пришла в офис кооператива, чтобы получить проценты по вкладу, но в выдаче процентов ей отказали, пояснив, что денег в кассе не имеется. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 500000 рублей.

Потерпевший Г.В.В.суду пояснил, что 01.04.2013 он пришел в офис кооператива «Народный кредит» на улице + г. Балаково. В офисе находилась ФИО3, которая пояснила, что организация является филиалом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», о том, что «Народный кредит» был кооперативом, он не знал. Далее ФИО3 пояснила ему, что все взаимоотношения в соответствии с законодательством филиал осуществляет только со своими членами. ФИО3 его уверила, в том, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, что кооператив работает уже не первый год. Для вступления в кооператив «Народный кредит» он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали удостоверение пайщика. С ним был заключен договор о принятии у него личных сбережений в размере 1 360000 рублей под 18% годовых на срок один год. Наличные денежные средства в виде процентов по данному договору, он не получал. Ровно через год, 01.04.2014 он вернулся в офис КПКГ «Народный кредит» для того, чтобы получить сумму основного вклада и проценты по договору, в офисе его встретила ФИО3 и на его желание получить проценты, ответила, что проценты ушли на подоходный налог. Так что денег в виде процентов по договору, в кооперативе ему не выплатили. 01.04.2014 года он заключил с кооперативом договор о принятии у него личных сбережений в размере 1 608 472 рублей под 25% годовых на срок один год. Проценты по вкладу он не получал. В 2015 года он узнал, что КПКГ «Народный кредит» прекратил выплаты по вкладам. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 1 608 472 рубля. 

Потерпевший Р.Ю.Г. суду пояснил, что из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что кооператив осуществляет прием вкладов под высокие проценты, что они работают уже несколько лет, в рекламе рассказывали о надежности данного кооператива, то, что проценты для пенсионеров были более высокие. Все это ему понравилось. В 2013 года он пришел в офис кооператива на ул. +, г.Балаково. На стене имелся стенд с различными грамотами, лицензиями и благодарностями. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Договор вклада он заключил на сумму 200 000 рублей на 12 месяцев, денежные средства в виде процентов он получил в конце срока действия договора. 12.05.2014 он снова пришел в офис КПКГ «Народный кредит», так как решил перезаключить договор вклада на сумму 200000 рублей на новый срок. С ним был заключен договор о принятии у него личных сбережений в размере 200000 рублей под 25% годовых на срок один год. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу, по данному договору он не получал. В мае 2015 года он пришел в офис кооператива для того, чтобы получить проценты по договору и основную сумму вклада, но этого не произошло, так как дверь в кооператив была заперта. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 200 000 рублей. 

Потерпевшая Б.Т.М. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году. 14.05.2014 года она приехала в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г.Балаково. В офисе находились сотрудницы кооператива. Она поинтересовалась относительно возможности сделать вклад, спросила, не пропадут ли деньги. Сотрудница ей пояснила, что кооператив надежная организация. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, С ней был заключен договор о принятии у неё денежных средств в размере 50000 рублей под 25 % годовых на срок один год. По указанному договору она ежемесячно получала проценты до января 2015 года. В 2015 года она услышала, что потребительский кооператив «Народный кредит» прекратил свою деятельность, вклады и проценты вкладчикам не выплачиваются. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевший С.В.Н. суду пояснил, что в 2012 он пришел в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. На его имя оформлено удостоверение пайщика. Он заключил договор на один год. Получал проценты по вкладу. В Интернете проверил информацию о том, что кооператив является членом СРО. 06.09.2013 он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», где вновь заключил договор о передаче личных сбережений в размере 250 000 рублей под 21% годовых на срок два года. Проценты по данному договору он получал в кассе кооператива, ежемесячно до декабря 2014 года. В декабре он в кооперативе спросил все ли в порядке, потому что среди пайщиков была паника. Но его заверили, что все в порядке. В феврале 2015 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит» за очередными ежемесячными процентами, но проценты не выдали, объяснили, что перед новогодними праздниками граждане сняли большие суммы, и что выплаты будут производиться позже. Затем он еще раз пришел, но никакие денежные средства он не получил. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 250000 рублей. 

Потерпевший К.Е.П. суду пояснил, что из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что указанный кооператив принимает вклады от населения под высокие проценты. В 2014 году он решил вложить имеющиеся у него накопления в данный кооператив. Кооператив «Народный кредит» располагался в доме +, г.Балаково. В офисе были сотрудницы. Сотрудница ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами, что кооператив является надежным, работает долгое время, является членом СРО, которое проверяет их деятельность. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса. 18.02.2014 года с ним был заключен договор о принятии у него денежных средств в размере 30000 рублей. Проценты по вкладу, он получал регулярно. 19.08.2014 года он заключил с кооператив договор о принятии у него денежных средств в сумме 50000 рублей. Проценты по указанному вкладу, он получал один раз в квартал. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 80000 рублей. 

Потерпевший Р.Н.Г. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. В мае 2014 он пришел в офис кооператива «Народный кредит» по адресу ул. + г.Балаково. На стене в офисе имелся стенд с различными грамотами, лицензиями. В офисе находилась кассир кооператива, которая ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что его вклад будет застрахован, что данный кооператив надежная организация. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали удостоверение пайщика. С ним был заключен договор о принятии у него личных сбережений в размере 100000 рублей на срок шесть месяцев. Он получал проценты по вкладу. В ноябре 2014 года ему сказали, что проценты не выдадут, нужно прийти после праздников. В январе 2015 года он пришёл в КПКГ «Народный кредит», но денег он так и не получил. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 100 000 рублей. 

Потерпевшая П.Р.В. суду пояснила, что она узнала, о том, что в г.Балаково имеется потребительский кооператив «Народный кредит» от ФИО15, они проживали тогда по соседству. О деятельности кооператива ей рассказывала ФИО1 Она несколько раз заключала договора с кооперативом, копила проценты, докладывала их делая новые вклады. В итоге в 2014 с нею был заключен договор о принятии у неё наличных средств в размере 450000 рублей. Проценты по вкладу она не получала, так как хотела получить их по окончании срока договора. В 2015 году она узнала, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Сумму вклада ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 450000 рублей.

Потерпевшая О. М.П. суду пояснила, что в 2013 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит» на ул. + в г.Балаково. На стене имелся стенд с информацией. Сотрудница кооператива ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что данный кооператив надежная организация, деньги обязательно будут возвращены. С ней был заключен договор о передаче денежных средств в размере 250000 рублей на срок один год. Кроме того, она заключила еще несколько договоров. Всего она внесла в кооператив 545675 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 545 675 рублей. 

Потерпевшая Б.Л.П. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от своей знакомой. 04.06.2014 она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. Сотрудница кооператива, как она помнит ФИО15, ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, имеется лицензия, все надежно, высокий процент по вкладу. Она видела стенд с информацией о кооперативе. Все это ее убедило в надежности кооператива и она решила вложить своих денежных средств в кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и оформили на её имя удостоверение пайщика. С нею был заключен договор о передаче личных сбережений в размере 30000 рублей на срок один год. Проценты по вкладу она не получала. В 2015 году она узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 30000 рублей.

Потерпевшая Л.В.Н. суду пояснила, что в 2014 году она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 04.06.2014 она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. Сотрудница кооператива пояснила, что организация является потребительским кооперативам, работает много лет, все надежно, высокий процент по вкладу. Она видела стенд с информацией о кооперативе. Все это ее убедило в надежности кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и оформили на её имя удостоверение пайщика. С нею был заключен договор о передаче личных сбережений в размере 30000 рублей на срок один год. Проценты по вкладу она не получала. В 2015 году она узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 30000 рублей.

Потерпевшая Г.Е.Г. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. В 2011 году кооператив располагался по ул. + в г.Балаково. Она вступила в члены кооператива и заключила договор с КПКГ «Народный кредит».В 2013 она заключила еще один договор. Проценты по вкладу она не получала. Кроме того, 06.03.2014 она заключила с кооперативом договор о принятии у неё личных сбережений в сумме 482000 рублей. Проценты по вкладу по данному договору она также не получала. Юрист кооператива ей объясняла, что все в кооперативе хорошо, не нужно снимать проценты, она и не снимала. Потом заключала еще один договор. Всего она внесла в кооператив 546568 рублей. Осенью 2-14 года она приходила в кооператив, чтобы забрать свои сбережения, написала заявление. Ей объяснили, что нужно подождать. В 2015 года она узнала, что кооператив «Народный кредит» закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 546 568 рублей.

Потерпевшая П.Т.П. суду пояснила, что в 2007 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», а именно, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. В феврале 2007 года она пришла в кооператив на ул. + в г. Балаково.. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит». Ей сотрудники кооператива говорили, что вклады застрахованы до 700000 рублей. Объясняли, что кооператив выдает кредиты под проценты. На общем собрании, которое проходило в здании школы, подтвердили информацию о страховании вкладов. Она доверяла сотрудникам кооператива. В 2014 году она внесла в кооператив всего 600000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В 2015 года она узнала, что выдача денег приостановлена. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 600 000 рублей.

Потерпевшая З.Т.П. суду пояснила, что в 2012 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».Она пришла в данный кооператив, который тогда располагался на улице +. Она вступила в члены кооператива и внесла денежные средства в сумме 500000 рублей. Потом она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. В 2014 году она заключила с кооперативом договоры, по которым передала денежные средства в размере 100 000 рублей и 500 000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но деньги ей сразу не смогли выдать, просили подождать. Только после того, как в офис пришли те, кто принес возврат денежных средств, ей смогли выдать нужную сумму. Это ее насторожило. Позднее она пришла в кооператив, чтобы забрать вклад, но ей отказали. Она обратилась в полицию. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 600 000 рублей.

Потерпевшая Р.Г.В. суду пояснила, что в 2010 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пришла в кооператив, узнала об условиях вкладов. Ее заверили, что ничего не пропадет, все надежно. Ее привлек высокий процент по вкладу, поэтому она решила вложить деньги в этот кооператив. Она несколько раз заключала с кооперативом договоры и передавала денежные средства. Проценты по вкладам не забирала, а вносила при заключении новых договоров.17.06.2014 года она заключила с кооперативом договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 240 000 рублей на срок один год. Проценты по договору она не снимала. В 2015 года она узнала, что в кооперативе приостановили выплаты по вкладам. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 240 000 рублей. 

Потерпевшая А.Н.Г. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2013 году, из рекламы, где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» принимают вклады от населения под большие проценты. 23.12.2013 в она пришла в офис кооператива на ул. + г.Балаково. В офисе находились сотрудницы, которые ей все разъяснили, сказали, что кооператив уже давно работает, вклады застрахованы. Она поверила. Она внесла в кассу кооператива денежные средства в сумме 400000 рублей и заключила договор на полгода. В июне 2014 года она снова заключила договор с кооперативом на сумму 400000 рублей на срок один год. Она хотела забрать сбережения, но сотрудники кооператива ее убедили деньги не снимать, говорили, что она получает хорошие проценты и она оставила вклад. В 2015 году она узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 400000 рублей.

Потерпевший С.М.К. суду пояснил о том, что в 2013 году из рекламы он узнал о кооперативе «Народный кредит». В декабре 2013 года пришел в офис кооператива, который располагался на улице +. В офисе сотрудницы рассказали ему о деятельности кооператива, заверили, что вклады будут застрахованы. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50 000 рублей под 24% годовых на срок два года. В 2015 он узнал о том, что кооператив прекратил выплату по вкладам. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей. 

Потерпевшая А.Н.Г. суду пояснила, что в 2014 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».11.06.2014 она пришла в кооператив. В офисе была ФИО3, которая рассказала ей про деятельность кооператива, заверила, что кооператив является надежной организацией, дела идут хорошо. Также объяснила, что кооператив выдает займы под проценты. Все это ее убедило и она вступила в члены кооператива. Она заключила с кооперативом договор, согласно которому передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей на срок один год. Денежные средства у нее принимала ФИО3 Проценты по вкладу она не получала, так как хотела получить их единовременно по окончании срока действия договора. В 2015 года кооператив закрылся, деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевшая Г.Р.Н. суду пояснила, что в 2007 году из рекламы она узнала о существовании кооператива «Народный кредит». В рекламе описывались высокие проценты по вкладам. В 2007 года кооператив располагался на улице + в г. Балаково. 05.09.2014 она вложила в кооператив денежные средства в размере 140000 рублей, заключив договор сроком на 1 год. В октябре 2014 заключила договор на 125000 рублей. В 2015 года она пришла в кооператив получить денежные средства, но ей сказали, что нужно подойти через неделю, а затем кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 265000 рублей.

Потерпевшая Л.Г.А. суду пояснила, что в 2013 году она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 11.11.2013 она пришла в кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали удостоверение пайщика. С ней был заключен договор о принятии у неё наличных средств в размере 80000 рублей под 24% годовых на один год и истекал 11.11.2014. По истечении срока договора 11.11.2014 она вновь обратилась в офис КПКГ «Народный кредит». В связи с тем, что на момент окончания срока действия договора она не нуждалась в денежных средствах, то забрала только часть своего вклада, а именно 10000 рублей и перезаключила договор с кооперативом на сумму понадобились деньги и она решила расторгнуть договор, заключенный с КПКГ «Народный кредит», и вернуть свой вклад. Она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», но ей ответили, что нет денежных средств и вернули часть вклада, а именно 10000 рублей, а на остальную сумму в размере 60000 рублей она заключила новый договор. Проценты по данному договору она не получала. В 2015 году кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 60000 рублей. 

Потерпевшая Ж.В.А. суду пояснила, что в 2011 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 06.06.2011 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который располагался на улице + в г.Балаково. Ее привлекли большие проценты по вкладам и она вступила в кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С ней был заключен договор о передаче денежных средств в размере 25000 рублей на один год. Она ежемесячно получала проценты по своему вкладу. В дальнейшем она неоднократно перезаключала договор. Последний раз 19.06.2014 она снова обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», который уже располагался на улице +., где снова заключила договор на 25000 рублей. В январе 2015 года она приехала в офис КПКГ «Народный кредит», но он оказался закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 25000 рублей. 

Потерпевшая В.О.Н. суду пояснила, что весной 2013 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива. Внешний вид офиса ей понравился. На стене имелся стенд, на котором была Лицензия. Из беседы с сотрудницей кооператива она поняла, что её вклад будет застрахован, что деятельность кооператива проверяется какой-то организацией. В договоре было указано, что кооператив является членом СРО. 13.05.2013 года снова пришла в офис КПКГ «Народный кредит», где сотрудником кооператива +, был подготовлен договор о принятии у неё личных сбережений. Ей выдали один экземпляр договора, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 210000 рублей под 24% годовых на срок два года. Деньги она передала кассиру +. Кроме того, 24.06.2013 года она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей на один год, а 25.06.2014 она заключила новый договор на сумму 59135 рублей. В 2015 году она решила получить проценты по своему вкладу, но в офисе КПКГ «Народный кредит» ей сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 269 135 рублей.

Потерпевший М.Н.Е. суду пояснил, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал в 2014 году из рекламы, где говорилось, что потребительский кооператив «Народный кредит» принимает от населения вклады под высокие проценты. 07.07.2014 года он пришел в офис кооператива «Народный кредит». В офисе сотрудники кооператива пояснили, что кооператив является надежным, так как функционирует много лет, за которые никаких нареканий со стороны вкладчиков не имелось. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 40000 рублей на срок один год. В 2015 года ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостанавливает свою деятельность и не выдает денежные средства. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Потерпевшая С. В.К. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании Кооператива «Народный кредит». 21.06.2011 года она пришла в офис кооператива на ул. + в г. Балаково. Там ей рассказали, что возврат вклада гарантирован. На стенде она видела информацию о кооперативе. Она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала на её имя удостоверение пайщика. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 80000 рублей. После этого она несколько раз заключала договоры с кооперативом на новый срок, увеличивая сумму внесенных денежных средств на размер полученных процентов. 16.04.2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 82000 рублей на срок один год. В феврале 2015 года она пришла в кооператив, так как от знакомых узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, но кооператив был уже закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 82000 рублей.

Потерпевшая Р.В.И. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. Она приехала в кооператив «Народный кредит», где сотрудники ей пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что кооператив работает уже не первый год, что все вклады граждан застрахованы. Она поверила, что вклады застрахованы и решила вложить свои денежные средства в этот кооператив. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 150 000 рублей. Кроме того, 24.06.2014 она заключила с кооперативом договор, согласно которому она передала денежные средства в размере 490 000 рублей. В 2015 году она узнала, что в кооперативе «Народный кредит» финансовые проблемы и что кооператив прекратил выплаты по вкладам. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 640 000 рублей.

Потерпевшая А.Г.В. суду пояснила, что в 2011 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», который выплачивает большие проценты по вкладам. В 2011году она пришла в кооператив, где кассир кооператива заверила ее, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, что кооператив работает уже не первый год, что её вклад будет застрахован. Она поверила и вступила в члены кооператива. Она неоднократно заключала договоры с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. 03.10.2013 она вновь заключила договор, согласно которому передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 330 000 рублей под 24% годовых на срок два года. Ей выдали новое удостоверение пайщика. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. Кроме того, 26.06.2014 она заключила договор, согласно которому передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 215000 рублей под 24% годовых на срок два года. Процентов по вкладу получала ежемесячно. В 2015 года она проценты по вкладу получить не смогла, кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 545 000 рублей.

Потерпевший Л. Г.Н. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось о том, что КПКГ «Народный кредит» принимает вклады от населения под 24% годовых. 27.06.2014 года он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», на улице + г. Балаково. Сотрудники кооператива ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, что вклады пайщиков кооператива застрахованы. Он поверил и вступил в члены кооператива. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 130000 рублей под 24% годовых на срок один год. В октябре 2014 года он увидел рекламу, где говорилось о том, что КПКГ «Народный кредит» принимает от населения вклады под 50% годовых. Он сразу понял, что что-то не так, так как подумал, такие высокие проценты по вкладам выплачивать нереально. Он решил забрать свои денежные средства, расторгнув договор. Сотрудницы ему пояснили, что необходимо написать заявление на выход из кооператива и на расторжение договора. Он написал заявление, после этого он несколько раз приходил в кооператив, но денег ему не выдавали, пояснив, что согласно договора, денежные средства выплачиваются в течение трех месяцев. Он позвонил ФИО1, которая сказала, что денежные средства они выплатить ему не могут, по причине их отсутствия, нужно подождать. Деньги ему не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 130000 рублей.

Потерпевшая С.Н.М. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы. В 2013 она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. В офисе были сотрудницы, которые ей разъяснили, что работа кооператива налажена,. кооператив является надежной организацией. Она вступила в члены кооператива, ей выдали удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства на один год.В 2014 году она решила вложить в вышеуказанный кооператив еще накопленные денежные средства. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей. Вскоре она узнала, что кооператив прекратил деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей.

Потерпевшая С.С.Я. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В 2012 году она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», где обратилась к одной из сотрудниц относительно возможности сделать вклад. Сотрудница ей пояснила, что организация является потребительским кооперативом, что кооператив является надежным, так как работает много лет, за которые никаких жалоб не было, все вклады застрахованы. С момент вступления в кооператив, она несколько раз вносила наличность, заключала договора на разные сроки. Проценты по договору она не получала. В феврале 2015 года она приехала в офис кооператива, где ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Потерпевший Л.Г.Д. суду пояснил, что из рекламы он узнал о кооперативе «Народный кредит» и пришел в офис КПКГ «Народный кредит». На стене имелся стенд с Лицензией. Он знал, что кооператив работает девять лет. Он поинтересовался у одной из сотрудниц о надежности вкладов, она его заверила, что кооператив работает на протяжении многих лет, является надежной организацией. Он поверил этому. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива выдала ему квитанцию и удостоверение пайщика. Он несколько раз вносил денежные средства в кооператив, о чем ему выдавали квитанции и договоры. Всего им внесено в кооператив денежных средств на сумму 299000 рублей. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 299000 рублей.

Потерпевший Ш.Г.С. суду пояснил, что в 2014 году он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 14.05.2014 он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», который располагался в г.Балаково на улице +. В офисе он поинтересовался у одной из сотрудниц относительно возможности сделать вклад. Сотрудница ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, это надежная организация, кооператив работает много лет, вклады застрахованы. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ему квитанцию и удостоверение пайщика. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 200000 рублей. Кроме того, 04.07.2014 года он заключил договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 500000 рублей. Ежемесячно получал проценты по вкладам. В 2015 году кооператив приостановил свою деятельность, деньги ему не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 700000 рублей.

Потерпевшая Ш.Т.П. суду пояснила, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива, заплатила взнос 500 рублей, ей выдали квитанцию. Сотрудники кооператива объяснили, что кооператив работает около десяти лет, что все вклады застрахованы, что кооператив надежная организация. Объяснили, что кооператив выдает гражданам займа под проценты. На стенде она видела Лицензию. Все это убедило ее в надежности кооператива, вызывало доверие. Она копила деньги на квартиру, и в этом кооперативе ее привлек размер процентов. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Когда она приходила в офис получать проценты, видела там ФИО1 29.01.2013 она внесла в кассу КПКГ «Народный кредит» денежные средства в сумме 20000 рублей. Кроме того, 13.05.2014 она внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 200000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 220000 рублей.

Потерпевшая Ж.А.Л. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под проценты. Ей понравился размер процентов и она 09.07.2014 она пришла в кооператив на улице + в г.Балаково. В офисе были девушки сотрудницы кооператива, которые рассказали, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия. Она поверила их словам. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 150 000 рублей. Ей выдали договор и квитанцию. Несколько раз она получала проценты по вкладу. Потом кооператив закрылся, деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 150000 рублей.

Потерпевший С.Ф.А. суду пояснил, что в 2011 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».Он являлся пайщиком кооператива с 2011 года. Первый вклад он сделал в 2011 году, когда кооператив находился по ул. + в г.Балаково. Потом забрал свой вклад. В 2014 году он решил снова вложить денежные средства в указанный кооператив. 09.07.2014 в он пришел в офис кооператива, который уже располагался в новом здании - в доме +, г.Балаково.В офисе сотрудницы его заверили, что кооператив надежная организация, на стенде он видел Лицензию. Ему также объяснили, что кооператив выдает займы гражданам под боле высокие проценты. Вся эта информация и реклама сыграли свою роль и убедили его внести вклад. Он поверил в надежность кооператива и заключил договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 500000 рублей под 30% годовых. Весной 2015 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но офис был закрыт. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 500000 рублей.

Потерпевшая К.Т.А. суду пояснила, что весной 2014 года от своей знакомой она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», который работает уже несколько лет, вкладчики получают хорошие проценты. В марте 2014 она пришла в офис кооператива, который располагался в доме + в г.Балаково. Сотрудницы кооператива ей пояснили, что организация является потребительским кооперативам, что данный кооператив надежная организация, что кооператив работает много лет. На стенде она видела Лицензию. 11.04.2014 года она заключили с кооперативом договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. В 2015 года она узнала, что кооператив «Народный кредит» выплаты по вкладам приостановил. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Потерпевший В.П.В. суду пояснил, что в 2012 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».В 2013 году он пришел в офис кооператива, где сотрудники его уверили, что кооператив надежная организация, длительное время работает. Он стал пайщиком этого кооператива.19.11.2013 года внес в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. 04.07.2014 года он решил внести еще денежных средств в кооператив «Народный кредит», так как проценты выплачивались в срок. Он пришел в офис кооператива, где заключил договор о передаче денежных средств в размере 50000 рублей.19.11.2014 года он заключил договор на сумму 115000 рублей. Позже ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 165000 рублей.

Потерпевшая С.Т.В. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива, где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 25.01.2013 она решила пришла в офис кооператива на ул. + в г.Балаково.В офисе ей выдали рекламный буклет, где очень душевно говорилось о том, что кооператив сохранит вклады и приумножит их. Она поверила этому. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей на один год.24.01.2014 года она часть средств забрала, а на оставшиеся 60000 рублей заключила договор на срок два года. Один раз она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года кооператив закрылся, деньги ей и не выплатили. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 60000 рублей.

Потерпевшая С.Л.А. суду пояснила, что зимой 2008 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив, и ежемесячно получала проценты. Всего она передала в кооператив денежные средства в сумме 800000 рублей, которые ей не возвращены. На общих собраниях членов кооператива она никогда не была. Она доверяла ФИО1, которая выглядела уверенной. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 800 000 рублей.

Потерпевший З.В.А. суду пояснил, что в 2014 году от своей бабушки он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 08.04.2014 он пришел в кооператив. Сотрудница ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, уверила в том, что его вклад будет застрахован, но где не сказала. Он вступил в члены кооператива. О том, проводятся ли общие собрания членов кооператива не знал. Он внес в кооператив 110000 рублей. 20.06.2014 ему понадобились денежные средства и он снял 50000 рублей, а на оставшиеся денежные средства на сумму 60000 рублей он заключил новый договор под 18% годовых на один год.. Проценты по данному договору он не получал. В январе 2015 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит» для того, чтобы забрать свой вклад, но денег не выдали, сказали приходить позже. Когда он снова пришел в офис, то там находились сотрудники полиции. Считает, что его обманули, потому что не вернули деньги. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей. 

Потерпевшая П.Т.А. суду пояснила, что в 2010 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 08.07.2010 года она пришла в данный кооператив, где вступила в члены кооператива. Она несколько раз заключала договоры с кооперативом и вносила денежные средства. 09.01.2014 она заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 200000 рублей на срок два года. Она получала проценты по вкладу. 01.07.2014года она передала в кооператив 100 000 рублей на срок два года. Она получала проценты по вкладу. В декабре 2014 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Считает, что ее обманули, потому что не вернули деньги. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевшая С.А.В. суду пояснила, что про КПКГ «Народный кредит» она узнала в 2013 году. Ей понравился размер процентов, и она сделала несколько вкладов в кооператив. 21.07.2014 года она внесла в кооператив 33 000 рублей под 18% годовых на срок девять месяцев. Проценты по данному договору она не получала. В мае 2015 года из средств массовой информации она узнала о том, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена, деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 33 000 рублей.

Потерпевшая К.Н.А. суду пояснила, что в 2013 году из телевизионной рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что указанный кооператив работает уже десять лет, обещали выплатить хорошие проценты. Реклама очень часто шла по телевидению. Она пришла в офис кооператива, вступила в члены кооператива, заплатила взнос 500 рублей и ей выдали удостоверение пайщика. 22.07.2014 она внесла в кооператив. 95000 рублей под 21% годовых на срок один год.В ноябре 2014 года ей понадобились деньги, и она решила расторгнуть договор. В офисе кооператива сотрудницы были растеряны и сказали, что выдать ей наличность не могут, в кооперативе затруднения. Она позвонила ФИО1, которой пояснила, что крайне нуждается в деньгах. На что ФИО1 сказала, что даст разрешение на выдачу ей 50000 рублей. Она поехала в офис, где ей выдали 50000 рублей и сделали запись, что остаток 45000 рублей. Деньги ей не вернули. Считает, что ей в кооперативе говорили неправду, сообщив, что вклады защищены, а она доверилась. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 45000 рублей.

Представитель потерпевшей П.Т.А.- Ж. пояснила, что П.Т.А. была членом кооператива «Народный кредит» и не получила вклад в размере 100000 рублей. 

Из показаний потерпевшей П.Т.А., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (т.61 л.д. 226-227), следует, что в декабре 2010 года из рекламы она узнала о существовании кооператива «Народный кредит», где говорилось о высоких процентах по вкладам, а также о надежности кооператива и его долгосрочном существовании. 09.12.2010г. она пришла в данный кооператив. Исходя из того, что сотрудница кооператива говорила о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, она сделала вывод, что данный кооператив имеет достаточный доход, является надежной и порядочной организацией. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С момента вступления в члены кооператива она много раз заключала и перезаключала договора с КПКГ «Народный кредит», на различные суммы и под различные проценты. По состоянию на 11.11.2014 сумма её вклада составляла 50000 рублей. Кроме того, 11.11.2014 она вложила в кооператив еще одну часть своих денежных средств, на сумму 50000 рублей, под 29% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. Срок действия данного договора составлял 12 месяцев и истекал 11.11.2015. Деньги по процентам она получала ежемесячно. Кроме того, 09.12.2014, она заключила с кооперативом новый договор на 50000 рублей сроком на 1 год под 29% годовых. В январе 2015 года она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит» с целью получения процентов по договору вклада, но проценты ей не выплатили. Она неоднократно приходила в кооператив, но деньги ей так и не выплатили. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Показания потерпевшего П.В.А. о том, что в 2013 года он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» - он увидел вывеску над зданием кооператива. В 2013 он вступил в члены кооператива. Работница кооператива ему сказала, что вклады застрахованы, но где не говорила, он этому поверил. По последним договорам он внес в кооператив денежных средств на общую сумму 110000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по вкладу. В 2015 году он пришел в офис кооператива, но денег он так и не получил. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 110000 рублей.

Потерпевшая Ш.М.С. суду пояснила, что в 2010 году от своего внука она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она хотела заработать и вступила в члены кооператива и несколько раз вносила наличность, заключала договора на разные сроки. По последним договорам она внесла в кооператив денежные средства в общей сумме 300000 рублей, которые ей не вернули. Проценты по вкладу она получала ежемесячно до декабря 2014 года. В январе 2015 ей в выдаче процентов по вкладам отказали, а потом кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300000 рублей. 

Потерпевший К.Ю.Б. суду пояснил, что весной 2013 года от своей жены он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 08.04.2013 года он пришел в кооператив «Народный кредит». Внутри офиса было уютно, красиво, висели плакаты. Он спрашивал у сотрудников кооператива можно ли доверять этому кооперативу, его заверили, что все хорошо, все вклады вернут, волноваться не стоит. Он поверил им. Он сделал вклад в кооператив. В дальнейшем он каждые полгода перезаключал договор передачи личных сбережений. Последний раз договор им был заключен 08.10.2014 на сумму 40000 рублей под 18% годовых на срок 6 месяцев. Согласно договора, ему должны были вернуть денежные средства в сумме 43132 рубля. Через несколько месяцев он пришел в КПКГ «Народный кредит» с целью вернуть свой вклад, так как ему на тот момент нужны были деньги. В офисе было много народа, никого не впускали, он понял, что деньги ему не вернут. Он считает, что его обманули, обещали вернуть денежные средства, но не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Потерпевшая К.А.Е. суду пояснила, что в декабре 2012 году рекламы по телевидению она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она стала членов кооператива. Она заключала несколько договоров. Всего она внесла по последним договорам денежных средств на сумму 200000 рублей, которые ей не вернули. Она обращалась в суд о взыскании долга с кооператива. Суд принял решение в ее пользу. Но деньги ей так и не выплатили. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая П.Т.П. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы по телевидению она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в кооператив на улице + в г.Балаково. В офисе ей объяснили, что данный кооператив надежная организация, что кооператив работает уже десять лет. Сказали, что её вклад будет застрахован, даже показали документ. Она поверила и внесла в кооператив денежные средства в размере 300000 рублей. Проценты по вкладу за нее получал ее супруг. Потом кооператив закрылся, деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 300000 рублей.

Потерпевшая Ч.В.В. суду пояснила, что в 2013 году проходя по улице + г.Балаково, Саратовской области, она обратила внимание на офис КПКГ «Народный кредит». Она зашла в офис, стала спрашивать. Ей рассказали, что кооператив имеет Лицензию, сказали, что есть страховка, она поверила. 26.09.2013 она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительный взнос и передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 30000 рублей. В 2014 году она узнала, что в кооперативе проводится акция и проценты увеличены до 40%. 28.07.2014 года она заключила с кооперативом новый договор передачи личных сбережений, согласно которому, она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 40000 рублей под 40% годовых на срок один год. Проценты по данному договору она получала в кассе кооператива ежемесячно декабря 2014 года. В январе 2015 она пришла, чтобы получить проценты по договору, но кооператив был закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 40000 рублей.

Потерпевшая В.Е.И. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она решила приумножить свои сбережения. Она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково, где беседовала с работницами кооператива, которые ей объяснили, что данный кооператив надежная организация, выплачивает высокие проценты, все вклады застрахованы. Она поверила этому. Она заключала с кооперативом несколько раз договоры, вносила денежные средства. Последний договор она заключила. Потому что процент по вкладу был увеличен до 40%. По последним договорам ей не вернули в общей сумме 150000 рублей. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150 000 рублей.

Потерпевшая К.Е.П. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково, где беседовала с работницами кооператива, которые ей объяснили, что данный кооператив надежная организация, работает уже десять лет, все вклады застрахованы. Она поверила. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и оформила на её имя удостоверение пайщика. 25.06.2014 года она заключили договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей под 24% годовых на срок один год. Она получала проценты по вкладу. Кроме того, 28.07.2014 она решила вложить в кооператив еще одну часть своих денежных средств, потому что процент был увеличен до 40. Она внесла 100000 рублей под 40% годовых на срок один год. Проценты по вкладу получила один раз. Потом кооператив закрылся, деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Потерпевший М.В.В. суду пояснил, о том, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» ему стало известно в 2008 году. Он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который на тот момент находился по ул. +, г.Балаково. Он вступил в члены кооператива и несколько раз вносил свои денежные средства. По всем договорам он регулярно получал проценты. В 2014 году он в очередной раз пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который уже располагался в доме +, г.Балаково. В офисе ему объяснили, что кооператив является членом СРО, что является гарантией вклада. В кооперативе был установлен хороший процент по вкладам и поэтому он решил вновь сделать вложение. Он заключил два договора, на общую сумму 1 280 000 рублей. Ежемесячно он получал проценты. Сумму вкладов ему не вернули. Кроме того, на имя своего отца М.В.И. он сделал вклад на сумму 700000 рублей и на имя тещи К. З.А. он так же сделал вклад в сумме 700000 рублей. Фактически он внес свои денежные средства, но оформил на имя отца и тещи, так как для пенсионеров был выше процент по вкладам. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 680000 рублей. Он также является представителем потерпевшего М.В.И., который умер + года. Это его отец, по договору которого он является наследником и имеет право на получение денежных средств, внесенных его отцом в кооператив.

Из показаний потерпевшего М.В.И., данных им на предварительном следствии и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (т.40 л.д.4-6), следует, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» ему стало известно в 2013 году от своего сына М. В.В., который был членом данного кооператива длительное время. Его сын в один из дней 2013 года попросил его, чтобы он съездил с ним в офис потребительского кооператива «Народный кредит», пояснив, что тот хочет сделать вклад на его имя, так как для пенсионеров были проценты по вкладам выше, на что он согласился. Он вместе с сыном приехали в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме + г.Балаково, Саратовской области. Сотрудница уверила его в том, что кооператив является надежным, так как функционирует около 10 лет, за которые никаких нареканий со стороны вкладчиков не имелось, что его вклад до 700000 будет застрахован. Он внес 500 рублей вступительного взноса, которые ему дал сын, так как в указанный день оформлялся вклад на него, но фактически вкладывались деньги сына. Таким образом, в 2013 году, он внес в кассу КПКГ «Народный кредит», денежные средства, принадлежащие его сыну в сумме 700000 рублей. Срок действия данного договора составлял 1 год. Денежные средства в виде процентов по вкладу, его сын сам получал, в полном объеме. 29.07.2014 года он решил вложить свои личные сбережения. Сотрудником кооператива был подготовлен договор о принятии у него наличных средств на сумму 200000 рублей. С момента заключения договора он ежемесячно получал проценты по своему вкладу. В конце января 2015 года от сына ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность и что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, общая сумма основного долга составляет 200000 рублей.

Потерпевшая Е.И.Н. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году от своей знакомой.30.07.2014года она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково.В офисе находились сотрудницы, и среди них была юрист. Одна сотрудница пояснила, что возможно сделать вклад под 40 %. Её заверили, что кооператив надежная организация, работает уже десять лет, проблем не было, если с кооперативом что-то случится, то вклады до 500000 рублей выплачиваются. Высокий размер процентов объясняли тем, что кооператив выдает гражданам кредиты под проценты. Она сделала вывод, что данный кооператив является надежной организацией. Для вступления в кооператив она заплатила 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ей была выписана квитанция и оформлено на её имя удостоверение пайщика. Она передала по договору в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей под 40% годовых на срок один год. В 2015 году кооператив был закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая И.М.Г. суду пояснила, что в 2013 года от своей соседки П.Т.Ю. она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». П.Т.Ю. работала в этом кооперативе и рассказала, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты, что они работают уже несколько лет. Ее словам она доверяла. 29.01.2013 она пришла в кооператив на улице + в г.Балаково, где вступила в члены кооператива, заплатила взнос 500 рублей и сделала первый вклад. Деньги у нее приняла П.Т., которая ей выдала квитанцию и Договор. Потом она неоднократно заключала договора с кооперативом на различные суммы. 29.01.2014 года она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 200 000 рублей, 29.05.2014 года она внесла еще 100000 рублей, 31.07.2014 года она внесла 200000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладу до декабря 2014 года. В январе 2015 года проценты ей не выдали и вскоре кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 500000 рублей. В кооператив она только вкладывала свои сбережения под проценты. Никаких кредитов в кооперативе «Народный кредит» ни на свое имя, ни на имя других лиц, она никогда не брала.

Потерпевшая И.О.А. суду пояснила, что летом 2014 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 12.08.2014 она пришла в кооператив на улице + в г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, все вклады застрахованы. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 200000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В 2015 году кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 200000 рублей.

Потерпевшая К.А.А. суду пояснила, что в кооператив «Народный кредит» она вступила в 2012 году. Она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. У нее имеется два договора с кооперативом о передаче личных сбережений – на сумму 300000 рублей и 130000 рублей. Она ежемесячно получала проценты по вкладам до декабря 2014 года. В 2015 года ей стало известно, что кооператив прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 430000 рублей.

Потерпевшая К. П.В. суду пояснила, что в 2013 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пошла в кооператив на улице + в г. Балаково вместе с дочерью. Сотрудница кооператива говорила, что кооператив является надежной и порядочной организацией, работает уже десять лет. В 2014 году она внесла в кооператив денежные средства в размере 600000 рублей. Сотрудником кооператива ей был выдан договор и квитанция. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 600000 рублей.

Потерпевшая Д.В.В. суду пояснила, что с 2005 года она заключала договоры с кооперативом «Народный кредит». 20.05.2014 года с ней был заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 374 770 рублей, 10.10.2014 года заключен договор передачи личных сбережений, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 362 063 рублей, а также 10.10.2014 заключен еще один договор передачи личных сбережений на сумму 467228 рублей. Проценты по договору она не получала. В конце февраля 2015 года ей стало известно, что кооператив «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 204 061 рублей.

Потерпевшая Т.Е.А. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково, где спросила у сотрудниц застрахованы ли вклады. Ей пояснили, что страховка имеется. Она сняла в банке свои сбережения и принесла в кооператив. Она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива выписала ей квитанцию и удостоверение пайщика. Она несколько раз заключала с кооперативом договоры передачи личных сбережений, каждый раз увеличивала сумму внесенных средств. В 2014 году она внесла в кооператив денежные средства на общую сумму 690000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В 2015 году кооператив прекратил свою деятельность, деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 690000 рублей.

Потерпевшая З.О.В. суду пояснила, что про кооператив «Народный кредит» она узнала от знакомой. Она пришла в офис кооператива на улицу +. В офисе были сотрудницы кооператива и юрист. Ей объяснили, что кооператив состоит в СРО, что является гарантией возврата денежных средств, если что-то произойдет с кооперативом. Она несколько раз размещала свои денежные средства в кооперативе, получала проценты, а потом забирала вклад. Последний вклад она получить не успела, кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая Б.В.И. суду пояснила, что в 2013 году она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» на улице +. Сотрудница ей пояснила, что их кооператив надежная организация, работает уже около десяти лет. Сказала, что кооператив является членом СРО, что является гарантией возврата вклада. Она поверила. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей на один год. В течение года она получала проценты по вкладу. По истечении срока договора в августе 2014 года она снова пришла в кооператив с целью забрать свой вклад. Сотрудница стала уговаривать её не забирать вклад, а продлить срок действия договора и сообщила, что процентная ставка увеличена до 40%. Она согласилась продлить свой договор, но только на часть своих сбережений, а именно на 100000 рублей. С ней был заключен договор о передаче денежных средств в размере 100 000 рублей на срок один год. Проценты по данному договору она получала ежемесячно. В январе 2015 года она не смогла получить проценты, а потом кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей.

Потерпевшая Б.В.Г. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 04.08.2014 она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. На стене имелся стенд, где располагалась Лицензия кооператива. В офисе были сотрудники кооператива, в том числе ФИО8, которая очень убедительно говорила, что кооператив это надежная организация, кооператив является членом СРО, если что-то случиться, деньги все равно выплатят. Так же сказала, что у кооператива юбилей, поэтому процент повышен. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Кассир К. посоветовала ей заключить два договора, объяснив, что так удобнее. Она сделала два вклада на 100000 рублей и на 50000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладам вплоть до 2015 года. В феврале 2015 года она приехала в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить очередные проценты по вкладам, в офисе находило много народу, от которых она узнала, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 150000 рублей.

Потерпевшая А.Н.В. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», она вступила в члены кооператива и сделала вклад. 04.08.2014 она снова пришла в офис кооператива, который уже располагался на ул. +. Ее удивил размер процентов по вкладу, который составлял 40%, но сотрудники кооператива ей пояснили, что это в связи с юбилеем кооператива, а кроме того, кооператив выдает кредиты под большие проценты. Она успокоилась, решив, что все надежно. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 50 000 рублей на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В 2015 года она денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Потерпевший М.С.Ф. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», 05.08.2014 он пришел в офис кооператива. Работники кооператива пояснили, что кооператив является надежным, работает стабильно и законно. Он поверил, заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал денежные средства в размере 130000 рублей, ему выдали Договор. Проценты по вкладу он получил частично. В январе 2015 года он пришел в офис кооператива, но тот оказался закрыт. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 130000 рублей.

Потерпевший Р.А.И. суду пояснил, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» ему стало известно от жены, которая была членом данного кооператива. Он вступил в члены кооператива, внес 500 рублей, получив удостоверение пайщика. Он передал в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей и 40000 рублей. Он ежемесячно получал проценты по вкладу. В конце января 2015 года он не смог получить проценты по вкладу. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 90000 рублей.

Потерпевшая Ш.В.А. суду пояснила, что летом 2013 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 07.08.2013 она вступила в члены кооператива, заплатив вступительный взнос 500 рублей, и получила удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив 120000 рублей. В кооперативе ее заверили, что возврат вклада гарантирован и защищен до 700000 рублей. Она этому поверила. 07.08.2014 она снова внесла в кооператив денежные средства в размере 300 000 рублей, под 40% годовых. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. Потом кооператив закрылся. Считает, что ее обманули, потому что деньги не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 300000 рублей.

Потерпевшая А.Н.А. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где рассказывали о надежности данного кооператива, о высоких процентах по вкладам. В апреле 2014 она пришла в офис кооператива, где все выглядело солидно. Сотрудницы офиса ее заверили, что кооператив надежный, работает много лет. Ее это убедило и не вызвало никаких сомнений. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей. Кроме того, в августе 2014 она внесла в кооператив еще 150000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 350000 рублей.

Потерпевшая З.О.Г. суду пояснила, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» она узнала из рекламы. 09.07.2013 она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. Сотрудница ей пояснила, что кооператив работает много лет, имеет много клиентов, дела обстоят хорошо. Она вступила в кооператив и несколько раз вносила денежные средства. Последние вклады она сделал в 2014 году сроком на шесть и три месяца, на общую сумму 18500 рублей. Проценты по вкладам она не получала. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Потерпевшая Ч.Т.П. суду пояснила, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива, заплатив вступительный взнос 500 рублей, и получила удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив 100000 рублей, потом перезаключала договор. В 2014 году она снова пришла в офис потребительского кооператива, который уже располагался по новому адресу на улице + в г.Балаково. У нее были сомнения, но она увидела, что кооператив богатеет, обещает большие проценты по вкладу в связи с юбилеем, повсеместно идет реклама кооператива. Все это ее успокоило. Она снова внесла в кооператив денежные средства в сумме 335000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 335000 рублей.

Потерпевшая Л.М.В. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 09.08.2013 года она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 160000 рублей на срок один год. По истечении срока договора 11.08.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где перезаключила договор на новый срок. Позже ей стало известно, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 160000 рублей.

Потерпевшая Б.А.Ф. суду пояснила, что от своей знакомой и из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 11.08.2014 она пришла в офис кооператива, где сотрудники ей сказали, что вклады в кооперативе защищены государством. Она поверила, вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей на срок один год. Позже ей стало известно, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей.

Потерпевшая Г.О.Д. суду пояснила, что на ул. Ленина, 124 в г.Балаково, она увидела офис КПКГ «Народный кредит» и зашла. Сотрудница пояснила, что кооператив надежный, вклады до 600000 рублей застрахованы, что кооператив работает длительное время. Она поверила. Заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив. Всего по последним договорам ею внесено в кооператив 170000 рублей. Она получала проценты по вкладам. В апреле 2015 года она приехала в офис кооператива, но он оказался закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 170 000 рублей.

Потерпевшая А.В.П. суду пояснила, что в из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный Кредит». 12.08.2014 года она пришла в офис кооператива на улице + в г.Балаково. В офисе находились кассир и бухгалтер кооператива, которые пояснили, что вклады застрахованы, об этом же имелась информация на стенде. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 135000 рублей, ей выдали Договор. Ежемесячно получала проценты по вкладу. В феврале 2015 года кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 135000 рублей.

Потерпевший О.Д.В. суду пояснил, что он увидел на ул. +, г.Балаково вывеску кооператива «Народный кредит», и рекламу, что принимают вклады под большие проценты. 12.05.2014 он пришел в офис кооператива, где ему рассказали, что дела идут хорошо, офис выглядел солидно. Его привлекли большие проценты по вкладу. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передала в кооператив денежные средства в размере 400000 рублей, ему выдали Договор. 14.08.2014 года он внес в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей. Проценты по данным договорам он не получал. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 600000 рублей.

Потерпевшая И.Г.Н. суду пояснила, что от своей мамы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». В августе 2014 она стала членом кооператива. В кооператив она передала личные сбережения на сумму по 700000 рублей. Ежемесячно ее сестра получала проценты по её вкладу до декабря 2014 года. Потом кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 700000 рублей.

Потерпевшая Г.Т.В. суду пояснила, что про кооператив «Народный кредит» она узнала от своей знакомой. В 2014 году она вместе с мужем пришла в офис кооператива КПКГ «Народный кредит» на улице +. Сотрудники офиса рассказали, что у кооператива есть Лицензия, говорили о благополучной деятельности кооператива. На стенде она видела документы. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 300 000 рублей, ей выдали Договор. Она получала проценты по вкладу. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевший Г.А.Л.суду пояснил, что в 2013 году он стал пайщиком кооператива «Народный кредит». 13.02.2013 он пришел в офис. Там ФИО8 ему объяснила, что кооператив работает нормально, имеется Лицензия, в случае, если кооператив станет банкротом, государство вернет деньги. Это его успокоило. Он внес в кооператив денежные средства, а впоследствии еще несколько раз вкладывал денежные средства. 13.08.2014 года он передал в кооператив денежные средства в размере 400000 рублей. Проценты по вкладу он получал регулярно до января 2015 года. Потом он узнал, что кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 400000 рублей.

Потерпевшая К.Т.Н. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2006 году. На тот момент кооператив находился на улице +в г.Балаково. ФИО1 стала уговаривать её вложить сбережения в их кооператив, пояснив, что они принимают вклады под высокие проценты. Она тогда побоялась сделать вклад. В 2013 году она пришла в офис кооператива, который уже находился в доме +, г.Балаково. Снаружи офис выглядел красиво. В офисе сотрудницы ей пояснили, что вклады граждан застрахованы, что у кооператива имеется Лицензия. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства. В 2014 году она заключили с кооперативом еще несколько договоров, и на август 2014 года сумма денежных средств, переданных ею в кооператив, составляла 200000 рублей. Она получала проценты по вкладам, которые выдавались в полном объеме и в срок. Денежные средства ей не вернули. Считает, что ее обманули, убедив что вклады застрахованы. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевший А.Н.Г. суду пояснил, что он неоднократно видел рекламу кооператива «Народный кредит» по телевидению, в газетах, слышал по радио. В 2013 году он пришел в офис кооператива, который располагался на ул. +. В офисе кассир кооператива разъяснила о процентных ставках вкладов, а также сказала, что у кооператива имеется Лицензия. Это его убедило в надежности кооператива. Он передал в кооператив денежные средства в размере 30 000 рублей. В 2014 году он снова пришел в офис КПКГ «Народный кредит» и заключил договор о передаче личных сбережений на сумму 70000 рублей. Проценты по данному договору он не получал. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 70000 рублей.

Потерпевшая К.Н.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из телевизионной рекламы. В 2014 году она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50 000 рублей. Проценты по данному договору она получала в кассе кооператива, ежемесячно до декабря 2014 года. В январе 2015 она пришла за процентами, но ей сказали, что денег в кассе нет, и чтобы она приходила позже. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевший А.Ю.А. суду пояснил, что в 2014 году он решил вложить денежные средства в потребительский кооператив «Народный кредит». 05.11.2014 года он пришел в офис кооператива на ул. + в г.Балаково. В офисе он разговаривал с директором кооператива ФИО8, которая ему сказала, что у кооператива имеется Лицензия, что кооператив будет выплачивать проценты. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 40000 рублей под 35% годовых. Он один раз получил проценты по вкладу. В 2015 году проценты ему уже не выдали. Позже на собрании от руководства кооператива он узнал, что всю документацию и компьютеры арестовали. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Потерпевшая К.Г.И. суду пояснила, что она увидела на ул. Ленина в г. Балаково офис потребительского кооператива «Народный кредит». В 2013 году она пришла в кооператив. Сотрудница пояснила, что кооператив выплачивает большие проценты, имеется Лицензия и вклады застрахованы. Ее привлекли большие проценты по вкладам, кооператив вызвал у нее доверие. Она внесла в кооператив денежные средства. В 2014 году она заключили с кооперативом еще несколько договоров, на декабрь 2014 года общая сумма денежных средств, переданных ею в кооператив, составляла 390000 рублей. Она получала проценты по вкладам. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 390 000 рублей.

Потерпевшая Т.Т.Н. суду пояснила, что про КПКГ «Народный кредит» она узнала от своей знакомой. 05.08.2013 года она пришла в офис кооператива Она поговорила с кассиром, которая ей рассказала, что у кооператива имеется Лицензия, что вклады застрахованы. Первый свой договор она заключила с кооперативом 05.08.2013 на сумму 30000 рублей сроком на один год. 18.08.2014 после окончания срока действия первого договора она заключила новый договор на эту же сумму 30000 рублей, на срок один год. Проценты по данному договору она получала до декабря 2014 года. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Потерпевшая А.А.Т. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и несколько раз передавала денежные средства. К концу 2014 года в кооперативе она разместила денежные средства на общую сумму 210000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладу до декабря 2014 года. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 210 000 рублей.

Потерпевшая Б.В.Ф.суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».30.05.2013 она пришла в офис КПКГ «Народный кредит на улице +. В офисе находилась ФИО3, которая ей разъяснила, что вклады застрахованы. Она передала в кооператив личные сбережения в размере 150 000 рублей. Проценты по данному договору она получала в кассе кооператива ежемесячно. Кроме того, 18.08.2014 она передала в кооператив 400000 рублей. В тот день в офисе находилась ФИО8, у которой она спросила, не распадается ли кооператив. ФИО8 ее заверила, что дела в кооперативе идут хорошо. Она поверила. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 550000 рублей.

Потерпевший Б.Н.В. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 18.08.2014 года он пришел в офис кооператива на улице + в г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив является надежным, заверила, что вклад будет застрахован. Он внес в кооператив денежные средства в размере 300000 рублей, ему выдали квитанцию и Договор. Проценты по вкладу, он получал до декабря 2014 года. Больше выплат не было. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 300000 рублей.

Потерпевшая Я.С.В. суду пояснила, что в 2008 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Тогда кооператив располагался по ул. +, г.Балаково. Она пришла в данный кооператив, вступила в члены кооператива, внесла денежные средства. Каждый год она заключала новый договор. В 2014 году кооператив находился на улице + в г. Балаково. Она заключила договор передачи сбережений в сумме 190000 рублей. Проценты она не получала. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 190000 рублей.

Потерпевший С.В.Н. суду пояснил, что про КПКГ «Народный кредит» он узнал из рекламы, где говорилось, что кооператив принимает вклады от населения под проценты. В 2013 году он передал в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей на срок один год. Он был уверен в кооперативе, потому что его заверили, что его деятельность законна. Размер процентов ему объяснили тем, что кооператив выдает кредиты под высокие проценты. 20.08.2014 он внес в кассу кооператива еще 200000 рублей. Проценты по договору он получал в кассе офиса кооператива ежемесячно. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевшая Г.В.В. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В октябре 2013 года она пришла в офис кооператива. Сотрудники кооператива встретили ее вежливо. Она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей на срок два года. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. Впоследствии она еще несколько раз вносили в кооператив денежные средства. В 2014 году в кооперативе находилось ее денежных средств на сумму 900000 рублей. Проценты по всем договорам она получала в кассе кооператива ежемесячно вплоть до декабря 2014 года. Потом ей сообщили, что кооператив распался. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 900000 рублей.

Потерпевший В.О.А. суду пояснил что в 2007 года из рекламы ему стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит». Он стал пайщиком кооператива 28.08.2007 года. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Впоследствии он еще несколько раз вносил в кооператив денежные средства. Его привлекал высокий процент по вкладам. Когда заканчивался срок действия договора, он вложенные деньги и проценты не забирал, а вновь вкладывал эти деньги добавляя к ним дополнительные личные сбережения. В 2014 году в кооперативе находилось его денежных средств на сумму 470000 рублей. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 470000 рублей.

Потерпевшая Т.О.И.суду пояснила о том, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В 2013 годк она вложила в кооператив 100000 рублей. Впоследствии она еще несколько раз вносила в кооператив денежные средства. В 2014 году в кооперативе находилось ее денежных средств на сумму 730000 рублей. Проценты по всем договорам она получала в кассе кооператива ежемесячно. Потом ей сообщили, что кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 730000 рублей.

Потерпевшая К.Л.Г. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где рассказывали о высоких процентах по вкладам. 20.08.2013 она приехала в кооператив «Народный кредит».Сотрудница пояснила, что кооператив работает уже несколько лет, что помимо приема вкладов кооператив предоставляет займы под высокие проценты имеет доход. Она внесла в кооператив 100000 рублей на один год. Ежеквартально она получала проценты по вкладу. 22.08.2014 года она заключила новый договор на 100000 рублей на один год. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая З.Н.Ф. суду пояснила, что от знакомых она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Также она неоднократно видела рекламу кооператива «Народный кредит» о том, что хороший процент по вкладам. Когда кооператив стал принимать вклады под 40% годовых, она решила сделать вклад. 20.08.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где кассир П.Т. и бухгалтер У. Е. сказали о том, что вклады застрахованы как в банках до 700 000 рублей, сказали, что кооператив надежный, работает уже десять лет. Она передала в кооператив денежные средства в размере 70000 рублей под 40% годовых на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. Потом кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 70000 рублей.

Потерпевшая К.Е.Ф.суду пояснила, что от своей знакомой она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 21.08.2014 она пришла в кооператив на улице +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что все вклады застрахованы. Она поверила. Она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей на срок один год. Ежемесячно она получала проценты по вкладу до декабря 2014 года. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Потерпевшая Ш.Г.Н. суду пояснила, что 21.08.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, работает уже не первый год. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 60 000 рублей, ей выдали Договор. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 60 000 рублей.

Потерпевшая Т.Н.Е. суду пояснила, что 22.08.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, работает уже не первый год. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей, ей выдали Договор. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200 000 рублей.

Потерпевшая П.Л.А. суду пояснила, что в 2013 году, от знакомых ей стало известно о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».22.08.2013 она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, работает уже не первый год, вклады застрахованы. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей, ей выдали Договор. По указанному договору она ежеквартально снимала проценты по вкладу. 22.08.2014 она снова пришла в офис кооператива «Народный кредит», так как закончился срок договора. Она хотела закрыть свой вклад и снять все свои вложения, однако, ФИО3, которая была в офисе стала говорить, что повышен процент до 40%годовых, а это выгодно. Она оставила деньги в кооперативе и заключила новый договор. В январе 2015 года ей стало известно, что потребительский кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевший Ш.С.В. суду пояснил, что в 2012 года ему стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит». Он стал пайщиком кооператива 17.09.2012 года. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Впоследствии он еще несколько раз вносил в кооператив денежные средства. Когда заканчивался срок действия договора, он вложенные деньги и проценты не забирал, а вновь вкладывал эти деньги, добавляя к ним дополнительные личные сбережения. В 2014 году в кооперативе находилось его денежных средств на сумму 143 100 рублей. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 143100 рублей.

Потерпевший Г.А.П. суду пояснил, что в 2014 года ему стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит» из рекламы, где говорилось о хороших процентах. В офисе кооператива его заверили, что вклады застрахованы, возврат вклада гарантирован, Он поверил. Он стал пайщиком кооператива 26.08.2014 года. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в кооператив денежные средства в размере 220 000 рублей, ему выдали Договор. Ежемесячно он получал проценты по вкладу. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 220 000 рублей.

Потерпевшая К.М.Д. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от своей знакомой.15.04.2014 года она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», Сотрудницы ей пояснили, что кооператив более десяти лет, никогда никаких нареканий на их деятельность не было. Ее привлекли большие проценты по вкладу. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдал квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив свои денежные средства в размере 150000 рублей. 15.05.2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей. Проценты по договору она получала ежемесячно. В декабре 2014 года она пришла в офис кооператива, но деньги ей не выдали. Позже от пайщиков кооператива ей стало известно, кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая М.Н.А. суду пояснила, что летом 2012 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива. Сотрудники кооператива убедили ее в надежности кооператива, пояснили, что работают длительное время. Она вступила в члены кооператива, внесла денежные средства. Впоследствии она неоднократно перезаключала договор с кооперативом. 01.09.2014 она передала в кооператив денежные средства в размере 5 000 рублей на срок один год. Проценты по вкладу не получала. В 2015 году она узнала, что кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Потерпевший А.А.А. суду пояснил, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал из рекламы. 27.08.2014 он пришел в офис кооператива, который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив является надежным, так как работает около десяти лет. Он сделал вывод, что данный кооператив имеет достаточный доход, потому что сотрудники говорили, что кооператив выдает кредиты под большие проценты. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он внес в кооператив денежные средства в размере 750000 рублей под 45% годовых. Он ежемесячно снимал проценты по вкладу. В январе 2015 года ему стало известно, что кооператив закрылся. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 750000 рублей.

Потерпевший А.А.И.суду пояснил, что примерно в 2010 году он узнал о существовании кооператива «Народный кредит». Он вступил в члены кооператива, несколько раз вносил денежные средства, получал проценты по вкладу. Сотрудники офиса поясняли, что кооператив является членом организации, находящейся в г. Камышин, куда они отчисляют взносы в компенсационный фонд, и если у кооператива возникнут проблемы, то данная организация обязана оказать им финансовую помощь. Он видел Сертификат на стенде, и поверил, что вклады застрахованы. В августе 2010 года он вступил в число пайщиков кооператива «Народный кредит». Все договора заключались им лично, и деньги в кооператив вкладывал только он. Общая сумма внесенных им в кооператив денежных средств составила 2860 000 рублей, которая ему не возвращена. Проценты по всем договорам он получал в кассе кооператива ежемесячно до января 2015 года. В 2015 году он познакомился с Л.В.И., который также, как и он являлся одним из пайщиков. От Л.В.И. ему поступило предложение в качестве частичной компенсации вместе с ним оформить на себя нежилое помещение, в котором располагался офис кооператива. ФИО3 предложила оформить данное помещение на них двоих поровну, пояснила, что данную квартиру она купила на собственные деньги. Между ними была достигнута устная договоренность о том, что ФИО3 путем заключения договора купли-продажи переоформляет на него и Л.В.И. нежилое помещение по адресу: 

<

...> с тем условием, что если кооператив начнет свою работу и вернет им деньги, то он с Л.В.И. переоформят помещение обратно на ФИО3 Сумма сделки составила около 1 млн. рублей. Однако никаких денег они не платили. Фактически в настоящее время право собственности на нежилое помещение по адресу: ул. + принадлежит ему и Л.В.И. Решением Балаковского районного суда сумма долга взыскана с КПКГ «Народный кредит» в его пользу, но деньги ему так и не выплатили. Однако, ключей от данного помещения у него нет, доступа в него он не имеет. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 2860 000 рублей. 

Потерпевшая М.Т.А. суду пояснила, что осенью 2010 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Сотрудники кооператива убедили ее в надежности кооператива, пояснили, что работают длительное время, что вклады до 750000 рублей застрахованы государством, что нет никакого риска. Она поверила, вступила в члены кооператива, внесла денежные средства. Впоследствии она неоднократно перезаключала договор с кооперативом. В 2014 году она заключила с кооперативом несколько договоров передачи денежных средств: 27.01.2014 года в размере 500 000 рублей под 21% годовых, 09.04.2014 года в размере 100000 рублей под 25% годовых, 28.04.2014 года в размере 60000 рублей под 25% годовых, 27.08.2014 года в размере 90000 рублей под 40% годовых. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она хотела получить проценты и сумму основного вклада, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 750 000 рублей.

Потерпевшая Л.И.В. суду пояснила, что по телевизору она неоднократно видела рекламу кооператива, где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. 06.06.2013 она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, что кооператив работает уже не первый год. Она видела, что кооператив расположен в новом офисе, поверила в его благополучие. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и оформили на ее имя удостоверение пайщика. Она внесла денежные средства в размере 30000 рублей на срок один год. 06.06.2014 она решила вновь заключила договор передачи личных сбережений на сумму 35000 рублей под 18% годовых на один год. Кроме того, 28.08.2014 она внесла в кооператив личные сбережения на сумму 50000 рублей. Процент был повышен, и составил 40% годовых. По двум договорам она проценты не получала. В 2015 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», но он был закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 85 000 рублей.

Потерпевшая Д.Н.Г.суду пояснила, что от своей мамы К.В.И. она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В 2014 году она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме +, г.Балаково. Она вступила в члены кооператива, заплатила вступительный взнос 500 рублей, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Общая сумма внесенных ей в кооператив денежных средств составила 1 000 000 рублей, которая ей не возвращена. Проценты по всем договорам она получал в кассе кооператива. В 2015 году она пришла в офис кооператива, для того чтобы получить свой вклад назад, но этого не произошло, так как сотрудница кооператива сообщила, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 000000 рублей.

Потерпевший Х.А.А. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В апреле 2014 года он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив является надежным, что вклады пайщиков кооператива застрахованы в г. Камышин. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса, ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в кооператив денежные средства в размере 70000 рублей. Кроме того, в августе 2014 года он передал в кооператив денежные средства в размере 130000 рублей. Проценты по вкладу он получал ежемесячно до декабря 2014 года. В 2015 году он пришел в офис кооператива, чтобы снять проценты по вкладу, но офис оказался закрыт. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевший У.П.Б. суду пояснил, что летом 2014 года из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит». Он пришел в офис кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г. Балаково, Саратовской области. Он поинтересовался у одной из сотрудниц, почему такие большие проценты по вкладам-40% годовых. Ему разъяснили, что это надежно, вклады застрахованы в г. Камышине, показали документы. Сотрудница пояснила, что кооператив работает уже десять лет. Он поверил в надежность кооператива. Он вступил в члены кооператива и передал денежные средства в размере 50000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по вкладу. В январе 2015 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по своему вкладу, но денег он так и не получил. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Потерпевший Р.Н.И. суду пояснил, что летом 2014 года из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось. Он пришел в офис кооператива «Народный кредит»,который располагался в доме +, г.Балаково, Саратовской области. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, заслуживающая доверия. В офисе также находилась ФИО1 Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в кооператив денежные средства в размере 60000 рублей. В январе 2015 года он снова пришел в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 60 000 рублей.

Потерпевшая П.И.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы по телевидению. В августе 2012 года она пришла в кооператив, сделала первый взнос. Впоследствии она несколько раз заключала договора на разные сроки. В августе 2014 года у неё закончился срок очередного договора и она пришла в потребительский кооператив, офис которого уже располагался по новому адресу: 

<

...>. На стене имелся стенд, где располагались свидетельства и дипломы. То, что кооператив работал уже много лет и реклама о его надежности, убедило ее снова заключить договор. 06.08.2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 700000 рублей под 40% годовых. 01.09.2014 года она передала в кооператив 200000 рублей под 40% годовых. Проценты по вкладам получала до декабря 2014 года. В январе 2015 года она пришла в офис кооператива, но ей пояснили, что денег в кассе нет. После этого она звонила ФИО1, которая сказала, что денег нет, возможно, после продажи имущества выплатят. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 900000 рублей. 

Потерпевшая К.Т.И. суду пояснила, что в сентябре 2014 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудницы кооператива говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, сказали, что гарантирован возврат вклада. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей. Проценты по договору она получала ежемесячно до января 2015 года. Позже ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевший П.Г.В.суду пояснил, что в 2012 году ему стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит», который принимает вклады от населения под большие проценты. Он пришел в данный кооператив. В офисе находилась одна сотрудница, которая представилась Е.. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса, ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он внес свой первый вклад. Впоследствии он несколько раз вносил в кооператив денежные средства. Общая сумма внесенных им в кооператив денежных средств составила в декабре 2014 года около 700000 рублей. В декабре 2014 года он обратился в кооператив с целью расторгнуть свои договора, где Е. пояснила, что ему необходимо с данным вопросом обратиться к руководству. Он позвонил ФИО1, которая пояснила, что в настоящее время денег на выплаты вкладов нет. Через несколько дней ему позвонила Е., которая пояснила ему, чтобы он приходил в офис КПКГ «Народный кредит», где ему будут выданы деньги только в сумме 500 000 рублей. Он пришел в офис, где ему Е. выдала 500000 рублей. Потом выплатили еще какую-то сумму, точно не помнит. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 192 312 рублей

Потерпевшая П.В.Н. суду пояснила, что в 2012 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудницы кооператива говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, сказали, что гарантирован возврат вклада. Е. говорила, что вклады до 500000 рублей застрахованы, об этом было указано в документе на стенде. Она доверяла сотрудникам кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он внесла свой первый вклад. Впоследствии она несколько раз вносила в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в размере 532500 рублей. В январе 2015 года, она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу и сумму основного долга, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 532 500 рублей. 

Потерпевшая Г.Л.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы. 28.04.2014 года она пришла в офис кооператива. Сотрудница пояснила, что кооператив является надежной организацией. Она хотела улучшить свое финансовое положение, хотела получать проценты. Для вступления в кооператив она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она внесла в кооператив денежные средства в размере 400000 рублей. 03.09.2014 она передала в кооператив денежные средства в размере 104000 рублей. Проценты по вкладу она получала до декабря 2014 года. В январе 2015 года она пришла в офис кооператива, но он был закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 504000 рублей.

Потерпевшая К.Л.П. суду пояснила, что она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» от своих знакомых, которые ей рассказали, что кооператив «Народный кредит» принимает вклады под высокие проценты. В 2013 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Она хотела улучшить свое финансовое положение, а в кооперативе процент по вкладу был больше, чем в банках. Она внесла в кооператив 150000 рублей на один год. 03.09.2014 года она не стала забирать деньги, а заключила новый договор о передаче личных сбережений на сумму 150000 рублей. До декабря 2014 года она получала проценты по вкладу. В январе 2015 года она пришла в офис кооператива для того, чтобы получить проценты по договору, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

Потерпевшая А.Л.И. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2012 году. Она вступила в члены кооператива, внесла денежные средства, которые по истечении срока договора забрала. В сентябре 2014 года ей стало известно, что в КПКГ «Народный кредит» проценты по вкладам были повышены до 40% годовых, в связи с чем, она приняла решение снова вложить свои денежные средства в кооператив. 04.09.2014 года она пришла в офис кооператива и заключила договор, согласно которому она передаёт в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей под 40% годовых. Она регулярно получала проценты по вкладу. В конце января 2015 года она узнала, что кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевший М.В.Д. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит».Он вступил в члены кооператива и несколько раз передавал денежные средства. Всего он внес в кооператив личные сбережения в размере 300 0000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по вкладу до декабря 2014 года, а в январе 2015 года денег ему не выдали. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевший Б.В.А. суду пояснил, что он вступил в члены кооператива в 2014 году и несколько раз вносил в кооператив денежные средства. Всего он внес в кооператив денежные средства в размере 250 000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по вкладам. В январе 2015 года ему стало известно, что потребительский кооператив «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 250000 рублей.

Потерпевший П.А.Л. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит».Он пришел в офис кооператива, где сотрудница пояснила, что кооператив является надежным, гарантирован возврат вкладов, потому что вклады застрахованы. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса, ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. Кассир приняла деньги, выписала ему квитанцию. Процентов по вкладу он получил один раз, в декабре 2014 года. В январе 2015 года из средств массовой информации ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая Е.В.Н. суду пояснила, что 05.05.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница кооператива пояснила, что кооператив является надежной организацией, денежные средства возвращаются по первому требованию, все благополучно. Она вступила в члены кооператива и передала денежные средства в размере 100000 рублей. Затем она внесла в кооператив еще 60000 рублей. Ежемесячно она получала проценты по вкладу до декабря 2014 года. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 160000 рублей. 

Потерпевшая А.Л.С. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году из рекламы, где говорилось, что потребительский кооператив «Народный кредит» принимает от населения вклады под высокие проценты. В сентябре 2014 года она приехала в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г.Балаково. Сотрудники кооператива говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении длительного времени, уверили, что вклады застрахованы, на стенде она видела грамота. Она поверила сотрудникам кооператива Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 70000 рублей. Она получала проценты по вкладу до декабря 2014 года. В январе 2015 года она узнала, что потребительский кооператив, прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей. 

Потерпевшая Д.А.А. суду пояснила, что в 2014 году она внесла в кооператив "Народный кредит" 700 000 рублей под 25% годовых на срок один год.На стенде в офисе кооператива было указано, что вклады застрахованы. 

Она внесла вступительный взнос в размере 500 рублей, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика Она ежемесячно получала проценты до января 2015 года. Денежные средства ей не вернули. Таким образом ей причинен ущерб в размере 700 000 рублей.

Потеревшая М.Л.И. суду пояснила, что она вступила в кооператив "Народный кредит" в 2013 году. Она внесла вступительный взнос в размере 500 рублей, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства: 28.12.2013 года 60 000 рублей, в январе 2014 годв-100 000 рублей, в марте 2014 года- 100 000 рублей. Проценты по вкладу она не получала. В январе 2015 года она хотела забрать свой вклад, но деньги ей не вернули. Таким образом ей причинен ущерб в размере 260 000 рублей.

Потерпевшая У.О.П. суду пояснила, что 04.09.2014 года она внесла в кооператив "Народный кредит" 100 000 рублей под 40% годовых на срок один год. Ее убедили, что вклады застрахованы, что все надежно и в любое время можно забрать вклад. ее привекли большие проценты, которые обещали в рекламе. Также она внесла вступительный взнос в размере 500 рублей, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она получала проценты по вкладу. В декабре она обратилась с заявлением о возврате кредита, но деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 100 000 рублей.

Потерпевшая К.З.Ф. суду пояснила, что 04.09.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она предала в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей под 40% годовых. Два раза она получала процентов по вкладу. В декабре 2014 года ей срочно понадобились деньги, поэтому она решила вернуть свой вклад, но сотрудники кооператива сообщили ей, что деньги вернут не раньше, чем через 3 месяца. В марте 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить свой вклад, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам прекращены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая Г.Л.И. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от знакомых. Она пришла в офис кооператива на ул+ в г.Балаково. С момент вступления в кооператив, она несколько раз заключала договора на разные сроки и под различные проценты. В 2013 году кооператив переехал в новый офис на ул.+ в г.Балаково. В 2014 году она внесла в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей под 40% годовых. До декабря 2014 года получала проценты по вкладам. В середине января 2015 года она узнала, что потребительский кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевшая П.А.П. суду пояснила, что в 2009 году она вступила в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она внесла в кооператив денежные средства в размере 480000 рублей. Проценты по данным договорам она получала в кассе кооператива ежемесячно вплоть до декабря 2014 года. В январе 2015 года она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 480000 рублей. Внести вклад в кооператив её побудил размер процентов 24% годовых. То, что кооператив работал несколько лет, убедило ее в его надежности.

Потерпевшая Р.Т.С. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 10.09.2013 года она пришла в офис кооператива, который располагался в доме +, г.Балаково. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 190000 рублей на один год. Проценты по данному договору она не получала. По окончанию срока договора она пришла, в кооператив. Сотрудники кооператива уговорили её перезаключить договор, сказали, что кооператив контролируется кем-то из г.Саратова, волноваться не стоит, процент по вкладу был больше. Она заключила договор, согласно которому передала в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей. В конце декабря 2014 года она пришла в офис кооператива, где обратилась к ФИО15 поинтересовалась о положении в кооперативе, но та её заверила, что не о чем волноваться, что все в кооперативе нормально. Позже на собрании пайщиков ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 200000 рублей.

Потерпевший Ш.О.В. суду пояснил, что в 2014 году от своего знакомого он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит. В сентябре 2014 года он вступил в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса, ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Сотрудница пояснила, что кооператив является надежным, что вклады пайщиков кооператива застрахованы. Документально страхование вкладов никак не подтверждали, все говорилось только на словах. Он передал в кооператив денежные средства в размере 627500 рублей. Проценты по вкладу он получал до января 2015 года. В феврале 2015 года он пришел в офис кооператива, для того, чтобы снять проценты по вкладу, но офис оказался закрыт. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 627500 рублей,

Потерпевшая А.Г.А. суду пояснила, что в 2012 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива на ул. +. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию. Она передала в кооператив денежные средства под 21% годовых. Впоследствии она несколько раз вносила денежные средства в кооператив. В сентябре 2014 года она передала в кооператив личных сбережений в сумме 700000 рублей, а в декабре узнала, что кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 700000 рублей. 

Потерпевшая Б.В.В. суду пояснила, что в сентябре 2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, возврат вклада гарантирован. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая Б.Е.С. суду пояснила, что про кооператив «Народный кредит» она знала давно, так как его офис, располагался в том же здании, где она работала. В 2011 году она вступила в члены кооператива, внесла денежные средства, затем несколько раз заключала договоры. В сентябре 2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 306000 рублей, а в январе 2015 года узнала, что кооператив закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 306 000 рублей. 

Потерпевшая М.Н.Г. суду пояснила, что в 2014 году она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, возврат вклада гарантирован, все застраховано государством, имеется Лицензия, кооператив работает уже десять лет. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Потерпевшая Е.Л.С. суду пояснила, что она из рекламы узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что принимаются вклады под 24% годовых. Она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, возврат вклада гарантирован, имеется Лицензия. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 220000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 220 000 рублей.

Потерпевшая Ш.Л.В. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» и внесла свои денежные средства в размере 25 000 рублей под 24% годовых. В конце декабря 2014 года, когда она хотела получить проценты от своего вложенного вклада, на что ей сотрудница сказала, что денег нет. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 25000 рублей.

Потерпевшая П.Л.С. суду пояснила, что в 2014 году от своей знакомой она узнала, что в г.Балаково имеется потребительский кооператив «Народный кредит», принимающий вклады под высокие проценты. В апреле 2014 года она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 120000 рублей. Потом она еще несколько раз передавала в кооператив денежные средства. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 440000 рублей. 

Представитель потерпевшего К.Ю.Г. – К.Л.Ю. суду пояснил, что его отец был членом кооператива «Народный кредит» и внес 50000 рублей 12.09.2014 года. Он указан в договоре отца, как наследник. Просит взыскать с подсудимых 50000 рублей.

Из показаний потерпевшего К.Ю.Г., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.50 л.д. 4-5), следует, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал в 2014 году из рекламы, где говорилось, что потребительский кооператив «Народный кредит» принимает от населения вклады под высокие проценты. 12.09.2014 он пришел в офис кооператива. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудницей был подготовлен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ему сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 40% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. Срок действия данного договора составлял 1 год и истекал 12.09.2015. С момента заключения договора в течение 4-х месяцев он снимал проценты по вкладу. В январе 2015 года, от кого-то из знакомых он узнал, что в кооперативе не выдают проценты по вкладам. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевшая Б.И.А. суду пояснила, что в 2007 году от своей мамы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». От нее же ей стало известно, что кооператив «Народный кредит» работает уже несколько лет. 24.07.2007 года она внесла первый вклад в кооператив. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. 26.07.2013 года она передала в кооператив денежные средства в размере 200 000 рублей под 21% годовых на срок два года. Проценты по вкладу она получала до декабря 2014 года.В январе 2015 года деньги по процентам ей не выплатили. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей

Потерпевший Н.С.Н. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 24.09.2013 года он пришел в офис кооператива. Сотрудница ему пояснила, что кооператив является надежным, так как функционирует около 10 лет, за которые никаких нареканий со стороны вкладчиков не имелось, что вклады граждан застрахованы, пояснив, что в г.Камышин имеется организация, регулирующая деятельность кооперативов и если что-то случится, то деньги вернут. Сказала, что кооператив выдает займы под большие проценты и с этого производит выплаты вкладчикам. Процент по вкладу в кооперативе был выше, чем в банке, это его привлекло. Он несколько раз заключал, перезаключал договор, добавлял денежные средства. Ему ни разу не сообщали о проведении общих собраний. 02.06.2014 года заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 635000 рублей под 12% годовых на шесть месяцев. Проценты по вкладу он не получал. В декабре 2014 года ему возвратили часть вклада. Позже ему стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 385000 рублей. 

Потерпевшая А.Л.П. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что кооператив осуществляет вклады по 24% годовых. 12.05.2014 года она пришла в офис кооператива. Она передала в кооператив денежные средства в размере 250000 рублей под 25% годовых на срок два года. Проценты по вкладу она получала. В октябре 2014 года она снова приехала в офис КПКГ «Народный кредит», для того чтобы написать заявление о расторжении договора, так как ей понадобились денежные средства. Ей сказали, что нужно подождать три месяца. В декабре 2014 года она снова приехала офис, чтобы узнать, что с её заявлением, на что сотрудники кооператива пояснили, что на ее заявлении нет числа и подписи. Она снова написала заявление на расторжение договора. После этого она звонила ФИО1, но она сказала, что денег нет. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 250000 рублей

Потерпевшая Т.Н.П. суду пояснила, что осенью 2013 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 23.09.2013 года она пришла в кооператив. Сотрудница пояснила, что кооператив выдает займы под проценты и инвестирует в строительство. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С момента вступления в члены кооператива она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит». 23.06.2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 100 000 рублей. Ежеквартально она получала проценты по вкладу. 23.09.2014 она пришла в офис кооператива и узнала, что процент повышен. Она заключила новый договор передачи денежных средств в размере 50000 рублей под 30% годовых на срок два года. В феврале 2015 года она узнала, что КПКГ «Народный кредит» выплаты по вкладам приостановил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

Потерпевшая П.Л.В. суду пояснила, что осенью 2010 года из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива. Она пришла в данный кооператив. В офисе было две сотрудницы, одна из них ФИО1 Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. На вопрос о деятельности кооператива и об источниках его дохода, ФИО1 пояснила, что кооператив не только принимает вклады у населения, но и выдает кредиты. Также ФИО1 рассказала, что процент по вкладу для пенсионеров горазда выше, и предложила ей оформить договор на имя ее мамы. Она несколько раз делала вклады в кооператив, получала проценты, в том числе 25.10.2013 года она внесла в кооператив личные сбережения в сумме 50000 рублей под 24% годовых, 19.08.2014 года внесла еще 50000 рублей под 40% годовых. Всего ею было внесено в кооператив 200000 рублей. Которые ей не вернули. Денежные средства, которые она вложила в КПКГ «Народный кредит» принадлежали только ей, вложены они были на имя её матери П.Р.С., но сама П.Р.С. в офисе КПКГ «Народный кредит» никогда не была. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200 000 рублей. 

Потерпевший М.Д.А. суду пояснил, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал в 2013 году из рекламы. 27.11.2013 года он внес в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей под 21% годовых. 26.09.2014 года он внес в кооператив еще 400000 рублей под 21% годовых. В 2015 году кооператив закрылся. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 600000 рублей.

Потерпевшая М.А.Ш. суду пояснила, что в 2013 году она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит» от знакомой, которая рассказала, что кооператив работает уже несколько лет. 24.09.2013 года она передала в кооператив 100 000 рублей под 24% годовых. 29.09.2014 года она пришла в офис кооператива, к основной сумме вклада добавила проценты и на общую сумму в 118270 рублей заключить новый договор под 24% годовых Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу, по данному договору она не получала. Через несколько месяцев кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 118270 рублей.

Потерпевшая Т.Л.Я. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы. 01.10.2014 она пришла в офис кооператива на ул. +. Офис был красивый, сотрудницы красивые. Слово «народный» очень хорошее, все вызывало доверие. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она спросила возможно ли забрать деньги через шесть месяцев, ее заверили, что можно забрать в любое время. Она передала в кооператив денежные средства в размере 650 000 рублей, под 18% годовых на срок шесть месяцев. Проценты по данному договору она не получала. В январе 2015 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», так как хотела получить назад сумму основного вклада, но денег она так и не получил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 650000 рублей.

Потерпевшая С.Л.П. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», реклама шла несколько лет. 03.10.2014 года она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. В офисе находились ФИО15 и ФИО8, встретили ее приветливо. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей под 24% годовых на срок один год.В марте 2015 года она решила прервать договор с КПКГ «Народный кредит» и получить свои деньги назад, но деньги ей в кооперативе никто не вернул, к тому же она узнала, что КПКГ «Народный кредит» деятельность свою прекратил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей. 

Потерпевшая Р.С.В. суду пояснила, что зимой 2013 года вступила в кооператив «Народный кредит», заплатив вступительный взнос 500 рублей. Ей выдали удостоверение пайщика и заключили договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100 000 рублей. Впоследствии часть денежных средств она забрала, а 45000 рублей ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 45 000 рублей, что для неё, как пенсионера является значительным ущербом.

Потерпевшая А.К.И. суду пояснила, что в 2014 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и дважды вносила денежные средства: в размере 201000 рублей и в размере 110000 рублей. В 2015 она приехала в офис кооператива, но он оказался закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 311000 рублей. 

Потерпевшая М.Г.Н. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 14.10.2013 она пришла в кооператив. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика.С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей. По истечении срока договора 14.10.2014 она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», добавила к уже имеющимся во вкладе деньгам 9135 рублей и на сумму в размере 59135 рублей перезаключить с кооперативом новый договор под 24% годовых.В январе 2015 года она узнала, что кооператив приостановил выплаты по вкладам. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 59 135 рублей. 

Потерпевшая Р.Р.К. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании КПКГ «Народный кредит», который принимает вклады от граждан под высокие проценты. Она вступила в члены кооператива. 10.10.2013 года она заключила с кооперативом договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 60 000 рублей. Впоследствии она заключила с кооперативом несколько договоров. Последние договора передачи личных сбережений с КПКГ «Народный кредит» она заключала 15.04.2014 на сумму 80 000 рублей сроком на 12 месяцев, 18.08.2014 на сумму 200 000 рублей под 40% годовых сроком на 12 месяцев, 21.10.2014 на сумму 100 000 рублей под 23% годовых сроком на 6 месяцев. Указанные договора составлялись в офисе КПКГ «Народный кредит». Позже она узнала, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена, в связи с чем выплаты по вкладам прекратились. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 380000 рублей.

Потерпевший Ш.Д.К. суду пояснил, что в 2007 году из рекламы он впервые услышал о кооперативе «Народный кредит», где рассказывали о его надежности и о высоких процентах по вкладам. По состоянию на 2007 год КПКГ «Народный кредит», располагался по адресу: 

<

...>. В офисе находилась ФИО1, которая ему пояснила, что организация является потребительским кооперативам, и что кооператив выдает займы под большие проценты и на доход полученный с процентов и выплачиваются проценты по вкладам. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Первый свой взнос в кооператив «Народный кредит» он внес в 2007 году. 26.02.2013 года по истечении срока договора он обратился в офис КПКГ «Народный кредит», который уже располагался по ул. +. ФИО1 ему рассказала, что директором кооператива теперь является ФИО8, а бухгалтером ФИО3 Он снова заключил договор с кооперативом на сумму 485000 рублей. Кроме того, 21.11.2014 года он вложил в кооператив еще одну часть своих денежных средств на сумму 80000 рублей, заключив договор сроком на 1 год под 29% годовых. Ежемесячно он приходил в офис кооператива, где ему на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по данному вкладу. В 2015 году он обратился в офис КПКГ «Народный кредит» с целью получения процентов по договору вклада, но проценты ему не выплатили, сотрудники кооператива сказали, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 565000 рублей.

Потерпевшая Т.Н.В. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году из рекламы. 03.10.2014 года с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 95000 рублей под 24% годовых По указанному договору проценты по вкладу она ни разу не снимала. В январе 2015 года из средств массовой информации ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Она звонила в кооператив. Просила вернуть вклад. Но ей сказали, что денег нет. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 95000 рублей.

Потерпевшая К.Н.И. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы по телевидению и в газетах она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит. 21.06.2011 она вступила в члены данного кооператива с целью вложения собственных денежных средств под проценты. В дальнейшем она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она заключила шесть договоров на общую сумму 655000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 655000 рублей.

Потерпевший С.С.В. суду пояснил, что из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 04.08.2014 он пришел в кооператив «Народный кредит», узнал, что он работает уже десять лет. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 700000 рублей. Ежемесячно он приходил в офис кооператива, получал проценты по вкладу. Кроме того, 30.10.2014 года он решил вложить в кооператив еще одну часть своих денежных средств. Так как на тот момент процентная ставка по вкладам предлагаемая кооперативом «Народный кредит» существенно снизилась, то он решил воспользоваться доверенностью от К.А.Б., так как тот является пенсионером. Он заключил с кооперативом договор о принятии у него личных сбережений в сумме 100000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по данному вкладу. В феврале 2015 года он пришел в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по своему вкладу, но денег он так и не получил. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 800000 рублей.

Потерпевшая Е.Т.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы, которая шла каждый день по телевидению. Говорилось, что кооператив принимает от населения вклады под высокие проценты до 40 % годовых. Её привлек большой процент. Она внесла в кооператив два вклада: на сумму 150000 рублей и на 60000 рублей. По договорам она ни разу не снимала проценты, так как планировала снять их по окончании срока договора. В феврале 2015 года ей стало известно, что кооператив «Народный кредит» прекратил свою деятельность и что вклады и проценты по ним не выплачиваются. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 210000 рублей. 

Потерпевшая Л.Л.И. суду пояснила о том, что она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит» от своей знакомой. Она вступила в члены кооператива, ей выдали удостоверение пайщика. Она заключила с кооперативом два договора передачи личных сбережений: 29.08.2014 года в размере 300000 рублей под 40% годовых и 30.10.2014 года в размере 250000 рублей под 29% годовых. Проценты получала до декабря 2014 года. Денежные средства ей так и не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 550000 рублей. 

Потерпевшая О.А.Н. суду пояснила, что 05.11.2014 она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит», поскольку истек ранее заключенный договор. Она добавила 3 000 рублей и на сумму в размере 13 000 рублей заключила с кооперативом новый договор под 29% годовых сроком на 1 год. Наличные денежные средства в виде процентов по договору она не получала. В январе 2015 года она узнала, что кооператив «Народный кредит», выплаты по вкладам приостановил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 13000 рублей.

Потерпевшая П.В.В. суду пояснила, что осенью 2013 года она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 29.10.2013 она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. Её дочь получала проценты по вкладу. В 2014 году она решила вложить в кооператив еще одну часть своих денежных средств и внесла еще 120000 В январе 2015 года она узнала что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 220000 рублей, 

Потерпевший А.Г.А. суду пояснил, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» ему стало известно в 2013 году из рекламы. Он несколько раз передавал свои сбережения в кооператив. 28.10.2013 года он внес в кооператив денежные средства в размере 300000 рублей, 30.04.2014 года он внес 70000 рублей, 30.07.2014 года он вложил в кооператив 50000 рублей. С момента заключения договора он ежемесячно, в срок и в полном объеме получал проценты по своему вкладу. 01.09.2014 он вложил в кооператив 70000 рублей. В январе 2015 года он приехал в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу. Офис был открыт, там находились сотрудницы кооператива, они пояснили, что денежные средства выдать не могут. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 490000 рублей, 

Потерпевшая М.И.А. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. Она видела в офисе кооператива лицензию, поэтому у нее было доверие к кооперативу. Она узнала, что кооператив выдает кредиты под проценты. 21.10.2014 года она внесла в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей под 20% годовых сроком на шесть месяцев. По данному договору проценты она получала дважды. В 2015 года кооператив «Народный кредит» полностью приостановил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200 000 рублей. 

Потерпевшая Ф.Л.И. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив, всего внесла 60000 рублей, которые ей не вернули. В феврале 2015 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», где ей пояснили, что выплатить проценты ей не могут, в связи с отсутствием денег в кассе кооператива. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей. 

Потерпевшая С.Г.И. суду пояснила, что в 2013 году она неоднократно видела рекламу кооператива «Народный кредит», где рассказывали о надежности данного кооператива, о высоких процентах по вкладам. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства, всего внесла 530000 рублей. Ежемесячно она получала проценты. В феврале 2015 она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 530000 рублей.

Потерпевший Х.В.В. суду пояснил, что из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты, что они работают уже несколько лет. Процент был выше, чем в банке. Это его убедило в надежности кооператива. Он поговорил с работниками кооператива. Они рассказали, что кооператив вкладывает средства в строительство. Он заключил с кооперативом три договора, по которым передал в кооператив денежные средства на общую сумму 800000 рублей. В 2015 году он пришел в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому ему никто не объяснил. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 800000 рублей. 

Потерпевшая К.А.В. суду пояснила, что осенью 2011 года она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она заключила с кооперативом одиннадцать договоров, по которым передала в кооператив денежные средства на общую сумму 3546 000 рублей. В 2015 году он пришел в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому ему никто не объяснил. В 2015 года она узнала, что кооператив закрылся. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 546 000 рублей. 

Потерпевшая Д.Н.С. суду пояснила, что из рекламы она узнала о кооперативе «Народный кредит», где рассказывали о высоких процентах по вкладам. Она пришла в данный кооператив, который располагался по ул. +, г.Балаково. В офисе находились кассир и ФИО1, которая сказала, что дела в кооперативе идут хорошо. Она поинтересовалась у сотрудников об источниках дохода данного кооператива, на что они ей ответили, что кооператив помимо приема вкладов у граждан, предоставляет пайщикам кооператива кредиты под большие проценты, с процентов от кредитов они и выплачивают проценты по вкладам. Она несколько раз возвращалась в КПКГ «Народный кредит» и узнавала у сотрудников о благополучии кооператива, каждый раз сотрудники её уверяли, что кооператив надежный и заслуживает доверия. В 2013 году она внесла в кооператив 500000 рублей под 30% годовых. Проценты по данному договору она получала в кассе кооператива ежемесячно. Еще одним фактором, побудившим её вложить свои денежные средства в данный кооператив, было то, что сотрудники офиса убедили её в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, и если что случиться с кооперативом, то они будут компенсированы Саморегулирующейся организацией, членом которой кооператив является. Об этом же говорила ФИО1 28.02.2014 года она внесла в кооператив 500000 рублей. После оформления и подписания договора передачи личных сбережений, У. Е. выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму вклада. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Кроме того, 01.08.2014 она вложила в кооператив еще часть своих денежных средств в размере 100000 рублей под 40% годовых, заключив договор сроком на 1 год. Кроме того, 05.11.2014 она вложила в кооператив еще одну часть своих сбережений в сумме 150000 рублей под 29% годовых. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. С января 2015 года у КПКГ «Народный кредит» стали возникать проблемы с наличными денежными средствами в кассе, об этом она узнала от своей знакомой. После чего она позвонила У. Е., которая подтвердила данную информацию. До этого в кооперативе ей никогда не говорили о плохом финансовом положении. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 750000 рублей.

Потерпевшая Ч.Г.В. суду пояснила, что из рекламы она узнала о кооперативе «Народный кредит». Она несколько раз вносила денежные средства в кооператив: 11.09.2013 она внесла 300000 рублей под 24% годовых. 11.04.2014 она заключила договор, по которому сумма вклада составила 700000 рублей. С момента заключения договора она ежемесячно получала проценты по вкладу. 11.12.2014 она внесла 400000 рублей. В январе 2015 она приехала в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладам. Когда она зашла в офис, то ей пояснили, что денег нет. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 400000 рублей. Впоследствии, она как один из пайщиков, стала общаться с другими пайщиками, вошла в состав инициативной группы. Они ежедневно стали ходить в офис кооператива. С февраля 2015 года в офисе работала только одна сотрудница К. О.. Изначально их инициативная группа хотела помочь в работе кооператива. Приемом денег в офисе занималась К., у которой имелись от него ключи. Вклады от граждан уже не принимались. Принимались только деньги от лиц, взявших кредиты в кооперативе, которые ежемесячно приносили проценты. Деньги К. складывала в сейф. Они, как инициативная группа, стали обзванивать членов кооператива, которым в свое время были выданы кредиты и которые своевременно их не погасили. К. ушла, а инициативная группа стала заниматься приемом денег. После ухода К. ключи от офиса находились у ФИО3 После того, как в офисе кооператива не осталось ни одного сотрудника, она стала заниматься приемом от граждан денег в виде процентов по кредитам. В офис они приходили несколько дней. За все это время ими было собрано 183000 рублей. Все документы и деньги хранились у неё. В начале марта 2015 года она по личным делам уехала в Москву. Когда она вернулась и пришла в офис, то там была ФИО8, которая стала высказывать ей претензии по поводу того, что она забрала себе деньги кооператива, и требовала от неё вернуть их. Возвращать деньги ФИО8 она отказалась. ФИО8 предложила ей засчитать эти деньги в счет её долга, на что она отказалась. Коллегиально инициативная группа пайщиков кооператива приняла решение, находившиеся у неё деньги кооператива в количестве 183 000 рублей, не возвращать в кассу кооператива, а потратить на оплату юридических услуг в интересах пайщиков кооператива и на организационные работы инициативной группы. На нужды кооператива были потрачены денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается имеющимися у нее документами. 

Потерпевшая Ш.А.И. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от своих знакомых. Ей пояснили, что кооперативом выплачиваются высокие проценты по вкладам, что кооператив работает много лет. Она неоднократно передавала в кооператив свои денежные средства. Ее убедило в надежности кооператива то, что он работает много лет. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 017000 рублей. 

Потерпевшая З. Г.А. суду пояснила, что от своего знакомого она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 22.08.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г. Балаково. Сотрудница пояснила, что её вклад будет застрахован, кем и где будет осуществляться страховка вклада, ей не говорили. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей. В ноябре 2014 она вложила в кооператив 50000 рублей. В январе 2015 года она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому ей никто не объяснил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая М.Т.Г. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит», и несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Ежемесячно она получала проценты по вкладу. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность, в связи с чем, выплаты по вкладам прекратились. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 250 000 рублей. 

Потерпевший Д.В.Б. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Сотрудники кооператива его уверили, что вклады пайщиков застрахованы. Он заплатил 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ему была выписана квитанция и удостоверение пайщика. 25.09.2014 года он передал 60000 рублей под 24% годовых. 12.11.2014 он вложил в кооператив еще часть своих денежных средств в сумме 300000 рублей по 29% годовых сроком на 1 год. Денежные средства в виде процентов по вкладу он не получал. В 2015 году он пришел в офис кооператива, но офис оказался закрыт. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 360000 рублей. 

Потерпевшая Г.Л.И. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2012 году. С момент вступления в кооператив, она несколько раз передавала денежные средства в кооператив на разные сроки. Ее привлекал размер процентов, который был выше, чем в банках. В январе 2015 года она узнала, что потребительский кооператив прекратил свою деятельность на общую сумму 50000 рублей. 

Потерпевший О.В.А. суду пояснил, что из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит». В ноябре 2014 года он пришел в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г. Балаково. Он узнал, что в кооперативе процент высокий по вкладу, это ему понравилось. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива выписала ему квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 149 500 рублей под 23% годовых. Денежные средства в виде процентов по данному договору он получил один раз. В 2015 года он узнал, что кооператив прекратил выплаты по вкладам. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 149 500 рублей. 

Потерпевшая Б.Л.Д. суду пояснила, чтоона вступила в члены кооператива в 2013 году. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудник её уверил, что данный кооператив организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год, беспокоиться не стоит. В дальнейшем она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала в кооператив 355000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 355 000 рублей.

Потерпевший Ш.В.Л. суду пояснил, что в 2014 году из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что указанный кооператив принимает вклады от населения под высокие проценты. Кооператив «Народный кредит» располагался в доме +, г. Балаково. В офисе было очень красиво. Сотрудница ему пояснила, что вклад будет застрахован в г. Волгограде, имеется Лицензия. Его это успокоило. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ему квитанцию и удостоверение пайщика. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 190000 рублей. Денежные средства в виде процентов по вкладу он ни разу не получал, так как решил, что проценты по вкладу он будет снимать раз в квартал. В середине февраля 2015 года он пришел в офис кооператива, чтобы снять проценты по вкладам, но деньги ему так и не выплатили. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 190000 рублей. 

Потерпевшая Т.В.П. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году из рекламы. 15.07.2014 года она приехала в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г. Балаково. Сотрудники говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении длительного времени, о том, что вклады застрахованы. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ей была выписана квитанция и удостоверение пайщика. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 80000 рублей под 24% годовых. 13.11.2014 года она передала в кооператив денежных средств в сумме 65000 рублей под 24% годовых. Проценты она ни разу не снимала. В 2015 года ей сообщили, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 145000 рублей.

Потерпевший М.А.Н. суду пояснил, о том, что 12.05.2014 он пришел в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г. Балаково. На стене имелся стенд с различными грамотами, лицензиями и благодарностями. Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница кооператива выписала ему квитанцию и удостоверение пайщика. Он передал в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 120000 рублей. Ежемесячно он получал проценты по вкладу. Кроме того, 13.11.2014 он вложил в кооператив 100000 рублей под 35% годовых, заключив договор сроком на два года. В январе 2015 года он пришел в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ему не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 220 000 рублей. 

Потерпевшая Ю.Н.А. суду пояснила, что от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив, всего на сумму 160000 рублей. Ей понравилось то, что кооператив выплачивал большие проценты. Ей ФИО3 говорила, что в кооперативе дела идут хорошо. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудница выписала ей квитанцию и удостоверение пайщика.В 2015 году она пришла в офис кооператива, для того чтобы получить проценты по вкладам, но этого не произошло. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 160000 рублей. 

Потерпевшая Ж.О.И. суду пояснила, что в 2012 году она увидела рекламу о том, что в доме +, г.Балаково, Саратовской области, открылся офис КПКГ «Народный кредит». Она пошла в кооператив. Реклама убедила ее, что вложение в кооператив выгодно. Сотрудница, убедила ее, что их кооператив самая надежная организация. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Ей выдали квитанцию и удостоверение пайщика. 18.12.2013 года она передала в кооператив денежные средства в размере 20 000 рублей. Проценты по вкладу она получала без каких-либо задержек. По истечении срока действия договора, а именно 22.12.2014 она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» для закрытия вклада. Сотрудница кооператива стала уговаривать её продлить свой вклад, на что она согласилась, но решила часть вклада в сумме 15000 рублей забрать, а на сумму 5000 рублей заключила новый договор. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил выдачу процентов по вкладам и выдачу вкладов. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Потерпевшая Б.Г.А. суду пояснила, что с 2006 года она является пайщиком кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она неоднократно вносила в кооператив денежные средства. Сотрудники кооператива всегда говорили ей, что дела в кооперативе идут хорошо, что кооператив выдает кредиты под проценты и имеет прибыль. С момента заключения первого договора она ежемесячно приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по каждому вкладу. По последнему договору 18.11.2014 она внесла в кооператив денежные средств в размере 100000 рублей, поскольку для пенсионеров процент был 35% годовых. Всего она внесла в кооператив 320000 рублей, которые ей не вернули. В 2015 году кооператив «Народный кредит» закрылся. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 320 000 рублей.

Потерпевшая А.М.Н. суду пояснила, что в 2013 году от кого-то из знакомых она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Ей хотелось получить проценты побольше, поэтому она пошла в кооператив. 20.11.2013 она пришла в офис кооператива, где находились сотрудницы. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 335000 рублей.Когда у истек срок действия данного договора, а именно 24.11.2014 она пришла в офис, и заключила договор о принятии у неё наличных средств в сумме 350000 рублей. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 350000 рублей.

Потерпевший Г.И.Ф. суду пояснил, что он вступил в члены кооператива «Народный кредит» в 2013 году. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. На стенде в офисе кооператива он видел лицензию, информацию о страховании кооператива, ему объяснили, что кооператив выдает кредиты под проценты. Он успокоился, поверил в надежность кооператива. 28.12.2013 он вложил в кооператив еще часть денежных средств в размере 360000 рублей сроком на 1 год. По указанному договору он ежемесячно снимал проценты по вкладу. 11.11.2014 года он хотел забрать сбережения, но в кооперативе его уговорили заключить новый договор. Он согласился и передал в кооператив 200000 рублей. В декабре 2014 он проценты по данному вкладу ему выплатили, а основной долг не вернули, объяснив это тем, что в кооперативе временные трудности. После этого он неоднократно ходил в офис кооператива, там было много вкладчиков, но деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 560000 рублей. 

Потерпевшая С.Е.В. суду пояснила, о том, что знала о существовании потребительского от своей мамы, которая была пайщиком кооператива. 21.08.2014 она пришла в офис кооператива в доме +, г.Балаково, Саратовской области. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив свои денежные средства в размере 700000 рублей под 45% годовых. Проценты по данному договору она получала регулярно. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 700000 рублей.

Потерпевший П.С.В. суду пояснил, что в 2013 году из рекламы он узнал о потребительском кооперативе «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса, заключил договор. С момента заключения договора он ежемесячно приходил в офис кооператива, где получал проценты по договору. Последний договор он заключил 25.11.2014 года, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70000 рублей. В январе 2015 года он пришел в офис кооператива для того, чтобы получить проценты по договору, но этого не произошло, сотрудники кооператива не выдали деньги, сославшись на временные финансовые трудности. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 70 000 рублей.

Потерпевший Л.В.И. суду пояснил, что в 2011 году он вступил в члены кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива необходимо было заплатить 500 рублей вступительного взноса. Размер вклада составил 1 млн. рублей на срок два года. По окончании срока договора он забрал свои деньги. Он неоднократно вкладывал денежные средства в кооператив. Последний раз он приходил в кооператив, чтобы сделать вклад в конце 2014года. Сотрудники кооператива ему говорили, что вклады застрахованы, дела в кооперативе идут хорошо. Ежемесячно он приходил в офис кооператива, где ему на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Где-то в начале февраля 2015 года ему стало известно, что руководителями кооператива было инициировано собрание пайщиков около офиса, на котором стали утверждать, что деятельность кооператива была приостановлена из-за действий сотрудников полиции, которые изъяли из офиса компьютеры и документы. Руководители кооператива утверждали, что после возвращения документов кооператив начнет работать в обычном режиме. Когда у кооператива начались проблемы он практически каждый день приходил в офис кооператива. С февраля 2015 года кооператив практически деятельность не осуществлял. В середине февраля 2015 года, ФИО3 предложила ему и А.А.И., в качестве частичной компенсации их вкладов, переоформить на них двоих, принадлежавшее ей нежилое помещение, в котором располагался офис кооператива. Она предложила оформить данное помещение на них двоих поровну, т.е. по 1/2 доли на каждого. ФИО3 пояснила, что данную квартиру в свое время она купила на собственные деньги. Между ними была достигнута устная договоренность о том, что ФИО3 путем заключения договора купли-продажи переоформляет на него и А.А.И. нежилое помещение по адресу: 

<

...> с тем условием, что если кооператив начнет свою работу и вернет им деньги, то он с А.А.И. переоформят вышеуказанное помещение обратно на ФИО3 Сумма сделки составила около 1 млн. рублей. Однако данная сумма была формальной, т.к. никаких денег они не платили. Часть собственных сбережений он вкладывал в КПКГ «Народный кредит» от имени своей матери. Всего от имени матери – Л.Р.А., было заключено шесть договоров сберегательного вклада на общую сумму 2370000 рублей. Фактически его мать в офис кооператива не ходила. Все договора от её имени заключал он и расписывался в них от её имени тоже он. 21.01.2016 его мать умерла. По условиям договоров сберегательных вкладов на её имя, в случае смерти заимодавца в качестве наследника указан он. Таким образом, у него на руках находится восемь договоров. Общая сумма основного долга по данным договорам составляет 2 660000 рублей. 

Потерпевшая К.В.К. суду пояснила, что от знакомых она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Кроме того, было очень много рекламы кооператива. 26.11.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала, что кооператив надежная организация, заслуживающая доверия. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 110000 рублей. После оформления и подписания договора передачи наличных средств, сотрудница кооператива выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму вклада. Ровно через месяц она пришла в офис кооператива, где ей на руки выдали наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. С января 2015 года у КПКГ «Народный кредит» стали возникать проблемы с наличными денежными средствами в кассе. Тогда же она пришла в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить свои проценты по вкладу, но этого не произошло. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 110000 рублей.

Потерпевшая Е.Н.В. суду пояснила, что 27.05.2014 в офисе КПКГ «Народный кредит», ее сестра Б.Г.В. совершила вклад её денежных средств на сумму 308000 рублей на свое имя. Проценты по вкладу Б.Г.В. не снимала. 27.11.2014 истекал срок действия договора, который оформляла Б. Г.В она добавила денежные средства и внесла в кооператив 413000 рублей. Договор вклада сбережений она решила заключить на имя Б.Г.В., так как не желала становиться пайщиком КПКГ «Народный кредит». Она доверилась рекламе. В кооперативе ей объяснили, что кооператив является членом СРО, вклады застрахованы. По данному договору проценты ни она, ни Б.Г.В. не получали. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 413000 рублей. 

Потерпевший Б.А.Н. суду пояснил, что 28.11.2014 года он вступил в члены кооператива «Народный кредит», внес 500 рублей вступительный взнос. Сотрудники кооператива ей объяснили, что кооператив состоит в содружестве кооперативов и это является гарантией возврата денежных средств. Он передал в кооператив денежные средства в размере 230000 рублей. Денежные средства в виде процентов по вкладу он ни разу не получал. Деньги ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 230000 рублей

Потерпевшая М.Г.А. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 28.11.2014 года она вступила в члены кооператива, внесла вступительный взнос и передала денежные средства в размере 200000 рублей. Проценты по вкладу она получила только в декабре 2014 года. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая К.Т.А. суду пояснила, что она вступила в кооператив «Народный кредит», в надежности которого ее убедила реклама и ее знакомые. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала в кооператив 650000 рублей, которые ей не возвращены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 650000 рублей. 

Потерпевшая К.К.А. суду пояснила, что о потребительском кооперативе «Народный кредит» она узнала из рекламы. Она вступила в члены кооператива. Сотрудницы кооператива сказали, что вклады застрахованы. Она передала в кооператив свои личные сбережения на сумму 1 000000 рублей и 280000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по ее вкладам. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 280000 рублей. 

Потерпевшая М.Н.Е. суду пояснила, что она является пайщиком кооператива «Народный кредит» с 2013 года. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 1850000 рублей. Ее привлекал высокий процент. Кроме того, сотрудники кооператива заверили, что они работают много лет, и не было проблем. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 850 000 рублей.

Потерпевший Д.А.П. суду пояснил, что он вступил в члены кооператива «Народный кредит» и несколько раз передавал в кооператив денежные средства. 08.12.2014 у него закончился срок очередного договора, он пришел в офис кооператива по новому адресу, так как хотел закрыть свой вклад, снять свои денежные средства и проценты по вкладу. Сотрудница кооператива стала уговаривать его не снимать свои деньги, поясняя, что в настоящее время постоянным вкладчикам увеличена процентная ставка до 35% годовых. Он решил денежные средства не снимать, а заключить еще один договор. Он передал в кооператив денежные средства в размере 270000 рублей под 35% годовых. В феврале 2015 года он пришел в офис кооператива и узнал, что кооператив прекратил свою деятельность. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 270000 рублей. 

Потерпевшая К.В.В. суду пояснила, что 28.11.2014года она вступила в члены кооператива «Народный кредит», который располагался в доме + г.Балаково, Саратовской области. Сотрудницы кооператива были вежливы, говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. С момента заключения договора она проценты не получала. Деньги ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая К.О.В. суду пояснила, что летом 2014 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты.28.08.2014 она пришла в кооператив «Народный кредит», офис которого располагался в доме + г.Балаково. Одна из сотрудниц пояснила, что кооператив работает уже не первый год, является надежной организацией. Она вступила в члены кооператива и предала в кооператив денежные средства в размере 70000 рублей. Ежемесячно она получала наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей.

Потерпевшая С.Н.В. суду пояснила, что в начале декабря 2012 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудники кооператива ей объяснили, что денежные средства застрахованы, как в банке. 14.12.2012 она вступила в кооператив и передала денежные средства в размере 700 000 рублей сроком на 24 месяца. Когда 14.12.2014 по данному вкладу истек срок действия договора она пришла в офис КПКГ «Народный кредит» и сообщила сотрудникам, что желает забрать вклад. Сотрудники пояснили, что наличных денежных средств в КПКГ «Народный кредит» нет в связи с кризисом, но пояснили, что могут возвращать вклад частями. В течение декабря ей частями возвращали деньги, всего вернули 600000 рублей. Кроме данного договора, ею были заключены и другие договора передачи личных сбережений с КПКГ «Народный кредит», а именно: 08.04.2014 на сумму 50000 рублей, 29.07.2014 на сумму 85000 рублей, 26.11.2014 на сумму 60000 рублей. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 295000 рублей.

Потерпевшая П.Н.В. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что он работает уже несколько лет. 01.12.2014 года она вступила в члены кооператива. Сотрудница кооператива пояснила, что вклад будет застрахован. Она поверила и передала в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. Деньги в виде процентов по вкладу по данному договору она не получала. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей.

Потерпевшая Т. Л.А. суду пояснила, что в 2010 году она вступила в кооператив «Народный кредит». Она несколько раз вносила денежные средства в кооператив.03.12.2014 года она на сумму в размере 100 000 рублей перезаключила с кооперативом новый договор. Решение увеличить сумму вклада она приняла, потому что летом 2014 года проводилось собрание пайщиков, на котором директор кооператива ФИО8 сказала, что кооператив увеличивает проценты по вкладам, сославшись на разрешения контролирующей их организации. По данному договору проценты она не снимала. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Потерпевшая А.Е.К. суду пояснила, что она стала пайщиком кооператива в 2014 году. Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив. Сотрудники кооператива ей говорили, что все застраховано. 08.04.2014 года она внесла в кооператив денежные средства в размере 150000 рублей под 23% годовых. 04.09.2014 она вложила в кооператив еще 100000 рублей под 40% годовых. С момента заключения договора она раз в квартал снимала проценты по вкладу. 04.12.2014 она вложила в кооператив 50000 рублей под 29% годовых. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 300 000 рублей.

Потерпевшая Ш.В.А. суду пояснила, что она является членом кооператива «Народный кредит» с 09.12.2014 года. Она передала в кооператив денежные средства в размере 30000 рублей. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу она не получала. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Потерпевшая К.Т.А. суду пояснила, что 11.12.2014 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудница пояснила, что вклады граждан застрахованы. Она поверила. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 150000 рублей на срок 6 месяцев. Деньги по вкладу в виде процентов она не получала. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 150000 рублей. 

Потерпевшая П.З.С. суду пояснила, что в 2013 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит», который принимает вклады под большие проценты. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала денежные средства в размере 240000 рублей. Ежемесячно ей выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 240000 рублей.

Потерпевшая Е.К.И. суду пояснила, что она передала в кооператив «Народный кредит» денежные средства в размере 110 000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 110000 рублей.

Потерпевшая Р.Н.В. суду пояснила, что 31.08.2012 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Она неоднократно заключала договоры с КПКГ «Народный кредит», поскольку ей нравился высокий процент. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 1300000 рублей. Проценты по всем договорам она получала в кассе кооператива ежемесячно. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 330000 рублей. По приходному кассовому ордеру №559 от 31.01.2013, из которого следует, что ею в кассу кооператива было внесено 500 рублей в качестве вступительного взноса, она может пояснить, что пайщиком кооператива она стала 31.08.2012, в этот же день она и внесла вступительный взнос в размере 500 рублей. Что касается 31.01.2013, то в этот день она заключила с кооперативом один из договоров вклада и внесла в кассу КПКГ «Народный кредит» 200000 рублей. Никаких денег в сумме 500 рублей в качестве вступительного взноса 31.01.2013 в кассу КПКГ «Народный кредит» она не вносила.

Потерпевшая К.Л.Ф. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2011 году, заплатив 500 рублей. Несколько раз она вносила в кооператив денежные средства. Ей нравился высокий процент по вкладу. Всего ею внесено в кооператив 120000 рублей. Проценты по всем договорам она получала в кассе кооператива ежемесячно вплоть до декабря 2014 года включительно. В январе 2015 года она уже проценты по своим договорам не получила. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 120000 рублей. 

Потерпевшая М.Т.Н. суду пояснила, что из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит», где говорилось, что он работает уже несколько лет. Она вступила в кооператив в 2013 году, заплатив вступительный взнос 500 рублей. Несколько раз она вносила в кооператив денежные средства. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. Последний вклад она сделала в декабре 2014 года в сумме 60000 рублей, заключив договор сроком на 6 месяцев под 23% годовых. Наличные денежные средства в виде процентов по данному вкладу, она не получала. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 210 000 рублей.

Потерпевшая С.Е.Н. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2010 году, заплатив 500 рублей вступительного взноса. Несколько раз она вносила в кооператив денежные средства. Ей нравился высокий процент по вкладу. Всего ею внесено в кооператив 282 789 рублей. Проценты по всем договорам она не получала. В 2015 года она узнала, что кооператив не выдает проценты. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 282 789 рублей. 

Потерпевший Ч.В.Н. суду пояснил, что в 2013 году он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Офис кооператива располагался по адресу: 

<

...>. Снаружи офис выглядел солидно, находился в центре города, шла агрессивная реклама –все это убедило его в надежности кооператива. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он несколько раз вносил в кооператив денежные средства. В феврале 2015 года от кого-то из знакомых он узнал, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 300000 рублей.

Потерпевший К.А.Ф. суду пояснил, что в 2014 году он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Его привлекли большие проценты по вкладу. Для вступления в кооператив он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он внес в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей.

Потерпевший Б.В.А. суду пояснил, что в 2011 году он вступил в члены кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он неоднократно заключал договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Проценты по вкладу он не получал, а снова вкладывал в кооператив. Всего он передал в кооператив денежные средства в размере 410000 рублей. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 410000 рублей.

Потерпевшая Л.Т.И. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2013 году. Сотрудники кооператива говорили, что все вклады застрахованы. Высокие проценты объяснили тем, что кооператив также выдает кредиты под большие проценты. Несколько раз она вносила в кооператив денежные средства. Ей нравился высокий процент по вкладу. Всего ею внесено в кооператив 810 рублей. Проценты по всем договорам она получала. В 2015 года она узнала, что кооператив закрылся. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 810 000 рублей. 

Потерпевшая П.Ж.С. суду пояснила, что в августе 2014 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудница пояснила, что кооператив надежная организация, работает уже не первый год, и если что случиться с кооперативом, то вклады будут компенсированы государством. Ее привлекли большие проценты. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передавала свои денежные средства в кооператив дважды: в августе 2014 года -100000 рублей и 14.01.2015 года- 50000 рублей. Денежные средства в виде процентов она не получала. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150 000 рублей. 

Потерпевшая К.Р.Т. суду пояснила, что в 2011 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Ее привлекли большие проценты. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передавала свои денежные средства в кооператив несколько раз. Последний вклад она сделал в январе 2015 года в размере 50000 рублей. ФИО8 лично принимала у нее денежные средства, и не говорила ни о каких проблемах. Денежные средства в виде процентов она не получала. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 66 000 рублей. 

Потерпевшая С.С.В. суду пояснила, что в 2012 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Ее привлекли большие проценты. Кроме того, сотрудники кооператива уверили, что вклады защищены, если что случиться с кооперативом, то вклады будут компенсированы государством. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передавала свои денежные средства в кооператив несколько раз. Последний вклад она сделал в январе 2015 года в размере 94 616 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 244 616 рублей. 

Потерпевшая Т.А.М. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Ее привлекли большие проценты. Кроме того, сотрудники кооператива уверили, что вклады защищены, показывали лицензию. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передавала свои денежные средства в кооператив несколько раз: 18.12.2014 года в размере 120000 рублей и 23.01.2015 года – 36000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 156 000 рублей. 

Потерпевшая С.Л.И. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператив «Народный кредит». Сотрудники кооператива ее убедили, что это надежная организация, имеет хорошую репутацию. Она поверила. Она передала в кооператив денежные средства дважды: в сентябре 2014 года 45000 рублей и в январе 2015 года 55 000 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей. 

Потерпевшая С.З.В. суду пояснила, что ей от знакомой ей стало известно о существовании КПКГ «Народный кредит». 19.02.2014 года она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», который располагался по адресу: 

<

...>. Сотрудники кооператива убедили ее в том, что дела в кооперативе идут хорошо, показали документы. Она поверила. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 30 000 рублей под 21 % годовых. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Потерпевшая К. В.А. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Сотрудники кооператива убедили ее, что кооператив надежная организация. 21.01.2014 года она передала в кооператив денежные средства в размере 20000 рублей под 21 % годовых. Проценты по указанному договору она ни разу не получала. 21 января 2015 года она пришла в офис кооператива, хотела снять денежные средства. Ей ответили отказом, пояснив, что денег в кассе кооператива нет. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 20000 рублей. 

Потерпевшая К.Т.И. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы, где говорилось о том, что кооператив принимает вклады под высокие проценты. 12.02.2014 года она пришла в офис кооператива на ул. + г. Балаково. Сотрудница ей пояснила, что все вклады застрахованы. Сказала, что вложенные ею деньги пойдут на выдачу кредита заемщикам под высокие проценты, отчего кооператив имеет высокий доход и возможность принимать вклады под высокие проценты. Она поверила. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса.Она передала в кооператив денежные средства в размере 230000 рублей под 21 % годовых. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 230000 рублей.

Потерпевшая П.Е.И. суду пояснила, что 18.03.2014 года она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 20000 рублей под 21% годовых. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу она не получала. Через год она пришла в кооператив, но он оказался закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Потерпевшая Р.В.М. суду пояснила, что 24.09.2013 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит», который находился в доме +, г. Балаково. Она передавала в кооператив наличные денежные средства в сумме 40000 рублей. 24.03.2014 года закончился срок договора и она заключила новый договор так же на сумму 40000 рублей. В январе 2015 года она пришла в офис кооператива, чтобы получить проценты по вкладу, но в выдаче процентов ей отказали, пояснив, что денег в кассе не имеется. Она обратилась к сотруднице, пояснив, что её муж болен и ей срочно нужны деньги, на что сотрудница пояснила, что может выдать только половину её вклада, то есть 20000 рублей. После этого сотрудницей ей были выданы денежные средства в сумме 20000 рублей. Основной остаток по вкладу составил 20000 рублей. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Потерпевшая Ш.Н.Н. суду пояснила, что 21.03.2014 она вступила в члены кооператива «Народный кредит». В офисе кооператива ФИО8 ее убедила, что кооператив надежная организация, что кооператив работает уже не первый год, гарантирует сохранность денег. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей под 24% годовых. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали, сотрудники кооператива пояснили, что причина приостановки выплат по вкладам в отсутствие у кооператива денежных средств. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Потерпевшая К.В.В. суду пояснила, что 03.04.2014 года передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 250000 рублей под 25% годовых. Денежные средства в виде процентов она по данному договору не получала, так как хотела их получить в момент окончания срока действия договора. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 250000 рублей.

Потерпевшей Б.Л.В. суду пояснил, что 20.11.2013 она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив. 20.11.2014 она снова передала в кооператив свои сбережения в сумме 80000 рублей. В 2015 году кооператив закрылся. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

Потерпевший Г.А.А. суду показал, что в 2012 году он вступил в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудники офиса убедили его в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, показали сертификат о том, что кооператив является членом СРО. Он знал, что кооператив работает с 2005 года, это его убедило в надежности. Он неоднократно заключал договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы, Всего он передал в кооператив денежные средства в размере 450000 рублей, которые ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 450 000 рублей.

Потерпевшая В.Н.И. суду пояснила, что 10.04.2014 года она вступила в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 550000 рублей под 25% годовых. Денежные средства ей не вернули. Проценты по договору она не получала. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 550000 рублей.

Потерпевший Ш.В.А. суду пояснил, что 06.05.2014 года он вступил в члены кооператива «Народный кредит», заплатив 500 рублей вступительного взноса. Он передал в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 240000 рублей. Денежные средства в виде процентов по вкладу он получал ежемесячно вплоть до декабря 2014 года. В январе 2015 года, он пришел в офис кооператива, для того, чтобы снять проценты по вкладу, но в выплате процентов ему отказали, пояснив, что выплата денежных средств временно приостановлена. Денежные средства ему не вернули. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 240000 рублей.

Потерпевшая К.В.А. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит». С 2010 года она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 579975 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 579975 рублей.

Потерпевший Б.Д.А. суду пояснил, что 08.02.2012 он вступил в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудница убедила его пояснила, что кооператив стабильно работает, вклады застрахованы. Он поверил. Его привлек высокий процент по вкладу. Он несколько раз передавал в кооператив денежные средства. Всего он внес в кооператив денежные средства в сумме 33 500 рублей, которые ему не вернули. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 33 500 рублей 

Потерпевшая А.В.В. суду пояснила, что в 2013 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». С момента вступления в кооператив она несколько раз заключала договоры на различные суммы, снимала часть денежных средств, вносила снова. 14.04.2014 года она передала в кооператив 366637 рублей. По указанному договору она ни разу проценты не снимала, так как хотела по окончании срока договора снять всю сумму единовременно. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 366637 рублей.

Потерпевшая М.Е.М. суду пояснила, что 30.09.2014 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». В офисе сотрудница пояснила, что её вклад будет застрахован, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год, что кооператив не только принимает вклады, но и предоставляет кредиты. Она передала в кооператив денежные средства в размере 130000 рублей. Деньги в виде процентов по вкладу она не получала. В январе 2015 года она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

Потерпевшая Д.З.Я. суду пояснила, что в 2014 году из телерекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 24.12.2014 она пришла в офис кооператива в доме +, г.Балаково, Саратовской области. Сотрудница уверила в том, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год. Кроме того, сотрудница кооператива уверила в том, что вклад её будет застрахован. Для вступления в члены кооператива она внесла 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 155000 рублей. В 2015 году ей стало известно, что кооператив «Народный кредит» приостановил выплаты по вкладам. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 155 000 рублей.

Потерпевшая К.К.В. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива. В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 120 000 рублей, которые ей не вернули. 

Потерпевший В.И.К. суду пояснил, что в 2014 году он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Он пришел в офис кооператива, где его убедили, что кооператив является надежным, так как работает много лет, является членом организации в г. Камышин, поэтому все вклады застрахованы. Он несколько раз передавал в кооператив денежные средства. Всего он внесла в кооператив денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые ей не вернули. 

Потерпевшая Д.Р.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от родственников, которые на тот момент являлись пайщиками кооператива, получали регулярно проценты, и были довольны условиями. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 100000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая К.Е.Н. суду пояснила, что в 2012 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива. В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год, делает отчисления в резервный фонд. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 86 000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 86 000 рублей.

Потерпевшая П.В.В. суду пояснила, что 20.06.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит». В ходе беседы сотрудница кооператива рассказала, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год, возврат вклада гарантирует. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 466 000 рублей, которые ей не вернули. 

Потерпевшая З.Т.И. суду пояснила, что летом 2012 года от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 03.08.2012 она вступила в члены кооператива. В дальнейшем она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 136 000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 136 000 рублей. 

Потерпевшая Л.Г.И. суду пояснила, что в 2014 году от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 19.11.2014 года она вступила в члены кооператива. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 130 000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

Потерпевшая Д.В.В. суду пояснила, что в 2010 году от своих знакомых и из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива, который осуществляет прием вкладов под высокие проценты, что они работают уже несколько лет, в рекламе рассказывали о надежности данного кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит», потому что доверяла, ее устраивал процент по вкладу, который был выше, чем в банке. В последний раз она передала в кооператив денежные средства в размере 50 000 рублей. В январе 2015 года она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Потерпевшая В.С.Е. суду пояснила, что летом 2014 года от своих знакомых она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива, внесла 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 150000 рублей и 50000 рублей. В январе 2015 года она пришла в кооператив, чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая М.Н.П. суду пояснила, что в 2014 год из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». 05.09.2014 она пришла в офис кооператива «Народный кредит». Сотрудница пояснила, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год. Процент по вкладу был больше, чем в банке. Она поверила в надежность кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей под 40% годовых. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей, 

Потерпевшая В.Г.А. суду пояснила, что в 2010 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива. С момента вступления в члены кооператива она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она внесла в кооператив денежные средства в сумме 1 199 000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1199 000 рублей.

Потерпевшая М.Э.П. суду пояснила, что от своей знакомой она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пришла в кооператив на ул. +в г. Балаково, вступила в члены кооператива. Она несколько раз вносила денежные средства в кооператив. В конце 2014 года она нуждалась в деньгах, поэтому решила прервать договор с КПКГ «Народный кредит». Для этого она пришла в офис кооператива и написала заявление на расторжение договора на 25000 рублей, но ей не вернули. Ей все время говорили, что нет денег. Она подала заявление в суд и в ее пользу взыскали с кооператива денежные средства по вкладам. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 185 000 рублей.

Потерпевшая К.Л.В. суду пояснила, что про КПКГ «Народный кредит» она узнала из рекламы, где говорилось, что кооператив принимает вклады от населения под проценты, а также выдает займы. Первый раз, 31.01.2014 она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», который располагался по адресу: 

<

...>. Сотрудники офиса пояснили ей, что кооператив работает около 10 лет, это серьезная организация, говорили о благополучной деятельности кооператива. Первый свой вклад она сделала на сумму 100000 рублей. 31.10.2014 года она заключили новый договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 111 745 рублей. Денежные средства ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на сумму 111 745 рублей.

Потерпевшая М.Н.Е. суду пояснила, что в 2013 году от своей знакомой она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и неоднократно передавала в кооператив денежные средства под проценты. Всего она передала в кооператив 420000 рублей. С момента заключения первого договора она ежемесячно приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладам. В 2015 году она узнала, что кооператив закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 400000 рублей.

Потерпевшая С.Т.Я. суду пояснила, что в 2008 году от своего знакомого она узнала о существовании КПК «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива. Она неоднократно передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив 190000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 190000 рублей, 

Потерпевшая Д.Т.Ф. суду пояснила, что из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и неоднократно передавала в кооператив денежные средства под проценты. Всего она передала в кооператив 420000 рублей. Она вступила в кооператив, потому что процент по вкладу был больше, чем в банке. Верила в надежность, потому что кооператив работал много лет. Она ежемесячно получала проценты по всем своим вкладам. В марте 2015 года она пришла в офис кооператива «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладам, но офис кооператива был закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 455000 рублей. 

Потерпевшая Д.З.А. суду пояснила, что в 2012 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». В офисе сотрудники кооператива говорили о страховании вкладов. Она неоднократно передавала денежные средства в кооператив. По состоянию на начало 2015 года общая сумма ее вкладов в КПКГ «Народный кредит» составляла 200000 рублей. Деньги в виде процентов по данному договору она не снимала. В январе 2015 года она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому никто не объяснил. Она позвонила ФИО3 и рассказала ей о своей ситуации, ФИО3 сказала, что поможет, но сможет вернуть ей только часть вклада. Она приехала в офис КПКГ «Народный кредит», где ей на руки выдали только лишь 15000 рублей, всю сумму вклада ей не выдали, сославшись на отсутствие средств. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 185000 рублей.

Потерпевшая К.Л.И. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 26.12.2014 года она пришла в офис кооператива «Народный кредит». Сотрудница кооператива говорила о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, поэтому она сделала вывод, что данный кооператив является надежной и порядочной организацией. Она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 под 29% годовых. С момента вклада проценты она не снимала. В конце января 2015 года кооператив оказался закрыт. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевший К.Н.И. суду пояснил, что осенью 2014 года от своей знакомой он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», которая ему рассказала, что кооператив выплачивает хорошие проценты по вкладам. Он ступил в члены кооператива. Денежные средства он передавал в кооператив дважды, всего на общую сумму 225000 рублей. Проценты по вкладу он не получал. В январе 2015 года он пришел в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по своему вкладу, но денег он не получил, причины этому ему никто не объяснил. С начала февраля 2015 года КПКГ «Народный кредит» полностью приостановил свою деятельность, в связи с чем выплаты по вкладам прекратились. Таким образом, ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 225000 рублей.

Потерпевшая П.С.В. суду пояснила, что в 2011 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива, где сотрудница убедила ее в том, что кооператив надежная организация, если что-то случится, то все возместят. Она вступила в члены кооператива, заплатила взносы в сумме 500 рублей. Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Всего она внесла в кооператив 800000 рублей, которые ей не вернули. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 800 000 рублей. 

Потерпевшая Т.А.А. суду пояснила, что в ноябре 2014 года она вступила в кооператив «Народный кредит». Ее привлек высокий процент по вкладу, который был больше, чем в банках. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. В декабре 2014 года она хотела забрать свои денежные средства, написала заявление. Когда она пришла, чтобы получить свой вклад обратно, этого не произошло, она узнала, что кооператив все выплаты прекратил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая И.М.Б. суду пояснила, что осенью 2014 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». В офисе кооператива ей объяснили, что кооператив надежная организация, что кооператив не только принимает вклады от граждан, но и предоставляет кредиты. Она передала в кооператив денежные средства в размере 61000 рублей. В декабре 2014 года она хотела забрать деньги, но сотрудники кооператива ответили отказом, сославшись на отсутствие денежных средств, причины этому ей не объясняли. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 61000 рублей.

Потерпевшая Г. В.С. суду пояснила, что в 2014 году она неоднократно видела по телевизору, на местных каналах и в газетах рекламу кооператива «Народный кредит», где рассказывали о надежности данного кооператива, о высоких процентах по вкладам и о том, что кооператив не только принимает вклады, но и дает кредиты. 31.07.2014 она пришла в офис кооператива. Сотрудница офиса убедила её в том, что все вклады пайщиков кооператива застрахованы, и если что случиться с кооперативом, то они будут компенсированы. Кроме того, проценты по вкладу были повышены в связи с десятилетием кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей под 40% годовых. Ежемесячно она получала проценты. Кроме того, 29.12.2014 она вложила в кооператив «Народный кредит» еще одну часть своих денежных средств в сумме 50000 рублей. В январе 2015 года она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому никто не объяснил. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей.

Потерпевшая П.М.А. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит».10.12.2013 она решила пришла в кооператив, где сотрудница уверила в том, что вклад её будет застрахован, и возврат гарантирован государством до 700000 рублей. Она вступила в члены кооператива и несколько раз передавала в кооператив денежные средства, Всего она снесла 570000 рублей, которые ей не возвращены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 570000 рублей. 

Потерпевшая Б.Т.В. суду пояснила, что в 2013 году она пришла в офис кооператива «Народный кредит». Сотрудники кооператива сказали, что вклады застрахованы, на стенде имелись об этом документы. 28.05.2013 она вновь прошла в офис КПКГ «Народный кредит», где для вступления в члены кооператива она в этот же день заплатил вступительный взнос в сумме 500 рублей. Она неоднократно приходила в кооператив и вкладывала деньги. В 2015 году ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 130000 рублей.

Потерпевшая К.Н.С. суду пояснила, что в 2008 году из рекламы, размещенной в местной газете, она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и внесла денежные средства. Она неоднократно передавала денежные средства в кооператив. После 2012 года ей пояснили, что вклады застрахованы, она всегда интересовалась, как идут дела, ей объясняли, что все благополучно. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 292000 рублей, которые ей не вернули.

Потерпевшая К.А.И. суду пояснила, что в 2009 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 345128 рублей, которые ей не вернули.

Потерпевшая Х.А.В. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит», где говорилось, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет прием вкладов под высокие проценты. Ей понравился высокий процент по вкладу, она хотела накопить денег. Сотрудница кооператива ей пояснила, что кооператив надежная организация, что гарантирован возврат вклада, вклад её будет застрахован. Она сделала вывод, что данный кооператив является надежной и порядочной организацией. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 465 000 рублей, которые ей не вернули.

Потерпевший П.П.А. суду пояснил, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» он узнал в 2012 году из рекламы, где говорилось, что потребительский кооператив «Народный кредит» принимает от населения вклады под высокие проценты. Он вступил в кооператив, заплатил 500 рублей вступительного взноса. С 2012 года по 2014 год, он несколько раз заключал договора на разные сроки и под различные проценты. 12.01.2015 года у него закончился срок очередного договора, он пришел в офис кооператива «Народный кредит», где снял проценты по указанному вкладу, а на основную сумму вклада 100000 рублей заключил новый договор сроком на 2 года под 35% годовых. В феврале 2015 года он узнал, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность, в связи с чем выплаты по вкладам приостановлены. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 100000 рублей.

Потерпевший П.Н.Д. суду пояснил, что от своей знакомой он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В августе 2014 года он пришел в офис кооператива. На стене имелся стенд, на котором он видел информацию о том, что вклады граждан застрахованы. Работники кооператива говорили, что застрахованы вклады в г. Камышине, большие проценты объясняли тем, что кооператив выдает кредиты и размещает средства в строительство. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он передал в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. Кроме того, 11.11.2014 им с КПКГ «Народный кредит» был заключен еще один договор о принятии у него личных сбережений в размере 50000 рублей. 13.01.2015 он с КПКГ «Народный кредит» заключил еще один договор о принятии у него личных сбережений в размере 50000 рублей под 35% годовых сроком на два года. В феврале 2015 года он узнал, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 200000 рублей.

Потерпевшая Р.Т.Я. суду пояснила, что в сентябре 2014 года она пришла в офис кооператива «Народный кредит». Сотрудница пояснила, что все вклады пайщиков застрахованы в Сбербанке. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70000 рублей. В декабре 2014 она обратилась в офис КПКГ «Народный кредит» с целью получения основной суммы вклада в размере 70 000 рублей и процентов по вкладу. Но ФИО1 убедила её не снимать сумму вклада, а перезаключить новый договор на более выгодных условиях, на что она согласилась. Сотрудником кооператива был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств в сумме 72284 рубля на срок 6 месяцев под 23% годовых. Проценты по данному договору она не получала. Весной 2015 года она узнала, что КПКГ «Народный кредит» деятельность свою прекратил. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 72 284 рублей.

Потерпевшая Д.Е.А. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но кооператив был закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевший К.В.Я. суду пояснил, что в 2013 году он вступил в члены КПКГ «Народный кредит». Сотрудники офиса пояснили ему, что кооператив надежная организация, что сумму вклада можно вернуть по первому требованию. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Он несколько раз передавал в кооператив денежные средства. Всего в кооперативе осталось 300000 рублей, которые ему не вернули. В январе 2015 года он узнал, что выплаты приостановлены. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 300 000 рублей.

Потерпевшая К.С.Н. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Сотрудница кооператива убедила ее, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает уже не первый год. Она передала в кооператив денежные средства в размере 200000 рублей, До января 2015 года она получала проценты по вкладу. В феврале 2015 года денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 200000 рублей.

Потерпевшая Л.Г.А. суду пояснила, что осенью 2010 года из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она нуждалась в деньгах, и взяла в кооперативе кредит, который полностью выплатила. В 2013 году она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 20 000 рублей. По истечении срока договора, она получила проценты и заключила новый договор, передав денежные средства в размере 23 654 рублей Денежные средства ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 23 654 рублей.

Потерпевшая Р.Л.Н. суду пояснила, что в 2012 году она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В офисе кооператива ФИО1 пояснила, что организация является потребительским кооперативом, и что все взаимоотношения в соответствии с законодательством кооператив осуществляет только со своими членами. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. ФИО1 её уверила в том, что данный кооператив надежная организация, заслуживающая доверия, то что кооператив работает пять лет. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Последний раз она заключила договор передачи денежных средств в ноябре 2014 года. Сотрудники кооператива не говорили ни о каких проблемах. В феврале 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», но двери были заперты. Потом она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 536200 рублей.

Потерпевшая Б.Г.В. суду пояснила, что в 2014 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит». 13.01.2015 года она передала в кооператив денежные средства в размере 300000 рублей. Денег по вкладу она не получала. В марте 2015 года ей стало известно, что кооператив прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 300000 рублей.

Потерпевшая Е.Т.А. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 135000 рублей. В дальнейшем она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит», на различные суммы. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладам, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 867 189 рублей.

Потерпевшая М.Т.П. суду пояснила, что она внесла в кооператив 300000 рублей, которые ей не вернули.

Из показаний потерпевшей М.Т.П., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.35 л.д.45-48), которые она подтвердила, следует, что 16.05.2014 она пришла в офис КПКГ «Народный кредит», заплатила 500 рублей вступительного взноса, в подтверждение чего ей была выписана квитанция к приходному кассовому ордеру на указанную сумму и оформлено на её имя удостоверение пайщика. С ей был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 29 800 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ей сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 21% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. Проценты по данному договору она не получала. В феврале 2015 года ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 29800 рублей. 

Потерпевшая Г.М.П. суду пояснила, что в 2012 она вступила в члены кооператива «Народный кредит», первая сумма вклада составила 500000 рублей. В дальнейшем она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Всего она передала в кооператив денежные средства в размере 450000 рублей, которые ей не вернули. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 450000 рублей. Займы в кооперативе она никогда не получала, только вносила свои сбережения.

Представитель потерпевшей С.Т.И.- С.А.А. пояснил, что его жена являлась членом кооператива «Народный кредит». Она внесла 70000 рублей, которые ей не вернули.

Из показаний потерпевшей С.Т.И., оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 10.11.2014 для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70000 рублей, а КПКГ «Народный кредит» обязуется возвратить ей сумму вклада и выплатить проценты за пользование займом, исходя из 29% годовых за вычетом подоходного налога в размере 13% от суммы полученного дохода. Проценты по указанному договору она не получала и не снимала, так как планировала снять все проценты по окончании действия договора единовременно. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей. 

Потерпевшая С.Л.Е. суду пояснила, что 04.06.2013 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит», заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив денежные средства в размере 30 000 рублей. Она неоднократно заключала договора с КПКГ «Народный кредит» на различные суммы. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 365000 рублей. Потерпевшая И.С.Б. суду пояснила, что в августе 2014 года она вступила в члены кооператива «Народный кредит». Она передала в кооператив 50000 рублей. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевшая Д.Л.Д. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2013 году. Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив. Ей нравился процент по вкладу, который был выше, чем в банке. В январе 2015 года от знакомой она узнала, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 160000 рублей

Потерпевшая З.Т.С. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2014 году. Она несколько раз вносила денежные средства в кооператив. Всего она передала в кооператив 240000 рублей. Которые ей не вернули. 

Потерпевшая Е.Н.Д. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит» в 2014 году. Ей понравился размер процентов, который был больше, чем в банке. Ей объяснили в кооперативе, что вклады защищены. Она передала в кооператив денежные средства в размере 50000 рублей, Проценты выплачивались регулярно, без задержек, в полном объеме. В декабре 2014 года, она узнала о том, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на сумму 50000 рублей. 

Потерпевшая Г.Т.В. суду пояснила, что в 2011 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит».Она несколько раз передавала в кооператив денежные средства. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. В феврале 2015 года она узнала, что кооператив «Народный кредит» выплаты по вкладам приостановил. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150 000 рублей. 

Потерпевшая Д.Р.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2013 году. Она вступила в члены кооператива, сделала первый вклад. Сотрудники кооператива её заверили, что кооператив надежная организация, работает на протяжении почти 10 лет. 20.01.2014 она решила вновь вложить свои деньги в кооператив и заключила договор передачи денежных средств в размере 100000 рублей. Срок действия данного договора составлял один год и истекал 20.01.2015. В январе 2015 года в выдаче вклада и процентов по нему ей отказали. Позже ей стало известно, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей. 

Потерпевшая М.И.А. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году из рекламы. Летом 2014 года она пришла в офис кооператива «Народный кредит», который находился в доме + г.Балаково. Сотрудница ей пояснила, что вклады граждан застрахованы, что если с кооперативом что-то случится, то вклады будут компенсированы. Она передала в кооператив денежные средства в размере 100000 рублей. Проценты по вкладу она получала один раз в квартал. В январе 2015 года она узнала, что кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевший К.С.В. суду пояснил, что про КПКГ «Народный кредит» он узнал от своего отца – К.В.И., который рассказал ему, что в данном кооперативе можно вложить свои денежные средства под большой процент. Его отец сам являлся пайщиков кооператива, сумма вложения у него была в размере 600000 рублей. 22.07.2014 его отец умер. Во всех договорах его отца с КПКГ «Народный кредит» указано, что в случае смерти заимодавца, заёмщик обязуется выплатить заёмные средства наследникам, а именно ему. После смерти отца он в КПКГ «Народный кредит» не сообщал об этом, так как подумал, что вложенные деньги отца они ему вернут только по истечению срока последнего договора, который истекал в 2015 году. Поэтому деньги отца из КПКГ «Народный кредит» в сумме 600000 рублей он не получил. В 2013 году он сам вступил в члены кооператива. Он несколько раз передавал в кооператив денежные средства, заключил несколько договоров. По договорам его отца – К.В.И. в КПКГ «Народный кредит» была вложена денежная сумма в размере 600000 рублей. Выплаты процентов по договорам отец ежемесячно получал сам в кассе КПКГ «Народный кредит». В феврале 2015 года он узнал о том, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 1050 000 рублей.

Потерпевшая Б.Н.Н. суду пояснила, что в 2014 году из средств массовой информации она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 05.11.2014 она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Сотрудница кооператива пояснила, что кооператив является надежным, что вклады пайщиков застрахованы.Сказала, что имеется сообщество кооперативов в г.Камышин, поэтому есть гарантия, что деньги вернут по первому требованию. Она поверила, вступила в члены кооператива. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 450000 рублей. Договор с ней заключала ФИО15 и она же принимала у нее деньги. В декабре 2014 года она пришла в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по договору, но этого не произошло, так как она узнала, что выплаты по вкладам приостановлены, причины этому ей никто не объяснил. Она писала заявление о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств, но деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 450000 рублей. 

Потерпевшая Б.Л.Ф. суду пояснила, что в 2010 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива Народный кредит». Она вступила в члены кооператива и несколько раз заключала в кооперативом договоры, передавала денежные средства. 07.08.2014 она снова обратилась в офис КПКГ «Народный кредит». Сотрудница кооператива подготовила договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100 000 рублей. Проценты и основную сумму вклада она планировала получить в момент окончания срока действия договора. В 2015 году она пришла в офис кооператива «Народный кредит», чтобы узнать о возможности получения основной суммы и процентов по вкладу, но кооператив был закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Потерпевший М.А.А. суду пояснил, что 10.11.2014 он проходил по ул.+ г.Балаково, Саратовской области, где в одном из домов он увидел вывеску «Народный кредит». Он зашел в офис, узнал о работе кооператива. Его привлек процент по вкладу. Он забрал свои сбережения из банка и принес в кооператив. Он вступил в члены кооператива, заплатил 500 рублей вступительного взноса. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 184000 рублей. После оформления указанного договора он в течение двух месяцев получал проценты. В феврале 2015 года он пришел в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладу, но ему сообщили, что выдать денежные средства ему не смогут. Денежные средства ему не вернули. Ему причинен имущественный ущерб на сумму 184000 рублей.

Потерпевшая А.О.Н. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала от родственников. В офисе кооператива сотрудники ее убедили, что кооператив надежная организация, что вклады застрахованы в страховой организации в г. Волгограде, поэтому возврат вкладов гарантирован.

Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она несколько раз заключала с кооперативом договоры передачи личных сбережений на различные суммы. В конце января 2015 года она узнала, что КПКГ «Народный кредит» не выплачивает вклады и проценты по ним. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 000000 рублей.

Потерпевшая С.Р.П. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году от своего родственника. Она пришла в кооператив, где сотрудники кооператива говорили о благополучной деятельности кооператива на протяжении многих лет, убедили, что возврат вклада гарантирован. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 40000 рублей. 13.01.2015, когда истек срок договора, она решила закрыть свой вклад и снять его и проценты по нему, но сотрудница кооператива стала уговаривать её не снимать денежные средства, сказав, что вкладывать в кооператив абсолютно безопасно, что вклады застрахованы. Она поверила и решила перезаключить договор еще на год. Сотрудником кооператива был подготовлен договор о принятии у неё наличных средств на сумму 50000 рублей под 29% годовых сроком на 1 год. В феврале 2015 года ей стало известно, что потребительский кооператив «Народный кредит» прекратил свою деятельность. Таким образом, ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Потерпевший К.И.Н. суду пояснил, что зимой 2012 года из рекламы он узнал о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». 24.12.2012 он пришел в данный кооператив, где сотрудница его уверила в том, что вклад его будет застрахован. Он сделал вывод, что данный кооператив является надежной организацией. Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. С ним был заключен договор, согласно которому он передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 60000 рублей.По истечении срока действия договора 23.12.2014 он обратился в офис КПКГ «Народный кредит» и узнав, что процент по вкладу повышен до 35% годовых, заключил новый договор на 60000 рублей. В январе 2015 он пришел в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить проценты по своему вкладу, но денег он так и не получил, причины этому никто не объяснил, кооператив приостановил свою деятельность. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Потерпевшая Х.Ф.Р. суду пояснила, что в 2014 году из рекламы она узнала о КПКГ «Народный кредит». Она вступила в члены кооператива, заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она передала в кооператив «Народный кредит» денежные средства в размере 110000 рублей. Ежемесячно она приходила в офис кооператива, где ей на руки выдавались наличные денежные средства в виде процентов по вкладу. В январе 2015 года она пришла в кооператив «Народный кредит», чтобы получить проценты по вкладам, но денег ей не выдали и сообщили, что выплаты по вкладам приостановлены. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 110000 рублей. 

Потерпевшая Е.Е.В. суду пояснила, что в 2013 году от своего она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В сентябре 2014 года она пришла в офис потребительского кооператива «Народный кредит», который располагался в доме +, г.Балаково. Она вступила в члены кооператива. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. С момента заключения договора она ежемесячно получала проценты по своему вкладу. В конце января 2015 года кооператив закрылся. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100 000 рублей, что для неё, является значительным ущербом.

Потерпевшая Б.В.Б. суду пояснила о том, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2014 году от кого-то из своих знакомых. Она вступила в члены кооператива. Она два раза передавала денежные средства в кооператив. Всего передала 220000 рублей. В феврале 2015 года она пришла в офис кооператива, так как у неё истекал срок по договору, она хотела снять проценты по вкладу и закрыть истекающий договор, но денег не получила. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 220000 рублей, что для неё, является значительным ущербом, так как кроме пенсии никаких других источник

Потерпевшая Т.Н.Б. суду пояснила, что осенью 2014 года от знакомых она узнала о потребительском кооперативе «Народный кредит». Она вступила в кооператив 24.11.2014 года, и с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 150000 рублей. В январе 2015 года она пришла в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить свои проценты по вкладу, но этого не произошло, так как она узнала, что кооператив все выплаты прекратил, Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 150000 рублей. 

Потерпевший Г.А.И. суду пояснил, что в 2012 году он вступил в члены кооператива «Народный кредит». Он внес в кооператив денежные средства в размере 281000 рублей. 29.12.2014 срок договора истекал, и он решил снять всю наличность по вкладу. Когда он пришел в офис кооператива «Народный кредит», то в выдаче наличности У. было отказано, при этом она пояснила, что в настоящий момент в кооперативе финансовые трудности, наличности не имеется. В телефонном разговоре ФИО1 пояснила, что в кооперативе временный кризис и наличность будет выплачена всем пайщикам после новогодних праздников. Ему было предложено перезаключить договор сроком на 1 месяц, то есть до 29 января 2015 года, на что он согласился. 29.01.2015 он пришел в офис потребительского кооператива «Народный кредит», но офис оказался закрыт. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 281000 рублей. 

Потерпевшая Е.М.П. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала из рекламы, где говорилось, что кооператив существует длительное время и принимает вклады от пенсионеров под высокие проценты. 31.01.2013 года она вступила в члены кооператива. Она несколько раз заключала договоры с кооперативом., передавала денежные средства. 30.01.2015 она приехала в офис КПКГ «Народный кредит», чтобы снять начисленные ей проценты, но офис оказался закрыт. Позже она узнала, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность, в связи с чем выплаты по вкладам прекратились. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 600000 рублей.

Потерпевшая М.З.Н. суду пояснила, что о существовании потребительского кооператива «Народный кредит» она узнала в 2010 году из объявления. Она вступила в кооператив и несколько раз заключала договоры и передавала денежные средства в кооператив. В мае 2015 года она пришла в офис, так как хотела получить проценты по вкладу, по которому истек срок договора, но офис оказался закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 198391 рубль, что для неё, является значительным ущербом, так как кроме пенсии никаких других источников доходов она не имеет. 

Потерпевшая И.А.С.суду пояснила, что летом 2010 года от своей матери М. Л.В. она узнала, что та собирается вложить свои сбережения под проценты в КПКГ «Народный кредит». Кроме того, М.Л.В. ей рассказывала о том, что она вносит и снимает денежные средства по договорам сберегательных займов, которые она заключала с КПКГ «Народный кредит». 05.03.2016 её мать М. Л.В. + года рождения умерла, о чем 10 марта 2016 года ей было выдано свидетельство о ее смерти. Таким образом, действиями сотрудников КПКГ «Народный кредит» ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Потерпевшая В.Н.А. суду пояснила, что 14.01.2015 она вступила в кооператив «Народный кредит». С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 50000 рублей. Наличные денежные средства в виде процентов по вкладу она не получала. В феврале 2015 года она узнала, что кооператив «Народный кредит» приостановил выплаты по вкладам. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, что для неё, как для пенсионера

Потерпевший Л.С.М. суду пояснил, что в апреле 2013 года из рекламы он узнал о существовании КПКГ «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатил 500 рублей вступительного взноса. Первый свой взнос он вложил в кооператив «Народный кредит» 01.04.2013 в сумме 150000 рублей под 24% на 12 месяцев. Затем он нескольео раз заключал договоры с кооперативом. В феврале 2015 года, он пошел еще раз в офис КПКГ «Народный кредит», с той целью, чтобы получить выплаты по очередным ежемесячным процентам. В офисе ему пояснили, что кооператив не работает. Ему причинен имущественный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Потерпевшая В.М.Н. суду пояснила, что летом 30.07.2014 она вступила в кооператив «Народный кредит». С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. Деньги в виде процентов по данному договору она не получала, так как проценты вместе с суммой вклада она рассчитывала снять в день окончания срока договора. 29.10.2014 года она решила прервать свой договор вклада и получить свои деньги назад, так как в тот момент нуждалась в деньгах. Сотрудниками кооператива от неё было принято заявление на возврат денег, после чего ей пояснили, что деньги она сможет получить нарочно в течении трех месяцев. Но деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 100000 рублей.

Потерпевшая К.Л.Н. суду пояснила, что 31.07.2014 года она пришла в кооператив «Народный кредит, где с ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 70000 рублей. По данному договору она один раз в квартал получила проценты по вкладу. В феврале 2015 года она узнала, что кооператив закрыт. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 70000 рублей. 

Потерпевшая П.Т.И. суду пояснила, что в 23.04.2013 она вступила в кооператив «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. С ней был заключен договор, согласно которому она передаёт в КПКГ «Народный кредит» денежные средства в размере 100000 рублей. Потом она еще заключала с кооперативом договоры, вносила денежные средства. Деньги ей не вернули. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 700000 рублей. 

Потерпевшая С.Т.А. суду пояснила, что в 2013 году из рекламы она узнала о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». В июне 2013 она пришла в офис кооператива. Для вступления в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она несколько раз передавала денежные средства в кооператив. В январе 2015 года она узнала, что деятельность КПКГ «Народный кредит» приостановлена. Ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 549000 рублей.

Из показаний потерпевших: А.Г.И. (т.31 л.д.105-106), К.А.В.(т.36 л.д.48-49), Г.А.В.(т.38 л.д.4-5), К.Ю.Г.(т.38л.д.183-187), А.Т.Н.(т.41л.д.240-241), П. К.Ф.(т.44л.д.120-121), П.Е.В.(т.45 л.д.107-109), М.Л.К.(т.46 л.д.5-6), К. Н.В.(т.46 л.д46-49), М.С.И. (т.48л.д.209-210), Ф.В.И.(т.50 л.д.129-131), О.В.Н. (т.51л..д.32-33), И.Л.Г.(т.51л.д. 76-78), Я.В.А. (т.52 л.д.45-47), Г.З.М.( т.53 л.д.122), Т.Н.Г. (т.54 л.д.155), Т.М.И. (т.55 л.д. 104-106), М.В.И. (т.27 л.д.42-45), А.Н.Ф.(т.35л.д.108-109), Ф.В.П. (т.42л.д.67-71),Ш.В.Т.(т.43 л.д.202-203), М.В.Ф.(т.48 л.д.138), Ф.Т.Л. (т.56л.д.137-139), Я. В.В. (т.58 л.д.95), М.В.И. (т.58л.д.197), К.Т.А. (т.59 л.д.124), С.В.Т.(т.59л.д.188), Г.Т.М. (т.59л.д. 224), П.Л.И.(т.61л.д.120), М.Л.В. (т.63 л.д. 22), Р.Т.И. (т.58л.д.47-49), М.В.И.(т.58 л.д.197-200),Л.М.И.(т.33л.д.51), Ш.П.А.(т.33 л.д. 112-114), М.Н.А. (т.24 л.д.218), С.Ю.Н. (т.49 л.д.105), П.В.К.(т.51 л.д.118), Ш.В.А.(т.57 л.д. 220), Ш.Л.А. (т.71 л.д.96), Б.Е.А. (т.50 л.д.218), П.Г.М.(т.50 л.д.195), К.Н.В. (т.65 л.д.115), К. Л.П. (т.65 л.д.157), Р.Е.М. (т.65 л.д. 202), Л.Л.А. (т.66 л.д.72-74), К.З.С. (т.66л.д.174-177,л.д.203-204), К.Р.В. (т.68 л.д. 51), М.З.А.(т. 67 л.д. 196), О.М.Н. (т.71 л.д.165), Ш.Е.А. (т.26 л.д. 163-164), Б.Л.И. (т.27 л.д. 156-158), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ следует, что из рекламы или от своих знакомых они узнали о существовании потребительского кооператива «Народный кредит». Доверившись рекламе и заверениям сотрудников кооператива о благополучной деятельности кооператива, о гарантированной сохранности их вкладов и возврате вложенных денежных средств, о застрахованности вкладов, они заключали договора передачи личных сбережений, заплатили взносы, вступили в члены кооператива. В дальнейшем от сотрудников кооператива и от подсудимых им стало известно, что выплаты не производятся в связи с отсутствием денежных средств и документов, а в дальнейшем офис кооператива был закрыт. Показаниями, указанных потерпевших подтверждаются размеры переданных ими в КПКГ «Народный кредит» денежных средств.

Свидетель М.М.Ю. суду пояснил, что в 2011 году через ФИО9 он познакомился с ФИО1, которая впоследствии предложила ему работать в кооперативе «Народный кредит» водителем. ФИО1 была руководителем кооператива, и она его приняла на работу, все было оформлено официально с записью в Трудовой книжке. Он проживал в г. Саратове и приезжал по вызову ФИО1, когда нужно было ехать в какие-нибудь поездки. На автомобиле ФИО1 «Субару Форестер» он возил их на отдых ФИО1 и ее дочь ФИО3 В офис кооператива он заходил редко, если нужно было что-то занести. Он видел, что в кооперативе работали ФИО3, ФИО8, У. Е., ФИО12 Деньги на бензин ему давали ФИО1 и ФИО10, отчета не требовали, иногда вместе заезжали на заправку. Он понимал, что руководителем в кооперативе была ФИО1 Он постоянно слушал ее разговоры по телфону с работниками кооператива. Они звонили ей, чтобы сообщить о поступлении денежных средств, спрашивали, кому выдавать деньги. Сама ФИО1 звонила в кооператив и говорила, что принесут вклад, на какую сумму, а отдать деньги нужно Ю.. Также он видел, что ФИО1 и ФИО15 брали из кооператива деньги пайщиков и увозили к себе домой, потом тратили их нм отдых. Он видел это, когда возил их на автомобиле. Ему известно, что ФИО1 купила дом в +, а также полуразрушенное помещение, в котором открыли кафе. Ремонт делали и в доме и в нежилом помещении. Он возил стройматериалы из г.Саратова. Стройматериалы оплачивала ФИО1, а чеки он возвращал ей. Он занимал у ФИО3 400000 рублей на приобретение автомобиля Мазда СХ-5, но потом взял кредит и вернул ей деньги. В 2013 году он уволился из кооператива, потому что нашел другую работу. 

Свидетель М.Е.В. суду пояснила, что ранее ее фамилия была У.. В феврале 2011 года К.Н. предложила ей работу в кооперативе «Народный кредит». Она пришла в офис кооператива на ул. + в г. Балаково. Там ФИО8 объяснила, в чем будет заключаться её работа. Со слов Ю.и кооператив занимался привлечением денежных средств граждан под проценты и выдачей займов под более высокий процент. Со слов Ю.в её обязанности должно было входить общение с клиентами, оформление с ними договоров, прием и выдача денежных средств из кассы кооператива. Она согласилась работать в данном кооперативе. Её приняли на должность бухгалтера. В офис приходили граждане со справками о доходах. Она созванивалась с ФИО1 или ФИО10 и обговаривала, какую сумму можно выдать и на какой срок. Непосредственно с клиентами кооператива работали она и П.Т.Ю., которая в кооперативе была кассиром. В офисе постоянно находилось не менее двух человек из числа сотрудников. В офисе также находились ФИО3 или ФИО8, которые так же непосредственно общались с клиентами, принимали вклады, выдавали займы. Деньги от вкладов граждан забирали ФИО1, ФИО10 и ФИО6. Это записывалось в кассовую книгу, но они в ней не расписывались. После того, как кооператив вступил в СРО, нужно было убрать из кассовой книги лишнюю информацию, тогда стали все записывать в ведомостях. Она получала зарплату 20000 рублей, а официально указывали пять тысяч. Зарплату выдавали по ведомости, а в конце месяца записывали в книгу. На каждого пайщика оформлялось удостоверение, приходный кассовый ордер на 500 рублей, Договор вклада или займа, квитанция о приеме денежных средств, график платежей по договорам займа. Она подписывала Договоры и квитанции за ФИО8 по распоряжению ФИО1 Сама она пайщиком кооператива не была. Вопрос о приеме в члены кооператива не решал, а решение о приеме вкладов и выдаче займов согласовывали с руководством. Некоторые суммы, в основном большие, не указывали в кассовой книге по распоряжению ФИО1 Она эти деньги забирала. Об этом указывали в ведомости. 

Зарплату брали в течение месяца частями, записывали в кассовую книгу. В конце месяца ФИО1 подсчитывала все, что взяли, кто брал и для чего. ФИО1 постоянно контролировала работу сотрудников, она составляла годовой баланс. Все, что выдавали в подотчет, указывали в кассовой книге, но кто брал, не указывали по распоряжению ФИО1 Ежедневно ФИО1, ФИО3, ФИО8 забирали деньги, а возвращали, когда нужно было выплатить проценты и выдать займы. Волнения начались в 2014 году, когда ФИО1 не привезла деньги. Вклады не были застрахованы. Она не говорила пайщикам, что вклады застрахованы, поскольку этот вопрос решается на общем собрании. Она говорила, что кооператив является членом СРО. На стенде висело свидетельство о членстве в СРО. Все отчеты составляла ФИО1, а она только распечатывала их. Все данные о договорах вносились в компьютер.

Из показаний свидетеля М. (У.) Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий, (т.84 л.д. 222-235, т.85 л.д.37-40,41-44,88-250, т.86 л.д.188-198), которые она подтвердила, следует, что ФИО1 в кооперативе занимала должность председателя Правления, она так же, как и другие сотрудники кооператива ежемесячно получала заработную плату. Ведомости по заработной плате не составлялись. Каждый из сотрудников кооператива по мере необходимости в любое время мог взять себе из кассы деньги в счет зарплаты. В офисе кооператива велись черновые записи по расходованию денежных средств из кассы. Все записывалось на отдельных листах бумаги. Помимо заработной платы в этих листах так же делались отметки о расходовании денежных средств и на другие нужды. Вся основная информация о деятельности кооператива хранилась на стационарном компьютере. С момента переезда в новый офис в нем постоянно находились только она и П. Т.. Что касается ФИО1, ФИО3 и ФИО8, они как таковой деятельностью кооператива практически не занимались. Все они позиционировали себя, как руководители кооператива, считали себя хозяевами. Они были вынуждены постоянно сообщать всем им о состоянии дел кооператива, о количестве полученных вкладов, об остатке денежных средств в кассе на конец дня. Она знала, что у кооператива имеется расчетный счет в банке «Экспресс-Волга», но на сколько ей было известно, там деньги не хранились. Она говорила ФИО1, что в соответствии с Уставными документами у кооператива должны быть резервный и паевой фонд, которые формируются за счет денег, принятых от граждан. Эти деньги должны были храниться на расчетном счете. ФИО1 говорила, что хранить деньги на расчетном счету не выгодно, т.к. за обналичивание банк удерживает процент. ФИО1 всегда говорила, что деньги хранит у себя дома. Когда ФИО1 готовила документы с отчетами в адрес Саморегулируемой организации, то постоянно указывала на наличие резервного фонда. Когда она ей однажды сказала, что у них же нет такого фонда, ФИО1 ей ответила, что кооперативом вложены деньги на депозит банка. По мере необходимости, в случае если в кассе кооператива не хватало денег для возврата основной суммы вклада или выдачи займа, ФИО1, либо ФИО3 с ФИО8 привозили деньги в офис. При этом в вышеуказанной тетради делалась отметка о возврате подотчетных средств. Однако суммы возвращенных в кассу денежных средств были намного меньше тех, которые ими забирались из кассы. Основная сумма привлеченных от граждан денежных средств хранилась у руководства кооператива. В связи с тем, что в офисе велся учет как пайщиков, которые вложили свои деньги, так и пайщиков, которым были выданы займы, то они, как сотрудники кооператива, непосредственно работавшие с гражданами, знали ориентировочно сколько денег в конкретный день планируется выдать в виде возврата вкладов и выдачи процентов по вкладам и сколько планируется получить в виде гашения процентов по выданным займам. Каждый месяц составлялись специальные графики, которые давали возможность заранее следить за предстоящим оборотом наличности. В офисе кооператива находился сейф, в котором постоянно хранилась наличность. Ключ от сейфа в одном экземпляре всегда хранился в офисе. При этом ключ от офиса был, как у неё с П.Т.Ю. по экземпляру, так и у руководства кооператива. Если на конец рабочего дня в офисе оставалась большая сумма денег, то ФИО1, ФИО3 или ФИО8 под конец рабочего дня могли заехать и забрать деньги из кассы. При этом в кассе кооператива всегда старались оставлять ту сумму денег, которая требовалась для работы кооператива на следующий день. Если в кассу кооператива поступал крупный вклад, она с П.Т.Ю. всегда звонили ФИО1, которая говорила, что сделать с этими деньгами. За время её работы в данном кооперативе были случаи, когда при поступлении в кассу крупных сумм денег, от ФИО1 поступало указание вообще их не приходовать по кассе. В дальнейшем эти деньги также руководством кооператива забирались из офиса. При этом отметки о том, что данные денежные средства руководством кооператива получены в подотчет вообще не делались, т.к. эти деньги по кассе не проводились. В случае поступления такого указания от руководства кооператива она или П.Т.Ю., распечатывали договор, готовили, как положено, приходный кассовый ордер на ту сумму, которую вносил клиент. Копию договора вместе с квитанцией к приходному кассовому ордеру они отдавали клиенту. К своему экземпляру договора они прикрепляли сам приходный ордер, который хранился вместе с договором. При этом в тетрадь, где велся учет движения денежных средств, информация о поступлении в кассу от клиента денег не вносилась. При оформлении следующего приходного кассового ордера указывался номер того же ордера, по которому деньги не были оприходованы в кассу. Каким образом в дальнейшем ФИО1, ФИО3 и ФИО8 распорядились данными, ей не известно. Как поясняла ФИО1, это делалось для того, чтобы бухгалтерская документация кооператива соответствовала тем сведениям, которые кооператив в своих отчетах постоянно предоставлял в саморегулируемую организацию. Сведения о финансовом состоянии, которые кооперативом предоставлялись в СРО, не соответствовали действительности. Искажались данные о количестве пайщиков и сумме привлеченных денежных средств. При этом, она считала, что таким образом руководство кооператива пытается снизить количество привлеченных от граждан денежных средств. Это связано с тем, что прибыль кооператив получает за счет выдачи займов. Т.е. если привлеченные денежные средства от пайщиков не будут выдаваться в виде займов под более высокий процент, то кооператив не получит прибыль и ему нечем будет расплачиваться с пайщиками. Уже на момент её прихода в кооператив в нем сложилась такая ситуация, что количество привлеченных от граждан денежных средств во много раз превышало количество выданных кредитов. Работая в кооперативе, она ездила на различные семинары, где говорилось, что до 70% привлеченных от граждан денег должно быть выдано в виде займов. В КПКГ «Народный кредит» фактически размер выданных займов составлял не более 10% от суммы привлеченных денег. Насколько ей известно, должно быть определенное соответствие между количеством привлеченных денег и выданных займов. Если количество выдаваемых займов сокращалось, то кооператив не должен был привлекать дополнительные денежные средства, т.е. должен был временно приостановить прием вкладов. В их кооперативе такого не было. Баланс между привлеченными и выданными денежными средствами не соблюдался. При составлении отчетности в СРО, предоставлялись заведомо недостоверные сведения о численности пайщиков, а именно количестве привлеченных денежных средств, о наличии требуемых фондов, которых фактически не существовало. В офисе существовало два списка пайщиков. Один список фактический, в котором указывались все пайщики. Во втором списке указывались не все пайщики. ФИО1 занижалось количество пайщиков, вложивших деньги в кооператив. Пайщики, взявшие займы в кооперативе, всегда указывались полностью, т.к. их было мало. Искажалось количество пайщиков, вложивших деньги, и соответственно количество привлеченных денежных средств. У них в офисе даже папки с договорами о приеме вкладов, которые отражались в отчетах для СРО, хранились отдельно от остальных договоров. Она считала, что искажение в отчетности было связано, во-первых, с тем, чтобы соблюсти баланс между количеством привлеченных денег и количеством выданных займов. Во-вторых, если бы в отчетности была указана вся фактическая сумма привлеченных денег, то необходимо было бы показывать на какие цели они были потрачены, т.е. куда вложены кооперативом для получения дохода. В-третьих, если бы в отчетности отражались фактические цифры, то кооператив был бы вынужден с упрощенной системы налогообложения перейти на обычную форму, что также было невыгодно для руководства кооператива. Несмотря на то, что часть крупных вкладов по указанию руководства не приходовались в кассу кооператива, она и П.Т.Ю. данных пайщиков включали в общий список, т.к. эти люди также как и другие пайщики в дальнейшем приходили в офис за процентами, и им необходимо было знать какое количество денег необходимо иметь в офисе на конкретный день. Были случаи, когда граждане вкладывали свои деньги в кооператив, они по указанию руководства не отражались их по кассе, а в дальнейшем пайщик получал проценты по вкладу, и по истечении срока действия договора забирал основной вклад. Из кассы кооператива она только получала заработную плату, других денег не брала. В подотчет деньги из кассы кооператива не получала. Без ведома руководства никаких денег из кассы на личные нужды не забирала. Руководство кооператива могло в любое время приехать в офис и забрать из кассы деньги. Если сумма денег была очень большой, то в тетради, в которой велся учет денежных средств, делалась отметка, что деньги выданы в подотчет. Если сумма денег была не очень крупной, то отметка о том, что деньги взяты из кассы делалась на бланках ведомостей выдачи заработной платы. В данных ведомостях в течение всего месяца делались отметки кем и на что из кассы кооператива забирались деньги. В конце месяца суммы денег подсчитывались, и эти сведения вносились в кассовую книгу. В основном записи в этих ведомостях о том, кто, на что и сколько взял денег делали они с П.Т.Ю., но иногда руководители кооператива могли и сами внести записи в эти ведомости. В конце месяца при суммировании сумм, взятых из кассы на различные нужды, общая сумма денег, которая руководством кооператива была взята на собственные нужды, в кассовой книге отражалась в виде записи «по списку». Имелись ввиду сведения, содержащиеся в ведомостях. В дальнейшем руководство кооператива никаких документов, подтверждающих расход, взятых из кассы денег, не предоставляло. Денежные средства руководством из кассы помимо заработной платы брались на различные личные нужды, а именно: на покупку косметики, продуктов питания, оплата телефонных переговоров, на ремонт квартир, нового офиса на ул. +, на ремонт кафе в +, на закупку продуктов для кафе и т.д.

ФИО8 брала практически каждый месяц деньги из кассы кооператива на оплату своего обучения в институте. ФИО1 очень часто брала деньги из кассы кооператива для своего сына К.Д., который находился в местах лишения свободы, которому покупала продукты питания. У неё имеются копии вышеуказанных ведомостей за период 2012-2014 годов, в которых отражены сведения, кто, когда и на что брал деньги из кассы кооператива. Она сняла копии с данных документов для собственной безопасности, т.к. понимала, что в случае чего руководство кооператива все будет сваливать на неё и П.Т.Ю., т.к. с клиентами непосредственно работали только они, принимали от них деньги, расписывались в договорах и в приходных кассовых ордерах. При этом руководство кооператива нигде и никогда за денежные средства не расписывалось. Таким образом, все бремя ответственности могло лечь на неё и П.Т.Ю. Что касается страхования вкладов, то лично она никому из пайщиков не говорила о том, что их вклады застрахованы. Никаких договоров страхования кооператив ни с кем не заключал. На общем собрании пайщиков кооператива по подведению итогов за 2012 год поднимался вопрос о страховании вкладов, но пайщики сами отказались от этого, т.к. в данном случае пайщики должны были нести дополнительные траты, что их не устраивало. Сама она всегда разъясняла пайщикам кооператива, что в случае если с кооперативом что-то случится, то выплаты по вкладам будут осуществляться за счет средств резервного фонда самого кооператива, а также за счет средств компенсационного фонда СРО НП «НОКК», г. Камышин Волгоградской области, членом которого являлся КПКГ «Народный кредит». Согласно Положения о членстве в данном СРО, в случае если у кооператива возникнут финансовые затруднения, то данная Саморегулируемая организация обязана будет оказать финансовую помощь, путем перечисления денег из своего компенсационного фонда, в который кооперативом ежемесячно осуществлялись отчисления. Первые проблемы у кооператива начались примерно с начала 2014 года, когда пайщики стали досрочно забирать деньги и вкладывать их во вновь открывшийся кооператив, который принимал вклады под более высокие проценты чем у них. Вторая волна, когда пайщики стали досрочно забирать деньги из их кооператива, была связана с тем, что в мае 2014 года в Балаково закрылся один из аналогичных их кооператив, и люди, опасаясь за свои 1

Свидетель М.И.А. суду пояснила, что от ФИО3 ей было известно о кооперативе «Народный кредит». В 2005 году она вступила в члены кооператива, чтобы взять займ, который был ею погашен полностью. В число пайщиков принимавших решение по созданию кооператива, она не входила и в его организации участия не принимала. Участия в собрании она не принимала, ни по каким вопросам не выступала, отношения к созданию кооператива не имеет.

Свидетель Ч.Т.А. суду пояснила, что в 2005 году она узнала, что о кооперативе «Народный кредит». С 2005 года она неоднократно в этом кооперативе «Народный кредит» оформляла на свое имя займы в небольших суммах. Последний займ погашен не полностью. В число пайщиков принимавших решение по созданию кооператива, она не входила и в его организации участия не принимала, на собрании не присутствовала.

Свидетель К.Е.Ф. суду пояснила, что в конце 2012 года она вступила в число членов кооператива «народный кредит», вложив него свои деньги сроком на один год. По истечении срока договора, она забрала свой вклад. Больше в КПКГ «Народный кредит» она вклады не вносила. На общем собрания учредителей (пайщиков) КПКГ «Народный кредит» она не присутствовала никогда, ни по каким вопросам не выступала. Отношения к созданию кооператива она не имеет. 

Свидетель А.О.С. суду пояснила, что в 2005 году из газеты узнала про кооператив «Народный кредит», который выдает займы под проценты. Она пришла в кооператив, где находилась ФИО3, которая разъяснила условия кредитования. С момента вступления в члены кооператива она неоднократно брала займы.Последний займ оформленный на ее имя ею погашен не полностью. Когда она решила взять еще один займ, то ФИО3 предложила оформить его на ее дочь, потому что ей самой займ не выдадут. Она согласилась. Подписи за дочь ставила она сама. Займ, оформленный на дочь погашен не полностью. 

Из показаний свидетеля С.А.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний, (т.91 л.д. 140-143) следует, что ранее он был женат на К. Е. А.. От первого брака у него двое детей. Старшая дочь ФИО7 + г.р., младшая дочь ФИО15 – + г.р. С ФИО3 он официально развелся в 2009 году, однако, фактически они не проживали вместе уже с апреля 2007 года. До развода он вместе с семьей проживал по адресу: 

<

...>. На момент его ухода из семьи старшая дочь Ю. уже окончила школу и работала в модельном бизнесе в Москве. Работая в этой сфере, Ю. заработала себе на квартиру в г. Балаково, в которой она проживает до настоящего времени по адресу: 

<

...>. Примерно в 2005 году по инициативе матери его первой жены - ФИО1 был организован потребительский кооператив «Народный кредит». Идея создания данного кооператива исходила исключительно от ФИО1 Охарактеризовать ФИО1 он может, как женщину, которая стремится всегда быть первой, занимать руководящую роль, подчинять себе, находящихся вокруг нее людей. Кто выступил учредителем данного кооператива, ему не известно. В деятельность созданного кооператива он не вникал. Ему было известно, что данный кооператив занимался привлечением денежных средств от населения и выдачей кредитов, однако, на каких условиях, ему не известно. Сам он никакого отношения к деятельности данного кооператива не имел, собственные денежные средства в данный кооператив не вкладывал, так же, как и не брал кредит. 

Свидетель М.Ю.М. суду пояснил, что его отец М.М. работал водителем у ФИО1 По просьбе своего отца он помогал ему делать ремонт на даче у ФИО1 ФИО1 предложила ему поработать у них в кафе барменом, он согласился. Кафе располагалось в +. Кроме него в кафе работала Б. И., которая была управляющей И К. Н.. Кроме того, в кафе работали две официантки и повара. В данном кафе он проработал около двух месяцев барменом. Зарплату ему платила ФИО1 наличными в размере около 25000 рублей. Он слышал про кооператив «Народные кредит», но услугами кооператива никогда не пользовался, его членом не являлся, деньги не вкладывал, займы не брал. 

Свидетель Б.М.В.суду пояснила, что в 2005 г. из рекламы она узнала про кооператив «Народный кредит». Она прошла в КПКГ «Народный кредит», где узнала, что председатель кооператива ФИО1, а бухгалтер ФИО3 Она стала членом кооператива, внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Для оформления займа необходимо было представить справку о доходах, и поручителя. Оплачивать платежи по займу она ежемесячно приходила в кассу кооператива. В период с 2005 года по 2015 год она неоднократно в КПКГ «Народный кредит» оформляла займы. Последний займ в КПКГ «Народный кредит» она оформляла в 2014 году на сумму 100000 рублей. Денежные средства в счет погашения долга она вносила до сентября 2014 года. После этого она еще несколько раз приезжала к офису кооператива, но он постоянно был закрыт. Займ погашен не полностью. С 2015 года у нее материальные трудности и она не может погашать займ.

Свидетель В.О.А.суду ояснила, что в 2006 году она вступила в члены кооператива «Народный кредит», внесла500 рублей вступительного взноса. В период с 2006 по 2013 года она неоднократно оформляла на свое имя займы. Последний договор займа на ее имя оформлялся в 2014 году на сумму 25000 рублей сроком на полтора года. Оплачивать займ она приходила ежемесячно в КПКГ «Народный кредит». В марте 2015 года она пришла в кооператив, он был закрыт, поэтому долг по договору займа погашен не полностью. 

Свидетель Д.В.В. суду пояснил, что в период с 2010 по 2014 года он на свое имя оформлял займы. Последний займ он оформлял в 2014 году. Согласно графика гашения займа он приходил в КПКГ «Народный кредит», где оплачивал займ. Когда подошел срок погашения займа в 2015 году, он пришел в кооператив, но офис оказался закрытым, поэтому займ погашен частично. 

Свидетель Г.Г.С. суду пояснил, что из рекламы по телевидению он узнал о кооперативе «Народный кредит». Для вступления в члены кооператива он заплатить вступительный взнос 500 рублей. Последний кредит на свое имя он оформил в 2013 году. В дальнейшем он ежемесячно приходил в офис кооператива и вносил деньги в кассу в счет погашения долга. Потом ему стало известно, что деятельность кооператива была приостановлена. Займ, оформленный на его имя, погашен не полностью.

Свидетель В.И.Н. суду пояснила, что работает в должности ведущего специалиста дополнительного офиса «Балаковский» АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Одним из клиентов их банка является КПКГ «Народный кредит». Расчетный счет данной организации в их банке был открыт 09 ноября 2006 года. С момента открытия счета правом первой подписи обладала председатель Правления КПКГ «Народный кредит» ФИО1 Вторая подпись была закреплена за бухгалтером данного кооператива ФИО3 В апреле 2014 года у КПКГ «Народный кредит» сменился распорядитель денежных средств, находящихся на счете. Вместо председателя Правления ФИО1 и бухгалтера ФИО3, единоличным распорядителем денежных средств, находящихся на счете КПКГ «Народный кредит» стала ФИО8, являющаяся директором данного кооператива. В основном операции по счету КПКГ «Народный кредит» осуществлялись в безналичной форме. Деньги на счет в основном поступали от физических лиц либо от службы судебных приставов в счет погашения полученных кредитов небольшими суммами. Наличные денежные средства кооперативом на счет практически вносились не часто и небольшими суммами. Обороты были в пределах 50000 рублей, периодических платежей не было. Исключение составляли те факты, когда кооператив размещал свои денежные средства на депозите банка. За период деятельности КПКГ «Народный кредит» у данной организации каких-либо проблем с денежными средствами на расчетном счету никогда не было. 

Свидетель З.Л.А. суду пояснила, что она была пайщиком кооператива «Народный кредит» много лет. При вступлении в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она на свое имя неоднократно оформляла займы, ей выдавали договоры и квитанции. Согласно графика гашения займа она приходила в КПКГ «Народный кредит», где оплачивала займ наличными денежными средствами. Когда она в очередной раз пришла в офис кооператива для оплаты, двери были закрыты, поэтому она займ погасила не полностью. 

Свидетель Ж.Л.В. суду пояснила, что она являлась пайщиком кооператива «Народный кредит».При вступлении в члены кооператива она заплатила 500 рублей вступительного взноса. Она на свое имя неоднократно оформляла займы, ей выдавали договоры и квитанции. Согласно графика гашения займа она приходила в КПКГ «Народный кредит», где оплачивала займ наличными денежными средствами. Когда она в феврале 2015 года пришла в офис кооператива для оплаты, двери были закрыты, поэтому она займ погасила не полностью, но она готова продолжить его оплачивать.

Свидетель И.В.И. суду пояснил, что он являлась пайщиком кооператива «Народный кредит». Он на свое имя неоднократно оформляла займы, ему выдавали договоры и квитанции. Согласно графика гашения займа он приходил в КПКГ «Народный кредит», где оплачивал займ. Последний займ он взял в сумме 100000 рублей под 50% годовых. Данный займ им не погашен, так как в семье возникли материальные трудности. 

Свидетель К.А.А.суду пояснила, что она стала членом кооператива «Народный кредит», внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса. Для оформления займа она представила справку о доходах, у нее был поручитель С.Н.А. Она на свое имя неоднократно оформляла займы. Последний займ она оформляла в 2014 году. Согласно графика гашения займа она ежемесячно, вплоть до февраля 2015 года приходила в КПКГ «Народный кредит», где оплачивала займ наличными денежными средствами. Когда подошел очередной срок погашения займа в марте 2015г., она пришла в офис кооператива, двери которого были закрыты, поэтому займ оформленный погашен не полностью.

Свидетель К.Н.Н. суду пояснила, что она пришла в КПКГ «Народный кредит», чтобы получить займ. В октябре 2014 между ней и КПКГ «Народный кредит» был оформлен договор займа на сумму 30000 рублей сроком на 10 месяцев. Ей выдали график погашения займа и она ежемесячно погашала займ. В марте 2015 она в очередной раз пришла оплачивать свой займ, но офис был закрыт, поэтому у нее имеется долг, который она намерена погашать.

Свидетель К. И.Ю. суду пояснила, что она была знакома с сытьковой Е. и ФИО1, потому что проживала с ними по соседству. В кооператив «Народный кредит» она не вступала. Займы в кооперативе ей давали несколько раз по знакомству и без процентов. ФИО1 звонила сотрудницам кооператива К. и Т. и она выдавали ей деньги. Она в то время работала водителем в такси, и часто возила продукты на дачу ФИО1 Несколько раз она вносила деньги в счет погашения займа, но не помнит погасила ли его до конца. 

Свидетель З.Н.Г. суду пояснила, что она вступила в кооператив «Народный кредит», чтобы получить займ. Она внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение. Для оформления займа необходимо было предоставить паспорт и справку о доходах, а также иметь поручителя.Она неоднократно на свое имя оформляла займы. Последний займ на свое имя она оформляла в 2014 году. Согласно графику гашения платежей, она ежемесячно приходила в офис кооператива, где вносила в кассу денежные средства до января 2015 года. Когда в феврале 2015 г. она пришла в офис кооператива, он был закрыт, поэтому займ погашен частично. 

Свидетель Я.Ю.В.суду пояснила, что она дружила с К.Н., которая работала в кооперативе «Народный кредит». Надежда ей предложила взять займ, так как на тот период времени ей нужны были деньги. Она внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение. Также ей выдавали график платежей. Она вносила платежи в кассу кооператива, ей выдавали квитанции. Первый свой займ на 10000 рублей она погасила полностью. Последний займ погасить не успела. Когда в январе 2015г. она пришла заплатить очередной платеж, то офис был закрыт. 

Свидетель Л.Л.И. суду пояснила, что в 2008 году она вступила в кооператив «Народный кредит», внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение. В период с 2008г. по 2014г. она неоднократно оформляла на свое имя займы. Согласно графика гашения займа она оплачивала займ до февраля 2015 года. Когда подошел очередной срок погашения займа, она пришла в кооператив, однако, офис был закрыт, поэтому займ погашен не полностью. 

Свидетель М. И.Н.суду пояснила, что от сестры узнала о кооперативе «Народный кредит», который выдает займы населению под проценты. Она пришла в офис кооператива, где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса. Она неоднократно оформляла займы в суммах от 5000 до 20000 рублей. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она звонила ФИО3 и передала ей 2500 рублей, о чем она сделала запись в удостоверение пайщика. Займ, взятый ею погашен частично, она намерена его выплачивать. 

Свидетель Ч.Е.В. суду пояснила, что от сына она узнала, что в д.+ г.Балаково Саратовской области, находится КПКГ «Народный кредит», который выдает кредиты. Она вступила в члены кооператива, внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она предоставила справку о доходах. Несколько раз брала кредит в кооперативе. Поручителями выступали ее муж или сын. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ наличными денежными средствами. В марте 2015г. она пришла в офис кооператива, но там находилось очень много людей, и найти кассира она не смогла. Она вернулась домой, где рядом с домом встретила ФИО3 которая согласилась принять платеж в сумме около 3000 рублей сама. ФИО15 записала в удостоверении пайщика факт передачи денег и поставила свою подпись. Так как кооператив закрылся, займ погашен ею не полностью. 

Свидетель М.Р.Ф. суду пояснила, что она вступила в кооператив «Народный кредит», чтобы получить займ. Она внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение. Для оформления займа необходимо было предоставить паспорт. Она неоднократно на свое имя оформляла займы. Последний займ на свое имя она оформляла в 2014 году на 30000 рублей. Согласно графику гашения платежей, она ежемесячно приходила в офис кооператива, где вносила в кассу денежные средства. В 2015 году она заболела и не смогла дальше выплачивать займ.

Свидетель М.Э.В. суду пояснил, что он был пайщиком кооператива «Народный кредит», также как и его супруга М.. Он на свое имя неоднократно оформлял займы, ему выдавали договоры и квитанции. Согласно графика гашения займа он приходил в КПКГ «Народный кредит», где оплачивал займ. Поскольку кооператив закрылся, он не смог погашать займ, и у него остался долг. 

Свидетель М.Л.В. суду пояснила, что она была пайщиком кооператива «Народный кредит». Она платила вступительный взнос 500 рублей. Она на свое имя неоднократно оформляла займы, ей выдавали договоры и квитанции. Согласно графика гашения займа она оплачивала займ. Иногда она передавала деньги кассиру Е.без квитанций, которая приходила в «Старград», где она в то время работала. Поскольку кооператив закрылся, она не смогла погашать займ и у нее остался долг. 

Свидетель Л.Л.А. суду пояснила, что она вступила в члены кооператива «Народный кредит», внести в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Для оформления договора займа она предоставила справку о доходах, а также у нее были поручители. Несколько раз она брала займы в кооперативе. Согласно графика гашения займа, она приходила в офис кооператива, где погашала займ. В связи с тем, что в 2014 году она осталась без работы и без источника доходов, она платежи по займам не смогла вносить, поэтому займ погашен частично. 

Свидетель М.Г.А. суду пояснила, что она вступила в кооператив «Народный кредит», чтобы получить займ. Она внесла 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение. Для оформления займа необходимо было предоставить справку о зарплате, а также нужен был поручитель. Она неоднократно на свое имя оформляла займы. Ей выдавали договор и график платежей. Последний займ на свое имя она оформляла на 15000 рублей. Согласно графику гашения платежей, она ежемесячно приходила в офис кооператива, где вносила в кассу денежные средства. В 2015 году она пришла в кооператив, в котором никого из сотрудников не было, а находилось множество вкладчиков, часть из которых принимали платежи по займам. Она передала женщине наличные деньги. Запись о внесении ей денег в счет погашения займа, женщина в удостоверение пайщика не внесла. Потом кооператив закрылся и она не смогла погашать кредит, поскольку не знает куда вносить платежи.

Свидетель М.Т.С. суду пояснила, что к ней обратилась ее сестра ФИО11 с просьбой взять на свое имя кредит для нее.Она согласилась. В кооперативе «Народный кредит» она вступила в члены кооператива, заплатила взнос 500 рублей, ей выдали удостоверение пайщика. Договор займа оформили на нее, а У. была поручителем. Платежи по кредиту вносила У. сама, к ней не было претензий. Она не знает выплатила У. кредит или нет, к ней никто не обращался. 

Свидетель М.В.Ю. суду пояснил, что он вступил в кооператив «Народный кредит», чтобы получить займ. Он внес 500 рублей вступительного взноса, ему выдали удостоверение. Для оформления займа необходимо было предоставить паспорт. Он получил займ в размере 50000 рублей в 2013 году. Платил по графику, о чем делались отметки. В вязи с материальными трудностями он не смог погасить займ.

Свидетель М.А.С. суду пояснил, что он вступил в члены кооператива «Народный кредит», внес в кассу 500 рублей вступительного взноса, ему выдали удостоверение пайщика. Для оформления договора займа он предоставил справку о доходах, а также у него был поручитель. Несколько раз он брал займы в кооперативе. Согласно графика гашения займа, она приходил в офис кооператива, где погашал займ. В связи с тем, что у него возникли финансовые проблемы и ухудшилось здоровье, платежи по займам он вносить не смог, поэтому займ не погашен. 

Свидетель С.Р.Ш. суду пояснила, что она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею погашен частично, она намерена его выплачивать. 

Свидетель С.Н.В. суду пояснила, что она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она предоставила сведения о пенсии и паспорт. Она неоднократно брала в кооперативе займы, последний раз в 2014 году под 50% годовых. Согласно графика платежей она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда у нее возникли проблемы с деньгами, она писала заявление на отсрочку, которую ей одобрили. Займ, взятый ею погашен частично, она намерена его выплачивать. 

Свидетель Р.Л.В. суду пояснила, что она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она неоднократно брала в кооперативе займы, последний в 2014 году на 100000 рублей. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею погашен частично, она намерена его выплачивать. 

Свидетель П.Т.А. суду пояснила, что она с 2005 года несколько раз брала в кооперативе «Народный кредит» займы на небольшие суммы, которые погашала. В 2013 году ей предложили работать в кафе «Волга» в + поваром, на что она согласилась. Она взяла в кооперативе кредит в размере 100000 рублей, по которому она вносила платежи. Кроме этого, в счет оплаты займа ФИО8 забирала ее заработную плату по 10000 рублей, при этом она не предоставляла никаких документов и квитанций о погашенных платежах ее заработной платой. Кроме того, по договору займа Е.Т.Д. она была поручителем. Когда Е.Т.Д. заболела, она не могла производить оплату по займу. Она решила, что остаток ее займа она переделает на свое имя и будет сама выплачивать займ. Она передавала ФИО8 деньги в счет оплаты кредита, но квитанций ей не выдавали. В 2014 года она уволилась из кафе и не смогла выплачивать кредит.

Свидетель М.Е.Г. суду пояснила, что на общем собрании учредителей (пайщиков) КПКГ «Народный кредит» 03.02.2011 она не присутствовала. Отношения к созданию кооператива не имеет. В 2013 году кредитов в кооперативе не брала.

Свидетель У.Т.В. суду пояснила, что узнала о кооперативе «Народный кредит» из рекламы. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею был погашен частично, но во время следствия ей дали реквизиты и она погасила долг. 

Свидетель Х.С.А. суду пояснила, что узнала о кооперативе «Народный кредит» от знакомой. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Поручителем выступал ее супруг. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею был погашен частично, но во время следствия ей дали реквизиты и она погасила долг. 

Свидетель С.М.И. суду пояснила, что узнала о кооперативе «Народный кредит» от знакомой. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она предоставила справку о пенсии, у неё был поручитель. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Последний займы 2014 году на 75000 рублей. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею был погашен частично, но во время следствия ей дали реквизиты и она продолжает вносить платежи. 

Свидетель Б.В.А. суду пояснил, что в 2016 году домой пришел его сын Н. вместе со своим знакомым, и занесли в квартиру стулья в количестве 10-12 штук. Сын пояснил, что данные вещи на время. В начале марта 2016 года его сын часть стульев вывез из квартиры, куда именно и кому, он не знает. Часть стульев находились у него дома, которые он выдал добровольно сотрудникам полиции.

Свидетель И.О.Н. суду пояснил, что у него был дом в + района. В селе нет воды, поэтому дом был ему обузой. Он хотел дом продать, но никак не мог найти покупателей. В 2013 году приехали ФИО1 и ФИО3, посмотрели и купили дом за 1000000 рублей. 

Свидетель Е.М.В. суду пояснил, что одним из клиентов, охраной объекта которого занималось ОВО по Балаковскому району - филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Саратовской области, являлся офис КПКГ «Народный кредит» расположенный по адресу + г.Балаково. Был заключен договор на охрану, который ежегодно пролонгировался. Начиная с 01.10.2013 г. охрана объекта силами ОВО не осуществляется.

Свидетель Ш.В.А. суду пояснила, что узнала о кооперативе «Народный кредит» из рекламы в 2010 году. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Поручителем выступала ее мама. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Последний займ брала в 2014 году на сумму 25000 рублей. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею был погашен частично.

Свидетель М.С.Ю. суду пояснил, что он вступил в члены кооператива «Народный кредит», внес в кассу 500 рублей вступительного взноса, ему выдали удостоверение пайщика. Для оформления договора займа он предоставил справку о доходах, а также у него был поручитель. Несколько раз он брал займы в кооперативе. Согласно графика гашения займа, она приходил в офис кооператива, где погашал займ. В связи с тем, что кооператив закрылся, платежи по займам он вносить не смог, но во время следствия ему дали реквизиты и он погасил долг. 

Свидетель Л.Е.А. суду пояснила, которая показала, что с мая 2010 года она работает в должности менеджера по рекламе в ООО «Новая Волна». КПКГ «Народный кредит» являлся их клиентом. ООО «Новая Волна» размещали видео и аудио ролики рекламы на канале РЕН ТВ, на дорожном радио и Европа Плюс. По поводу размещения рекламных роликов КПКГ «Народный кредит» она общалась с ФИО3 Денежные средства за рекламу она получала ежемесячно в офисном помещении КПКГ «Народный кредит», в подтверждение оплаты выдавались кассовый чек и приходный кассовый ордер. Рекламный ролик продолжительностью 10 секунд рассказывал о том, что кооператив выдает займы под проценты и принимает вклады. Стоимость рекламы составляла около 3000 рублей в месяц.

Свидетель Х.А.Ф.суду пояснил, что в январе 2016 года ему позвонил его знакомый С.А. и предложил ему купить диван. Они приехали к дому + по ул. +, г.Балаково. Он зашел в квартиру, которая располагалась на втором этаже, в которой также находился К.Д. В квартире находилась мебель. Так как вся мебель была офисная, то он отказался её приобретать. 

Свидетель С.Т.Ю. суду пояснила, что она работала в должности бухгалтера ООО РИА «Облик». Она оприходовала по кассе денежные наличные средства, поступившие от КПКГ «Народный кредит». Кто вносил в кассу наличные денежные средства от кооператива «Народный кредит», она не помнит. Договор на рекламный ролик заключается в коммерческом отделе.

Свидетель С.Н.А. суду пояснила, что узнала о кооперативе «Народный кредит» из рекламы в 2006 году. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она неоднократно брала в кооперативе займы. Она предоставляла справку о зарплате, у нее был поручитель. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где вносила платежи. Займ, взятый ею был погашен. Кроме того, ее дочь К.А.А. брала займ в кооперативе, который не погасила, потому что кооператив закрылся. 

Свидетель Х. Э.М. суду пояснила, что она пришла в офис кооператива «Народный кредит», где внесла в кассу 500 рублей вступительного взноса, ей выдали удостоверение пайщика. Она неоднократно брала в кооперативе займы, последний на 100000 рублей. Согласно графика гашения займа она ежемесячно приходила в кооператив, где оплачивала займ. Когда кооператив закрылся, она не смогла вносить платежи. Займ, взятый ею погашен частично, она намерена его выплачивать. 

Свидетель У.Е.Н. суду пояснила, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является оказание услуг предпринимателям по размещению рекламы в СМИ, а именно: в газете «Суть» и на радиостанциях. Она фактически выполняла обязанности рекламного агента. Договор со стороны КПКГ «Народный кредит» был подписан в её отсутствие. В офис кооператива «Народный кредит» она приходила примерно 3-4 раза, принимала заказ, отвозила договор на подпись и забирала деньги. Она всегда общалась с одним сотрудником кооператива. За деньгами она сама приезжала в офис кооператива, расплачивались всегда наличными денежными средствами. Все оказанные рекламные услуги КПКГ «Народный кредит» оплатил в полном объеме. Текст рекламы был составлен заказчиком, в нем говорилось, что кооператив предлагает размещать вклады под проценты. Еще было объявление о собрании пайщиков в газету.

Свидетель А.А.М. суду пояснил, что в 2012 году он работал директором Алексеевского МУМП. Примерно в 2013г. на первом этаже д.+ по ул.+ п.+ Саратовской области открылось кафе «Волга». С собственником помещения, в котором располагалось кафе «Волга», является ФИО3 Он узнал, что владельцы открывшегося у них в селе кафе являются руководителями потребительского кооператива, расположенного в г.Балаково, который занимается привлечением денежных средств граждан под проценты и выдачей займов. Он встретился с ФИО1 по вопросу оформления на свое имя кредита. ФИО1 согласилась выдать ему кредит. Он приехал в КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области, чтобы вступить в члены кооператива заплатил 500 рублей, ему выдали квитанцию и удостоверение пайщика. Ему выдали договор и график погашения кредита. Последний платеж согласно графику платежей он должен был сделать в марте 2015 года. Ему позвонила ФИО3, которая предложила погасить задолженность по кредиту на месте, то есть в п. Алексеевка. ФИО3 пришла к нему в служебный кабинет, где он лично передал ФИО3 последний платеж наличными в сумме 32000 рублей. ФИО3 выписала ему квитанцию. Полученный в КПКГ «Народный кредит» займ, он погасил полностью. 

Свидетель Л.Е.А. суду пояснила, что она работает менеджером в издании «Городская справка». С КПКГ «Народный кредит» заключались договоры на оказание услуг по предоставлению справочной информации по телефонной справке, то есть, по телефону справочной гражданам давалась информация о месте нахождения и номерах телефонов организации. Она общалась с ФИО3 по этим вопросам. Оплату за услуги у КПКГ «Народный кредит» всегда забирали из офиса КПКГ «Народный кредит». 

Свидетель Б.М.В. суду пояснила, что в период с 2005 года по 2015 год она неоднократно в КПКГ «Народный кредит» оформляла займы. Последний займ в КПКГ «Народный кредит» она оформляла в 2014 на сумму. Кредит ей выдали, хотя предыдущий она еще к тому времени не погасила. Денежные средства в счет погашения долга перед КПКГ «Народный кредит» она вносила до сентября 2014 года включительно. После этого она еще несколько раз приезжала к офису кооператива, но он постоянно был закрыт. В настоящее время кредит ею погашен полностью.

Свидетель Л.А.В. суду пояснил, что в 2011 году он вступил в члены кооператива «Народный кредит» и брал несколько займов. Потом КПКГ «Народный кредит» стали приобретать у него конфеты. Всегда за приобретенные у него конфеты расплачивались сотрудники кооператива. Конфеты приобретались для офиса кооператива на небольшие суммы. 

Свидетель П.Е.А. суду пояснила, что в декабре 2011г. от знакомой Д. В.В. она узнала, что в КПКГ «Народный кредит» ее сын брал кредит. Она ходила в офис кооператива и оплачивала займ П.С.В., при этом квитанции выписывались на П.С.В., так как договор займа был оформлен на его имя. В 2015 году кооператив закрылся, поэтому долг не погашен. 

Свидетель К. И.В. суду пояснила, что она брала в кооперативе «Народный кредит» займ 25.02.2014г. на 25000 рублей сроком на 1 год. Согласно графика гашения займа она оплачивала займ наличными денежными средствами до ноября 2014г. Потом кооператив закрылся, поэтому займ погашен не полностью. 

Свидетель Ш.Л.М. пояснил, что он несколько раз по просьбе ФИО3 привозил спиртное, а она передавала ему деньги.

Свидетель С.А.В. суду пояснил, что он работал в кооперативе «Народный кредит» по просьбе ФИО1 Он проверял информацию о гражданах, которые хотели взять кредит. Он видел, что в офисе кооператива работали У.Е. и П. Т., они работали с клиентами, говорили, что вклады застрахованы, что не соответствовало действительности. Работники офиса не всегда отчитывались перед ФИО1, которая не требовала этого. Сам он находился в офисе кооператива по мере необходимости, трудоустроен в кооператив не был. Он был знаком с К.Д. сыном ФИО1 Он слышал от К.Д., что в с. + имеется имущество, которое никому не принадлежит. Он поехал в + и из помещения кафе забрал мебель и оборудование, которым распорядился по своему усмотрению. Он сказал об этом К. Д., который не возражал. 

Свидетель Б.В.Н. суду пояснила, что в 2013 году ее фамилия была Ж.. Она познакомилась с С.А., который предложил ей оформить займ в сумме 40000 рублей в КПКГ «Народный кредит» на ее имя. С.А. сказал, что сам будет погашать займ. Она пришла в офис кооператива «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково вместе сл своей сестрой, которая выступила поручителем. Сотрудница офиса сказала, что если займ будет одобрен, то они созвонятся с ней. На следующий день ей позвонила сотрудница и сказала, что займ на 40000 рублей одобрен. Получив займ, она созвонилась с С., которому сообщила о получении денег. При встрече С. сказал, что позже заберет у нее документы, и сам будет оплачивать займ, получая от нее наличные деньги. Он дал ей 10000 рублей за помощь в получении кредита. С. несколько раз приезжал к ней в кафе «Променад», где она передавала ему наличные денежные средства для полгашения займа. Через некоторое время ей позвонила сотрудница кооператива, которая потребовала у нее оплату по займу, поясняя, что оплаты по займу не производились. Она позвонила С. и сказала, что ей звонили из кооператива, и потребовала его передать ей квитанции об оплате. С. сказал, что он все оплачивает, и все квитанции находятся у него и позже он передаст ей. Когда в очередной раз она стала звонить С., то его телефон был отключен. Больше из КПКГ «Народного кредита» ей не звонили, была повестка в суд, но она не ходила.

Свидетель Б.А.Н. суду пояснила, что от знакомого С.А.В. работающего в службе безопасности КПКГ «Народный кредит» по ул. + г.Балаково Саратовской области, она узнала, что кооператив выдает займы населению под проценты и принимает от населения вклады под проценты. С.А.В. сказал, что желает на свое имя оформить займ в кооперативе, но сотрудникам кооператива займы не выдаются. С.А.В. попросил ее оформить на свое имя займ на 50000 рублей для него, из которых 15000 рублей он передаст ей в качестве оплаты за услуги оформления. С.А.В. убедил ее в том, что выплачивать оформленный на ее имя займ будет он. В связи с тем, что она нигде не работала, и ей нужны были деньги, она согласилась. Они встретились с С. А.В., с которым находилась неизвестная женщина. С.А.В. представил ее Е., сказал, что она будет поручителем. Затем С.А.В. передал ей и Е. справки из магазина «Пятерочка» о доходах и сказал, что эти справки они должны будут передать сотруднику кооператива при оформлении займа. В магазине «Пятерочка», она никогда не работала. Они прошли в офис кооператива и обратились к сотруднице, передали ей паспорта и справки о доходах. Она была указана поручителем у Е., а Е. у нее. После оформления договоров сотрудница выдала им деньги. Они вышли из офиса и встретили С. А.В. Она передала С.А.В. документы на займ и сумму займа. С.А.В. 15000 рублей передал ей. С.А.В. сказал, что сам будет выплачивать оформленный на ее имя займ. Никто из сотрудников КПКГ «Народный кредит» с вопросами по возврату займа ей не звонил, в связи с чем, оплату займа она не производила, думая, что займ выплачивает С.А.В. 

Из показаний свидетеля М.(К.) Е.С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что знакомый С.А.В. в ходе разговора сказал ей, что работает в службе безопасности КПКГ «Народный кредит», офис которого расположен по ул.+ г.Балаково Саратовской области. От С.А.В. она узнала, что КПКГ «Народный кредит» выдает займы населению под проценты, а также принимает от населения вклады под проценты, и если ей понадобятся денежные средства, то она может обратиться к нему, и он договорится с руководством кооператива по вопросу оформления на ее имя займа. Она сказала С.А.В., что нигде не работает. С.А.В. сказал, что это не важно, необходимо только вовремя погашать займ. В августе 2013г. она встретилась в г.Балаково с С.А.В. и сказала, что ей нужны деньги на личные нужды (на проживание) и попросила его оформить на ее имя займ в КПКГ «Народный кредит». С.А.В. согласился помочь оформить на ее имя займ, после того, как обговорит данный вопрос с руководством кооператива, о чем сообщит ей, позвонив по телефону. При этом С.А.В. пояснил, что минимальный займ будет составлять 50000 рублей под 60% годовых. Так, как ей нужны были деньги, то она согласилась с условиями кредитования. Через несколько дней С.А.В. позвонил ей и сказал, что договорился с руководством кооператива о выдаче ей займа и назначил встречу. К назначенному С.А.В. времени она подошла к КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области, куда подошел С.А.В. и его знакомая А.. С. А.В. сказал, что договорился с руководством кооператива оформить на нее и на А. займы по 50000 рублей под 60% годовых, при условии, что они друг у друга должны выступить в качестве поручителей. В офисе кооператива за стойкой находилась сотрудница, к которой подошли С.А.В. вместе с ней и А.. С. А.В. сказал сотруднице оформить на них займы по 50000 рублей. Она и А. передали сотруднице паспорта. Документов на займ сотрудница ни ей, ни А. не передавала. После этого сотрудница выдала им заемные деньги около 50000 рублей.После этого она, С.А.В. и А. вышли из кооператива. За то, что С.А.В. помог оформить на ее имя займ, она отблагодарила его тем, что она с ним посидела в кафе г.Балаково. Она с С.А.В. договорилась, что в офис кооператива для оплаты займа она приезжать не будет, а он будет у нее забирать наличные денежные средства и сам отвозить их в офис кооператива. Деньги, оформленные в займ в кооперативе, она потратила не в полном объеме, а примерно их половину. Примерно через 2 недели, она передала половину займа, то есть 25000 рублей, С.А.В., чтобы он передал их в офис кооператива в счет погашения займа. Документы о внесении С. А.В. денежных средств в кооператив, он ей не передавал. После того, как С.А.В. помог оформить ей займ, они стали видеться каждый день. В один из дней С.А.В. сказал ей, что оставшуюся часть займа он поможет выплатить ей, ссылаясь на то, что у нее двое детей, которых она воспитывает без мужа. С.А.В. помогал ей некоторое время материально и продуктами питания. Спустя некоторое время С.А.В. сказал ей, что погасил оставшуюся часть займа и пояснил, что больше она ничего КПКГ «Народный кредит» не должна. Последний раз С.А.В. она видела в декабре 2013г., то есть до указанного времени займ оформленный на ее имя в августе 2013г. должен был быть полностью погашен. После указанного времени никто из сотрудников КПКГ «Народный кредит» по возврату займа ей не звонил. 

Из показаний свидетеля Н.Т.Э., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.79л.д.28-31) следует, что на канале местного телевидения она увидела объявление о том, что в г.Балаково Саратовской области находится кооператив, который принимает вклады от населения под проценты и выдает займы под проценты и были указаны ранее перечисленные адрес офиса и телефон. В январе 2013г. ей срочно нужны были деньги на личные нужды и пришла в КПКГ «Народный кредит» для оформления займа. Сотрудница составила на ее имя договор займа на 100000 рублей под 60% годовых сроком на 18 месяцев в 2 экземплярах, в каждом из которых расписались она и сотрудница, которая свою подпись заверила оттиском печати «КПКГ «Народный кредит»», а затем один экземпляр договора передала ей. Из суммы займа было взято 2% в резервный фонд, о чем ей была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Кроме этого, сотрудница передала график гашения платежей. В июле 2013г. ей позвонила сотрудница, которая сказала, что у нее появилась просрочка платежей, которую необходимо оплатить. Через несколько дней после звонка к ней домой приехал неизвестный мужчина, представившийся А. сотрудником службы безопасности КПКГ «Народный кредит». Выйдя к подъезду своего дома она сказала А., что в этом месяце оплатить займ не сможет, а оплатит его наследующий месяц сразу за два месяца с просрочками. А. предложил передать ему 10000 рублей за то, чтобы он вернул ей оригиналы документов, которые она передала при оформлении займа в КПКГ «Народный кредит», и передав нужную ему сумму она не будет ничего должна кооперативу. Она спросила, что он предлагает дать ему взятку. На что А. ответил, что если она не согласна передать ему 10000 рублей, то кооператив подает на нее исковое заявление в суд. Она согласилась. После этого А. еще несколько раз звонил и говорил, что подает документы в суд. Больше никаких платежей по займу она не вносила так, как ждала судебного решения. Зимой 2015г. из местного телевидения и местных газет она узнала, что КПКГ «Народный кредит» приостановил свою деятельность. 

Свидетели Ц.В.К., К.Н.А., Ш.Н.В. суду пояснили, что являлись членами кооператива «Народный кредит» и несколько раз получали денежные средства по договору займа. Погашение займа производили до закрытия кооператива.

Из показаний свидетеля У.А.С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.81 л.д.42-46) следует, что она несколько раз получала денежные средства по договору займа в кооперативе «Народный кредит». В августе 2014г. у нее возникли финансовые трудности и она прекратила выплаты по договору займа. 08.11.2013г. ее мама – Б.Т.В. оформила займ в КПКГ «Народный кредит» на 40000 рублей. Поручителем по займу Б.Т.В. выступила она. Денежные средства в счет погашения долга Б.Т.В. перед КПКГ «Народный кредит» она вносила до июля 2014г. включительно. В августе 2014г. у нее возникли финансовые трудности и ей пришлось прекратить выплаты по договору займа, у Б.Т.В. также не было денег на оплату долга по договору. Весной 2015г. она пришла к КПКГ «Народный кредит» для оплаты своего займа и займа Б. Т.В., но обнаружила, что роль-ставни входной двери закрыты. Займ, взятый ей 23.05.2014г. и займ, взятый Б.Т.В. 08.11.2013г., погашены не полностью.

Из показаний свидетеля Ч.И.Н., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.81 л.д.159-160) следует, что 18.07.2014 года она заключила договор займа, по которому получила в кооперативе «Народный кредит» 30000 рублей сроком на 18 месяцев под 50% годовы. Директором в договоре была указана ФИО8. После подписания договоров сотрудница КПКГ «Народный кредит» передала ей один экземпляр договора займа и выдала ей деньги 29 400 рублей. Из суммы займа было взято 2% в резервный фонд, о чем была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Денежные средства в счет погашения долга перед КПКГ «Народный кредит» она вносила до февраля 2015г. включительно, в марте 2015 года кооператив оказался закрыт. 

Свидетель П.Р.В. суду пояснил, что в 2014 году он подыскивал себе квартиру. В декабре 2014 год ему предложили посмотреть квартиру по адресу: 

<

...> д. +, кв. +. Собственником квартиры была ФИО1 Они договорились о цене 1800000 рублей и оформили договор купли-продажи. В феврале 2015 года он зарегистрировался в этой квартире. В 2018 году он квартиру продал.

Из показаний свидетеля Г.Н.Г., данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.75 л.д.104-113) следует, что в 2005 он узнал, что в г.Балаково находится КПКГ «Народный кредит», который занимается не только привлечением денежных средств граждан под проценты, но и выдачей кредитов. В декабре 2005 г. он вступил в члены кооператива, и оформил на свое имя займ. В дальнейшем он неоднократно оформлял на свое имя займы на различные суммы. Все оформленные на него займы им погашены. В число пайщиков принимавших решение по созданию кооператива, согласно реестра пайщиков КПКГ «Народный кредит» по состоянию на 05.04.2005 он не входил и в его организации участия не принимал так, как пайщиком кооператива он стал 18.10.2005, о чем свидетельствуют записи в его удостоверении пайщика. 

Из показаний свидетеля Е.Н.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.76 л.д.42-45) следует, что в период с 2009 по 2013 года она неоднократно на свое имя оформляла займы от 25000 до 50000 рублей. Для оформления займов в КПКГ «Народный кредит» она не предоставляла справок о доходах, и поручитель был только при оформлении первого займа. Когда она обращалась в КПКГ «Народный кредит» с вопросом оформления займа, то сотрудницы всегда созванивались с кем-то, как она поняла с руководством, потому что абонент по телефону спрашивал, какая сумма осталась в кассе и хватает ли этой суммы для выдачи ей займа, в том случае если денег в кассе не хватало, то ей говорили прийти для оформления займа на следующий день, но в выдаче займа никогда не отказывали. Займ оформленный на ее имя в марте 2013г. был погашен не в полном объеме. 

Из показаний свидетеля И.Л.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.76 л.д.124-129) о том, что в период с 2005-2007г. по 2014г. она неоднократно на свое имя оформляла займы от 10000 до 80000 рублей. Последний займ она брала в мае 2014 года в размере 30000 рублей, поручителем по которому выступала Л.Г.А. Согласно графика гашения займа она ежемесячно оплачивала займ наличными денежными средствами. В марте 2015г., она вновь пришла в КПКГ «Народный кредит», но двери офиса были закрыты. Займ оформленный на ее имя в 2014г. погашен не полностью. 

Из показаний свидетеля К.Е.М., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.77 л.д.117-124) следует, что в период с 2012г. по 2014г. она неоднократно на свое имя оформляла займы. Для оформления каждого займа она в КПКГ «Народный кредит» предоставляла справку о доходах и поручителя. Последний займ она оформляла 17.03.2014. Денежные средства в счет погашения долга она вносила до января 2015г. В феврале 2015 г. офис кооператива был закрыт. Займ, оформленнывй на ее имя 17.03.2014 погашен не полностью. 

Из показаний свидетеля К.О.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.77л.д.129-140) следует, что последний кредит на свое имя она взяла 04.04.2013 в размере 20000 рублей под 50% годовых, сроком на один год. В дальнейшем она ежемесячно приходила в офис кооператива и вносила деньги в кассу в счет погашения долга. В апреле 2014г. ее муж К.А.И. также вступил в члены данного кооператива. Полученный в КПКГ «Народный кредит» займ в 20000 рублей, она погасила не полностью. Это связано с тем, что в марте 2015г. офис кооператива закрылся. У К.А.И. также остался непогашенный кредит на 50000 рублей. Поэтому начиная с апреля 2015г. и по настоящее время она и К.А.И. никаких платежей по кредитам не осуществляют. 

Из показаний свидетеля К.А.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.77л.д.141-143) следует, что в апреле 2014г. от жены К.О.В. он узнал, что в д.+ г.Балаково Саратовской области, находится КПКГ «Народный кредит». Последний займ он оформлял на свое имя 16.09.2014г. на 50000 рублей в КПКГ «Народный кредит», поручителем по которому выступила К.О.В. Долговые обязательства взятые им по факту получения займа на сумму 50000 рублей, должна была выполнить К.О.В., так как между ними был договор, что она будет оплачивать данный займ, в связи с тем, что денежными средствами полученными им в кассе КПКГ «Народный кредит» распоряжалась также только она. 

Из показаний свидетеля Л.С.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.77 л.д.177-196)следует, что в период с 2007г. по 2014г. она неоднократно оформляла на свое имя займы в суммах от 10000 до 50000 рублей. При оформлении указанных займов никаких справок о доходах она в кооператив не предоставляла, и только лишь однажды при оформлении займа необходим был поручитель. Когда в декабре 2012г. она собиралась оформить очередной займ в КПКГ «Народный кредит», то она созвонилась с ФИО3 и сообщила, что желает оформить займ на 30000 рублей. ФИО3 сказала, что в КПКГ «Народный кредит» есть нужная сумма займа и сказала, что к ее приезду сотрудники подготовят документы на займ. В удостоверение пайщика отметка о получении ей займа не ставилась так, как она его с собой не приносила, в связи с тем, что они работали на доверии. Согласно графика гашения займа она приходила в КПКГ «Народный кредит», где вносила наличные денежные средства в кассу кооператива. В то время, когда займ от 03.12.2012г. был погашен не полностью, а ей необходимы были деньги на личные нужды, то она вновь позвонила ФИО3 и пояснила, что у нее имеется непогашенный займ, но ей срочно нужны деньги. ФИО3 предложила оформить займ на большую сумму, из которой она погасит имеющуюся у нее на тот момент задолженность по займу. Она согласилась и оформила займ. Когда по займу оформленному в 2013г., оставалось несколько платежей, а именно в июле 2014г. ей вновь понадобились денежные средства на покупку машины, в связи с чем, она вновь позвонила ФИО3, которая сказала, что созвонится с сотрудниками, которые все подготовят к ее приходу. Ей была выдана сумма займа, за минусом погашенного кредита от 2013г. Согласно графика гашения займа, она приходила в КПКГ «Народный кредит», где вносила наличные денежные средства в кассу кооператива, о чем сотрудниками ей не всегда выдавалась квитанция к приходному кассовому ордеру, так как часть квитанций оставались в офисе кооператива. Когда подошел очередной срок погашения займа в марте 2015г., она пришла. Но кооператив был закрыт. Она перезвонила ФИО3, которая ей сказала, чтобы она пока не платила деньги по займу, в связи с тем, что идет проверка.

Из показаний свидетеля Л.Г.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.77 л.д.197-202) следует, что в период с 2007г. по 2014г. она неоднократно оформляла на свое имя займы в КПКГ «Народный кредит» в суммах от 10000 до 30000 рублей под 60% годовых на срок от 6 месяцев до 12 месяцев. Оформленные на ее имя займы были своевременно погашены, а некоторые из них были погашены досрочно. Поручителем по займам выступали разные лица. Последний займ на свое имя она оформляла примерно в апреле-мае 2014г. Согласно графика гашения займа она приходила в КПКГ «Народный кредит», где оплачивала займ наличными денежными средствами сотрудникам, о чем ей выдавались квитанции к приходному кассовому ордеру, в графике ставились «галочки» об оплате, а также делались отметки в удостоверении пайщика. Займ, взятый в 2014г. погашен не полностью. Когда в апреле 2015г. она согласно графика гашения платежей пришла к КПКГ «Народный кредит» для внесения очередного платежа по займу, то увидела, что офис закрыт. 

Из показаний свидетеля М.О.С., данных на предварительном следствии (т.78 л.д.148-162) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 27.06.2014 она прошла в КПКГ «Народный кредит», где находились две сотрудницы, одна из которых разъяснила ей условия кредитования. Для предоставления займа в кооператив никаких справок о доходах предоставлять не надо и займ выдается в день обращения после оформления необходимых документов. Она передала сотруднице 500 рублей для внесения вступительного взноса, о чем ей была выдана квитанция и удостоверение пайщика. Согласно графика гашения займа, она ежемесячно приходила в КПКГ «Народный кредит», где вносила в кассу наличные денежные средства. В апреле 2015г. она приходила к КПКГ «Народный кредит» для оплаты очередного платежа по займу, но офис был закрыт. Займ, взятый ею 27.06.2014 погашен не полностью. 

Из показаний свидетеля М.А.П., данных на предварительном следствии (т.78 л.д.180-182) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что примерно в 2013г. из средств массовой информации – рекламы по радио, он узнал о существовании в г.Балаково Саратовской области КПКГ «Народный кредит», который занимается не только привлечением денежных средств граждан под проценты, но и выдачей займов. Ему, как индивидуальному предпринимателю периодически требовались денежные средства для пополнения оборотных средств. Чтобы индивидуальному предпринимателю получить кредит в банке, требовалось собрать большой пакет документов. В КПКГ «Народный кредит» достаточно было предоставить паспорт, справку о доходах и поручителя. Был ли у него поручитель, он не помнит. В число пайщиков кооператива он вступил, когда взял первый займ. Последний займ в КПКГ «Народный кредит» на свое имя был оформлен 27.01.2014 в размере 150000 рублей. Между ним и КПКГ «Народный кредит» был заключен договор потребительского займа на 150000 рублей под 60% годовых сроком на 12 месяцев. Он подписал два экземпляра договора, один экземпляр которого выдали ему. После подписания договора ему из кассы кооператива наличными были выданы деньги. В дальнейшем он ежемесячно приходил в офис кооператива и вносил платежи в кассу в счет погашения долга. Когда он внес последний платеж по последнему займу в кассу кооператива, он не помнит. Осенью 2015г. он узнал, что КПКГ «Народный кредит» прекратил свою деятельность. 

Из показаний свидетеля М.Т.В., данных на предварительном следствии (т.78 л.д.186-190) и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что в число пайщиков принимавших решение по созданию кооператива, согласно реестра пайщиков КПКГ «Народный кредит» по состоянию на 05.04.2005, она не входила и в его организации участия не принимала так, как пайщиком кооператива она стала весной-летом 2005. Из 15 пайщиков указанных в реестре, помимо нее больше никто незнаком. В члены Кредитного комитета КПКГ «Народный кредит», согласно протокола учредительного собрания пайщиков №1 от 05.04.2005, она не входила, участия в данном собрании не принимала, ни по каким вопросам не выступала, отношения к созданию кооператива не имеет, данный документ видит впервые. Кто и с какой целью составил данный документ она не знает. 

Из показаний свидетеля О.Т.В., данных на предварительном следствии (т.79 л.д.37-43) следует, что в период с 2007г. по 2014г. она неоднократно оформляла на свое имя займы, суммы которых указать не может. Для оформления каждого займа ей в КПКГ «Народный кредит» необходимо было предоставлять справку о доходах и поручителя. Кроме того, она оформляла доверительные займы на небольшие суммы, для получения которых необходим был только паспорт. Оформить очередной займ она могла после полного погашения ранее оформленного займа. Денежные средства в счет погашения своего долга перед КПКГ «Народный кредит» она вносила до января 2015г. Займ погашен не полностью. 

Из показаний свидетеля Р.М.А., данных на предварительном следствии (т.122 л.д. 84-88) следует, что с 1999 года он работает в должности директора в ООО «+», основным видом деятельности которого является предоставление эфирного времени на радио «Монте Карло», «DFM», «Максимум», с целью озвучивания рекламных услуг. Как правило переговоры с клиентом ведет рекламный менеджер, который составляет договор. Договор от имени ООО «+» подписывает он собственноручно. По документам видно, что летом 2013 года КПКГ «Народный кредит» обратился к ним для вещания рекламного аудио ролика. За период с 01.06.2013 по 30.06.2013 КПКГ «Народный кредит» их организацией была оказана услуга по прокату аудио ролика. Стоимость услуги составила 10000 рублей. Сам он лично ни с ФИО1, ни с ФИО3, ни с ФИО8 не знаком.

Из показаний свидетеля С.Н.И., данных на предварительном следствии (т.80 л.д.116-124) следует, что 23.03.2012г. ее сын – С.И.В. попросил выступить ее поручителем при оформлении на его имя займа в сумме 50000 рублей. 05.07.2012г. С. И.В. был осужден. Она пришла в кооператив и пояснила Д.А.В. о том, что С.И.В. отбывает наказание. После этого ей было принято решение погашать займ оформленный на имя С.И.В. самой. Она вносила платежи в счет погашения займа. В марте 2015г. она неоднократно приходила в КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области, оплатить займ, но офис все время был закрыт. Займ, оформленный на имя С.И.В. 23.03.2012г., по которому она выступила в качестве поручителя не погашен. 

Из показаний свидетеля С.В.Г., данных на предварительном следствии (т.80 л.д.233-237) следует, что 06.08.2012г. взяв справки, она и С.О.В. прошли в КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области. Одна из сотрудниц, оформила на его имя удостоверение пайщика. Сотрудницей был составлен договор займа на 25000 рублей под 60% процентов годовых сроком на 6 месяцев. Согласно графика гашения займа он три первых месяца оплачивал займ наличными денежными средствами. После этого времени он уехал на работу в другой город, в связи с чем, пошли просрочки платежей по займу. В 2014г. ему позвонила сотрудница, которая представилась руководителем КПКГ «Народный кредит» не называя своих данных и сказала, что у него имеется кредит по которому имеется задолженность 8000 рублей и предложила прийти в КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области и оплатить задолженность хотя бы в сумме 5000 рублей, при этом они уберут все просрочки и закроют кредит. Так, как в тот момент он не работал, и у него было трудное материальное положение, то он не пошел в КПКГ «Народный кредиа» для погашения займа. Займ оформленный на его имя 06.08.2012г. в КПКГ «Народный кредит» погашен не в полном объеме. 

Из показаний свидетеля Т.Е.В., данных на предварительном следствии (т.96 л.д. 147-151, 170-177) следует, что примерно 25.12.2015 он находился в кафе «+» по адресу: 

<

...> куда зашел ранее незнакомый ему мужчина, позже ему стало известно это был К.Д.А., который пояснил, что у него в + Саратовской области имеется кафе, которое оказалось не рентабельным, в связи с чем, он его закрыл, а все имеющееся в нем оборудование продает. К.Д.А. поинтересовался у него, не желает ли он приобрести оборудование, бывшее в употреблении со скидкой. Он согласился на предложение К.Д.А. В дальнейшем в период с конца декабря 2015 года по февраль 2016 года он несколько раз приезжал в +, где из помещения кафе «Волга», расположенного на первом этаже пятиэтажного дома, забирал различное кухонное оборудование. Всего за оборудование К.Д.А. он передал около 150000 рублей. Приобретенное им у К.Д.А. оборудование хранилось в его кафе «+». 04.03.2016 сотрудниками полиции в помещении кафе «+» была произведена выемка данного оборудования. Он думал, что все имущество, которое он приобретал у К. Д.А., принадлежало ему.

Из показаний свидетеля Ц.К.И., данных на предварительном следствии (т.81 л.д.146-149) следует, что в 2013г. от ФИО5 с которой он знаком с 2006г., он узнал, что в д.+ г.Балаково Саратовской области находится КПКГ «Народный кредит», который занимается выдачей кредитов. В феврале 2013г., ему срочно нужны были деньги на личные нужды, в связи с чем, он обратился к ФИО5. ФИО5 объяснила, что оформить на него договор займа будет проблематично, так как он является гражданином Украины и у него Украинский паспорт. Он принял решение оформить договор займа на свою мать - Ц.А.А. 20.02.2013г., он и его мама – Ц.А.А. пришли в КПКГ «Народный кредит», где находилась сотрудница возрастом около 40-45 лет и ФИО5 ФИО5 сказала, что КПКГ «Народный кредит» осуществляет взаимоотношения только со своими членами. Сотрудница оформила на Ц.А.А. удостоверение пайщика, в котором помимо ее анкетных данных были указаны сумма вступительного взноса и сумма займа. Затем сотрудница составила два экземпляра договора займа на Ц.А.А. на 45000 рублей сроком на 3 месяца под 56% годовых. Договор поручительства на его имя не составлялся, но в качестве залога он передал ФИО5 свой основной паспорт гражданина Украины и удостоверение мастера спорта международного класса выданное МФ Украины. Никакого графика гашения займа ему и Ц.А.А. не выдавали. ФИО5 сказала, что оплату займа он сможет вносить в кассу кооператива. Кроме этого, ФИО5 сказала, что 45000 рублей которые они взяли в займ не обязательно возвращать в обговоренный в договоре срок, то есть в течении трех месяцев, нужно было просто вернуть эти деньги, а именно 45000 рублей, без процентов и переплат. То есть сам процесс оформления договора займа был фиктивный, фактически ФИО5 дала ему 45000 рублей в долг. Деньги в счет погашения долга перед кооперативом он передавал Ц. А.А., она в свою очередь приходила в КПКГ «Народный кредит» и вносила их в кассу. После того, как Ц.А.А. передавала денежные средства в счет погашения долга, ей никакие чеки и квитанции не выдавались, причина этому ему неизвестна. В конце 2013г. у него возникли финансовые трудности и он прекратил возвращать деньги кооперативу. В 2014г. сотрудники КПКГ «Народный кредит» подали на Ц.А.А. в суд, по факту неуплаты денег по договору займа от 20.02.2013г. На судебном заседании присутствовал он, и ему было известно решение суда. Данное решение он не исполнял, в связи с финансовыми трудностями. 

Из показаний свидетеля Ш.С.В., данных на предварительном следствии (т.82 л.д.25-36) следует, что взяв справку о доходах, он 03.07.2014г. прошел в КПКГ «Народный кредит» по ул.+ г.Балаково Саратовской области и передал справку о доходах сотруднице. Сотрудница оформила на его имя удостоверение пайщика. Сотрудница составила на его имя договор займа №2394 от 03.07.2014г. на 25000 рублей под 50% годовых сроком на 12 месяцев в двух экземплярах, директором в котором была указана неизвестная ему ФИО8. В договоре займа в графе «заемщик» он поставил свою подпись, а в графе «займодавец» расписалась сотрудница и свою подпись она заверила оттиском печати КПКГ «Народный кредит». По займу оформленному на его имя 03.07.2014г. было погашено: 07.08.2014г. 3145 рублей (квитанция №319) и 08.09.2014г. 3057 рублей (квитанция №665). В связи с возникшими материальными трудностями больше платежи по займу он не производил, то есть займ погашен не полностью. 

Кроме того, о виновности П.Г.ДБ., ФИО3, ФИО4 в совершении мошенничества также свидетельствуют следующие материалы уголовного дела.

Заявления потерпевших в правоохранительные органы с просьбой о привлечении к уголовной ответственности сотрудников КПКГ «Народный кредит» за хищение денежных средств: от И.С.Б. (т.2 л.д. 137), от К.В.А. (т.2 л.д. 156), от Г.А.И. (т.2 л.д. 163), от М.В.И. (т.2 л.д. 170), от З.В.А. (т.2 л.д. 184), от В.М.Н. (т.2 л.д. 190), от Т.Б.А. (т.2 л.д. 206), от Е.Н.В. (т.2 л.д. 211), от Е.С.М (т.2 л.д. 214), от Б.Н.Н. (т.2 л.д. 220), от Б. В.Ф. (т.2 л.д. 225), от З. Л.Т. (т.3 л.д. 235), от К.Ю.Г. (т.3 л.д. 242), от М. Э.П. (т.4 л.д. 2), от Д.З.А. (т.4 л.д. 14), от Е. М.П. (т.4 л.д. 25), от К.Т.Н. (т.4 л.д. 32), от К. Н.Ф. (т.4 л.д. 70), от З.Т.И. (т.4 л.д. 76), от Л. Т.И. (т.4 л.д. 85), от Ю.Н.А. (т.4 л.д. 92), от И. Т.П. (т.4 л.д. 100), от Е. Е.В. (т.4 л.д. 117), от Е.В.М. (т.4 л.д. 124), от Д.Л.Д. (т.4 л.д. 133), от Г.В.С. (т.4 л.д. 146), от Г. Е.Г. (т.4 л.д. 177), от Д. Е.А. (т.4 л.д. 190), от К. И.Н. (т.5 л.д. 3), от С.А.А. (т.5 л.д. 9), от С.Е.В., К.Л.Н., Т.А.А., К.К.В., Н. Г.Ф., М.Р.А., Д.А.П., К.А.В., К.М.Д., К.Э.Б., (т.5 л.д. 18), от С.В.К. (т.5 л.д. 99), от П.Л.А. (т.5 л.д. 106), от Р.Р.К. (т.5 л.д. 113), от Г. Р.Н. (т.5 л.д. 122), от К.Р.В. (т.5 л.д. 144), от А. Г.А. (т.5 л.д. 150), от Ж.С.М. (т.5 л.д. 156), от Ч.Н.И. (т.5 л.д. 162), от П. Т.И (т.5 л.д. 175), от П. В.М. (т.5 л.д. 186), от Е.З.А. (т.5 л.д. 201), от С.В.И. (т.5 л.д. 214), от Т.О.И. (т.5 л.д. 220), от П. М.А. (т.6 л.д. 2), от Ш. В.Л. (т.6 л.д. 15), от С. Р.П. (т.6 л.д. 23), от М.Н.Е. (т.6 л.д. 31), от К.Р.Т., П. Р.В., Г.А.В., Т. Н.Н. (т.6 л.д. 52), от Р. Е.М. (т.6 л.д. 81), от К.С.Н. (т.6 л.д. 94), от В.Г.А. (т.6 л.д. 97), от П.Н.Д. (т.6 л.д. 101), от Ч.А.Х. (т.6 л.д. 110), от З.Т.В., М.С.Н., Л.Г.В., Т. М.И. (т.6 л.д. 119), от Г.И.Ф. (т.6 л.д. 146), от И.М.Г. (т.6 л.д. 156), от М. В.В. (т.6 л.д. 166), от П.И.А. (т.6 л.д. 170), от П. П.А. (т.7 л.д. 74), от гр. К. Л.Я., К. З.А., С. Г.И. (т.7 л.д. 78-79), от К. Н.И. (т.7 л.д. 101), от П.В.А. (т.7 л.д. 115), от П.Л.А. (т.7 л.д. 125), от К.В.И. (т.7 л.д. 139), от П.Е.И. (т.7 л.д. 150), от К. Л.Г. (т.7 л.д. 155), от Б. Р.М. (т.7 л.д. 159), от П. Г.М. (т.7 л.д. 167), от Ч.А.М. (т.7 л.д. 179), от М. Л.В. (т.7 л.д. 182), от Л.Л.И. (т.7 л.д. 188), от У. П.Б. (т.7 л.д. 196), от А. О.Н. (т.7 л.д. 202), от К.Т.А., Д.В.Б., Ш.Т.П., С.Л.Е. (т.8 л.д. 4), от П. С.В. (т.8 л.д. 23), от С. Н.М. (т.8 л.д. 30), от М.Л.В. (т.8. л.д. 36), от В.О.Н. (т.8 л.д. 44), от П.Т.М. (т.8 л.д. 57), от К. З.С. (т.8 л.д. 63), от В.Н.Н. (т.8 л.д. 74), от У.Л.Н. (т.8 л.д. 79), от К.З.Ф. (т.8 л.д. 195), от У. О.П. (т.8 л.д. 201), от К.Л.Я. (т.8 л.д. 212-213), от Д.В.В. (т.8 л.д. 221), от М.Л.А. (т.8 л.д. 232), от П.Л.С. (т.9 л.д. 2), от К.Г.И. (т.9 л.д. 16), от К. К.В. (т.9 л.д. 35), от В. В.А. (т.9 л.д. 52), от Ш. Р.Р. (т.9 л.д. 63), от М.В.Ф. (т.9 л.д. 78), от Д.З. (т.9 л.д. 90), от С.Т.В. (т.9 л.д. 107), от Б. Л.П. (т.9 л.д. 116), от Ж. В.А. (т.9 л.д. 123), от Л.Г.А. (т.9 л.д. 130), от Л.В.Н. (т.9 л.д. 137), от М.Г.Н. (т.9 л.д. 144), от П.Т.А. (т.9 л.д. 151), от Р. Н.В. (т.9 л.д. 160), от А.В.П. (т.9 л.д. 172), от Г.В.В. (т.9 л.д. 178), от Е. В.И. (т.9 л.д. 196), от А.Л.Н. (т.9 л.д. 203), от Г. В.В. (т.9 л.д. 209), от К.А.А. (т.9 л.д. 220), от Л. М.В. (т.9 л.д. 227), от К. Ю.Г. (т.9 л.д. 236), от О.Д.В. (т.9 л.д. 246), от К.Т.А. (т.10 л.д. 2), от С. Т.А. (т.10 л.д. 31), от Г.А.Г. (т.10 л.д. 40), от А.Н.Ф. (т.10 л.д. 43), от М. Н.П. (т.10 л.д. 49), от А.Е.К. (т.10 л.д. 52), от С.Т.А. (т.10 л.д. 60), от А. Н.В. (т.10 л.д. 76), от Т.С.А. (т.10 л.д. 82), от В. Н.И. (т.10 л.д. 92), от Б. Е.Е. (т.10 л.д. 99), от Т.Н.Е. (т.10 л.д. 106), от Д.Н.С. (т.10 л.д. 115), от Т. В.Я. (т.10 л.д. 126), от К. Н.И. (т.10 л.д. 150), от К.В.К. (т.10 л.д. 156), от Е. Л.С. (т.10 л.д. 162), от И.М.Г. (т.10 л.д. 169), от Ш. Г.Н. (т.10 л.д. 180), от К. Е.П. (т.10 л.д. 186), от А. Ю.А. (т.10 л.д. 196), от К.Ю.Б. (т.10 л.д. 202), от К.Н.А. (т.10 л.д. 208), от Ш. В.А. (т.10 л.д. 214), от А.Л.С. (т.10 л.д. 222), от Б. В.А. (т.10 л.д. 229), от К.Н.А. (т.10 л.д. 240), от З.Н.Ф. (т.11 л.д. 2)от К. Т.А. (т.11 л.д. 8), от З. Т.П. (т.11 л.д. 16), от В.С.Е. (т.11 л.д. 25), от В. Н.А. (т.11 л.д. 33), от К.Т.А (т.11 л.д. 40), от А. Н.Г. (т.11 л.д. 48), от А.А.Т. (т.11 л.д. 56), от А. Л.Г. (т.11 л.д. 69), от К. П.В. (т.11 л.д. 75), от К.М.Г. (т.11 л.д. 83), от Ш.М.С. (т.11 л.д. 90), от А.М.Н. (т.11 л.д. 100), от С.А.И. (т.11 л.д. 107), от З.О.В. (т.11 л.д. 114), от К.В.А. (т.11 л.д. 121), от Ч. В.С. (т.11 л.д. 134), от Л.Т.Я. (т.11 л.д. 141), от К. В.Г. (т.11 л.д. 149), от Д.М.Г. (т.11 л.д. 164), от П.Н.В. (т.11 л.д. 171), от З.Т.С. (т.11 л.д. 179), от А.К.И. (т.11 л.д. 188), от Я. В.А. (т.11 л.д. 196), от А.Г.С. (т.11 л.д. 204), от М.А.Н. (т.11 л.д. 219), от И.Г.Н. (т.11 л.д. 225), от Ш.П.А. (т.11 л.д. 232), от М.А.И. (т.11 л.д. 238), от М. Н.Е. (т.12 л.д. 2), от М.И.А. (т.12 л.д. 11), от А.Г.В. (т.12 л.д. 19), от М. Л.Н. (т.12 л.д. 22), от Т. Е.Е. (т.12 л.д. 32), от К. Н.В. (т.12 л.д. 39), от Т. А.М. (т.12 л.д. 48), от Ф. Г.В. (т.12 л.д. 57), от П.Е.В. (т.12 л.д. 65), от П. З.С. (т.12 л.д. 76), от П.Т.А. (т.12 л.д. 86), от О.М.П. (т.12 л.д. 93), от Т.Н.В. (т.12 л.д. 101), от Ж. Л.Г. (т.12 л.д. 107), от Г.Л.А. (т.12 л.д. 117), от П.Ж.С. (т.12 л.д. 124), от М.Н.А. (т.12 л.д. 133), от М. С.И. (т.12 л.д. 141), от М. Р.Е. (т.12 л.д. 148), от Ц.М.А. (т.12 л.д. 153), от Ч. В.М. (т.12 л.д. 158), от Ф.В.И. (т.12 л.д. 165), от Д.Н.Г. (т.12 л.д. 177), от П.Г.М. (т.12 л.д. 185), от В. П.В. (т.12 л.д. 191), от С.С.Я. (т.12 л.д. 200), от М. Т.П. (т.12 л.д. 209), от Б. Т.М. (т.12 л.д. 216), от Б. В.Г. (т.12 л.д. 221), от Т.А.А. (т.12 л.д. 227), от Л.Н.Е. (т.12 л.д. 233), от Ш.О.В. (т.12 л.д. 241), от Ч. Г.И. (т.13 л.д. 2), от М. Н.Г. (т.13 л.д. 9), от Л. М.И. (т.13 л.д. 15), от Л.И.В. (т.13 л.д. 21), от О.А.Е. (т.13 л.д. 30), от М.Н.Е. (т.13 л.д. 9), от А. Г.А. (т.13 л.д. 46), от П. В.К. (т.13 л.д. 57), от М.З.Г. (т.13 л.д. 64), от К. А.П. (т.13 л.д. 70), от К.А.Е. (т.13 л.д. 78), от С.Т.В. (т.13 л.д. 176), от П. К.Ф. (т.13 л.д. 183), от Я. В.В. (т.13 л.д. 190), от З.О.Г. (т.13 л.д. 197), от М.В.Д. (т.13 л.д. 205), от Ж.А.Л (т.13 л.д. 213), от Ч.Т.П. (т.13 л.д. 220), от С.С.В. (т.13 л.д. 227), от К.З.С. (т.13 л.д. 233), от Б.В.Б. (т.14 л.д. 2), от С. Т.М. (т.14 л.д. 10), от С. А.И. (т.14 л.д. 16), от М.А.Н.(т.14 л.д. 23), от Л.Т.И. (т.14 л.д. 31), от П.А.В. (т.14 л.д. 39), от М. Г.Н. (т.14 л.д. 45), от С. М.К. (т.14 л.д. 52), от Б. Н.А. (т.14 л.д. 59), от Т.Л.Я. (т.14 л.д. 66), от К.Н.В. (т.14 л.д. 73), от Л. Л.В. (т.14 л.д. 82), от С. Е.Н. (т.14 л.д. 89), от С.Т.Я. (т.14 л.д. 96), от С. Н.Т. (т.14 л.д. 109), от Ф.В.П. (т.14 л.д. 115), от О. М.Н. (т.14 л.д. 124), от М. Т.Г. (т.14 л.д. 130), от Н. В.П. (т.14 л.д. 140), от Т. Н.Г. (т.14 л.д. 147), от Б. В.Г. (т.14 л.д. 153), от С.А.И. (т.14 л.д. 158), от П.Т.П. (т.14 л.д. 164), от П.В.В. (т.14 л.д. 172), от Ка. Т.И. (т.14 л.д. 181), от Е.К.И. (т.14 л.д. 187), от Ф. Л.И. (т.14 л.д. 193), от Р.А.Н. (т.14 л.д. 205), от Р.Т.И. (т.14 л.д. 211), от С.С.В. (т.14 л.д. 219), от Г.Т.М. (т.14 л.д. 228), от А.С.В. (т.14 л.д. 235), от П.В.А. (т.14 л.д. 241), от Б.А.Ф. (т.15 л.д. 2), от С. К.И. (т.15 л.д. 9), от Р.Н.Г. (т.15 л.д. 16), от Т. Л.И. (т.15 л.д. 22), от П. Р.С. (т.15 л.д. 30), от М. Г.А. (т.15 л.д. 39), от П. Т.П. (т.15 л.д. 47), от М.Р.В. (т.15 л.д. 53), от С.Т.А. (т.15 л.д. 59), от С. А.С. (т.15 л.д. 66),от Ц.В.В. (т.15 л.д. 73), от И. М.Б. (т.15 л.д. 85), от Ш.Г.С. (т.15 л.д. 93), от Ш. Т.П. (т.15 л.д. 100), от Л.М.А. (т.15 л.д. 107), от Г.М.П. (т.15 л.д. 114), от Ш. С.В. (т.15 л.д. 124), от Р.Л.Н. (т.15 л.д. 135), от С. Ф.А. (т.15 л.д. 154), от Р.А.И. (т.15 л.д. 161), от Б. Е.А. (т.15 л.д. 169), от Р.С.В. (т.15 л.д. 176), от Р. Л.Н. (т.15 л.д. 183), от Х. А.Х. (т.15 л.д. 189), от М. В.В. (т.15 л.д. 197), от М. Л.Н. (т.15 л.д. 202), от К.Л.Ф. (т.15 л.д. 208), от Р. М.У. (т.15 л.д. 217), от Р. Т.С (т.15 л.д. 224), от О.А.Н. (т.15 л.д. 231), от Г.З.М. (т.15 л.д. 237), от Г.А.В. (т.15 л.д. 245), от Ч.В.Н. (т.16 л.д. 2), от С.А.В. (т.16 л.д. 9), от Б. Г.В. (т.16 л.д. 17), от Т.Н.Е. (т.16 л.д. 28), от Х. В.В. (т.16 л.д. 35), от Т.Н.Б. (т.16 л.д. 43), от Д. В.В. (т.16 л.д. 49), от Р. Г.В. (т.16 л.д. 56), от Т.В.П. (т.16 л.д. 64), от С. Л.А. (т.16 л.д. 85), от Х. Ф.Р. (т.16 л.д. 91), от М. Т.А. (т.16 л.д. 188), от Ш.В.А. (т.16 л.д. 198), от.. М. (т.16 л.д. 205), от К.Е.Ф. (т.16 л.д. 211), от Д. Р.А. (т.16 л.д. 218), от М.Н.А. (т.16 л.д. 225-226), от П. А.П. (т.16 л.д. 232), от Р.Н.И. (т.16 л.д. 241), от Ч.В.В. (т.16 л.д. 247), от Г. А.Л. (т.17 л.д. 2), от К. А.Ф. (т.18 л.д. 100), от Д.Т.Ф. (т.18 л.д. 107), от П.Г.В. (т.18 л.д. 122), от Ш.А.И. (т.18 л.д. 134), от Д. Н.Г. (т.18 л.д.146), от К.Г.М. (т.18 л.д. 153), от Д. А.И. (т.18 л.д. 160), от Ф. В.П. (т.18 л.д. 169), от М. А.И. (т.18 л.д. 172), от Л.Т.И. (т.18 л.д. 175), от А. Л.К. (т.18 л.д. 188), от П. Л.И. (т.18 л.д. 195), от П. Е.П. (т.18 л.д. 202), от Т.В.Г. (т.18 л.д. 208), от Ш. В.В. (т.18 л.д. 218), от Л.Е.А. (т.18 л.д. 238), от Л.Л.А. (т.19 л.д. 2), от С. Г.Л. (т.19 л.д. 10), от С.А.Л. (т.19 л.д. 17), от К. Е.П. (т.19 л.д. 24), от В. Е.И. (т.19 л.д. 32), от А.Н.Г. (т.19 л.д. 42), от Ш. В.А. (т.19 л.д. 48), от К. А.В. (т.19 л.д. 54), от С. Е.Н. (т.19 л.д. 62), от П.Т.П. (т.19 л.д. 68), от О.М.Н. (т.19 л.д. 71), от А. Н.И. (т.19 л.д. 99), от Ф.Г.А. (т.19 л.д. 113), от А.А.И (т.19 л.д. 119), от Д.А.А. (т.21 л.д. 17), от С. Л.П. (т.21 л.д. 24), от С.И.Ю. (т.21 л.д. 36), от С.Е.Н. (т.21 л.д. 42), от В.В.В. (т.21 л.д. 53), от Т.Н.П. (т.21 л.д. 59), от Е.Т.А. (т.21 л.д. 66), от С.Л.И. (т.21 л.д. 76), от Б. В.В. (т.21 л.д. 84), от Х.А.В. (т.21 л.д. 89), от Б. Л.Д. (т.21 л.д. 100), от П.В.Н. (т.21 л.д. 111), от Б.А.Н. (т.21 л.д. 118), от К. Т.Н. (т.21 л.д. 126), от К. Н.С. (т.21 л.д. 133), от Г.А.М. (т.21 л.д. 154), от Ш.Н.Н. (т.21 л.д. 161), от Г. Л.П. (т.21 л.д. 167), от Д. С.А. (т.21 л.д. 174), от Г.А.П. (т.21 л.д. 181), от Л. С.М. (т.21 л.д. 187), от Б.Т.В. (т.21 л.д. 193), от М. З.А. (т.21 л.д. 201), от Х.А.А. (т.21 л.д. 209), от Я.С.В. (т.21 л.д. 215), от Е.Н.Д. (т.21 л.д. 232), от К. А.И. (т.22 л.д. 2), от В.В.Г. (т.22 л.д. 17), от Е.В.Н. (т.22 л.д. 24), от В. О.А. (т.22 л.д. 31), от Ш.В.Т. (т.22 л.д. 50), от А.Е.К. (т.22 л.д. 62), от Л.И.С. (т.22 л.д. 70), от В. Г.В. (т.22 л.д. 81), от Б. Л.В. (т.23 л.д. 184), от Г. В.М. (т.23 л.д. 199), от М. В.И. (т.23 л.д. 218), от С.А.В. (т.23 л.д. 230), от С. Т.И. (т.23 л.д. 243), от Г. М.М. (т.23 л.д. 254), от З.М.Ю. (т.24 л.д. 131), от К. В.Л. (т.24 л.д. 175), от Б.И.А. (т.25 л.д. 87), от С. С.Г. (т.25 л.д. 226), от Г.Т.В. (т.26 л.д. 23), от Г. А.Н. (т.26 л.д. 45), от С. Г.Л. (т.26 л.д. 92), от Ш. С.В. (т.26 л.д. 133), от Я.А.И. (т.27 л.д. 127), от Б.Л.И. (т.27 л.д. 153), от Ш. В.П. (т.27 л.д. 231), от Ф.С.А. (т.28 л.д. 42), от Л. В.М. (т.29 л.д. 148), от А.Г.И. (т.31 л.д. 102), от Ш. Л.В. (т.32 л.д. 47), от П.А.Н. (т.33 л.д. 2), от М. Р.А. (т.33 л.д. 188), от Г. А.А. (т.33 л.д. 211), от С. Ж.В. (т.34 л.д. 63), от А. Л.П. (т.34 л.д. 102), от Д. Л.А. (т.34 л.д. 224), от Л. Г.А. (т.35 л.д. 84), от Н.Д.В. (т.35 л.д. 126), от А.Н.Г. (т.36 л.д. 168), от И.Т.Н. (т.37 л.д. 22), от Р. В.И. (т.37 л.д. 90), от Б. Л.К. (т.38 л.д. 81), от П.А.Н. (т.37 л.д. 158), от Ш. Б.Л. (т.37 л.д. 230), от С. Л.А. (т.39 л.д. 2), от С. Д.П. (т.39 л.д. 156), от И.С.А. (т.41 л.д. 2), от М. С.Ф. (т.41 л.д. 70), от Б. Л.Ф. (т.41 л.д. 90), от К.П.И. (т.41 л.д. 197), от Г. Т.В. (т.42 л.д. 144), от Т. Т.Н. (т.44 л.д. 2), от Р. И.Д. (т.44 л.д. 51), от С. В.Н. (т.44 л.д. 215), от К. Л.Г. (т.45 л.д. 188), от М.Л.К. (т.46 л.д. 2), от Б. Н.А. (т.46 л.д. 67), от Д.Н.Г. (т.47 л.д. 27), от К.С.В. (т.47 л.д. 70), от К.Т.И. (т.49 л.д. 42), от Са.Ю.Н. (т.49 л.д. 102), от Б.Е.А. (т.50 л.д. 215), от М.Д.А. (т.51 л.д. 50), от И.Л.Г. (т.51 л.д. 73), от По. В.К. (т.51 л.д. 115), от М. Е.М. (т.51 л.д. 142), от М. З.Н. (т.53 л.д. 2), от С.С.В. (т.55 л.д. 2), от К.Л.В. (т.55 л.д. 58), от П. С.В. (т.55 л.д. 150), от Ф.Т.Л. (т.56 л.д. 134), от М. А.А. (т.56 л.д. 227), от З.Г.А. (т.57 л.д. 98), от Я. В.В (т.58 л.д. 92), от К. К.А. (т.59 л.д. 22), от Ш.Д.К. (т.59 л.д. 98), от С.В.Т. (т.59 л.д. 185), от П. С.В. (т.59 л.д. 213), от Л.В.И. (т.60 л.д. 2), от К. Л.Н. (т.61 л.д. 22), от К. В.В. (т.62 л.д. 20), от Т.Л.А. (т.62 л.д. 99), от К. Е.А. (т.65 л.д. 45), от П. В.В. (т.65 л.д. 134), от Ч. Ю.П. (т.67 л.д. 22), от К.Л.М. (т.67 л.д. 42), от Р.Т.Я. (т.68 л.д. 30), от С.В.В. (т.68 л.д. 188), от Д. М.А. (т.69 л.д. 202), от Б. Г.В. (т.70 л.д. 67).

Протокол осмотра места происшествия от 30.01.2015, в ходе которого из офиса КПКГ «Народный кредит», расположенного по адресу: 

<

...> изъяты документы финансово-хозяйственной деятельности кооператива и денежные средства в размере 7400 рублей (т.2 л.д. 144-151)

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены изъятые 30.01.2015 в ходе осмотра места происшествия в офисе КПКГ «Народный кредит», расположенного по адресу: 

<

...> кв.+, документы финансово-хозяйственной деятельности КПКГ «Народный кредит», а именно: учредительные документы, Положения, кассовые документы, договора сберегательного вклада, договора займа, реестр пайщиков, удостоверения пайщиков, выписки о движении денежных средств по расчетному счету (т.121 л.д.1-185), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.121 л.д.186-195).

Протокол осмотра, согласно которого осмотрены, изъятые 30.01.2015 в ходе осмотра места происшествия из офиса КПКГ «Народный кредит» по адресу: 

<

...>: денежные средства в размере 7400 рублей; штамп КПКГ «Народный кредит» прямоугольной формы с текстом «ПОЛУЧЕНО»; штамп КПКГ «Народный кредит» прямоугольной формы с текстом «ОПЛАЧЕНО»;печать КПКГ «Народный кредит»; флеш–носитель с надписью на корпусе «Национальное бюро кредитных историй» (т.121 л.д. 197-203).

Протокол выемки от 25.01.2016, в ходе которой у потерпевшей Ч. Г.В. изъяты денежные средства в сумме 81679 рублей, принадлежащие КПКГ «Народный кредит» (т.63 л.д. 113-119)

Протокол обыска от 04.06.2015, в ходе которого в помещении офиса КПКГ «Народный кредит» по адресу: 

<

...> изъяты электронный ключ +, документы по деятельности КПКГ «Народный кредит», печать прямоугольной формы с реквизитами «Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Народный кредит», приходные и расходные кассовые ордера, квитанции (т.95 л.д. 130-131).

Протокол осмотра, согласно которого осмотрены, изъятые 04.06.2015 в ходе обыска в помещении офиса КПКГ «Народный кредит» по адресу: 

<

...> предметы и документы, а именно: кассовые документы КПКГ «Народный кредит» за январь-март 2015 года; штамп прямоугольный КПКГ «Народный кредит»; кассовая книга КПКГ «Народный кредит» за период с 11.11.2009 по 30.11.2009; кассовая книга КПКГ «Народный кредит» за период с 01.10.2008 по 09.10.2008; документы финансово-хозяйственной деятельности КПКГ «Народный кредит»;налоговые декларации КПКГ «Народный кредит»;заявление ФИО8 от 03.02.2015 об увольнении с должности директора КПКГ «Народный кредит»; приказ №1 от 03.02.2015 об увольнении ФИО8 с должности директора КПКГ «Народный кредит»; электронный ключ (т.95 л.д. 132-155).

Протокол выемки от 06.10.2016, в ходе которой у подозреваемой ФИО3 изъят ключ от входной двери офиса КПКГ «Народный кредит», расположенного по адресу: 

<

...> (т.104 л.д. 49-51)

Протокол выемки от 26.10.2016, в ходе которой у подозреваемой ФИО3 изъята трудовая книжка + на ее имя, подтверждающая факт трудоустройства и увольнения её в КПКГ «Народный кредит» (т.104 л.д. 105-107), которая осмотрена - протокол осмотра (т.104 л.д. 108-115)

Протокол выемки от 26.10.2016, в ходе которой у подозреваемой ФИО8 изъята трудовая книжка + на ее имя, подтверждающая факт трудоустройства и увольнения её из КПКГ «Народный кредит» (т.106 л.д. 194-195), которая осмотрена – протокол осмотра (т.106 л.д. 196-199)

Протокол выемки от 11.07.2015, в ходе которой у свидетеля У.Е.В. изъяты копии ведомостей, свидетельствующих о расходе наличных денежных средств из кассы КПКГ «Народный кредит», как на нужды кооператива, так и на нужды должностных лиц КПКГ «Народный кредит» за период с февраля 2012 года по июль 2014 года (т.84 л.д. 237-239), которые осмотрены, согласно протокола осмотра документов (т.85 л.д. 1-34).

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № 3/4537/1-1 от 15.02.2017 года (т.118 л.д.07-115), заключения почерковедческой судебной экспертизы №4538/1-1 от 29.12.2016 года (т.118л.д.128-135), заключения дополнительной почерковедческой судебной экспертизы № 6024/1-1 от 30.12.2016 года (т.118 л.д. 167-185), заключения дополнительной почерковедческой судебной экспертизы № 12/6023/1-1 от 22.02.2017 г.(т.118 л.д. 200-219), заключения почерковедческой судебной экспертизы № 11/6022/1-1 от 03.03.2017года (т.118л.д.234-251) - при исследовании электрофотографических копий Ведомостей начисления и выдачи зарплаты в организации КПКГ "Народный кредит" установлено, что в указанных ведомостях имеются подписи, выполненные ФИО1, ФИО3 и ФИО4 

Протокол выемки от 25.10.2016, в ходе которой у свидетеля ФИО12 изъята трудовая книжка серии + на её имя, подтверждающая факт трудоустройства в КПКГ «Народный кредит» (т.84 л.д. 57-60).

Протокол осмотра документов, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 26.02.2016 в АО АКБ «Экспресс-Волга» ДО «Балаковский» по адресу: 

<

...>, касающиеся КПКГ «Народный кредит», (т.94 л.д. 171-190).

Протокол выемки от 03.08.2015, в ходе которой в СРО Некоммерческое партнерство «Национальное объединение потребительских кооперативов» в г. Камышин, Волгоградской области изъяты документы, подтверждающие членство КПКГ «Народный кредит» г.Балаково, Саратовской области(т.91 л.д.9-15), которые осмотрены - протокол осмотра документов(т.91 л.д.16-22)

Протокол выемки от 11.08.2015, в ходе которой в ООО «Успех-Авто» изъяты оригиналы документов, подтверждающих факт приобретения ФИО1 автомобиля в июне 2012 года марки + года выпуска, (т.93 л.д.11-13), которые осмотрены - протокол осмотра документов (т.93 л.д.14-23)

Протокол выемки от 21.08.2015, в ходе которой из автосалона ООО «Балаково-Моторс» изъяты документы, подтверждающие факт приобретения ФИО1 в марте 2014 года автомобиля марки + года выпуска на имя В.В.Д. (т.93 л.д. 59-61), которые осмотрены протокол осмотра документов (т.93 л.д. 67-76).

Из заключения почерковедческой судебной экспертизы №65 от 10.02.2016, следует, что подписи от имени В.В.Д. в графе «Покупатель» с расшифровкой /В. В. Д. + г.р., в Договоре купли-продажи автомобиля № 0230 от 04.03.2014г. между ООО «Балаково-моторос» и В.В.Д. и в графе «Покупатель» «В. В. Д.» в Акте приема-передачи автомобиля № 0230 от 04.03.2014г. между ООО «Балаково-моторс» и В.В.Д. – выполнены одним лицом ФИО1 (т.117 л.д. 43-45).

Протокол выемки от 21.09.2015, в ходе которой из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области по адресу: 

<

...>, изъяты правоустанавливающие документы по сделке о приобретении М.И.В. следующих объектов недвижимости: дело правоустанавливающих документов №+ том №3 адрес: Саратовская область, +, ул. +, дело правоустанавливающих документов №+ том №3 адрес: Саратовская область, +, (т.94 л.д. 5-9), которые осмотрены - протокол осмотра документов (т.94 л.д. 10-12).

Протокол выемки от 02.09.2015, в ходе которой из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области по адресу: 

<

...>, изъяты правоустанавливающие документы по сделке о приобретении и отчуждении следующих объекта недвижимости по адресу: Саратовская область, + по земельному участку по адресуадрес: Саратовская область, +, по объекту по адресу: Саратовская область, г.+ (т.94 л.д. 21-25), которые осмотрены - протокол осмотра документов (т.94 л.д. 26-33)

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, подтверждающих факт заключения К. Н.П. сделки по купле-продаже кв.+ Саратовской области, изъятые у последней в ходе выемки 19.09.2015, а именно:Договор купли-продажи кв. + Саратовской области от 05.11.2013, стоимостью 900000 рублей; Расписка от имени З.Н.Ф. от 02.11.2013 на сумму 100000 рублей; Расписка от имени З.Н.Ф. от 07.11.2013 на сумму 910000 рублей(т.88 л.д. 249-254)

Согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы №64 от 09.02.2016, рукописный текст Расписки от З.Н.Ф. от 02.11.2013: «Расписка. Дана мною, З. Н. Ф., в том, что я получил от К. Н. П. задаток за продажу квартиры в сумме 100 тыс. руб. (сто тысяч рублей). В чем и расписываюсь: 02.11.2013г.» выполнен – ФИО1(т.117 л.д. 30-31).

Протокол выемки от 20.01.2016, в ходе которой из ООО «Маршрутное телевидение» по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 3 «А» изъяты документы по взаимоотношениям с КПКГ «Народный кредит», а именно: договор № + от 14 мая 2014 года (т.122 л.д. 37-40), который осмотрен - протокол осмотра (т.122 л.д. 41-44)

Протокол выемки от 15.01.2016, в ходе которой из ООО «Новая волна» по адресу: 

<

...>, изъяты предметы и документы, касающихся договорных отношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122 л.д. 50-51), которые осмотрены - протокол осмотра (т.122 л.д. 54-62)

Протокол выемки от 09.02.2016, в ходе которой из ООО «Техавтоцентр» по адресу: 

<

...>, изъяты документы, касающихся взаимоотношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122 л.д. 76-79), которые осмотрены - протокол осмотра (т.122 л.д. 89-91) 

Протокол выемки от 18.01.2016, в ходе которой из ООО «Вирма» по адресу: 

<

...>, изъяты документы, касающихся договорных отношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122 л.д. 97-100), которые осмотрены - протокол осмотра (т.122 л.д. 105-106)

Протокол выемки от 26.01.2016, в ходе которой у ИП П. по адресу: 

<

...> изъяты документы, касающихся договорных отношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122 л.д. 112-115), которые осмотрены (т.122 л.д. 122-180)

Протокол выемки от 12.03.2016, в ходе которой у ИП У.Е.Н. по адресу: 

<

...> изъята подшивка документов, касающихся взаимоотношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122 л.д.190-193), которые осмотрены - протокол осмотра (т.122 л.д.194-201)

Протокол выемки от 31.12.2015, в ходе которой из ООО «РИА Облик» по адресу: 

<

...>, изъяты документы, касающихся взаимоотношений с КПКГ «Народный кредит» (т.122л.д.207-210), которые осмотрены - протокол осмотра (т.122 л.д. 220-234)

Протокол обыска от 01.10.2015, в ходе которого осмотрено в помещении кафе «Волга», расположенного по адресу: Саратовская область, + обнаружено и изъято следующее имущество: телевизор LG-42LN570V; МФУ «Samsung-SCX-3400; музыкальный центр «Cameron»; видеорегистратор «Q-See»; монитор «LG-W1943SV»; принтер «Samsung-ML-1667»; МФУ «Epson-XP-313», МФУ «Epson-L200»; МФУ «Canon i-Sensys» (т.95 л.д. 203-215), которые осмотрены - протокол осмотра предметов (т.95 л.д. 217-228)

Протокол обыска от 11.03.2016, в ходе которого в квартире №+ г.Балаково, Саратовской области, принадлежащей Б.В.А., обнаружено и изъято имущество, вывезенные из помещения кафе «Волга» по адресу: Саратовская область, + а именно: стулья деревянные светлого цвета с хромированными металлическими ножками в количестве 3 штук, столы в количестве 3 штук, вывезенные из помещения кафе «Волга» по адресу: Саратовская область, + (т.96 л.д. 248-250). 

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, подтверждающих факт заключения К.Н.П. сделки по купле-продаже кв.+ Саратовской области, изъятые у последней в ходе выемки 19.09.2015, а именно:Договор купли-продажи кв. + Саратовской области от 05.11.2013, стоимостью 900000 рублей;Расписка от имени З.Н.Ф. от 02.11.2013 на сумму 100000 рублей;Расписка от имени З.Н.Ф. от 07.11.2013 на сумму 910000 рублей(т.88 л.д. 249-254)

Из заключения бухгалтерской судебной экспертизы №5396/3-1 от 06.11.2015, следует, что общая сумма денежных средств, поступившая на расчетный счет № + КПКГ "Народный кредит" открытый в дополнительном офисе «Балаковский» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.01.2012 по 31.03.2015 составила 7 369 492,68 рублей. Общая сумма денежных средств, израсходованная с расчетного счета КПКГ "Народный кредит" за период с 01.01.2012 по 31.03.2015 года составила 7 323 373,79 рублей. В результате исследования представленных документов установлено, что денежные средства, внесенные пайщиками по договорам сберегательных вкладов за период с 01.01.2012 по 31.03.2015 оприходованы в кассу КПКГ «Народный кредит» не в полном объеме. Согласно фактически представленным на исследование документам установлено, что общая сумма основного долга КПКГ «Народный кредит» перед пайщиками по договорам сберегательных вкладов (передачи личных сбережений), заключенных в период с 01.01.2012 по 31.03.2015 г. составила 158208244,00 рублей. Общая сумма долга пайщиков перед КПКГ «Народный кредит» по представленным договорам займов, заключенным в период с 01.01.2012 по 31.03.2015 составила 6225233,00 руб.Общая сумма денежных средств, выплаченных КПКГ «Народный кредит» пайщикам в виде компенсации по договорам сберегательных вкладов в период с 01.01.2012 по 31.03.2015 согласно представленным на исследование документам с учетом данных о получении пайщиками КПКГ "Народный кредит" выплат в качестве компенсаций со сберегательных вкладов, исходя из сопоставления экономически значимой информации, отраженной в представленных кассовых документах КПКГ "Народный кредит", договорах передачи личных сбережений, удостоверениях пайщиков КПКГ "Народный кредит", представленных протоколов допросов пайщиков КПКГ "Народный кредит" составила: 41709 603,40 руб. Данные, отраженные в документах КПКГ «Народный кредит», а именно: финансовые показатели деятельности кредитного потребительского кооператива по итогам 1 квартала 2012г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» на 01.07.2012г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» на 01.10.2012г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» на 01.01.2013г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» на 01.04.2013г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» на 01.07.2013г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» на 01.10.2013г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» на 01 апреля 2014г., финансовые показатели деятельности Кредитного потребительского кооператива граждан «Народный кредит» на 01.07.2014г. по строке «сумма привлеченных сберегательных взносов по физическим лицам», по строке «сумма возвращенных сберегательных взносов по физическим лицам», по строке «сумма выплаченных процентов по сберегательным взносам», по строке «сумма выданных займов (физическим лицам)», по строке «сумма погашенных займов физическими лицами», по строке «сумма погашенных процентов по займам (сумма полученных процентов по займам)», по строке «целевые поступления, всего», по строке «вступительные взносы», по строке «членские взносы», по строке «денежные средства в кассе» не соответствуют аналогичным сведениям, отраженным в представленных кассовых документах КПКГ «Народный кредит» и выписке по расчетному счету № +, открытому в дополнительном офисе «Балаковский» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» за период с 01.01.2012г. по 30.09.2013г., с 01.01.2014г. по 30.06.2014г. (несоответствия по каждому показателю (строке) (т.112 л.д. 4-250, т.113 л.д. 1-250, т.114 л.д. 1-250, т.115 л.д. 1-250, т.116 л.д. 1-250, т.117 л.д. 1-13).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшей Ч.В.М.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, Договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 13-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим В.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, Договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 33-37)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, Договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 55-59) 

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П.В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанция к приходному кассовому ордеру, Договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 74-78) 

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К.В.И.(Удостоверение пайщика, квитанция к приходному кассовому ордеру, Договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 93-97) 

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б.Д.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 115-121)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим З.М.Ю. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 137-141)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К.З.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 157-165)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К.В.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 181-188)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим В.В.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 203-206)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим М.Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 223-228)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим З.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.24 л.д. 245-248)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г. М.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим М.В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 31-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Т.Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 50-54)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К. В.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 72-77)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б.И.Н. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 93-96)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ш.Р.Р. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 113-117)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г. Г.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 132-137)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Л.Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 153-158)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б.В.Г. (квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 173-176)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 194-198)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Р.В.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 213-218)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. С.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных сбережений) (т.25 л.д. 232-236)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П. Е.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 8-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г.Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 30-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г.А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 51-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Т.А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 73-79)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. Г.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 98-103)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Е. З.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 119-125)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ш. С.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 142-149)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ш. Е.А. (Удостоверение пайщика) (т.26 л.д. 166-169)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Е. Л.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 184-188)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим М.Е.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 203-209)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Л. Е.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 222-226)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Л. Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.26 л.д. 241-244)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. М.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 25-30)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим М. В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 47-52)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б. Е.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 67-70)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г. В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 88-114)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Я.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 138-143)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б. Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 160-164)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Д. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 179-184)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Д.Р.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 199-203)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ш.В.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.27 л.д. 237-242)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ч.Л.И. (квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 10-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С.Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 28-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Е.Н.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 56-61)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К. К.А. (квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 77-82)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. Ф.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д.100-105)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Н. В.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 120-125)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К. Г.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 140-143)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 158-164)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П.Г.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 179-184)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим А. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 202-207)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Р. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 220-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим К.Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.28 л.д. 239-243)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П. В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 7-15)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С. З.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 33-38)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Е. В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.29 л.д. 53-57)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим М. Р.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 75-80)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ц.М.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 95-100)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Е.С.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 115-119)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Д.М.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 134-138)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Л. В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 154-159)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Б. С.Ю. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 174-179)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Г.А.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 194-200)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С.А.С.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.29 л.д. 236-240)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Д.С.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 8-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Р. М.У. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.30 л.д. 29-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим Ч. Г.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 50-55)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим П.Е.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 68-73)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств потерпевшим С.Л.А. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.30 л.д. 87-90)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 105-109)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 124-128)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. Е.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 143-148)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Т.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 163-168)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. А.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 183-186)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Г.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 201-205)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.Н.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 220-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. С.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.30 л.д. 242-248)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 28-30)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч.В.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 48-51)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 66-71)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. С.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 86-91)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Г.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 108-113)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств У. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 129-136)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 151-156)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.А.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 172-178)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 194-198)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Г.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 214-218)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.31 л.д. 236-241)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 27-34)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.Л.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.32 л.д. 57-61)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 76-81)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.О.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 99-106)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 120-132)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 148-152)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 169-174)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. С.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 193-198)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. В.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 215-220)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.32 л.д. 236-241)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 8-14)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 31-41)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.М.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 54-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Л.В. Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 75-81)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. К.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 96-100)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. П.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 116-119)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Х. Ф.Р. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 134-139)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 154-158)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Е.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 173-178)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Р.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 195-201)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 218-225)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.33 л.д. 238-243)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.В.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 8-15)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З. Л.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 29-34)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 49-53)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Ж.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 69-73)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 88-92)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Л.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 108-112)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Ю.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 127-131)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 145-150)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 166-172)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Т.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 187-191)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. М.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 208-214)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.34 л.д. 230-234)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. М.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 28-33)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 50-55)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. З.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 70-74)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 90-96)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Н.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 111-116)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Н.Д.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 132-137)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 152-156)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Р.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 170-175)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 216)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Н. С.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.35 л.д. 233-237)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 10-14)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О.М.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 29-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 51-55)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Л.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 70-74)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 89-93)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. Г.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 111-116)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.Е.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 132-139)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 152-157)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 174-179)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 194-200)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 215-221)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Р.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.36 л.д. 237-244)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ж.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И. Т.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 31-40)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 57-61)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 77-80)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 96-101)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. О.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.37 л.д. 117-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Г.В. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.37 л.д. 140-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. Г.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 161-165)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Н.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 180-185)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 200-207)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Г.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.37 л.д. 224-236)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 7-10)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. С.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 26-31)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. Г.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 47-52)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 67-71)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Л.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 87-91)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 106-111)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ж.А.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 126-131)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. А.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 146-150)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 166-171)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Ю.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 189-199)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ж. С.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 215-220)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.Б.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.38 л.д. 236-240)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 9-15)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Р.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 28-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 50-56)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 73-78)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 93-97)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.М.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 113-119)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 138-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Д.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 163-169)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 187-193)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. Е.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 209-215)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Е.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.39 л.д. 230-236)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 8-14)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. И.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 29-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. М.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 47-51)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. А.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 66-72)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. И.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 85-89)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. К.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 104-110)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И. М.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 126-132)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 151-156)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.М.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.40 л.д. 171-175)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.А.А. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.40 л.д. 189-193)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 211-216)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.В.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.40 л.д. 233-241)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.С.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 9-17)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 32-38)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Е.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 55-59)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. С.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 76-80)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Л.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 96-101)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 118-128)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 163-167)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 182-187)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.П.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 203-207)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.О.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 222-228)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Т.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.41 л.д. 243-248)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч.Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 9-15)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.М.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 30-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.А.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 50-54)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф. В.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 73-79)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.О.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 92-97)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 111-116)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч.А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 131-134)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 153-158)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 175-182)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. Н.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 201-205)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Е.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 220-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.А.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.42 л.д. 239-244)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Я.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 28-38)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Ф.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 57-64)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О. Д.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 78-86)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Т.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 102-107)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 124-128)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.Г.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 162-168)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 185-190)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.В.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 205-208)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.43 л.д. 226-231)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.Т.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 11-17)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.А.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 33-40)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.И.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 58-63)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.В.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 79-86)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 102-108)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.К.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 123-128)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 143-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Е.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 161-165)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Я. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 177-181)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф. Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.44 л.д. 200-205)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.В.Н.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.44 л.д. 224-230)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 8-21)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.Н.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 37-41)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. О.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 60-71)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Т.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 89-95)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Е.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 111-119)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Е.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 134-139)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. Г.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 154-158)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Е.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 173-178)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 194-198)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.М.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 213-218)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.45 л.д. 233-237)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Л.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 9-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 29-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 51-57)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 73-82)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 98-110)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. А.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 126-130)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 145-149)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О. А.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 164-169)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 184-188)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 204-215)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. О.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.46 л.д. 229-233)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. И.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 10-17)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 34-40)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Х.А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 55-60)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 76-80)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 95-100)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.С.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 117-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств У. П.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 139-143)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 158-162)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. С.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 177-183)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 196-204)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 219-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.47 л.д. 240-247)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.И.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 9-15)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 33-38)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 54-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств У. О.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 82-87)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. З.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 102-107)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 122-125)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.В.Ф. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.48 л.д. 144-151)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. В.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 169-175)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д. 191-197)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.С.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.48 л.д.212-217)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) т.48 л.д. 233-241)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. А.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Н.П.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.49 л.д. 27-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 48-52)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е.В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 67-72)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Л.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 87-91)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Ю.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 108-115)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 130-135)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.А.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 151-157)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е.Е.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 172-177)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Т.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 193-198)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. О.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 214-217)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Щ. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.49 л.д. 234-239)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Ю.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Л.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 27-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 52-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 74-79)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. С.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 94-98)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Б.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 113-117)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф.В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 133-141)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 156-160)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Е.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 178-183)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Г.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.50 л.д. 221-225)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 8-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О.В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 35-40)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Д.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 57-63)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И. Л.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 80-84)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.А.Ш. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 101-105)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. В.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 121-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Е.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 148-153) 

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Л.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 168-173)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Л.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 188-193)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.51 л.д. 208-212)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 8-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Ю.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 29-33)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Я. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 49-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 79-85)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.О.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 104-121)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.П.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 139-145)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 163-179)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Г.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 197-212)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Е.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.52 л.д. 229-239)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.З.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 9-14)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. К.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 31-37)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Г.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.53 л.д. 52-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Э.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.53 л.д. 74-86)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. Р.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 103-109)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. З.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 126-131)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.О.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 148-154)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч. Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 172-179)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Х.А.Х. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 195-201)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 219-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Р.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.53 л.д. 242-249)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. И.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Х. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 28-36)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 53-65)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. И.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 81-93)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 111-120)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 136-143)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.Н.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 158-164)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 179-185)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 201-208)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.54 л.д. 223-228)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 9-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Г.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 38-47)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 67-72)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Н.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 87-92)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. М.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 108-117)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. В.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 134-140)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 156-163)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф. Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 178-185)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Г.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 201-207)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Н.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.55 л.д. 226-232)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. Н.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 9-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ж. Л.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 43-51)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 69-78)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 94-100)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Ю.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 117-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф. Т.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 141-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Г.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 162-174)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.З.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 192-196)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 212-215)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.56 л.д. 233-239)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 8-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Т.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 38-45)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. И.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 62-68)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. Л.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.57 л.д. 83-88)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 104-111)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. В.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 126-131)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 144-148)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. В.Л. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 163-167)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.В.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 183-187)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 202-208)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.57 л.д. 224-238)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Н. Г.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.58 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ю. Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 27-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 51-60)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ф.Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 78-82)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Я.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 98-102)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.М.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 119-127)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Т.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 147-158)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 181-187)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 202-210)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.58 л.д. 226-238)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В.П.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 7-12)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.К.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 29-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 53-59)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Л.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 78-83)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. Д.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 105-112)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) т.59 л.д. 127-133)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. Н.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 148-154)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.М.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 171-175)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. В.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 193-205)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г.Т.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.59 л.д. 227-233)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 9-24)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. В.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 43-49)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 67-77)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. В.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 93-99)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Н.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 116-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Е.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 173-182)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.И.Ю. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 196-201)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.А.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 214-221)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.60 л.д. 236-241)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 8-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 31-36)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 53-64)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И. Т.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 85-107)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Л.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 124-130)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. Л.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 147-152)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 167-172)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д.А.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 187-190)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Н.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 206-213)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Т.А.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.61 л.д. 229-235)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И. М.Б. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.62 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 26-29)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 44-48)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 61-66)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. А.И.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 83-88)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 105-108)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З. Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.62 л.д. 127-133)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Л.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 156-192)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. А.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 208-214)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А.Е.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.62 л.д. 231-237)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 7-10)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Л.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 25-29)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Т.А.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 44-48)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч.Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 65-74)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 139-144)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.В.Е. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 161-166)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств И.А.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 182-186)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.Т.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 203-209)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. З.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 225-233)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. К.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.63 л.д. 248-251)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Л.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 9-20)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 40-55)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Л.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 77-85)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Т.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 100-105)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Е.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 121-126)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч.В.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 141-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.А.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 164-170)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Т.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 185-197)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 212-216)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.64 л.д. 232-237)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ж. О.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 9-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 29-35)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Е.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 52-61)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств. Т.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 81-98)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 118-124)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 140-145)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 161-170)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 184-190)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. Е.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 206-216)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.И.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.65 л.д. 233-238)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Т.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В.Г.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 27-37)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л.Г.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 54-60)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Л. Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 76-87)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д.З.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 108-115)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. З.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 132-136)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. К.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 153-162)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. З.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.66 л.д. 179-192, л.д. 206-210)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.Ф. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.66 л.д. 224-230)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Э.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 7-13)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ч. Ю.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 28-32)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Л.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 48-52)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В.И.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 68-77)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д.Л.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 94-98)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 114-121)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Г. В.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 141-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 162-182)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. З.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 199-204)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т. С.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.67 л.д. 220-230)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. М.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 8-21)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р.Т.Я. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 36-39)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Р.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.68 л.д. 54-58)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. Т.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.68 л.д. 76-83)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. Н.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 100-110)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М.В.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 129-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.А.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 163-178)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 194-199)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е. М.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.68 л.д. 215-224)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Х. А.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 8-18)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. В.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 36-49)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств З.Т.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 65-74)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Е.Т.А.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 91-102)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.В.А.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 118-127)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.П.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 143-146)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств М. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 163-168)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ц. В.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 184-194)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Д. М.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 208-212)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П. Н.Д. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.69 л.д. 228-236)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.Р.П. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 7-11)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Р. Л.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 30-56)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б.Г.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 73-77)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Л.Г. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 95-99)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств П.Ж.С. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 115-121)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С.В.И. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 138-144)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. Н.А.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 163-169)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. Л.И. (Удостоверение пайщика, договор передачи личных) (т.70 л.д. 184-186)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств В. Н.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д. 201-207)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К.Р.Т. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.70 л.д.221-226)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств С. С.В. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 8-16)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Б. В.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 34-52)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств А..Н.(Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 69-83)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Ш. Л.А. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных)(т.71 л.д. 102-125)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств К. В.К. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 142-151)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств О. М.Н. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 168-173)

Протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены документы, подтверждающие факт вступления в члены КПКГ «Народный кредит» и передачи денежных средств Т.А.М. (Удостоверение пайщика, квитанции к приходному кассовому ордеру, договор передачи личных) (т.71 л.д. 188-193).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. 

Изложенные в приговоре показания потерпевших и свидетелей не противоречивы, они согласуются с другими доказательствами, в связи с чем, эти показания суд признает достоверными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

Также факты внесения потерпевшими денежных средств в КПКГ «Народный кредит» в объеме, указанном в описательной части приговора, стороной защиты не оспаривались. 

Деятельность КПКГ «Народный кредит» полностью контролировалась подсудимыми, на которых в силу их должностных обязанностей были возложены все организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

В период работы кооператива общие собрания членов кооператива подсудимые не проводили, вопросы, касающиеся деятельности кооператива с членами кооператива не обсуждали. Как поясняли подсудимые, пайщики не являлись на общие собрания, хотя об этом уведомлялись. Однако большинство потерпевших, поясняли, что о проведении общих собраний им не было известно, более того, права пайщика по управлению кооперативом, о получении информации о деятельности кооператива и другие, им не разъяснялись.

Для создания видимости исполнения взятых на себя обязательств и поддержания имиджа процветающей компании в целях привлечения наибольшего числа граждан в качестве членов КПКГ, создания у граждан уверенности в добросовестности и надежности деятельности кооператива и сохранности личных сбережений сотрудники кооператива, по указанию ФИО1, действовавшей согласованно с ФИО3 и ФИО4, часть денежных средств, полученных от граждан – пайщиков КПКГ использовали для выплаты компенсаций (процентов) по ранее заключенным договорам передачи сбережений, часть для возврата денежных средств гражданам-пайщикам по окончании срока договора, то есть действовали по принципу «финансовой пирамиды», когда формирование денежной массы происходит не за счет доходов от уставной деятельности, а за счет привлечения новых членов. 

Из показаний потерпевших также следует, что после окончания срока договора сотрудники кооператива уговаривали их денежные средства не забирать, а заключать договор на новый срок. 

Доводы подсудимых о том, что они не совершали хищение денежных средств вкладчиков, суд считает несостоятельными. Как следует из показаний М. (+) и П., работавших в кооперативе в должности кассира и бухгалтера соответственно, деятельностью кооператива руководила ФИО1 Без ее ведома и согласия не принимались никакие решения. В конце рабочего дня они составляли отчет о количестве поступивших от пайщиков вкладов и о выданных займах, который проверялся ФИО1. При поступлении крупных вкладов они звонили лично ФИО1, которая сама определяла, как распорядиться указанной суммой. ФИО1 дала им указания составлять и подписывать договоры приема денежных средств от вкладчиков от имени кооператива. Кроме того, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 забирали денежные средства из кассы кооператива. В банк денежные средства не сдавались. По мере необходимости ФИО1, ФИО3 и ФИО4 привозили денежные средства в кассу. Денежные средства ФИО1, ФИО3 и ФИО4 брали из кассы без оформления документов, а сумма возвращенных денежных средств была намного меньше полученной. Денежные средства пайщиков ФИО1, ФИО3 и ФИО4 тратили на личные нужды. 

О том, что подсудимые изымали денежные средства из кассы кооператива на личные нужды, свидетельствуют записи, имеющиеся в представленных работниками кооператива М. (+) Е. и.. копиях ведомостей, в которых отражалось расходование средств поступавших от вкладчиков ежемесячно. Доводы подсудимых о том, что им не было известно о наличии таких ведомостей в кооперативе, они не давали указания вести эти ведомости суд считает несостоятельными, поскольку согласно заключения почерковедческой судебной экспертизы № 4538/1-1 от 29.12.2016г., заключения дополнительной почерковедческой судебной экспертизы № 6024/1-1 от 30.12.2016г., заключения дополнительной почерковедческой судебной экспертизы № 12/6023/1-1 от 22.02.2017г. и заключения почерковедческой судебной экспертизы № 11/6022/1-1 от 03.03.2017 г., в указанных ведомостях имеются подписи, выполненные ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Доводы подсудимых и защитников о том, что копии ведомостей нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку не имеется их подлинников, суд считает необоснованным, поскольку сведения указанные в данных письменных документах подтверждаются показаниями свидетелей, которые являлись работниками кооператива и были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора подсудимых, указанными свидетелями, не имеется. 

Факты хищения денежных средств потерпевший подтверждаются, кроме того, заключением бухгалтерской судебной экспертизы №5396/3-1 от 06.11.2015 г.(т.т.112-117), в ходе которой установлено, что денежные средства, внесенные пайщиками по договорам сберегательных вкладов за период с 01.01.2012 по 31.03.2015 оприходованы в кассу КПКГ «Народный кредит» не в полном объеме. Из заключения эксперта следует, что в приходных кассовых ордерах и квитанциях к приходным кассовым ордерам, приложенных к договорам передачи личных сбережений, указаны суммы, полученные от вкладчиков, а в представленных кассовых документах КПГК «Народный кредит» под такими же номерами в ту же дату указаны приходные кассовые ордера с основаниями «гашение займа» на иные суммы, которые значительно меньше и не соответствуют действительности. 

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО13 пояснила, что она в кооперативе «Народный кредит» займы никогда не брала, была только вкладчиком. В тоже время, экспертом установлено, что в представленных кассовых документах КПГК «Народный кредит» в приходном кассовом ордере №532 от 29.01.2013г. указан плательщик Г.М.П. и основание «гашение займа» на сумму 2 018 рублей, в то время, как в приходном кассовом ордере № 532 от 29.01.2013 года, приложенному к договору с пайщиком Г.М.П. указано основание платежа «сберегательный займ» и сумма 100000 рублей (т.112 л.д.17). 

Указанные факты подтвердили свидетели М.(У) Е. и П.Т., которые пояснили в судебном заседании, что имели место случаи, когда они получали от ФИО1 указания не приходовать по кассе некоторые вклады, особенно большие суммы, которые впоследствии забирали подсудимые. Самостоятельно взять денежные средства из кассы они не имели возможности, поскольку о каждом случае внесения денежных средств они сообщали по телефону ФИО1, а в конце дня отчитывались перед ней о всех поступивших вкладах. 

Доводы подсудимых о том, что М.(У) Е. и ФИО12 самовольно не приходовали денежные средства, поскольку сами их похищали, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными доказательствами. Позицию подсудимых суд расценивает, как способ уйти от уголовной ответственности. 

Доводы подсудимых о том, что они не похищали денежные средства вкладчиков, а направляли на их выдачу займов и покрытие расходов деятельности кооператива несостоятельны. Суммы по вкладам, полученные от пайщиков кооператива, превышают суммы, которые были направлены на выдачу кредитов и обеспечение деятельности кооператива. 

О том, что подсудимыми денежные средства, похищенные у граждан-пайщиков КПКГ, были использованы для приобретения имущества, которое они оформляли в свою собственность, либо в собственность своих родственников свидетельствуют исследованные в судебном заседании документы о приобретении подсудимыми в 2013 году нежилого помещения по адресу: + земельного участка и жилого дома по адресу: +, квартиры по адресу: +, автомобиля + года выпуска, + 2011 года выпуска.

Из показаний подсудимой ФИО3 следует, что она на период 2012-2015 года имела доходы, которые состояли из заработной платы в размере 15000 рублей, алиментов, получаемых на несовершеннолетнего ребенка 15000 рублей, ведения телефонной корпорации 5000 рублей и с 2013 года от вклада в кооператив 3000 рублей. Наличие средств на приобретении имущества в указанный период ФИО3 объяснила тем, что у нее имелись сбережения, а также она брала в долг у своих знакомых.

Между тем, ФИО3 в апреле 2012 года приобретена квартира в доме № + г. Балаково за 1000000 рублей, в марте 2013 года нежилое помещение по адресу: +, по цене 474000 рублей, в ноябре 2013года земельный участок и жилой дом по адресу: + за 1000000 рублей, в августе 2014 года квартиры по адресу: 

<

...> за 2050000 рублей.

Кроме того, как пояснила ФИО3, ею из личных сбережений в период с января 2013 года по январь 2014 года были внесены вклады в кооператив на общую сумму 250000 рублей. 

Показания свидетеля М.Э. о том, что он в 2013 году он давал в долг ФИО3 2500000 рублей суд оценивает критически, поскольку, как пояснил М. Э., он сам обращался в кооператив «Народный кредит» в 2012 году и брал кредиты на сумму 50000 и 30000 рублей, которые не смог погасить. 

Показания свидетеля Г.И.К. о том, что он по договору займа с ФИО3 передал ей 2500000 рублей, суд также относится критически, поскольку, как пояснил свидетель, он ранее не был знаком с ФИО3, кроме того, в ходе предварительного следствия о наличии договора займа с Г. И.К. ФИО3 не поясняла. 

В судебном заседании установлено, что договор купли-продажи земельного участка и дома в + между Б.И. и ФИО3, договор купли-продажи нежилого помещения между К.Н.П. и ФИО3, а также последующие договоры купли-продажи указанного имущества М.И. были заключены с целью скрыть имущество от возможного наложения ареста, поскольку в феврале 2015 года потерпевшие – пайщики кооператива «Народный кредит» обратились с заявлениями в полицию, и было возбуждено уголовное дело. Б.И., которая является родственницей подсудимых, пояснила, что приобрела дом для своей мамы и на ее деньги, однако через несколько месяцев продала это имущество М.И. К.Н.П. не смогла пояснить, у кого она заняла деньги на приобретение кафе, и также через несколько месяцев продала его М. И. 

М.И. пояснил, что приобрел дом с земельным участком и кафе в +, потому что была очень низкая цена, а он хотел начать туристический бизнес. Однако, как пояснял сам М.И., ему было известно, что в + проблемы с водоснабжением, которые на тот момент не были решены. Кроме того, он сам постоянно проживал в г. Москве. М.И. был в дружеских отношениях с В.А. и ФИО8, поэтому не мог не знать о целях заключения таких договоров.

Подсудимая ФИО1 пояснила, что на период 2012-2015 года она имела доход, который состоял из пенсии 18000 рублей и оказания платных бухгалтерских услуг 15000 рублей. Как пояснила ФИО1 на имеющиеся у нее сбережения она приобрела в 2012 году квартиру № + в доме № + на ул. + в г. Балаково для своего сына. Кроме того, ФИО1 в указанный период был приобретен автомобиль + за 1302000 рублей, который оформлен на ее сына К.Д.А., автомобиль + за 581200 рублей, который оформлен на ее брата В., квартира по адресу: +,которая была оформлена на К.Н.П. 

Суд приходит к выводу, что указанное имущество приобретено именно ФИО1 по следующим основаниям. К.Н.П., согласно ее показаний, денежные средства на приобретение квартиры взяла у своей матери Г.. Однако, как пояснила Г., она денежные средства К.не давала, деньги дала ФИО1, которая помогала ей и внучке, после того как К. Д.А. осудили. Из показаний продавцов квартиры З. следует, что вопрос о приобретении квартиры с ними обсуждала ФИО1, которая так же написала расписку в получении З. задатка, что не отрицает и ФИО1 В настоящее время в данной квартире зарегистрирована несовершеннолетняя К. О.Д., которая также является собственником квартиры № + в доме № + на ул. + в г. Балаково, где и проживает. 

Автомобиль + был приобретен именно ФИО1, что подтверждается ее подписью в договоре купли-продажи автомобиля и акте приема-передачи, что не отрицается ФИО1 Справки о доходах В. и его супруги за не опровергают факт приобретения автомобиля ФИО1

Приобретение автомобиля + за 1302000 рублей именно ФИО1 ею не отрицается

Показания свидетеля Г.И.К. о том, что он по договору займа с ФИО1 в 2012 году передал ей 2000000 рублей, суд также относится критически, поскольку, в ходе предварительного следствия о наличии договора займа с Г.И.К. ФИО1 не поясняла. 

Подсудимые до начала преступления, то есть, предварительно, согласились принимать участие в преступлении, определили роли и способ совершения преступления, а затем в течение длительного времени одним способом, с применением одного противоправного механизма, согласованно обманули и ввели в заблуждение значительное количество граждан, при этом каждая из подсудимых на протяжении продолжительного времени выполняла конкретную роль. Действия ФИО1, ФИО3, ФИО4 были совместными и согласованными, направленными к единой преступной цели, поэтому суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака преступления «группой лиц по предварительному сговору».

ФИО1 на протяжении всей деятельности кооператива являлась председателем правления кооператива, ФИО3 занимала должность главного бухгалтера, бухгалтера и являлась членом правления кооператива, ФИО4 являлась директором кооператива. То есть каждая из подсудимых в силу занимаемого служебного положения в деятельности кооператива была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, которые и были использованы при осуществлении преступления, что обуславливает наличие в их действиях квалифицирующего признака мошенничества – с использование служебного положения.

Размер похищенных ФИО1, ФИО3, ФИО4 денежных средств превышает 1000 000 рублей и в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является особо крупным.

Способом совершения хищения денежных средств у указанных выше в приговоре потерпевших явился обман и злоупотребление доверием. 

При этом ФИО1, ФИО3, ФИО4 с целью изъятия и безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств указанных выше в приговоре потерпевших, обратившихся в КПКГ «Народный кредит», большая часть которых были пенсионерами, обманывали их, сообщая заведомо ложную информацию о надежности КПКГ «Народный кредит», о высокой степени гарантированности возврата вкладов и низком уровне коммерческого риска. Злоупотребляя доверием потерпевших, которое возникло у них вследствие рекомендаций и положительных характеристик кооператива другими вкладчиками либо в результате длительного нахождения в составе членов кооператива, подсудимые лично и через работников кооператива убеждали их вложить в КПКГ «Народный кредит» их личные сбережения, обещав при этом высокую доходность по вкладам, заведомо зная, что обещанные ими выгодные условия размещения денежных средств с последующей выплатой высоких финансово необоснованных годовых процентов по договорам о передаче личных сбережений являются невыполнимыми, в связи с тем, что кооператив фактической финансово-хозяйственной деятельности не вел, а выплаты процентов по вкладам производил за счет денежных средств, переданных вновь вступившими пайщиками.

Выплата процентов по вкладам свидетельствует о том, что подсудимые таким образом пытались убедить вкладчиков в добросовестности исполнения обязательств, создать видимость финансовой стабильности организации, чем вводили потерпевших в заблуждение относительно фактической деятельности организации, ее имущественного положения, а также своих истинных намерений, направленных на хищение денежных средств граждан. 

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что при противоправном завладении денежными средствами лиц, обратившихся в КПКГ «Народный кредит» (вкладчиков), ФИО1, ФИО3 ФИО4 направляли их не на достижение цели кооператива – удовлетворение финансовых потребностей его членов, а стремились распорядиться ими как своими собственными, а именно тратили на личные нужды, а также на выплату компенсаций (процентов) и возврат денежных средств по ранее заключенным договорам с целью создания видимости успешной деятельности кооператива и привлечения большего количества вкладчиков, что подтверждает наличие в действиях подсудимых корыстной цели. 

При этом суд исключает из обвинения подсудимых указание на совершение мошенничества в период с апреля 2005 по декабрь 2012 года, поскольку стороной обвинения не представлено доказательств совершения хищения имущества потерпевших в этот период. В материалах дела представлены договора передачи личных сбережений, заключенные с вкладчиками кооператива «Народный кредит», по которым денежные средства не возвращены потерпевшим, начиная с декабря 2012 года, что свидетельствует о том, что именно с декабря 2012 года подсудимые начали осуществлять деятельность по хищению чужих денежных средств. 

Кроме того, при определении размера ущерба, причиненного каждому из потерпевших, суд считает необходимым исключить из него размер взносов, внесенных потерпевшими при вступлении в члены кооператива в общей сумме 500 рублей, поскольку взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Таким образом, общий размер похищенных подсудимыми денежных средств за период с декабря 2012 года по 30.01.2015 года составляет 157263 816 рублей. 

Анализ исследованных доказательств и установленные судом фактические обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, квалифицируя содеянное каждой из них по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере, группой лиц по предварительном сговору, с использованием своего служебного положения. 

В ходе судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4 у суда не возникло.

При назначении наказания ФИО1, ФИО3, ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, состояние здоровья подсудимых и здоровья их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве данных о личности подсудимых при назначении наказания суд учёл, что они ранее не судимы, не состоят на учете у врачей нарколога и психиатра, имеют регистрацию и постоянное место жительства, ФИО1 является пенсионеркой, а также принял во внимание их характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 суд признаёт и учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие у нее заболеваний, наличие у нее малолетнего ребёнка и состояние его здоровья, положительные характеристики. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признаёт и учитывает при назначении наказания состояние здоровья подсудимой и ее близких, наличие у подсудимой заболеваний, наличие положительных характеристик. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт и учитывает при назначении наказания состояние ее здоровья и здоровья ее близких, наличие у нее заболеваний и инвалидности, пожилой возраст, наличие положительных характеристик, нахождение у нее под опекой несовершеннолетней К.О.Д. + года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимых, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1, ФИО3, ФИО4 – каждой из подсудимых за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи. Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Назначение подсудимым иного, более мягкого наказания не будет способствовать достижению целей наказания. 

Учитывая конкретные фактические обстоятельства совершенного подсудимыми преступления, степень его общественной опасности и данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ в отношении каждой из подсудимых, поскольку это не будет отвечать целям наказания. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых и их материальное положение, для достижения целей наказания суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО3, ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом смягчающих наказание обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимых и их семей.

Учитывая данные о личности подсудимых, их положительные характеристики, суд считает возможным не применять к ФИО1, ФИО3, ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание наказания каждой из подсудимых в исправительной колонии общего режима. 

Для обеспечения исполнения приговора суд изменяет ФИО1, ФИО3, ФИО4 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

В рамках уголовного дела потерпевшими по делу заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу: Ч.В. М. в сумме 100000 рублей; В. В. В. в сумме 135000 рублей; С. А. И. в сумме 50 000 рублей; П. В. Н. в сумме 50 000 рублей; К. В.И. в сумме 100 000 рублей; Б.Д.А. в сумме 33 500 рублей; З.М.Ю. в сумме 22417 рублей; К.З.А. в сумме 50 000 рублей; К.В.Л. в сумме 870 000 рублей; В. В.Г. в сумме 120 000 рублей; М. Н.А. в сумме 150 000 рублей; З. В.В. в сумме 20 000 рублей; Г. М.М. в сумме 65 000 рублей; М.В.И. в сумме 108 217 рублей; Т. Л.И. в сумме 200 500 рублей; К. В.Я. в сумме 300 000 рублей; Г. Г.Г. в сумме 100 000 рублей; Л. Н.Е. в сумме 70 000 рублей; Б.В.Г. в сумме 150 000 рублей; С.В.Н. в сумме 250 000 рублей; С.С.Г. в сумме 20 000 рублей; П. Е.П. в сумме 7500 000 рублей; Г.Т.В. в сумме 150 000 рублей; Т. А.А. в сумме 800 000 рублей; С. Г.Л. в сумме 55 000 рублей; Ш. С.А. в сумме 350 000 рублей; Ш.Е.А. в сумме 43572 рублей; Е. Л.С. в сумме 220 000 рублей; С. М.К. в сумме 50 000 рублей; П. В.А. в сумме 30 000 рублей; М.В.И. в сумме 250 000 рублей; Б. Е.А. в сумме 220 000 рублей; Г.В.М. в сумме 260727 рублей; Я. А.И. в сумме 50 000 рублей; Б.Л.И. в сумме 250 000 рублей; Д. Н.Г. в сумме 55 000 рублей; Д. Р.А. в сумме 100 000 рублей; К.В.А. в сумме 20 000 рублей; Ш. В.П. в сумме 20 000 рублей; Ч. Л.И. в сумме 100 000 рублей; С.Т.В. в сумме 60 000 рублей; Ф. С.А. в сумме 50 000 рублей; Е.Н.Д. в сумме 50 000 рублей; К.К.А. в сумме 100 000 рублей; С. Ф.А. в сумме 200 000 рублей; Н. В.П. в сумме 80 000 рублей; К. Г.М. в сумме 100 000 рублей; С. А.И. в сумме 409 000 рублей; П. Г.М. в сумме 50 000 рублей; Р. А.Н. в сумме 300 000 рублей; К. Т.И. в сумме 230 000 рублей; П. В.Н. в сумме 532500 рублей; С. З.В. в сумму 30 000 рублей; Е.В.И. в сумме 700 000 рублей; М. Р.Е. в сумме 200.000 рублей имущественный вред и компенсация морального вреда в размере 200.000 рублей; Ц.М.А. в сумме 230.000 рублей имущественный вред и компенсация морального вреда в размере 230.000 рублей; Е.С.М. в сумме 280 000 рублей; Д.М.Г. в сумме 30 000 рублей; Л. В.М. в сумме 300 000 рублей; Б.С.Ю. в сумме 25 000 рублей; Г.А.Г. в сумме 243 000 рублей; Д. С.А. в сумме 65 000 рублей; Р.М.У. в сумме 30 000 рублей; П.Е.И. в сумме 20 000 рублей; С.Л.А. в сумме 100 000 рублей; Р. В.М. в сумме 20 000 рублей; Д. Е.А. в сумме 100 000 рублей; П.Т.М. в сумме 59135 рублей; Г.А.М. в сумме 140 000 рублей; М. Г.Н. в сумме 250 000 рублей; Ш. Н.Н. в сумме 50 000 рублей; Л. С.М. в сумме 60 000 рублей; Д. А.А. в сумме 700 000 рублей; Ч. В.С. в сумме 50 000 рублей; К. В.В. в сумме 250 000 рублей; К.С.Е. в сумме 60 000 рублей; А.Г.И. в сумме 200 000 рублей; У.Л.Н. в сумме 400 000 рублей; К. А.П. в сумме 350 000 рублей; П.А.В. в сумме 250 000 рублей; А. Г.П. в сумме 150 000 рублей; М. А.И. в сумме 70 000 рублей; В. Н.И. в сумме 550 000 рублей; П.Л.А. в сумме 135 000 рублей; Ш.Л.В. в сумме 25 000 рублей; К. Т.А. в сумме 100 000 рублей; Ш. В.В, в сумме 460 000 рублей; К. А.В. в сумме 60 000 рублей; К.В.А. в сумме 75 000 рублей; М. С.Н. в сумме 90 000 рублей; С. В.К. в сумме 82 000 рублей; Б. А.Н. в сумме 287200 рублей; П. А.Н, в сумме 700 000 рублей; Л.М.И. в сумме 60 000 рублей; Л.Л.В. в сумме 155 000 рублей; М. К.В. в сумме 50 000 рублей; Ш. П.А. в сумме 560 000 рублей; Х. Ф.Р. в сумме 110 000 рублей; В. Г.В. в сумме 100 000 рублей; Л.Е.А. в сумме 250 000 рублей; М. Р.А. в сумме 200 000 рублей; П. С.В. в сумме 110 000 рублей; З.Л.Т. в сумме 170 000 рублей; Ш.В.А. в сумме 240 000 рублей; С. Ж.В. в сумме 300 000 рублей; Г.А.В. в сумме 100 000 рублей; А. Л.П. в сумме 250 000 рублей; К. Л.Я. в сумме 150 000 рублей; Ш.Т.П. в сумме 220 000 рублей; Б. Т.М. в сумме 50 000 рублей; К. М.Г. в сумме 50 000 рублей; Д. Л.А. в сумме 130 000 рублей; М. А.Н. в сумме 700 000 рублей; К.М.Д. в сумме 250 000 рублей; М.Т.П. в сумме 29 800 рублей; А. З.Г. в сумме 109 000 рублей; Л. Г.А, в сумме 23654 рубля; А. Н.Ф. в сумме 40 000 рублей; Н. Д.В. в сумме 200 000 рублей; П. Р.В. в сумме 450 000 рублей; К. С.В. в сумме 1 050 000 рублей; Н.С.Н. в сумме 385 000 рублей; К.С.В. в сумме 200 000 рублей; О. М.П. в сумме 545 675 рублей; К.А.В. в сумме 100 000 рублей; Б.Л.П. в сумме 30 000 рублей; Л.В.Н. в сумме 30 000 рублей; Л. Г.М. в сумме 70 000 рублей; П.Т.П. в сумме 600 000 рублей; А. Н.Г. в сумме 50 000 рублей; З.Т.П. в сумме 600 000 рублей; Р. Г.В. в сумме 240 000 рублей; Б. Р.М. в сумме 1 046 000 рублей; Ж.В.А. в сумме 25 000 рублей; И. Т.Н. в сумме 401 000 рублей; З. В.А. в сумму 60 000 рублей; А. Н.Г. в сумме 400 000 рублей; Р. В.И. в сумме 640 000 рублей; В. О.Н. в сумме 269 135 рублей; А.Г.В. в сумме 545 000 рублей; аЛ.Г.Н. в сумме 130 000 рублей; С. Н.М. в сумме 50 000 рублей; П. Т.А. в сумме 300 000 рублей; Л.Г.Д. в сумме 299 000 рублей; Г. А.В. в сумме 100 000 рублей; С.С.Я. в сумме 60 000 рублей; Ш. Г.С. в сумме 700 000 рублей; М.Н.Е. в сумме 40 000 рублей; Б.Л.К. в сумме 14 000 рублей; С.Т.В. в сумме 400 500 рублей; Ж.А.Л. в сумме 150 000 рублей; П.А.Н. в сумме 100 000 рублей; К.Ю.Г. в сумме 300 000 рублей; Ж.С.М. в сумме 405 000 рублей; Ш.Ю.Л. в сумме 37 000 рублей; М.Р.В. в сумме 500 000 рублей; С. А.В. в сумме 33 000 рублей; К. Н.А. в сумме 45 000 рублей; П. Т.П. в на сумме 300 000 рублей; Ш.М.С. в сумме 300 000 рублей; П. В.А. в сумме 110 000 рублей; С. Д.П. в сумме 152 000 рублей; Ч.В.В. в сумме 40 000 рублей; В.Е.И. в сумме 150 000 рублей; К. Е.П. в сумме 200 000 рублей; М. В.И. в сумме 200 000 рублей; Е. И.Н. в сумме 100 000 рублей; В. М.Н. в сумме 100 000 рублей; М.И.А. в сумме 100 000 рублей; С. К.И. в сумме 150 000 рублей; И. М.Г. в сумме 500 000 рублей; К.Л.Н. в сумме 70 000 рублей; К.А.А. в сумме 430 000 рублей; Б. В.И. в сумме 100 000 рублей; Б.В.Г. в сумме 150 000 рублей имущественный вред и компенсация морального вреда в размере 100.000 рублей; И. С.А. в сумме 445 000 рублей; А. Н.В. в сумме 50 000 рублей; Б. Е.Ф. в на сумме 30 000 рублей; М.С.Ф. в сумме 130 000 рублей; Б.Л.Ф. в сумме 100 000 рублей; Р.А.И. в сумме 90 000 рублей; Ш.В.А. в сумме 300 000 рублей; К.В.М. в сумме 50 000 рублей; А. Н.И. в сумме 350 000 рублей; К.П.И. в сумме 200 000 рублей; З.О.Г. в сумме 18 500 рублей; А. Т.Н. в сумме 55 000 рублей; Ч. Т.П. в на сумме 335 000 рублей; Л. М.В. в сумме 160 000 рублей; Б.А.Ф. в сумме 100 000 рублей; А.В.П. в сумме 135 000 рублей; Ч. А.М. в сумме 200 000 рублей; Г.Т.В. в сумме 300 000 рублей; М. В.В. в сумме 2 680 000 рублей; Е.Н.Н. в сумме 15 500 рублей; Т.Е.Е. в сумме 65 000 рублей; Г. А.Л. в сумме 400 000 рублей; Я.В.В. в сумме 50 000 рублей; Г.О.Д. в сумме 170 000 рублей; О. Д.В. в сумме 600 000 рублей; К.Т.Н. в сумме 200 000 рублей; А.Л.Г. в сумме 200 000 рублей; И. Г.Н. в сумме 700 000 рублей; А. Н.Г. в сумме 70 000 рублей; Ш. В.Т. в сумме 50 000 рублей; К.Н.А. в сумме 50 000 рублей; Т. Т.Н. в сумме 30 000 рублей; А. А.Т. в сумме 210 000 рублей; Р.И.Д. в сумме 1 700 000 рублей; Б.В.Ф. в сумме 550 000 рублей; В. В.А. в сумме 120 000 рублей; П. К.Ф. в сумме 100 000 рублей; Б. Н.В. в сумме 300 000 рублей; Я. С.В. в сумме 190 000 рублей; Ф.Г.В. в сумме 110 000 рублей; Г. В.В. в сумме 900 000 рублей; З. Н.Ф. в сумме 70 000 рублей; В.О.А. в сумме 470 000 рублей; Л. Т.Я. в сумме 105 000 рублей; П. Е.В. в сумме 450 000 рублей; К. Е.Ф. в сумме 50 000 рублей; Ш. Г.Н. в сумме 60 000 рублей; С. Е.В. в сумме 700 000 рублей; К. Л.Г. в сумме 100 000 рублей; Л.М.А. в сумме 50 000 рублей; Т.Н.Ф. в сумме 200 500 рублей; М. Л.К. в сумме 200 000 рублей; П.Л.А. в сумме 100 000 рублей; К. Н.В. в сумме 380 000 рублей; Б.Н.А. в сумме 70 000 рублей; Ш. С.В. в сумме 143 100 рублей; Г. А.П. в сумме 220 000 рублей; Д. В.В. в сумме 50 000 рублей; О. А.Е. в сумме 120 000 рублей; А. А.А. в сумме 750 000 рублей; К. О.В. в сумме 70 000 рублей; Л.И.В. в сумме 85 000 рублей; Д. Н.Г. в сумме 1 000 000 рублей; Х. А.А. в сумме 200 000 рублей; К.С.В. в сумме 100 000 рублей; М.Л.Н. в сумме 70 000 рублей И.С.Б. в сумме 50 000 рублей; У.П.Б. в сумме 100 000 рублей и компенсация морального вреда в размере 100.000 рублей; Р.Н.И. в сумме 60 000 рублей; Р.Л.Н. в сумме 279 000 рублей; М. Н.А. в сумме 5 000 рублей; П. И.А. в сумме 900 000 рублей; П.Г.В. в сумме 192 312 рублей; Г.Л.А. в сумме 504 000 рублей; К. Л.П. в сумме 150 000 рубле; У. О.П. в сумме 100 000 рублей; К.З.Ф. в сумме 100 000 рублей; А. Л.И. в сумме 100 000 рублей; М. В.Ф. в сумме 350 000 рублей; М. В.Д. в сумме 300 000 рублей; Т. Н.Н. в сумме 800 000 рублей; М. С.И. в сумме 50 000 рублей; Б. В.А. в сумме 2 500 000 рублей; П.А.Л. в сумме 100 000 рублей; М. Н.П. в сумме 50 000 рублей; К.Т.И. в сумме 200 000 рублей; Е.В.Н. в сумме 160 000 рублей; А.Л.С. в сумме 70 000 рублей; С.Ю.Н. в сумме 500 000 рублей; Г.Л.И. в сумме 50 000 рублей; П. А.П. в сумме 480 000 рублей; Е.Е.В. в сумме 100 500 рублей; Р. Т.С. в сумме 200 000 рублей; Ш.О.В. в сумме 627 500 рублей; Щ.Н.В. в сумме 140 000 рублей; К. Ю.Г. в сумме 50 000 рублей; П. Л.С. в сумме 440 000 рублей; Е.В.М. в сумме 250 000 рублей; А. Г.А. в сумме 700 000 рублей; К. С.Н. в сумме 200 000 рублей; Т.Б.А. в сумме 180 000 рублей; Ф.В.И. в сумме 600 000 рублей; Б.В.В. в сумме 100 000 рублей; Б.Е.Е. в сумме 306 000 рублей; Б.Е.А. в сумме 20 000 рублей; Т. Н.П. в сумме 150 000 рублей; П. Л.В. в сумме 200 000 рублей; О.В.Н. в сумме 30 000 рублей; М.Д.А. в сумме 600 000 рублей; И.Л.Г. в сумме 403 000 рублей; М.А.С. кызы в сумме 118 270 рублей; П. В.К. в сумме 200 000 рублей; М.Е.М. в сумме 130 000 рублей; Т. Л.Я. в сумме 650 000 рублей; С. Л.П. в сумме 50 000 рублей; Т.Н.В. в сумме 95 000 рублей; А. А.И. в сумме 2 860 000 рублей; К.А.А. в сумме 140 000 рублей; К. Ю.Б. в сумме 40 000 рублей; Я.В.А. в сумме 45 000 рублей; Р.С.В. в сумме 35 000 рублей; Т.О.И. в сумме 730 000 рублей; К. П.В. в сумме 600 000 рублей; Д. В.В. в сумме 1204 061 рубль; А. Г.С. в сумме 506 000 рублей; Т.Е.А. в сумме 690 000 рублей; М.З.Н. в сумме 198 391 рубль; А.К.И. в сумме 311 000 рублей; М.Г.Н. в сумме 59 135 рублей; К.Э.Б. в сумме 500 000 рублей; Г.Р.Н. в сумме 265 000 рублей; Г.З.М. в сумме 320 000 рублей; З. О.В. в сумме 200 000 рублей; Ч. Н.И. в сумме 200 000 рублей; Х. А.Х. в сумме 550 000 рублей; М.Н.Г. в сумме 70 000 рублей; Р.Р.К. в сумме 380 000 рублей; М.И.А. в сумме 200 000 рублей; Х.В.В. в сумме 800 000 рублей; К.Н.И. в сумме 655 000 рублей; Л. И.С. в сумме 800 000 рублей; Е. Т.А. в сумме 210 000 рублей; П. Т.И. в сумме 700 000 рублей имущественный вред и компенсация морального вреда в размере 200.000 рублей; Т. Н.Г. в сумме 500 000 рублей; М. В.В. в сумме 70 000 рублей; П. В.В. в сумме 220 000 рублей; С.С.В. в сумме 800 000 рублей; А.Г.А. в сумме 490 000 рублей; К.Л.В. в сумме 111 745 рублей; С. Н.Т. в сумме 50 000 рублей; Т.М.И. в сумме 262 000 рублей; Б.В.Б. в сумме 220 000 рублей; П.С.В. в сумме 800 000 рублей; Ф.Л.И. в сумме 60 000 рублей; С. Г.И. в сумме 530 500 рублей; Ж. Л.Г. в сумме 124 100 рублей; М.Н.Е. в сумме 400 000 рублей; О.А.Н. в сумме 13 000 рублей; А. Ю.А. в сумме 40 000 рублей; Ф.Т.Л. в сумме 77 100 рублей; К. Г.И. в сумме 390 000 рублей; Р.З.М. в сумме 100 000 рублей; С.Т.И. в сумме 70 000 рублей; М. А.А. в сумме 184 000 рублей; Ш.А.И. в сумме 2 017 000 рублей; М.Т.Г. в сумме 250 000 рублей; Г.И.Ф. в сумме 560 000 рублей; Г. Л.П. в сумме 94 616 рублей; З.Г.А. в сумме 100 000 рублей; О. В.А. в сумме 149 500 рублей; Ш. В.Л. в сумме 190 000 рублей; Т.В.П. в на сумме 145 000 рублей; М.А.Н. в сумме 220 000 рублей; Ш. В.А. в сумме 317 500 рублей; Н.Г.Ф. в сумме 200 000 рублей; Ю.Н.А. в сумме 160 000 рублей; Р.Т.И. в сумме 495 036 рублей; Ф.Г.А. в сумме 39 000 рублей; Я. В.В. в сумме 9 093 рубля; Г.М.П. в сумме 450 000 рублей; С.Т.Я. в сумме 190 000 рублей; М. В.И. в сумме 490 000 рублей; Б. Г.А. в сумме 320 000 рублей; В.П.В. в сумме 165 000 рублей; К. К.А. в сумме 1 280 000 рублей; Т.А.А. в сумме 100 000 рублей; Ш. Д.К. в сумме 565 000 рублей; К. Т.А. в сумме 241 000 рублей; Т. Н.Б. в сумме 150 000 рублей; А. М.Н. в сумме 350 000 рублей; П. С.В. в сумме 70 000 рублей; Г. Т.М. в сумме 180 000 рублей; Л. В.И. в сумме 2 660 000 рублей; Т.В.Г. в сумме 150 000 рублей; С. Н.В. в сумме 295 000 рублей; К.В.К. в сумме 110 000 рублей; Б.Н.А. в сумме 1 820 000 рублей; Б. А.Н. в сумме 230 000 рублей; М.Г.А. в сумме 200 000 рублей; Л.Т.И. в сумме 810 000 рублей; К.Л.Н. в сумме 23 500 рублей; К.Т.А. в сумме 650 000 рублей; И.Т.П. в сумме 184 500 рублей; П. Л.И. в сумме 400 000 рублей; А.Л.К. в сумме 50 000 рублей; А. С.В. в сумме 30 000 рублей; Д.А.П. в сумме 270 000 рублей; М.Н.Е. в сумме 1 850 000 рублей; П. Т.В. в сумме 100 000 рублей; И.М.Б. в сумме 61 000 рублей имущественный вред и компенсация морального вреда в размере 25000 рублей; К. В.В. в сумме 100 000 рублей; П.Н.В. в сумме 100 000 рублей; С.А.И. в сумме 250 000 рублей; Т.Л.А. в сумме 100 000 рублей; З.Т.В. в сумме 120 000 рублей; А. Е.К. в сумме 300 000 рублей; Ш.В.А. в сумме 30 000 рублей; М.Л.В. в сумме 372 620 рублей; К. Т.А. в сумме 150 000 рублей; Л. Г.В. в сумме 90 000 рублей; М. В.Е. в сумме 45 000 рублей; И.А.С. в сумме 30000 рублей; З.Т.С. в сумме 240 000 рублей; П. З.С. в сумме 240 000 рублей; Е. К.И. в сумме 110 000 рублей; Б. Л.Д. в сумме 355 000 рублей; Р.Н.В. в сумме 1 330 000 рублей; К.Л.Ф. в сумме 120 000 рублей; М. Т.Н. в сумме 210 000 рублей; С. Е.Н. в сумме 282 789 рублей; Ч.В.Н. в сумме 300 000 рублей; К. А.Ф. в сумме 100 000 рублей; Л. Г.А. в сумме 60 000 рублей; К.Н.И. в сумме 225 000 рублей; Ж.О.И. в сумме 5 000 рублей; Д.А.И. в сумме 97 000 рублей; К. Е.А. в сумме 86 000 рублей; Д.Т.Ф. в сумме 455 000 рублей; К.Н.В. в сумме 100 000 рублей; П.В.В. в сумме 466 000 рублей; М.Л.А. в сумме 110 000 рублей; Р. Е.М. в сумме 360 000 рублей; К. И.Н. в сумме 60 000 рублей; С.Т.М. в сумме 31 473 рубля; В. Г.А. в сумме 1 199 000 рублей; Л..Г.М. в сумме 130 000 рублей; Л. Л.А. в сумме 228 000 рублей; Д.З.А. в сумме 185 000 рублей; Д.З.Я. в сумме 155 000 рублей; К. К.В. в сумме 120 000 рублей; К. З.С. в сумме 530 000 рублей; Ч. Ю.П. в сумме 20 000 рублей; К. Л.М. в сумме 50 000 рублей; В. И.К. в сумме 400 000 рублей; Д.Л.Д. в сумме 160 000 рублей; Г. А.И. в сумме 281 000 рублей; Г. В.С. в сумме 150 000 рублей; К. А.В. в сумме 3 546 000 рублей; М. З.А. в сумме 1 400 000 рублей; Р.Т.Я. в сумме 72 284 рубля; К.Р.В. в сумме 100 000 рублей; Б.Т.В. в сумме 130 000 рублей; К. Н.С. в сумме 292 000 рублей; К.А.И. в сумме 345 128 рублей; С.В.В. в сумме 100 000 рублей; Х.А.В. в сумме 465 000 рублей; К. В.Г. в сумме 420 000 рублей; З. Т.И. в сумме 136 000 рублей; Е. Т.А. в сумме 867 189 рублей; К.В.А. в сумме 579 975 рублей; П.П.А. в сумме 100 000 рублей; Д.М.А. в сумме 363 640 рублей; П. Н.Д. в сумме 200 000 рублей; С.Р.П. в сумме 50 000 рублей; Р.Л.Н. в сумме 536 200 рублей; Б. Г.В. в сумме 300 000 рублей; К. Л.Г. в сумме 100 000 рублей; П.Ж.С. в сумме 150 000 рублей; С.В.И. в сумме 150 000 рублей; В.Н.А. в сумме 50 000 рублей; С. Л.И. в сумме 100 000 рублей; В. Н.Н. в сумме 85 000 рублей; К. Р.Т. в сумме 66 287 рублей; С. С.В. в сумме 244 616 рублей; Б.В.А. в сумме 410 000 рублей; А.О.Н. в сумме 1 000 000 рублей; Ш. Л.А. в сумме 745 000 рублей; К.В.К. в сумме 1 200 000 рублей; О.М.Н. в сумме 50 000 рублей; Т. А.М. в сумме 156 000 рублей; С. А.С. в сумме 59 135 рублей; С. Т.А. в сумме 354 810 рублей, А. В.В. в сумме 367137 рублей, К. В.И. в сумме 300 500 рублей, Ч.Г.В. на сумму 1400000, и компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, Е.М.П. на сумму 600000 рублей и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, П.В.М.на сумму 2.200.500 рублей, Д.Н. С. на сумму 750 500 рублей. 

Потерпевшим (гражданским истцом) В.В.В. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 135000 рублей. В судебном заседании установлено, что В.В.В. скончался, его наследником является В.А.В., от которого в суд поступило заявление о том, что гражданский иск В.В.В. он поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил В.А.В. в качестве правопреемника по иску В.В.В.

Потерпевшим (гражданским истцом) К.В.Л. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 870 000 рублей. В судебном заседании установлено, что К. В.Л. скончался, его наследником является К. В.К., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск К. В.Л. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил К.В.К. в качестве правопреемника по иску К.В.Л.

Потерпевшим (гражданским истцом) Р.А.Н.предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 300 000 рублей. Потерпевшей(гражданским истцом) Р. Т.И. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 495 036 рублей. В судебном заседании установлено, что Р.А.Н. и Р.Т.И. скончались, их наследником является Г. Н.А., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск Р. А.Н. и Р. Т.И. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил Г.Н.А. в качестве правопреемника по иску Р. А.Н. и Р. Т.И.

Потерпевшим (гражданским истцом) М. А.И. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 70 000 рублей. В судебном заседании установлено, что М.А.И. скончался, его наследником является М. Н.В., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск М. А.И. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил М. Н.В. в качестве правопреемника по иску М.А.И.

Потерпевшей (гражданским истцом) Б.Л.К. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 14 000 рублей. В судебном заседании установлено, что Б.Л.К.скончалась, ее наследником является Б.А.В., от которого в суд поступило заявление о том, что гражданский иск Б. Л.К. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил Б. А.В. в качестве правопреемника по иску Б.Л.К.

Потерпевшей (гражданским истцом) Ф.Г.В. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 110 000 рублей. В судебном заседании установлено, что Ф.Г.В. скончалась, ее наследником является З.А.С., от которого в суд поступило заявление о том, что гражданский иск Ф. Г.В. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил З. А.С. в качестве правопреемника по иску Ф.Г.В.

Потерпевшей (гражданским истцом) О. А.Е. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 120 000 рублей. В судебном заседании установлено, что О. А.Е. скончалась, ее наследником является П.Н.Е., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск О.А.Е. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил П. Н.Е. в качестве правопреемника по иску О. А.Е.

Потерпевшим (гражданским истцом) К.Ю.Г. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании установлено, что К.Ю.Г.скончался, его наследником является К.Л.Ю., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск К. Ю.Г. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил К. Л.Ю. в качестве правопреемника по иску К.Ю.Г.

Потерпевшей (гражданским истцом) С.Н.Т. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 50 000 рублей. В судебном заседании установлено, что С.Н.Т. скончалась, ее наследником является Т. И.Ю., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск С.Н.Т. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил Т. И.Ю. в качестве правопреемника по иску С. Н.Т.

Потерпевшей (гражданским истцом) С.Т.И. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 70 000 рублей. В судебном заседании установлено, что С. Т.И. скончалась, ее наследником является С.А.А., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск С.Т.И. он поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил С.А.А. в качестве правопреемника по иску С. Т.И.

Потерпевшей (гражданским истцом) П. Т.А. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 100 000 рублей. В судебном заседании установлено, что П.Т.А. скончалась, ее наследником является Ж. В.А., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск П.Т.А. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил Ж. В.А. в качестве правопреемника по иску П.Т.А.

Потерпевшей (гражданским истцом) К.Л.Г. предъявлен гражданский иск о взыскании имущественного вреда в сумме 100 000 рублей. В судебном заседании установлено, что К. Л.Г. скончалась, ее наследником является И.Н.А., от которой в суд поступило заявление о том, что гражданский иск К.Л.Г. она поддерживает. Суд в соответствии со ст. 44 ГПК РФ допустил И. Н.А. в качестве правопреемника по иску К.Л.Г.

ФИО1, ФИО3, ФИО8 исковые требования потерпевших (гражданских истцов) о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда не признали. 

При разрешении указанных гражданских исков суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом установлено, что при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, ФИО1, ФИО3, ФИО4 путем обмана и злоупотребления доверием совершили хищение денежных средств у потерпевших, чем причинили последним имущественный вред, а поэтому гражданские иски к подсудимым в части взыскания имущественного вреда подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ подсудимые (гражданские ответчики) несут солидарную ответственность перед потерпевшими.

При этом суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования и тех потерпевших (гражданских истцов), в отношении которых имеются принятые в порядке гражданского судопроизводства решения Балаковского районного суда о взыскании в их пользу с КПКГ «Народный кредит» задолженности по заключенным договорам, поскольку ранее были рассмотрены исковые требования потерпевших (гражданских истцов) к юридическому лицу КПКГ «Народный кредит» в связи с невыполнением им обязательств по заключенным договорам. Ущерб потерпевшим причинен в результате преступных действий подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, которые в соответствии со ст. 1064 ГПК РФ, обязаны его возместить. 

При определении размера имущественного вреда, причиненного каждому из указанных истцов, суд исходит из установленного и описанного в приговоре выше размера похищенного подсудимыми у каждого из потерпевших денежных средств и удовлетворяет исковые требования в соответствующем размере. 

На основании изложенного, исковые требования гражданских истцов Т.Л.Н., С.Т.В., Т. Н.Е., С.Г.И., К.В.И. Д.Н.С., П.В.М. в части взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО4 суммы внесенных при вступлении в члены кооператива взносов в общей сумме 500 рублей удовлетворению не подлежат. 

Относительно требований ряда вышеперечисленных гражданских истцов о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 в их пользу компенсации морального вреда суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда допускается в тех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. УК РФ относит мошенничество к преступлениям против собственности. Действующее законодательство не содержит указаний на возмещение компенсации морального вреда, причиненного хищением имущества.

Предусмотренных законом оснований для взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 компенсации морального вреда суд не установил, а потому в удовлетворении исковых требований вышеуказанных гражданских истцов (потерпевших) о взыскании в их пользу с ФИО1, ФИО3, ФИО10 (ФИО6) Ю.А компенсации морального вреда отказывает. 

Потерпевшие (гражданские истцы) М.Н.А.,Г.М, М. С. С.Г., П. Е.П., Ш. С.А., П.В.А.,М.В.И., Ф.С.А., С. Ф.А., Б.С.Ю., Г. А.Г., С.Л.А. П. Т.М. Г. А.М., Ч. В.С., А.Г.И., М. С.Н., Л. М.И., Л. Л.В., М. К.В., Ш.П.А., М. Р.А., Д.Л.А., А.Н.Ф., Н. Д.В., К. С.В.,Л. Г.М.,Б. Р.М., И.Т.Н., Г.А.В., П. А.Н., К. Ю.Г., Ж.С.М., Ш. Б.Л.,М. Р.В., С.Д.П., И.С.А.,Б.Е.Ф.,К. В.М., К.П.И., А.Т.Н., Ч.А.М., Е.Н.Н., Т.Е.Е., Я.В.В., Ш. В.Т., Р.И.Д., П. К.Ф., Л.Т.Я., П. Е.В., Л. М.А., М.Л.К., К. Н.В., Б.Н.А., К. С.В., М. Л.Н., Р.Л.Н., М.В.Ф., Т.Н.Н., М.С.И., С.Ю.Н., Щ.Н.В., Е.В.М., Т.Б.А., Б. Е.А., О. В.Н., И. Л.Г., П. В.К., Я.В.А., К.Э.Б., Г.З.М., З.О.В., Ч. Н.И. Х.А.Х., Л. И.С., П. Т.И., Т. Н.Г., М.В.В., Т.М.П., Ж. Л.Г., Ф. Т.Л., Ш.В.А., Ф. Г.А., Я.В.В., М. В.И., К. Т.А., Г. Т.М., Т. В.Г., Б. Н.А., П. Л.И., А. Л.К., А.С.В., С. А.И., М. Л.В., Л.Г.В., М. В.Е., К.Н.В., С.Т.М., Л. Л.А., К.З.С., Ч. Ю.П., М.З.А., К. Р.В., С.В.В., Д.М.А., В. Н.Н., Ш.Л.А., О.М.Н. в судебное заседание не явились. 

Подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО5 и их защитники возражали против рассмотрения судом гражданских исков указанных потерпевших в отсутствие последних. В этой связи, суд на основании ч. 3 ст. 250 УПК РФ принимает решение об оставлении гражданских исков, указанных потерпевших без рассмотрения. При этом, за последними сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшими (гражданскими истцами) З.В.В., Н. В.П., ФИО14, Б.А.Н., М. В.И., С.К.И., А. Г.С., Р.З.М., К. Л.Н., И.Т.П., Б. Л.И., Ш. Е.А. в период предварительно следствия предъявлены гражданские иски о взыскании имущественного вреда. В судебном заседании установлено, что указанные потерпевшие скончались, их наследники в суд не явились, отношение к искам не высказали. В этой связи, суд принимает решение об оставлении гражданских исков, указанных потерпевших без рассмотрения.

Потерпевшей П.Г.М. предъявлен иск о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО5 имущественного вреда в сумме 60000 рублей. Размер похищенных подсудимыми у П.Г.М. денежных средств установлен в судебном заседании в размере 50000 рублей. Оснований к увеличению указанной суммы П.Г.М. не указала. Поэтому исковые требования П.Г.М. подлежат удовлетворению в размере 50000 рублей. 

Потерпевшим Л. Е.В. предъявлен иск о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 имущественного вреда в сумме 5 000 рублей, а также о взыскании суммы не полученной прибыли в размере 31 рубль 50 копеек, сумма процентов в размере 5063 рубля 33 копейки, пени 12.889 рублей 13 копеек, расходов по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей.

Потерпевшей Л.Т.П. предъявлен иск о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 имущественного вреда в сумме 400 000 рублей, а также о взыскании недополученной прибыли в размере 11 830 рублей, суммы процентов в размере 340 666 рубля 67 копеек, пени в размере 822 960 рублей, расходов по оплате услуг адвоката в размере 2000 рублей.

Указанные гражданские иски Л.Е.В. и Л.Т.П. к подсудимым в части взыскания имущественного вреда подлежат удовлетворению.

При этом исковые требования о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 недополученной прибыли, суммы процентов, пени удовлетворению не подлежат, поскольку размер ущерба при хищении определяется стоимостью похищенного имущества на момент совершения преступления. При этом учитывается лишь реально причиненный прямой материальный ущерб.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде. Поэтому требования гражданских истцов Л.Е.В. и Л. Т.П. о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4 расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления подлежат удовлетворению.

Для обеспечения исполнения приговора в части рассмотренных судом гражданских исков, суд полагает необходимым сохранить наложенный в рамках данного дела арест на денежные средства, находящихся на расчётном счёте КПКГ «Народный кредит» № +, открытом в дополнительном офисе (Балаковский» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: 

<

...> пределах 35 000 000 рублей, с ограничением на проведение расходных операций; на денежные средства, принадлежащих КПКГ «Народный кредит» в размере 7400 рублей, изъятые в офисе КПКГ «Народный кредит» по адресу: улица +, город Балаково, Саратовская область и денежные средства, принадлежащие КПКГ «Народный кредит» в размере 81679 рублей, изъятые у потерпевшей Ч.Г.В. с ограничением, связанным с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом; на имущество, находящееся в нежилом помещении по адресу: улица +, квартира № +, город Балаково Саратовская область, принадлежащего КПКГ «Народный кредит», а также на следующее имущество: нежилое помещение по адресу: +, земельный участок и жилой дом по адресу: +, квартиру по адресу: +, автомобиль + года выпуска, автомобиль + года выпуска, + года выпуска до исполнения решения суда по рассмотренным искам. 

Вместе с тем, суд считает необходимым снять арест с автомобиля +, зарегистрированного на А.С.К., поскольку он приобретен ФИО1 в период, который не относится к совершению ею преступления, а также с квартиры по адресу 

<

...> принадлежащей ФИО15, поскольку оно является единственным жилым помещением для проживания ФИО15 ФИО3, и на него не может быть обращено взыскание в силу ст.446 ГПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым снять арест с нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> д. + принадлежащего А.А.И. и Л.В.И. по 1/2 части каждому, поскольку судом установлено, что указанное нежилое помещение приобретено ФИО3 в период, который не относится к совершению ею преступления.

Кроме того, суд считает необходимым снять арест с автомобиля «+ года выпуска, VIN +, имеющего государственный регистрационный знак +, зарегистрированного на С.А.П., поскольку не установлено, что данный автомобиль приобретен на денежные средства, похищенные у потерпевших. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет со штрафом в размере сто тысяч рублей.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет со штрафом в размере сто тысяч рублей.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет со штрафом в размере сто тысяч рублей.

Наказание ФИО1, ФИО3, ФИО4 отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с 03.06.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3, ФИО10 (ФИО6) Ю.А на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Гражданские иски Ч.В. М, В.В. В.; С. А. И.; П.В. Н.; К.В.И.; Ба. Д.А.; З.М.Ю.; К.З.А.; К.В.Л.; В.В.Г.; М.В.И.; К.В.Я.; Б. И.А.; Ш. Р.Ш.; Г. Г.Г.; Л. Н.Е.; Б. В.Г.; С.В.Н.; Г.Т.В.; Т.А.А.; С. Г.Л.; Е.Л.С.; С.М.К.; Б. Е.А.; Г. В.М.; Я.А.И.; Д. Н.Г.; Д. Р.А.; К. В.А.; Ш. В.П.; Ч.Л.И.; С.Т.В.; Е. Н.Д.; К. К.А.; К. Г.М.; С. А.И.; П. Г.М.; Р. А.Н.; К. Т.И.; П. В.Н.; С. З.В.; Е. В.И.; Е.С.М.; Д. М.Г.; Л.В.М.; Д. С.А.; П.Е.И.; Р. В.М.; Д. Е.А.; М. Г.Н.; Ш. Н.Н.; Л. С.М.; Д. А.А.; К. В.В.; К. С.Е.; У.Л.Н.; К.А.П.; П. А.В.; А. Г.П.; М.А.И.; В.Н.И.; П. Л.А.; Ш. Л.В.; К. Т.А.; Ш. В.В.; К. А.В.; К.В.А.; С. В.К.; П.А.Н,; Х.Ф.Р.; В. Г.В.; Л.Е.А.; П. С.В.; З.Л.Т.; Ш. В.А.; С. Ж.В.; Г. А.В.; А. Л.П.; К.Л.Я.; Шк.Т.П.; Б. Т.М.; К.М.Г.; М. А.Н.; М. Т.П.; А. З.Г.; Л. Г.А,; П. Р.В.; К.С.В.; Н.С.Н.; О.М.П.; К.А.В.; Б. Л.П.; Л.В.Н.; П. Т.П.; А. Н.Г.; З.Т.П.; Р. Г.В.; Ж.В.А.; З.В.А.; А. Н.Г.; Р.В.И.; В. О.Н.; А. Г.В.; Л.Г.Н.; С. Н.М.; П. Т.А.; Л. Г.Д.; С.С.Я.; Ш.Г.С.; М. Н.Е.; Б.Л.К.; Ж. А.Л.; С. А.В.; К. Н.А.; П.Т.П.; Ш.М.С.; П.В.А.; Ч.В.В.; В.Е.И.; К. Е.П.; Е. И.Н.; В.М.Н.; М. И.А.; И.М.Г.; К. Л.Н.; К.А.А.; Б. В.И.; А.Н.В.; М. С.Ф.; Б.Л.Ф.; Р.А.И.; Ш. В.А.; А.Н.И.; З.О.Г.; Ч. Т.П.; Л.М.В.; Б.А.Ф.; А.В.П.; Г.Т.В.; М.В.В.; Г.А.Л.; Г.О.Д.; О. Д.В.; К.Т.Н.; А.Л.Г.; И. Г.Н.; А. Н.Г.; К.Н.А.; Т.Т.Н.; А.А.Т.; Б. В.Ф.; В. В.А.; Б.Н.В.; Я.С.В.; Ф.Г.В.; Р. Е.М.; Г.В.В.; З.Н.Ф.; В.О.А.; К. Е.Ф.; Ш.Г.Н.; С.Е.В.; К.Л.Г.; П.Л.А.; Ш.С.В.; Г.А.П.; Д.В.В.; О.А.Е.; А. А.А.; К.О.В.; Л. И.В.; Д. Н.Г.; Х.А.А.; И. С.Б.; Р.Н.И.; М. Н.А.; П. И.А.; П. Г.В.; Г. Л.А.; К. Л.П.; У. О.П.; К. З.Ф.; А. Л.И.; М. В.Д.; Б.В.А.; П.А.Л.; М. Н.П.; К.Т.И.; Е. В.Н.; А. Л.С.; Г.Л.И.; П.А.П.; Е. Е.В.; Р.Т.С.; Ш.О.В.; К. Ю.Г.; П. Л.С.; А. Г.А.; К. С.Н.; Ф.В.И. Б.В.В.; Б. Е.Е.; Т.Н.П.; П. Л.В.; М.Д.А.; М.А.С. ; М.Е.М.; Т. Л.Я.; П. Т.И.; С.Л.П.; Т. Н.В.; А. А.И.; К.А.А.; К.Ю.Б.; Р.С.В.; Т. О.И.; К. П.В.; Д.В.В.; Т. Е.А.; М. З.Н.; А.К.И.; М.Г.Н.; Г.Р.Н.; М.Н.Г.; Р.Р.К.; М. И.А.; Х. В.В.; К.Н.И.; Е. Т.А.; П. В.В.; С..В.; А. Г.А.; К. Л.В.; С. Н.Т.; Б.В.Б.; П. С.В.; Ф.Л.И.; М. Н.Е.; О.А.Н.; А.Ю.А.; К.Г.И.; С. Т.И. М.А.А.; Ш.А.И.; М..Т.Г.; Г. И.Ф.; Г. Л.П.; З.Г.А.; О.В.А.; Ш.В.Л.; Т. В.П.; М.А.Н.; Н. Г.Ф.; Ю. Н.А. Р. Т.И.; Г.М.П.; С.Т.Я.; Б. Г.А.; В.П.В.; К. К.А.; Т. А.А.; Ш. Д.К.; Т. Н.Б.; А. М.Н.; П.С.В.; Л. В.И.; С. Н.В.; К.В.К.; Б.А.Н.; М.Г.А.; Л. Т.И.; К. Т.А.; Д.А.П.; М. Н.Е.; П.Т.В.; К.В.В.; П.Н.В.; Т.Л.А.; З.Т.В.; А.Е.К.; Ш.В.А.; К. Т.А.; И.А.С.; З.Т.С.; П.З.С.; Е.К.И. Б.Л.Д.; Р. Н.В.; К.Л.Ф.; М. Т.Н.; С. Е.Н.; Ч.В.Н.; К.А.Ф.; Л.Г.А.; К.Н.И.; Ж.О.И.; Д.А.И.; К.Е.А.; Д. Т.Ф.; П.В.В.; М.Л.А.; К.И.Н.; В. Г.А.; Л. Г.М.; Д.З.А.; Д. З.Я.; К. К.В.; К.Л.М.; В. И.К.; Д.Л.Д.; Г.А.И.; Г. В.С.; К.А.В.; Р.Т.Я.; Б. Т.В.; К.Н.С.; К. А.И.; Х.А.В.; К.В.Г.; З.Т.И.; Е.Т.А.; К. В.А.; П. П.А.; П.Н.Д. С.Р.П.; Р. Л.Н.; Б. Г.В.; К.Л.Г. П.Ж.С.; С. В.И.; В. Н.А.; С.Л.И.; К. Р.Т.; С.С.В.; Б.В.А.; А. О.Н.; К.В.К.; Т.А.М.; С.А.С.; С.Т.А. - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО5 солидарно в счет возмещения имущественного вреда в пользу Ч.В. М. 100000 рублей, В.А. В. 135000 рублей; С. А. И. 50000 рублей; П.В.Н. 50000 рублей; К. В. И. 100000 рублей; Б.Д.А. 33500 рублей; З. М. Ю. 22417 рублей; К. З.А. 50000 рублей; К. В.К. 870000 рублей; В.В. Г. 120000 рублей; М. В.И. 108217 рублей; К. В. Я. 300000 рублей; Б.И. А. 200000 рублей; Ш. Р. Р.500000 рублей; Г. Г.Г. 100000 рублей; Л. Н. Е. 70 000 рублей; Б. В. Г. 150000 рублей; С. В. Н. 250000 рублей; Г.Т. В. 150000 рублей; Т.А.А. 800000 рублей; С. Г.Л.55000 рублей; Е. Л. С. 220000 рублей; С.М. К. 50000 рублей; Б. Е. А. 220000 рублей; Г. В.М.260 727 рублей; Я.А. И. 50000 рублей; Д. Н. Г. 55000 рублей; Д.Р.А. 100000 рублей; К. В. А. 20000 рублей; Ш. В. П. 20000 рублей; Ч.Л. И. 100000 рублей; С. Т.В. 60000 рублей; Е. Н. Д. 50000 рублей; К.К.А. 100000 рублей; К.Г. М. 100000 рублей; С. А. И. 409000 рублей; П.Г. М. 50000 рублей; Г. Н. А. 795036 рублей; К. Т. И. 230000 рублей; П. В. Н. 532500 рублей; С. З. В.30000 рублей; Е. В. И. 700000рублей; Е.С. М. 280000 рублей; Д. М. Г. 30000 рублей; Л. В. М.300000 рублей; Д.С. А. 65000 рублей; П.Е.И.20000 рублей; Р.В. М. 20000 рублей; Д. Е. А. 100000 рублей; М. Г. Н. 250000 рублей; Ш. Н. Н. 50000 рублей; Л.С. М. 60000 рублей; Д. А.А. 700000 рублей; К.В. В. 250000 рублей; К. С. Е.60000 рублей; У. Л. Н. 400000 рублей; К. А. П. 350000 рублей; П. А. В. 250000 рублей; А. Г. П. 150000 рублей; М. Н. В. 70000 рублей; В. Н.И. 550000 рублей; П. Л. А. 135000 рублей; Ш. Л. В. 25000 рублей; К. Т. А. 100000 рублей; Ш. В.В. 460000 рублей; К.А. В. 60000 рублей; К. В. А. 75000 рублей; С.В. К. 82000 рублей; П. А. Н.700000 рублей; Х.Ф.Р. 110000 рублей; В.Г. В. 100000 рублей; Л. Е. А. 250000 рублей; П.С. В. 110000 рублей; З. Л. Т. 170000 рублей; Ш. В. А. 240000 рублей; С. Ж. В. 300000 рублей; Г. А. В. 100000 рублей; А. Л. П.250000 рублей; К. Л. Я. 150000 рублей; Ш. Т. П. 220000 рублей; Б.Т. М. 50000 рублей; К. М. Г. 50000 рублей; М. А. Н. 700000 рублей; М. Т.П. 29800 рублей; А. З. Г. 109000 рублей; Л. Г. А. 23654 рубля; П. Р. В. 450000 рублей; К. С. В. 1050000 рублей; Н. С. Н. 385000 рублей; О. М. П. 545675 рубля; К. А.В. 100000 рублей; Б. Л. П. 30000 рублей; Л. В. Н. 30000 рублей; П.Т. П. 600000 рублей; А. Н.Г.50000 рублей; З. Т. П.600000 рублей; Р. Г. В. 240000 рублей; Ж. В. А. 25000 рублей; З. В. А. 60000 рублей; А. Н. Г.400000 рублей; Р. В. И. 640000 рублей; В. О. Н. 269135 рублей; А. Г. В. 545000 рублей; Л. Г. Н. 130000 рублей; С. Н. М.50000 рублей; П. Т. А. 300000 рублей; Л.Г. Д. 299000 рублей; С. С. Я. 60000 рублей; Ш. Г. С. 700000 рублей; М. Н.Е. 40000 рублей; Б.А. В.14000 рублей; Ж. А. Л. 150000 рублей; С. А. В. 33000 рублей; К.Н. А. 45000 рублей; П. Т. П. 300000 рублей; Ш. М. С. 300000 рублей; П. В. А. 110000 рублей; Ч. В. В. 40000 рублей; В. Е.И. 150000 рублей; К. Е. П. 200000 рублей; Е. И. Н.100000 рублей; В.М. Н. 100000 рублей; М. И.А.100000 рублей; И.М. Г. 500000 рублей; К. Л. Н. 70000 рублей; К. А.А. 430000 рублей; Б.В.И 100000 рублей; А. Н. В. 50000 рублей; М. С. Ф. 130000 рублей; Б. Л. Ф. 100000 рублей; Р. А. И. 90000 рублей; Ш.В. А. 300000 рублей; А. Н.И.350000 рублей; З. О.Г. 18500 рублей; Ч. Т.П.335000 рублей; Л. М. В.160000 рублей; Б. А.Ф. 100000 рублей; А. В. П.135000 рублей; Г.Т.В.300000 рублей; М.В.В.2680000 рублей; Г.А. Л. 400000 рублей; Г.О. Д. 170000 рублей; О.Д.В. 600000 рублей; К. Т.Н. 200000 рублей; А.Л. Г. 200000 рублей; И. Г. Н. 700000 рублей; А. Н.Г. 70000 рублей; К.Н. А. 50000 рублей; Т. Т.Н. 30000 рублей; А.А. Т. 210000 рублей; Б. В. Ф. 550000 рублей; В. В. А. 120000 рублей; Б.Н. В. 300000 рублей; Я. С. В. 190000 рублей; З.А. С. 110000 рублей; Г.В. В. 900000 рублей; З.Н.Ф.70000 рублей; В. О. А. 470000 рублей; К.Е.Ф. 50000 рублей; Ш. Г. Н.60000 рублей; С. Е.В.700000 рублей; К.Л. Г. 100000 рублей; П.Л. А.100000 рублей; Ш. С.В. 143000 рублей; Г.А. П. 220000 рублей; Д. В. В. 50000 рублей; П. Н. Е. 120000 рублей; А.А. А.750000 рублей; К. О. В. 70000 рублей; Л. И. В. 85000 рублей; Д. Н. Г.1000000 рублей; Х. А.А. 200000 рублей; И. С. Б. 50000 рублей; Р. Н.И. 60000 рублей; М. Н. А. 5000 рублей; П. И.А. 900000 рублей; П. Г. В. 192312 рублей; Г. Л. А. 504000 рублей; К. Л. П. 150000 рублей; У.О.П. 100000 рублей; К. З. Ф. 100000 рублей; А. Л. И. 100000 рублей; М.В. Д.300000 рублей; Б. В. А. 2500000 рублей; П. А. Л. 100000 рублей; М. Н. П. 50000 рублей; К. Т. И. 200000 рублей; Е.В. Н.160000 рублей; А. Л. С. 70000 рублей; Г.Л. И. 50000 рублей; П..А. П. 480000 рублей; Е. Е. В. 100500 рублей; Р. Т. С. 200000 рублей; Ш.О. В. 627500 рублей; К. Л. Ю. 50000 рублей; П. Л. С. 440000 рублей; А. Г. А. 700000 рублей; К. С. Н. 200000 рублей; Ф. В. И. 600000 рублей; Б. В. В. 100000 рублей; Б. Е. Е. 306000 рублей; Т. Н. П. 150000 рублей; П. Л. В. 200000 рублей; М.Д.Ал. 600000 рублей; М.А. Ш. в сумме 118270 рублей; М.Е. М. 130000 рублей; Т. Л. Я. 650000 рублей; С. Л. П. 50000 рублей; Т. Н. В. 95000 рублей; А.А. И. 2860000 рублей; К. А. А. в сумме 140000 рублей; К. Ю. Б. 40000 рублей; Р. С. В. 35000 рублей; Т.. И.730000 рублей; К.П. В. 600000 рублей; Д.В. В. 1204061 рубль; Т.Е. А. 690000 рублей; М.З. Н. 1988 391 рубль; А. К. И. 311000 рублей; М. Г.Н.59135 рублей; Г. Р. Н. 265000 рублей; М.Н. Г. 70000 рублей; Р.Р.К. 380000 рублей; М.И. А.200000 рублей; Х.В. В. 800000 рублей; К.Н. И. 655000 рублей; Е. Т.А. 210000 рублей; П. В. В. 220000 рублей; С.С.В. 800000 рублей; А.Г. А. 490000 рублей; К. Л. В. 111745 рублей; Т.И.Ю. 50000 рублей; Б.В. Б. 220000 рублей; П.С. В. 800000 рублей; Ф.Л. И. 60000 рублей; М. Н. Е. 400000 рублей; О. А.Н. 13000 рублей; А. Ю. А. 40000 рублей; К. Г. И. 390000 рублей; С. А.А. 70000 рублей; М. А.А. 184 00 рублей; Ш. А.И. 2017000 рублей; М. Т. Г 250000 рублей; Г. И. Ф. 560000 рублей; Г. Л. П. 94616 рублей; З. Г. А. 100000 рублей; О. В. А. 149500 рублей; Ш. В. Л.190000 рублей; Т. В. П.145000 рублей; М. А. Н. 220000 рублей; Н. Г. Ф. 200000 рублей; Ю.Н. А. 160000 рублей; Г.М. П. 450000 рублей; С. Т. Я. 190000 рублей; Б. Г. А. 320000 рублей; В.П. В. 165000 рублей; К. К. А. 1280000 рублей; Т.А. А. 100000 рублей; Ш. Д. К. 565000 рублей; Т. Н.Б. 150000 рублей; А. М. Н. 350000 рублей; П. С. В. 70000 рублей; Л. В. И. 2660000 рублей; С. Н. В. 295000 рублей; К.В. К. 110000 рублей; Б. А. Н. 230000 рублей; М.Г. А. 200000 рублей; Л.Т. И. 810000 рублей; К. Т. А. 650000 рублей; Д. А. П.270000 рублей; М.Н.Е.1850000 рублей; Ж. В.А. в сумме 100000 рублей К. В.В.100000 рублей; П.Н. В. 100000 рублей; Т.Л. А. 100000 рублей; З. Т.В.120000 рублей; А.Е.К. 300000 рублей; Ш.В. А. 30000 рублей; К. Т.А. 150000 рублей; И. А.С. в сумме 30000 рублей; З. Т. С. 240000 рублей; П. З.С. 240000 рублей; Е.К. И. 110000 рублей; Б. Л.Д. 355000 рублей; Р. Н. В. 1330000 рублей; К. Л. Ф. 120000 рублей; М.Т. Н. 210000 рублей; С.Е.Н. 282789 рублей; Ч. В. Н. 300000 рублей; К.А. Ф.100000 рублей; Л.Г.А.60000 рублей; К.Н.И. 225000 рублей; Ж. О.И.5000 рублей; Д.А. И. 97000 рублей; К. Е.А. 86000 рублей; Д. Т. Ф.455000 рублей; П. В.В. 466000 рублей; М.Л. А.110000 рублей; К. И. Н. 60000 рублей; В.Г. А. 1199000 рублей; Л.Г.И. 130000 рублей; Д. З. А. 185000 рублей; Д. З. Я.155000 рублей; К.К.В.120000 рублей; К. Л. М.50000 рублей; В. И. К. 400000 рублей; Д. Л.Д. 160000 рублей; Г. А. И.281000 рублей; Г.В. С. 150000 рублей; К. А.В. 3546000 рублей; Р. Т. Я. 72284 рубля; Б. Т.В. 130000 рублей; К. Н. С. 292000 рублей; К. А. И. 345128 рублей; Х.А. В.465000 рублей; К. В. Г. 420000 рублей; З.Т. И. 136000 рублей; Е. Т. А. 867189 рублей; К. В. А. 579975 рублей; П. П. А. 100000 рублей; П. Н. Д. 200000 рублей; С. Р.П. 50000 рублей; Р.Л. Н. 536200 рублей; Б.Г. В. 300000 рублей; И. Н.А. 100000 рублей; П. Ж.С. 150 000 рублей; С. В. И. 150000 рублей; В. Н. А. 50000 рублей; С. Л. И. 100000 рублей; К. Р. Т. 66287 рублей; С.С.В. 244616 рублей; Б. В.А.410000 рублей; А. О. Н. 1000000 рублей; К. В. К. 1200000 рублей; Т. А.М. 156000 рублей; С.Ю. А. 413945 рублей, Р.Е. М. 360000 рублей.

Гражданский иск Т.Л.Н. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО16, ФИО5 солидарно в пользу Т.Л..Н. в счет возмещения имущественного вреда 200000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск Т.Н.Е. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Т.Н.Е. в счет возмещения имущественного вреда 200000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск А.В.В. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу А. В. В. в счет возмещения имущественного вреда 366 637 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск К.В.И. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу К. В.И. в счет возмещения имущественного вреда 300 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск П. В.М. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу П.В.М. в счет возмещения имущественного вреда 2200 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск Д. Н.С. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Д. Н. С. в счет возмещения имущественного вреда 750 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск С.Т.В. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу С. Т. Ва. в счет возмещения имущественного вреда 400 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск С.Г.И. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу С. Г. И. в счет возмещения имущественного вреда 500 000 рублей, в остальной части иска отказать. 

Гражданский иск У.П.Б. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу У.П.Б. в счет возмещения имущественного вреда 50 000 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск Ч.Г.В. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Ч. Г.В. в счет возмещения имущественного вреда 1400 000 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск Е.М.П. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Е. М.П.в счет возмещения имущественного вреда 600 000 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск И.М.Б. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу И. М. Б. в счет возмещения имущественного вреда 61 000 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск Б. В.Г. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Б. В. Г. в счет возмещения имущественного вреда 150 000 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск П. Т.И. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу П.Т. И.в счет возмещения имущественного вреда 700 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск М.Р.Е. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу М. Р.Е. в счет возмещения имущественного вреда 106 443 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск Ц. М.А. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Ц. М.А. в счет возмещения имущественного вреда 82 789 рублей, В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда – отказать. 

Гражданский иск П. Г.М. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу П.Г.М. в счет возмещения имущественного вреда 50 000, в удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Гражданский иск Л. Е.В. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Л. Е.В. в счет возмещения имущественного вреда 5000, расходы по оплате юридических услуг 1000 рублей, в остальной части иска отказать.

Гражданский иск Л. Т.П. удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Л.Т.П. в счет возмещения имущественного вреда 400000, расходы по оплате юридических услуг 2000 рублей, в остальной части иска отказать.

Гражданские иски М.Н.А., Г.М, М. С. С.Г., П.Е.П., Ш.С.А., П.В.А., М. В.И., Ф.С.А., С. Ф.А., Б.С.Ю., Г.А.Г., С.Л.А. П.Т.М. Г.А.М., Ч. В.С., А.Г.И., М.С.Н., Л. М.И., Л. Л.В., М. К.В., Ш. П.А., М.Р.А., Д.Л.А., А. Н.Ф., Н. Д.В., К.С.В., Л. Г.М., Б.Р.М., И.Т.Н., Г. А.В., П.А.Н., К. Ю.Г., Ж.С.М., Ш. Б.Л.,М. Р.В., С.Д.П., И. С.А.,Б.Е.Ф.,К. В.М., К. П.И., А. Т.Н., Ч.А.М., Е. Н.Н., Т. Е.Е., Я. В.В., Ш. В.Т., Р.И.Д., П.К.Ф., Л. Т.Я., П.Е.В., Л. М.А., М.Л.К., К.Н.В., Б. Н.А., К. С.В., М. Л.Н., Р.Л.Н., М. В.Ф., Т. Н.Н., М. С.И., С.Ю.Н., Щ.Н.В., Е.В.М., Т.Б.А., Б. Е.А., О. В.Н., И. Л.Г., П.В.К., Я.В.А., К.Э.Б., Г.З.М., З.О.В., Ч.Н.И., Х.А.Х., Л.И.С., П.Т.И., Т.Н.Г., М. В.В., Т. М.П., Ж. Л.Г., Ф.Т.Л., Ш.В.А., Ф. Г.А., Я. В.В., М. В.И., К. Т.А., Г.Т.М., Т.В.Г., Б.Н.А., П.Л.И., А. Л.К., А. С.В., С. А.И., М.Л.В., Л.Г.В., М.В.Е., К. Н.В., С.Т.М., Л. Л.А., К. З.С., Ч. Ю.П., М. З.А., К.Р.В., С. В.В., Д.М.А., В.Н.Н., Ш.Л.А., О. М.Н., М.В.И., С. К.И., А. Г.С., Р. З.М., К.Л.Н., И.Т.П., З. В.В., Ш.Е.А., Б.Л.И., Н.В.П., Р. М.У., Б. А.Н. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим (гражданским истцам), что за ними сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить наложенный в рамках данного дела арест на денежные средства, находящихся на расчётном счёте КПКГ «Народный кредит» № +, открытом в дополнительном офисе (Балаковский» ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», расположенном по адресу: 

<

...> пределах 35 000 000 рублей, с ограничением на проведение расходных операций; на денежные средства, принадлежащих КПКГ «Народный кредит» в размере 7400 рублей, изъятые в офисе КПКГ «Народный кредит» по адресу: улица + город Балаково, Саратовская область и денежные средства, принадлежащие КПКГ «Народный кредит» в размере 81679 рублей, изъятые у потерпевшей Ч.Г.В. с ограничением, связанным с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом; на имущество, находящееся в нежилом помещении по адресу: улица +, город Балаково Саратовская область, принадлежащего КПКГ «Народный кредит», а именно: тумбы деревянной с искусственным цветком 2 шт.; стенда металлического, с рекламной информацией КПКГ «Народный кредит» 1 шт.; дивана из кожзаменителя коричневого цвета 1 шт.; стойки деревянной 1 шт.; стола компьютерного 1 шт.; тумбочки деревянной с двумя полками 1 шт.; столешницы 1 шт.; тумбочки деревянной коричневого цвета без дверок 1 шт.;. раковины с тумбочкой 1 шт.; унитаза 1 шт.; зеркала с полкой 1 шт.; стула деревянного коричневого цвета 1 шт., стола кухонного углового, белого цвета 1 шт.; раковины 1 шт.; полки кухонной 1 шт.; стула из полимерного материала серого цвета 2 шт.; водонагревателя «Electrolux» 1 шт. с ограничениями, связанными с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом; а также на следующее имущество: нежилое помещение по адресу: +, земельный участок и жилой дом по адресу: +, квартиру по адресу: +, автомобиль + года выпуска, автомобиль + года выпуска, автомобиль +, года выпуска, до исполнения решения суда по рассмотренным искам. 

Снять арест с автомобиля +, зарегистрированного на А.С.К., с квартиры по адресу 

<

...> принадлежащей ФИО15, с нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер+), принадлежащего А. А.И. и Л. В.И. по 1/2 части каждому; с автомобиля «+ года выпуска, VIN +, имеющего государственный регистрационный знак +, зарегистрированного на С.А.П. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: документы, признанные вещественными доказательствами и указанные в постановлении о признании и приобщении вещественных доказательств (т.63 л.д.108-111; т.83 л.д.164, т.85 л.д.35-36, т.86 л.д.131-134, т.88 л.д.255, т.91 л.д.23-28, т.92 л.д.47, т.93 л.д.24, л.д.47, 77-78, 164-165,225-226,241; т.94 л.д.191-192, т.95 л.д.110-115, т.95 л.д.156-167, т.98 л.д.77-78, т.121 л.д. 186-196, 204,226, т.122 л.д. 181-181, 202, 235), находящиеся на хранении при уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

Документы, признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области по адресу: 

<

...>. (т.93 л.д.256; т.93 л.д.260), (т.94 л.д.13; т.94 л.д.16), в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области по адресу: 

<

...>; т.94 л.д.37), в МРИ ФНС России №2 по Саратовской области ( т.94 л.д.155; т.94 л.д.158)- оставить по принадлежности.

Документы, изъятые в ходе предварительного расследования у потерпевших и свидетелей и возвращенные в ходе предварительного следствия указанным потерпевшим,- оставить в распоряжение указанных потерпевших и свидетелей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано________________Т.В. Долматова

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда 16 октября 2019 года определила:

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 изменить.

Зачесть ФИО1, ФИО3, ФИО4 в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с 04 июня 2019 года до 16 октября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать за гражданским истцом Г.Е.Г. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

В остальном приговор в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4 оставить без изменения, апелляционные жалобы и дополнения, апелляционного представление – без удовлетворения. 

Согласовано________________Т.В. Долматова