Дело № 5-184/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 июля 2017 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Е.Е.АА., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

26.07.2017 в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около подъезда № 4 дома № 60 по пр.Коммунистический в г.Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом, давая пояснения по данному факту должностному лицу, ФИО1 также не отрицал своей вины во вмененном ему правонарушении (л.д. 1). 

Факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом № ** об административном правонарушении, в соответствии с которым 26.07.2017 в 15 часов 40 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью около подъезда № 4 дома № 60 по пр.Коммунистический в г.Северск Томской области (л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2); 

- объяснениями охранников ЧОП «**» К. (л.д.3) и В. (л.д.4), показавших, что 26.07.2017 в 15 часов 17 минут по вызову дежурного они прибыли в помещение ломбарда, расположенного по пр.Коммунистический,60, где увидели двух молодых людей в футболках белого и синего цветов, которые вели себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью. После того как последние покинули помещение ломбарда, то направились к подъезду № 4 указанного дома, где продолжили выражаться нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Через дежурного был вызван наряд полиции;

- объяснением свидетеля Т. о том, что 26.07.2017 около 15 часов 40 минут около подъезда № 4 дома № 60 по пр.Коммунистический она увидела сотрудников охранного предприятия ЧОП «**» и двух молодых людей в белой и синей футболке. Данные молодые люди вели себя агрессивно, толкались, размахивали руками и громко выражались нецензурной бранью. Затем приехали сотрудники полиции, при этом молодой человек в белой футболке продолжал вести себя агрессивно (л.д. 5)

- протоколом о доставлении, согласно которому 26.07.2017 в 17 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск, расположенное на ул.Свердлова,11 в г.Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 6); 

- протоколом № ** от 26.07.2017 об административном задержании, из которого следует, что ФИО1 был задержан 26.07.2017 в 17 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7). 

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 11-15). 

Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. 

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Вместе с тем, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом в судебном заседании обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут 27.07.2017. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17часов 30 минут 26.07.2017 до 14 часов 35 минут 27.07.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Е.С. Максимова