Дело № 1-106/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Омск 

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Шлейермахера, 

при секретарях Лысенко А.В., Михно А.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

по настоящему делу содержится под стражей с 13.09.2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Не позднее сентября 2015 года ФИО3 вступил в преступный сговор с П.К.В. (в отношении которого 

<

данные изъяты> провозглашен приговор, вступивший в законную силу), направленный на незаконный сбыт наркотических средств МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (далее – МДМА) в крупном размере и гашиш в крупном размере. Во исполнение указанного сговора ФИО3 не позднее сентября 2015 года с целью приобретения наркотического средства МДМА массой 47,35 грамма для дальнейшего его незаконного сбыта на территории Омской области вступил в переписку в сети Интернет с лицом, известным как «

<

данные изъяты>», предлагавшим приобрести наркотические средства, обговорив, что после перевода ФИО3 денежных средств на указанные «

<

данные изъяты>» реквизиты, на установочные данные лица, предоставленные ФИО3, будет выслано почтовое отправление, содержащее наркотическое средство МДМА в крупном размере. ФИО3 перечислил денежные средства со своего электронного кошелька на электронный кошелёк, указанный «

<

данные изъяты>». После чего, на предоставленные П.К.В. данные К.А.С., не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, была выслана посылка на транспортную компанию г. Омска, содержащая внутри наркотическое средство МДМА в крупном размере. Следуя достигнутой договоренности, получив посылку, П.К.В. стал хранить наркотическое средство МДМА у себя дома по 

<

адрес> для последующей его передачи ФИО3 с целью последующего сбыта.

После этого, ФИО3, реализуя совместный с П.К.В. умысел на незаконный сбыт наркотического средства гашиш, вступил в переписку в сети Интернет с лицом, известным как «

<

данные изъяты>», предлагавшим приобрести наркотические средства. Согласно достигнутой договоренности после перевода ФИО3 денежных средств в сумме 830 000 рублей на указанные «

<

данные изъяты>» реквизиты, на предоставленные П.К.В. установочные данные П.И.Е., не осведомленного преступных намерениях ФИО3 и П.К.В., будет выслано грузоотправление с наркотическим средством гашиш массой не менее 3 979,41 грамма. 08 сентября 2015 года из г. Москва в г. Омск через представительство транспортной компании ООО «Даймэкс» («Dimex») была отправлена посылка со спортивным питанием (протеином), в которой находилось указанное наркотическое средство гашиш, в качестве получателя был указан П.И.Е. 

12 сентября 2015 года в 10.30 часов в ходе проведения сотрудником УФСБ России по Омской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - складского помещения ООО «Даймэкс», расположенного по 

<

адрес>, в посылке на имя П.И.Е. было обнаружено вещество, являющееся, в соответствии с результатами проведенного исследования отобранной пробы в размере 0,41 гр., наркотическим средством гашиш. 

14.09.2015 П.К.В., действуя в рамках сговора с ФИО3, забрал из своего жилища ранее полученное с целью сбыта наркотическое средство МДМА массой 47,35 гр., которое поместил в карман своей кофты, после чего встретился с П.И.Е. Около 13.40 час. в указанный день у 

<

адрес> П.И.Е. по просьбе П.К.В., будучи не осведомленным о содержимом вышеуказанной посылки и преступных намерениях ФИО3 и П.К.В., получил посылку с наркотическим средством гашиш возле 

<

адрес> от сотрудника УФСБ России по Омской области, действовавшего в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» под видом курьера транспортной компании, после чего передал посылку П.К.В. После этого П.И.Е. и П.К.В. проследовали на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где П.К.В. вскрыл посылку и извлек из находящейся в ней полимерной емкости один брикет наркотического средства гашиш и положил в карман своей одежды.

14 сентября 2015 года около 14.20 час. П.К.В. был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области на участке местности, расположенном 

<

адрес>, и в ходе обследования участка местности, проведенного на месте задержания П.К.В., было обнаружено и изъято хранимое с целью сбыта наркотическое средство гашиш массой 3 879 грамм, а в ходе личного досмотра П.К.В., в кармане его кофты, были обнаружены и изъяты наркотические средства гашиш массой 100 гр. и МДМА массой 47,35 гр.

Кроме того, ФИО3 не позднее декабря 2015 г., с целью приобретения наркотических средств гашиш в крупном размере и марихуаны для дальнейшего его незаконного сбыта в сети Интернет вступил в переписку с лицом, известным как «

<

данные изъяты>», предлагавшим приобрести наркотические средства. Согласно достигнутой договоренности после перевода ФИО3 денежных средств на указанные «

<

данные изъяты>» реквизиты, на установочные данные лица, предоставленные ФИО3, будет выслано почтовое отправление, содержащее наркотические средства гашиш и марихуана в крупном размере. Следуя достигнутой договоренности, ФИО3 перечислил денежные средства со своего электронного кошелька на электронный кошелёк, указанный «

<

данные изъяты>». После чего, не позднее 08 декабря 2015 года ФИО3, имея умысел на сбыт наркотических средств, обратился к М.Р.Е. (в отношении которого 

<

данные изъяты> провозглашен приговор, вступивший в законную силу), с просьбой организовать получение посылки с наркотическими средствами гашиш и марихуана в крупном размере в транспортной компании «Даймэкс», расположенной по 

<

адрес>. Действуя по просьбе и в интересах ФИО3, М.Р.Е., не осведомленный о намерениях ФИО3 сбыть в дальнейшем данные наркотические средства, совершил действия, направленные на оказание содействия ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств гашиш массой 1 472,82 грамма, и марихуаны массой 9,11 грамма. М.Р.Е. предоставил ФИО3 данные В.Р.К., не осведомленного об их преступных намерениях, для получения в г. Омске посылки с наркотическими средствами гашиш и марихуаны.

08.12.2015 года лицо, известное как «

<

данные изъяты>», организовало отправку из г. Москва в г. Омск через представительство транспортной компании ООО «Даймэкс» посылки со спортивным питанием (протеином), в которой сокрыло наркотические средства гашиш и марихуану, указав в качестве получателя В.Р.К. 

14 декабря 2015 года в адрес транспортной компании ООО «Даймэкс», расположенной по 

<

адрес>, на имя В.Р.К. поступило грузоотправление с наркотическими средствами гашиш и марихуаной. В ходе проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято вышеуказанное грузоотправление, в котором находилась полимерная ёмкость, содержащая вещество зелено-коричневого цвета в форме прямоугольных брикетов в количестве 15 штук, а также пакет с веществом темного цвета. В ходе данного ОРМ отобраны образцы содержимого посылки, после чего посылка и ее содержимое приведены в первоначальное состояние и помещены обратно на прежнее место хранения. Согласно результатам проведенного исследования отобранной пробы, вещества содержали наркотические средства гашиш массой 0,02 грамма, марихуану массой 0,01 грамма.

15 декабря 2015 года грузоотправление с наркотическими средствами гашиш и марихуана было получено В.Р.К. в помещении транспортной компании ООО «Даймэкс» по 

<

адрес>. После получения посылки с наркотическими средствами гашиш и марихуана В.Р.К. был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области. Одновременно сотрудниками УФСБ России по Омской области был задержан М.Р.Е. Последний дал согласие на участие в дальнейших ОРМ по изобличению ФИО3 После этого указанная посылка была вручена М.Р.Е. Согласно достигнутой ранее договоренности между ФИО3 и М.Р.Е., последний поместил посылку в камеру хранения супермаркета «Планета Холидей», расположенного в торговом комплексе «Маяк» по 

<

адрес>, после чего передал ключ от камеры хранения ФИО3 В этот же день около 23.55 час. в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Омской области ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности, сооружений и транспортных средств», контролируемая посылка с наркотическими средствами гашиш общей массой 1 472,8 грамма в крупном размере и марихуаной общей массой 9,11 гр. в значительном размере была обнаружена и изъята из камеры хранения вещей супермаркета «Планета Холидей». 

Кроме того, ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, в начале июня 2016 года на Интернет – ресурсе «

<

данные изъяты>» в одном из моментальных магазинов группы «

<

данные изъяты>» заказал не менее 60 марок, пропитанных наркотическим средством - производным 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) – этанамина, для личного потребления, оплатив 12 тысяч рублей со своего электронного кошелька на электронный кошелёк, указанный продавцом данного наркотического средства. После этого, получив описание тайника с марками, пропитанными указанным наркотическим средством, в г. Новороссийске Краснодарского края, ФИО3 незаконно приобрел их, забрав из тайника, и стал незаконно хранить их по 

<

адрес>, периодически употребляя путем рассасывания. В ходе обыска, проведенного 12 и 13 сентября 2016 года сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты фрагменты бумаги («марки»), которые согласно заключению эксперта № 2340 от 14 октября 2016 года, содержали в своём составе наркотическое средство – производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина массой 0,053 гр. в значительном размере. 

Кроме того, ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, в середине августа 2016 г. на интернет – ресурсе «

<

данные изъяты>» в одном из моментальных магазинах группы «

<

данные изъяты>» заказал для личного потребления наркотическое средство гашиш массой не менее 55,8 гр. в крупном размере, перечислив через сеть Интернет не более 50 тысяч рублей со своего электронного кошелька на электронный кошелёк, указанный продавцом данного наркотического средства. После этого ФИО3, получив описание тайника с гашишем - в г. Новороссийске Краснодарского края, незаконно приобрел его, забрав из тайника, и стал незаконно хранить по 

<

адрес>. В ходе обыска, проведенного 12 и 13 сентября 2016 года сотрудником УФСБ России по Краснодарскому краю по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общей массой 55,8 гр., в крупном размере. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, и пояснил, что:

1. С П.К.В. он познакомился в конце февраля – начале марта 2015 г., вместе снимали квартиру в г. Геленджике. В начале августа 2015 г. П.К.В. уехал в г. Омск, а он уехал в г. Омск в середине августа 2015 г. Он попросил П.К.В. найти человека, на которого можно было бы получить посылку из г. Москвы. ФИО4 дал данные К.А.Н. На её имя пришла посылка с примерно 50 гр. МДМА, которые П. хранил у себя до задержания. В начале сентября 2015 г. он попросил П.К.В. найти человека, на которого можно было бы еще получить посылку из г. Москвы. П.К.В. нашел ранее малознакомого ему П.И.Е. За это он пообещал П.К.В. денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей и плитки гашиша. П.К.В. согласился и предоставил данные П.И.Е. Должна была прийти посылка с 4 кг гашиша, который он (Кармак) собирался продать. Когда пришла примерно 15.09.2015 г. посылка, он созвонился с П.К.В., попросил, чтобы П.К.В. с П.И.Е. встретились с курьером и получили посылку. Обе посылки он заказывал по интернету, часть денежных средств перечислял через электронные деньги «бетховена» (криптовалюта). Когда П.К.В. должен был встретиться с курьером, перестал отвечать на звонки. Он заподозрил, что что-то произошло, узнал через А.И.Н., что П.К.В. и П.И.Е. задержали сотрудники ФСБ.

Он заказал посылку через интернет на интернет - сайте у продавца «

<

данные изъяты>». Сначала пробно заказал 50 гр. МДМА, и когда убедился, что всё нормально, заказал гашиш, общая стоимость гашиша 830 000 рублей. Он перечислил сразу 600 000 рублей, остальную часть должен был отдать после реализации. Оплачивал со своего электронного кошелька на электронный кошелек продавца. Примерно через 5 дней увидел в интернете номер отправления посылки, которая должна была прийти курьерской службой «Даймэкс». Со своего телефона он звонил в курьерскую службу, узнавал о посылке. П.К.В. знал, что будет находиться в посылке. Реализацией наркотиков он занялся, поскольку хотел заработать на собственное жильё. 

2. До этого он приобретал наркотик для себя и были случаи, что употреблял их вместе с М.Р.Е. С последним знаком примерно с 2010 года, поддерживали приятельские отношения. В начале декабря 2015 г. он попросил М.Р.Е. найти человека, на которого можно будет получить посылку, сказал, что в посылке будет 1,5 кг гашиша. За это, для того, на кого будет оформлена посылка 6 000 рублей. М.Р.К. дал данные В.Р.К. С М.Р.Е. обещал рассчитаться впоследствии. В начале декабря 2015 г. на интернет-сайте у продавца «

<

данные изъяты>» оформил закал на 1,5 кг гашиша. Расчет производился так же, он должен был перечислить 200 000 рублей, перечислил предоплату 100 000 рублей, остальную сумму должен был перечислить после реализации. Примерно через неделю, после внесенного им аванса, ему был направлен номер отправления, он следил за перемещением отправления на сайте транспортной компании «Даймэкс». Когда посылка должна была поступить в г. Омск, он созвонился с оператором транспортной компании «Даймэкс», потом ему перезвонили, сказали, что можно забирать посылку. Он всегда звонил со своего телефона, представлялся В.Р.К. После этого он созвонился с М.Р.Е., сказал, что посылка пришла, и тот поехал с В.Р.К. получать посылку. Он созвонился с М.Р.Е., тот сказал, что В.Р.К. вышел с посылкой, увидел подозрительную машину «газель» и опасался забирать посылку. Потом М.Р.Е. сказал, что всё нормально. После получения посылки он встретился с М.Р.Е. в ТК «Маяк», где тот отдал ему ключ от ящика-хранения в супермаркете «Холидей», тихо сказал: «подстава», поэтому посылку из ящика-хранения он получать не стал. Он встретился с А.И.Н., попросил узнать, что с М.Р.К., но тот отказал, и после этого, опасаясь преследования, он уехал в г. Новороссийск. 

Марихуана, которая была в посылке, это был видимо ему бонус, поскольку заранее это не обговаривалось. Предоставленные ему в ходе предварительного следствия телефонные переговоры, это разговоры между ним М.Р.Е., а также когда он звонил в курьерскую службу «Даймэкс».

3. Когда стал скрываться, уехав из г. Омска, он стал проживать в 

<

адрес>. Жил со знакомым и его девушкой. В начале июня 2016 г. в г. Новороссийске на том же интернет-сайте через магазин группы «

<

данные изъяты>» за 12 000 рублей он приобрел для личного потребления примерно 60 марок, пропитанных наркотическим средством, похожим на ЛСД, получив закладкой с адресом, после перечисления денежных средств на электронный кошелек. Эти 60 марок находились в полимерном пакете, внутри которого были прозрачные полимерные пакетики с застежками, в них находились марки в разном количестве по 3, по 5, по 10 штук.

4. В середине августа 2016 г. на том же интернет-сайте в моментальном магазине группы «

<

данные изъяты>» он приобрел для личного потребления около 50 гр. гашиша, примерно за 50 000 рублей, оплатив на электронный кошелек. Получил адрес закладки в г. Краснодаре. Гашиш был в большом полимерном свертке, разных видов, примерно 5 разновидностей, каждая была отдельно завернута фольгой, какие-то были раздроблены, какие-то целым куском. 

12.09.2016 г., после его задержания сотрудниками ФСБ в г. Анапе он сказал, что у него есть наркотические средства, и он хочет их добровольно выдать.

В содеянном раскаивается. У него 

<

данные изъяты>. Наркотические средства он употреблял с 2010 г., переодически курил марихуану, гашиш, зависимости не было. В г. Омске у него родители, маме 64 года, отцу 61 год, 

<

данные изъяты>.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П.К.В. (том 2 л.д. 77-82), следует, что в конце февраля 2015 года, когда он находился в г. Геленджике Краснодарского края, познакомился с мужчиной, представившимся М.. Со слов М. ему было известно, что последний проживает в г. Омске и периодически курит наркотические средства. В середине августа 2015 года М. сообщил ему свой номер телефона - №. В начале сентября 2015 года М. предложил ему в голосовом чате указанной установить на свой телефон программу «

<

данные изъяты>», обещая сделать какое-то предложение. Он установил на свой телефон указанную программу, в которой зарегистрировался под именем «

<

данные изъяты>…», М. сообщил свой логин – «

<

данные изъяты>…». Через несколько дней М. написал ему сообщение, где просил помочь получить посылку со спортивным питанием, которая должна прийти в г. Омск. Он ответил, что поможет тому. В этот же день он встретил П.И.Е., и попросил предоставить паспортные данные для получения посылки. П.И.Е. согласился, сказал ему свои паспортные данные, а он, в свою очередь, передал их М. в программе «

<

данные изъяты>». Спустя какое-то время М. вновь обратился к нему с просьбой забрать пакет и некоторое время подержать его дома, пообещав денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за пакет и посылку, он согласился. М. переслал адрес, где находился пакет - 

<

адрес>. Он проследовал по указанному адресу, в кустах забрал целлофановый пакет, написал М. о том, что пакет у него. Указанный пакет он оставил у себя дома по 

<

адрес>. Он спрашивал у М. в программе «

<

данные изъяты>», что находится в пакете и посылке, М. ответил, что в пакете находятся «кристаллы», а в посылке спортивное питание. 13 сентября 2015 года, в ночное время М. в программе «

<

данные изъяты>» сообщил ему, что на следующий день надо получить посылку со спортивным питанием, в которое спрятано наркотическое средство гашиш. Сведений о количестве наркотического средства и упаковке М. ему не сообщил. Он согласился. После этого М. написал ему, что после получения посылки ему необходимо к 15 час. отвезти посылку и пакет с «кристаллами» на «левый берег», где тот его встретит. То есть он должен был все имеющиеся при нём наркотические средства передать М.. 14 сентября 2015 года примерно в 11-12 час. ему позвонил М., сказал, что ему необходимо встретиться с П.И.Е. и 

<

адрес>, получить посылку у курьера в течение ближайших 40 минут. Он согласился. После этого он позвонил П.И.Е. и сказал, что скоро приедет курьер с посылкой, которую необходимо забрать по 

<

адрес>. Он взял спрятанный в своей квартире, упомянутый пакет с «кристаллами», положил его в карман кофты, и отправился на встречу к с П.И.Е. Затем он и П.И.Е. пешком прошли по 

<

адрес>, который ему сообщил М., где стали ожидать курьера. Спустя некоторое время подъехал курьер и передал посылку П.И.Е., так как последний был указан в качестве получателя посылки. Затем курьер уехал, а он взял указанные два синих пакета, то есть посылку, и с П.И.Е. прошёл в кустарник на угол этого же дома, где вскрыл один из синих пакетов. В пакете он увидел большую черную банку со спортивным питанием, которую вскрыл и, нащупав среди порошка одну плитку, как он понял наркотического средства гашиш, достал ее из банки. Плитку наркотического средства гашиш он внимательно оглядел и положил в наружный карман своей кофты. Он хотел передать М. всё количество гашиша, то есть то, которое находилось в посылке, а также ту плитку, которую положил себе в карман кофты. П.И.Е. в это время стоял немного в стороне от него и наблюдал за его действиями. После этого он закрыл банку, и через какое-то время они были задержаны сотрудниками ФСБ. После задержания сотрудниками ФСБ с участием понятых были проведены обследование местности, в ходе которого изъяты указанные пакеты синего цвета, то есть посылка с наркотическим средством гашиш, проведены личные досмотры его и П.И.Е. Перед проведением всех мероприятий ему, П.И.Е., а также участвующим лицам разъяснялись права и обязанности. Также, в ходе его личного досмотра был изъят пакет, который он получил по просьбе М. по 

<

адрес>. В данном пакете он увидел упаковку с таблетками, а также пакет с веществом, которое, как он понял, и было «кристаллами», то есть синтетическими наркотическими средствами.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П.И.Е. (том 1 л.д. 198-199, 217-218), следует, что в начале сентября 2015 года к нему обратился П.К.В. с просьбой предоставить его данные для получения посылки. Тот сказал, что в посылке будет находиться «протеин», то есть спортивное питание, он согласился. Через неделю он встретился с П.К.В., и в ходе разговора тот сказал, что скоро угостит его гашишем. 14 сентября 2015 года утром П.К.В. позвонил ему на сотовый телефон, сказал, что сегодня необходимо получить посылку. Через некоторое время он и П.К.В. встретились около школы-лицея № 29. Там П.К.В. сказал, что курьер из транспортной компании подъедет через 35 минут к дому, расположенному по 

<

адрес>. Они пошли к указанному дому. Спустя какое-то время, П.К.В.. позвонили на сотовый телефон и, выслушав собеседника, тот обернулся и сказал «Серебристая «Тойота». Он огляделся и увидел, что недалеко от них припаркован автомобиль серебристого цвета. Далее они пошли к указанной машине, из которой вышел мужчина и представился курьером транспортной компании. Он спросил, кто из них П.И.Е., попросил его показать паспорт. Он показал документ, после чего они все вместе подошли к подъезду № 1 

<

адрес>, около которого он расписался в документах курьера и тот передал ему два синих мешка. П.К.В. взял указанные мешки, и они направились к дому № 3 по 

<

адрес>. По пути П.К.В. остановился около кустарника и поставил мешки на землю. Он увидел, что П.К.В. совершает какие-то манипуляции с пакетом, и что данный пакет уже вскрыт. Затем П.К.В. взял данные пакеты и они пошли. Спустя какое-то время их задержали сотрудники УФСБ России по Омской области. В их присутствии с указанными мешками никто из сотрудников УФСБ России по Омской области никаких манипуляций не совершал. Далее в присутствии его и П.К.В.., а также двух участвующих лиц, сотрудник ФСБ произвёл обследование участка местности, на котором находились мешки. В ходе обследования мешков в каждом из них оказались по банке, внутри которых находились плитки коричневого вещества. В банке, которая находилась во вскрытом мешке, было обнаружено 19 плиток. В банке во втором мешке указанных плиток было 20 штук. В ходе обследования П.К.В. пояснил, что в указанных банках находится гашиш в виде плиток. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Л.А. (том 2 л.д. 51-53), следует, что она работает в транспортной компании ООО «Даймэкс», которая находится по 

<

адрес>, в её обязанности, среди прочего, входит работа с клиентами, приём заказов от них. 14 сентября 2015 года она находилась на своем рабочем месте, в первой половине дня к ней подошли директор ООО «Даймэкс» и сотрудник УФСБ России по Омской области. Последний рассказал, что в ООО «Даймэкс» поступила посылка с наркотическим средством на имя П.И.Е., и что в случае, если ей позвонят по поводу получения посылки, она должна будет сообщить звонившему, что с ним свяжется курьер, чтобы уточнить адрес доставки. Через некоторое время в компанию позвонил молодой человек, который интересовался указанной посылкой. Она сказала, что с ним свяжется курьер по поводу доставки посылки и они сами договорятся о месте и времени, где можно передать посылку. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Т.С.В. - оперуполномоченного отдела экономической безопасности УФСБ России по Омской области (том 2 л.д. 28-29), следует, что 14 сентября 2015 года ему была поставлена задача выехать по 

<

адрес>, для осуществления ОРМ «Наблюдение» у первого подъезда дома № 1 в отношении П.К.В. и П.И.Е. Около 13.40 час. к первому подъезду 

<

адрес> подъехал автомобиль, из которого вышел под видом курьера оперуполномоченный УФСБ России по Омской области И.А.С. К последнему подошли П.И.Е. и П.К.В., после чего все вместе они подошли к первому подъезду 

<

адрес>, где И.А.С. протянул П.И.Е. документ, в котором тот расписался. Затем сотрудник ФСБ вернулся к своему автомобилю, взял два пакета прямоугольной формы, вернулся к П.И.Е. и П.К.В., положив пакеты на скамейку. Затем И.А.С. уехал, а П.К.В. взял указанные пакеты и вместе с П.И.Е. стал удаляться от дома. Через некоторое время указанные лица были задержаны.

В этот же день он осуществлял ОРМ «Наблюдение» в ходе проведения оперативным работником УФСБ России по Омской области ОРМ «Обследование обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и личный досмотр П.К.В. после задержания. В ходе обследования участка местности были обнаружены два пакета прямоугольной формы. Один из них был вскрыт. В каждом пакете было обнаружено по одной банке с порошком внутри. В порошке в банке с уже вскрытым пакетом было обнаружено 19 брикетов прямоугольной формы вещества темного цвета со специфическим запахом, в банке во втором пакете – 20 аналогичных брикетов. В ходе обследования П.К.В. пояснил, что указанные пакеты они принесли сами. Также П.К.В. сказал, что из одного пакета он извлек плитку гашиша, чтобы поделиться ею с И.. После окончания обследования оперативный работник составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

В ходе личного досмотра П.К.В., в кармане кофты последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с брикетом плотного вещества темного цвета со специфическим запахом и сотовый телефон с сим-картой внутри. Обнаруженное было изъято. В ходе личного досмотра П.К.В. пояснил, что при нём имеются наркотические средства – гашиш и «кристаллы». Гашиш тот получил в посылке, отправленной его знакомым по имени М. на имя П.И.Е., данные которые предоставил П.К.В. С указанным лицом, по словам П.К.В., последний познакомился через компьютерную игру. П.К.В. по просьбе М. должен был получить посылку с гашишем и передать её мужчине по имени В.. Также П.К.В. должен был передать последнему наркотическое средство – «кристаллы», которые незадолго до этого забрал из тайника. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.И.Н. (том 3 л.д. 36-38), следует, что с 1998 по 2009 года он занимал должность оперуполномоченного в различных оперативных подразделениях УМВД России по Омской области. Во второй половине сентября 2015 г. он по просьбе знакомого встретился с ранее незнакомым ФИО3 В ходе беседы ФИО3 рассказал, что двух его друзей в сентябре 2015 года задержали за хранение наркотического средства гашиша массой около 4 кг, попросил узнать, какая правоохранительная структура их задержала. Фамилии и имена задержанных, которые ему назвал ФИО3, он не помнит. Они договорились, что он позвонит ФИО3 на следующий день. На следующий день они встретились, и он сказал ФИО3, что друзей последнего задержали сотрудники УФСБ России по Омской области. Указанную информацию он узнал через своих знакомых, которые ещё работают в органах внутренних дел.

Кроме того, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра предметов от 21 сентября 2015 года, согласно которому была осмотрена накладная № 28234699 от 08 сентября 2015 года, установлено, что получателем грузоотправления указан П.И.Е., который расписался за получение данной посылки 14 сентября 2015 года в 13.40 час. (том 1 л.д. 219).

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 12 сентября 2015 года, согласно которому в ходе обследования помещения ООО «Даймэкс» в пакетах № 3657046 и № 3657047 обнаружены 2 банки, содержащие 40 брикетов вещества темного цвета со специфическим запахом. Согласно указанному протоколу из данных брикетов взяты образцы для сравнительного исследования (том 1 л.д. 166-167);

- справка об исследовании № 10/1257 от 12 сентября 2015 года, согласно которой вещество, изъятое в ходе обследования складского помещения ООО «Даймэкс» 12 сентября 2015 года, является наркотическим средством гашиш общей массой 0,41 грамма (том 1 л.д. 169-170);

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 сентября 2015 года, согласно которому, на участке местности, расположенного 

<

адрес>, обнаружены и изъяты две полимерных банки со спортивным питанием и плитками темно-коричневого вещества внутри со специфическим запахом (том 1 л.д. 174-175).

- справка о результатах проведения ОРМ «Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений» от 15 сентября 2015 года, согласно которой получена накладная № 28234699, свидетельствующая о получении 14 сентября 2015 года П.И.Е. грузоотправления из г. Москва (том 1 л.д. 193-194).

- протокол личного досмотра П.К.В. от 14 сентября 2015 года, согласно которому у последнего были изъяты плитка вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом, пакет с таблетками розового цвета и упаковочный материала («множество пакетиков-зипов») (том 1 л.д. 181-182).

- протокол осмотра предметов от 30 ноября 2015 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях абонентского номера №, принадлежащего П.К.В., за период с 01 июля по 15 сентября 2015 года, установлено, что указанный номер неоднократно связывался с абонентским номером №, принадлежавшим ФИО3 (том 1 л.д. 229-230), оптический диск был осмотрен, установлено, что указанный номер неоднократно связывался с абонентским номером №, принадлежащего П.К.В. (том 2 л.д. 40-42).

- протоколы осмотра предметов от 03 октября 2015 года и от 06 октября 2015 года, согласно которым осмотрены наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятые 14 сентября 2015 года в ходе обследования участка местности, расположенного рядом с 

<

адрес>, и в ходе личного досмотра П.К.В. (том 1 л.д. 239), а также упаковочный материал наркотических средств (том 1 л.д. 241).

- протокол осмотра предметов от 05 октября 2015 года, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «HUAWEI Ascend G6», IМЕI – №, изъятый 14 сентября 2015 года в ходе личного досмотра П.К.В. (том 2 л.д. 184-221). В ходе осмотра была исследована переписка в программе «

<

данные изъяты>» между абонентами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», из содержания которой следует, что в период с 06.08.2015 по 14.09.2015 абонент «

<

данные изъяты>» по поручению абонента «

<

данные изъяты>» на территории г. Омска изготавливает тайники с таблетками («таблами») в количестве от 3 до 100 штук, передает указанные таблетки третьим лицам. Также содержатся сведения об употреблении как абонентом «

<

данные изъяты>», так и абонентом «

<

данные изъяты>» гашиша, который в диалоге именуется как «гарик». 14.09.2015 абонент «

<

данные изъяты>» дает указание абоненту «

<

данные изъяты>» «взять кристаллы с собой», также просит забрать посылку и передать последнему, вместе с посылкой по адресу «

<

данные изъяты>» (том 1 л.д. 243-248). 

- протокол выемки 25 ноября 2015 года, согласно которому в помещении транспортной компании ООО «Даймэкс» осуществлена выемка оптического диска с телефонными переговорами сотрудника ООО «Даймэкс» и неустановленного лица, представившегося П.И.Е., за 14 сентября 2015 года (том 2 л.д. 19-20), оптический диск 02 декабря 2015 года был осмотрен, в ходе данных переговоров ФИО3 интересовался условиями получения посылки, отправленной из г. Москва в г. Омск (том 2 л.д. 35-38).

- протокол осмотра предметов от 24 ноября 2015 года, согласно которому был осмотрен оптический диск с результатами ОРМ «Наблюдение», проводившегося 14 сентября 2015 года в отношении П.К.В. при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с его участием и его личного досмотра. В ходе осмотра видеозаписей, находящихся на диске, установлено, что П.К.В. пояснил, что внутри посылки находится наркотическое средство гашиш, а в его одежде находятся наркотические средства гашиш и «кристаллы» (т.1 л.д. 187, том 2 л.д. 24-26).

- справка об исследовании № 10/1261 от 15 сентября 2015 года, согласно которой, вещества, изъятые 14 сентября 2015 года в ходе обследования участка местности 

<

адрес>, являются наркотическим средством гашиш массой 3 879 грамма (том 1 л.д. 177-180).

- справка об исследовании № 10/1262 от 15 сентября 2015 года, согласно которой, вещества, изъятые 14 сентября 2015 года в ходе личного досмотра П.К.В., являются наркотическими средствами гашиш массой 100 грамм и МДМА массой 47,35 грамма (том 1 л.д. 183-186).

- заключение эксперта № 1803 от 18 сентября 2015 года, согласно которому, вещества, изъятые 14 сентября 2015 в ходе личного досмотра П.К.В. являются наркотическим средством гашиш, масса 99,5 гр., и наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), масса 2,42 гр. и 44,7 гр. Вещество, изъятое 14 сентября 2015 года в ходе обследования участка местности, расположенного 

<

адрес>, являются наркотическим средством гашиш, массой 3,875,5 гр. (том 1 л.д. 205-207)

- признаны вещественными доказательствами: наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упаковочный материал, транспортная накладная № 28234699 о получении грузоотправления 14 сентября 2015 года П.И.Е. (том 1 л.д. 194); оптический диск со сведениями о соединениях абонентского устройства с номером № за период с 01 января по 20 сентября 2015 года (том 2 л.д. 34); оптический диск с информацией о соединениях абонентского номера №, за период с 01 июля по 15 сентября 2015 года, принадлежащего П.К.В. (том 1 л.д. 228); 2 банки из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство гашиш; сотовый телефон марки «HUAWEI Ascend G6», IМЕI – №, ноутбук марки «ASUS» модель X554L (том 2 л.д. 71-72); оптический диск с результатами ОРМ «Наведение справок» в отношении лица под псевдонимом «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 222-223).

По преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля М.Р.Е. (том 1 л.д. 138-143, том 3 л.д. 12-19), следует, что он познакомился с ФИО3 осенью 2009 года В первой половине декабря 2015 года ФИО3 обратился к нему с просьбой с помощью их знакомого В.Р.К. забрать 15 декабря 2015 года посылку. В качестве получателя посылки ФИО3 указал В.Р.К. по предварительной договоренности его и последнего. В ходе разговора ФИО3 сказал, что ему (М.Р.Е.) с В.Р.К. надо ехать забирать посылку. Приехав домой к ФИО3, в ходе разговора ФИО3 сказал, что сегодня необходимо забрать посылку в транспортной компании ООО «Даймэкс» по 

<

адрес>. Спустя некоторое время он с В.Р.К. встретились у кинотеатра «им. Маяковского», расположенного на ул. Интернациональная в г. Омске. Там же он передал В.Р.К. деньги в сумме 6 000 рублей в качестве оплаты за то, что тот заберет посылку. 

Вдвоем они пошли в сторону ООО «Даймэкс», расположенного по 

<

адрес>, по пути приобрели полимерный пакет черного цвета. В ООО «Даймэкс» он не заходил, а перешёл на другую сторону ул. Орджоникидзе, где стал ждать В.Р.К. Когда В.Р.К. вышел из ООО «Даймэкс» и пошёл по ул. Орджоникидзе, он увидел, как за тем на некотором отдалении следует мужчина, после чего обратил внимание, что за В.Р.К. также медленно едет автомобиль марки «Газель». Он сразу же позвонил ФИО3 и сообщил об этом. ФИО3 ответил, чтобы они расходились. Он связался с В.Р.К. и сказал, чтобы тот уходил. Спустя некоторое время В.Р.К. позвонил ему и сказал, что находится в кафе «Престиж», расположенном на ул. Фрунзе. В это время он шел пешком в сторону торгового комплекса «Флагман», и его задержали сотрудники ФСБ. После задержания он рассказал обо всех обстоятельствах и дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО3 После этого ему была вручена посылка с гашишем, которую получил В.Р.К., и в сопровождении сотрудников ФСБ он выехал в торговый комплекс «Маяк», чтобы поместить посылку в камеру хранения супермаркета «Планета «Холидей». Он положил посылку в ячейку, забрал от неё ключ, позвонил ФИО3, спросил, где тот находится. Последний ответил, что сидит в кафе-бистро «Курочка рядом», расположенном в данном торговом комплексе. Он отдал ФИО3 ключ от камеры хранения и ушел, сел в служебный автомобиль УФСБ России по Омской области. Спустя некоторое время посылка с гашишем и марихуаной, помещенная в одну из ячеек камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей»», была изъята сотрудниками ФСБ в его присутствии в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Он пользуется сотовым телефоном марки «ASUS» с сим-картой оператора связи «Билайн» №. В указанном телефоне ФИО3 у него записан как «Мишка». Также он пользуется сотовым телефоном марки «LEXAND» с сим-картами оператора связи «Билайн» № и №. Программа «

<

данные изъяты>» установлена на телефоне марки «ASUS». ФИО3 пользовался сотовым телефоном №. На указанный номер он звонил с сотового телефона, который был утерян, звонил с телефона №. Последние два месяца ФИО3 пользовался сотовым телефоном №. По указанному телефонному номеру он созванивался с ФИО3, в том числе, 15 декабря 2015 года. Во второй половине сентября 2015 года ФИО3 рассказал ему, что в середине сентября 2015 года посылку с гашишем массой 3 кг задержали сотрудники ФСБ и кого-то поймали. Со слов ФИО3 он (ФИО3) должен был получить указанную посылку, но посредник был задержан сотрудниками органов безопасности. 

По существу телефонного разговора, состоявшегося между абонентскими номерами № и № в 12.18 час. 15 декабря 2015 года он пояснил, что в ходе указанного разговора ФИО3 сказал, что в тот день ему с В.Р.К. необходимо ехать получать посылку. В разговоре он и ФИО3 называли В.Р.К. «

<

данные изъяты>». В указанной посылке находились наркотические средства гашиш и марихуана. Об этом ему ранее говорил ФИО3, когда просил организовать получение данного грузоотправления. Заканчивая разговор, он сказал ФИО3, что скоро заедет. Позже, он и ФИО3 на квартире последнего обговорили ещё раз меры конспирации при получении посылки. ФИО3 попросил его быть внимательным около здания ООО «Даймэкс» и обращать внимание на подозрительных лиц около здания и внутри. Затем он поехал на встречу с В.Р.К., так как посылка пришла на имя последнего, и тот должен был её забрать. 

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15 декабря 2015 года в 15.45 час. между абонентскими номерами № и № в 15.45 час., пояснил, что это он рассказал ФИО3, что в ходе получения грузоотправления в ООО «Даймэкс» возникли непредвиденные обстоятельства. В частности, он стал рассказывать о том, что за В.Р.К. кто-то следит. Он описал передвижение В.Р.К. и объяснил, как за тем ехал неизвестный автомобиль марки «Газель», а также шли неизвестные молодые люди. В ходе разговора с ФИО3 он волновался, потому что знал, что внутри посылки, которую забрал В.Р.К., находились наркотические средства гашиш и марихуана. Он спросил, что делать, на что ФИО3 ответил, чтобы он и В.Р.К. расходились. Позже ему позвонил В.Р.К. и сказал, что находится в кафе «Престиж», о чем он сообщил ФИО3 

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15 декабря 2015 года в 15.47 час. между абонентскими номерами № и №, пояснил, что это он спросил В.Р.К., где тот находится, последний ответил, что зашел в кондитерскую «Престиж». К этому времени он уже понял, что за В.Р.К. следят неизвестные лица. Об этом он по телефону рассказал ФИО3 Когда В.Р.К. вышел из здания транспортной компании, он сначала не стал подходить к В.Р.К., а убедившись, что за тем следят, попытался скрыться сам, так как знал, что в посылке находятся наркотические средства гашиш и марихуана, однако вскоре был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области.

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15 декабря 2015 года в 16.05 час. между абонентскими номерами № и № пояснил, что в ходе данного разговора он сообщил ФИО3, что всё в порядке, и что он готов выехать на такси к тому в торговый комплекс «Маяк». К этому времени он и В.Р.К. были задержаны сотрудниками ФСБ. После задержания он дал согласие на участие в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», после чего ему вручили посылку с гашишем и марихуаной, и он позвонил ФИО3, чтобы встретиться и отдать грузоотправление. 

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15 декабря 2015 года в 17.11 час., между абонентскими номерами № и №, пояснил, что ходе данного разговора он спросил ФИО3, где тот находится. Последний ответил, что находится в кафе-бистро «Курочка рядом», он ответил, что скоро будет. В это время он и сотрудники ФСБ находились около здания торгового комплекса «Маяк», расположенного по адресу: 

<

...>. Затем он вошёл внутрь и положил посылку в ячейку № 37 камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей», после чего зашел в кафе-бистро «Курочка рядом», где в ходе встречи с ФИО3 передал последнему ключ от ячейки и вышел из кафе. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля В.Р.К. (том 1 л.д. 58-59, том 3 л.д. 1-5) следует, что в начале декабря 2015 года М.Р.Е. сказал, что ему необходимо будет получить грузоотправление, высланное на его (В.Р.К.) имя. 15 декабря 2015 года утром М.Р.Е. позвонил и сказал, что необходимо встретиться у кинотеатра «им. Маяковского». Он спросил М.Р.Е., речь о том самом деле, имея при этом в виду посылку, тот его понял и ответил утвердительно. В обеденное время они встретились и пошли в сторону транспортной компании «Даймэкс», расположенной по 

<

адрес>. По пути зашли в магазин и купили пакет темного цвета для того, чтобы потом положить в него посылку. М.Р.К. дал ему указания, куда он должен следовать после получения посылки, сам М.Р.Е. должен был наблюдать за ним со стороны. В офисе курьерской службы, предъявив паспорт, он получил посылку - запечатанный полимерный пакет синего цвета. Ему позвонил М.Р.Е., поинтересовался обстановкой и поведением сотрудников курьерской службы. Он сообщил, что все нормально. Посылку он поместил в полимерный пакет черного цвета, вышел на улицу, дошел до кафе-кондитерской «Престиж», расположенной по ул. Фрунзе. Он позвонил М.Р.Е., сказал, где находится. Через некоторое время в кондитерскую «Престиж» зашли сотрудники ФСБ и попросили проследовать с ними. В автомобиле марки «Газель» одним из сотрудников ФСБ с участием понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого посылка из курьерской службы и денежные средства в сумме 6 000 рублей, полученные от М.Р.Е., его телефон были у него изъяты. 

Абонентский номер № принадлежит ему, абонентский номер № принадлежит его знакомому М.Р.Е. 

По поводу телефонного разговора, состоявшегося между абонентскими номерами № и № 15.12.2015 в 12.26 час., пояснил, что М.Р.Е. сказал, что им необходимо встретиться около кинотеатра «Маяковского» в два часа или полтретьего. Он спросил, идет ли речь о делах, на что М.Р.Е. ответил утвердительно. В своем вопросе он имел в виду необходимость получения посылки, которую его попросил получить М.Р.Е. 

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15.12.2015 15:27:55, пояснил, что М.Р.Е. спросил, обратил ли он внимание на пассажиров в автомобиле, припаркованном рядом с офисом транспортной компании ООО «Даймэкс». Он ответил, что никого в автомашине не видел. Почему М.Р.Е. так волновался из-за этой посылке, он мог только догадываться, так как ничего конкретного тот ему о содержимом грузоотправления не говорил. Сам М.Р.Е. остался на улице и внутрь здания не заходил. Перед тем, как он зашёл в ООО «Даймэкс», М.Р.Е. сказал, что после того, как он выйдет из здания, он должен будет некоторое время ходить по улицам. Зачем это было нужно, тот ему не говорил. 

В ходе телефонного разговора, состоявшегося 15.12.2015 в 15:47:00, пояснил, что М.Р.Е. спросил, где он находится, он ответил, что зашел в кафе-кондитерскую «Престиж», на что М.Р.Е. сказал, чтобы он находился там. Вскоре после указанного разговора он был задержан сотрудниками УФСБ России по Омской области.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля Ш.А.В. – директора транспортной компании ООО «Даймэкс», расположенного по 

<

адрес> (том 1 л.д. 57-59, 73-75), следует, что 14 декабря 2015 года около 15 часов к нему в кабинет зашёл сотрудник ФСБ, сказал, что в их организации находится посылка, адресованная на имя В.Р.К., в которой, вероятно, находятся наркотические средства и психотропные вещества. После этого сотрудник ФСБ предъявил соответствующее постановление, разрешающее проведение мероприятия «Контроль почтовых отправлений», сообщил, что будет проводить обследование складского помещения ООО «Даймэкс». Затем сотрудник ФСБ с двумя участвующими лицами на стеллаже обнаружил пакет синего цвета прямоугольной формы, к которому были прикреплены две накладные с указанием данных отправителя – П.С.А., получателя – В.Р.К., а также контактные телефоны последних. После вскрытия пакета была обнаружена банка из полимерного материала, внутри которой находился порошок светлого цвета. После извлечения из банки порошка на дне были обнаружены три свертка, обмотанные липкой лентой, в каждом свертке находилось по 5 плиток прямоугольной формы темного цвета. Сотрудник ФСБ отобрал образцы для исследования от указанных плиток, которые соответствующим образом упаковал. Также в банке был обнаружен небольшой пакет в котором находился аналогичный пакет с веществом, похожим на сушеную траву. Из данного пакета сотрудник ФСБ также взял образец для исследования, который соответствующим образом упаковал. Остальное было приведено в первоначальный вид, помещено в полимерный пакет, в котором находилась ранее. Пакет был приведен в первоначальное состояние, исключающее свободный доступ к его содержимому. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.П.Н. - специалиста службы сервиса транспортной компании ООО «Даймэкс», расположенного по 

<

адрес> (том 1 л.д. 88-89, том 3 л.д. 27-29), видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.А.В. (том 1 л.д. 57-59, 73-75), кроме того, пояснил, что абонентский номер № принадлежит ООО «Даймэкс», а номер телефона № был указан на посылке, адресованной на имя В.Р.К. По существу аудиозаписи телефонного разговора, состоявшегося 15 декабря 2015 года в 10.05 час. между указанными абонентскими номерами пояснил, что позвонив по указанному номеру, он попросил пригласить к телефону В.Р.К. Ответивший мужчина сказал, что является В.Р.К. Он сказал, что В.Р.К. может приехать в офис компании и забрать посылку. Указанный разговор происходил после инструктажа со стороны сотрудников УФСБ России по Омской области. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.А.С. - сотрудника Управления ФСБ России по Омской области (том 1 л.д. 94-95) следует, что в начале декабря 2015 года в отдел экономической безопасности поступила оперативная информация, что 14 декабря 2015 года в адрес ООО «Даймэкс» на имя В.Р.К. поступило грузоотправление с наркотическими средствами. На основании судебного решения 14 декабря 2015 года им в помещение ООО «Даймэкс» было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении данного грузоотправление в присутствии двух участвующих лиц и директора организации. По факту обнаружения посылки и что в ней было обнаружено, свидетель И.А.С. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш.А.В. (том 1 л.д. 57-59, 73-75). Кроме того свидетель И.А.С. пояснил, что 15 декабря 2015 года в ходе осуществления ОРМ «Наблюдение» установлено, что во второй половине дня В.Р.К. вместе со своим знакомым М.Р.Е. подошли к зданию ООО «Даймэкс» по 

<

адрес>. В.Р.К. зашел внутрь, а М.Р.Е. остался ожидать его снаружи. Через некоторое время В.Р.К. вышел из здания фирмы с пакетом в руках. После тот направился по ул. Фрунзе, где был задержан сотрудниками органов безопасности в одном из кафе. М.Р.Е. в это же время был задержан сотрудниками ФСБ на одной из улиц г. Омска. После задержания им был проведен личный досмотр М.Р.Е., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два сотовых телефона с сим-картами внутри. Далее М.Р.Е. собственноручно написал заявление с просьбой разрешить принять участие в мероприятиях, проводимых органами ФСБ по изобличению и привлечению к ответственности лиц, организовавших поставку наркотических средств в г. Омск через транспортную компанию ООО «Даймэкс». К этому времени оперуполномоченным Т.С.В. был проведен личный досмотр В.Р.К., у которого было обнаружено и изъято грузоотправление, полученное им в ООО «Даймэкс». М.Р.Е. были вручены указанная посылка и один из его сотовых телефонов, после чего вместе с М.Р.Е. они поехали в торговый комплекс «Маяк», расположенный по адресу: 

<

...>, где по словам М.Р.Е., тот должен положить посылку с наркотическими средствами в одну из ячеек камер хранения супермаркета «Планета «Холидей», а ключ передать своему знакомому ФИО3, по просьбе которого тот и действовал. Предварительно созвонившись с ФИО3, М.Р.Е. поместил посылку в ячейку № 37 камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей». Далее прошёл в кафе-бистро «Курочка рядом», расположенное в этом же здании, где того уже ждал ФИО3 Там М.Р.Е. передал ключ от ячейки последнему. ФИО3, получив от М.Р.Е. ключ от камеры хранения, скрылся, не забрав посылку. 

Свидетель Ш.В.В. – сотрудник Управления ФСБ России по Омской области, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (том 1 л.д. 90-91) пояснял, что 15 декабря 2015 года с двумя участвующими лицами он проводил обследование двух квартир. Перед обследованием 

<

адрес>, в присутствии находившейся в указанной квартире П.А.С., он предъявил последней постановление суда, разрешающее проведение данного ОРМ, разъяснил всем их права. В ходе обследования квартиры были обнаружены и изъяты: футляр от сим-карты оператора связи «Билайн», картонная коробка с сотовым телефоном iPhone 5S, две карты памяти, внешний жесткий диск, ноутбук, деньги в сумме 155 тысяч рублей, роутер, сотовый телефон, ключ для банка-клиента. Часть изъятых предметов были упакованы. После завершения обследования им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После этого он вместе с коллегами и двумя участвующими лицами проехали в квартиру, расположенную по 

<

адрес>. Перед началом он разъяснил права и обязанности участвующим лицам, а также предъявил К.Ю.М. и П.Н.Ф., проживающим в указанном жилище постановление суда, разрешающее проведение данного ОРМ. В ходе обследования комнаты, которую, по словам К.Ю.М., занимал ранее ФИО3, он обнаружил и изъял сотовый телефон и комплект из двух сим-карт, составил необходимый протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Свидетель Т.С.В.– сотрудник Управления ФСБ России по Омской области, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (том 1 л.д. 9) пояснял, что 15 декабря 2015 года он проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении В.Р.К. Около 15.20 час. в офис транспортной компании ООО «Даймэкс», расположенный по 

<

адрес>, вошел В.Р.К., когда вышел, держал в руках пакет темного цвета. Спустя некоторое время В.Р.К. был задержан, после разъяснения прав и обязанностей, им, в присутствии двух участвующих лиц, был проведен личный досмотр В.Р.К. На вопрос В.Р.К., имеются ли при том запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, тот ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе досмотра у В.Р.К. было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 6 000 рублей, паспорт гражданина РФ на его имя и сотовый телефон «Alcatel» и пакет темного цвета. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля С.М.Ю. (том 1 л.д. 103-104) следует, что 15 декабря 2015 года около 15.40 час. он по просьбе сотрудника ФСБ России по Омской области принимал участие в личном досмотре ранее незнакомых В.Р.К. и М.Р.Е. Кроме него (С.М.Ю.) в указанных действиях принимал участие другой мужчина. У В.Р.К. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: в карманах пуховика – сотовый телефон марки «Alcatel» с сим-картой внутри, деньги в сумме 6000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя В.Р.К. В руках последний держал пакет из полимерной пленки, который также был изъят. Все изъятые предметы не упаковывались. Пакет не вскрывался. После завершения досмотра был составлен соответствующий протокол.

Потом в его присутствии и второго мужчины сотрудником ФСБ был произведен личный досмотр М.Р.Е., у которого в карманах брюк были обнаружены два сотовых телефона – «ASUS» и «LEXAND» с сим-картами, которые были изъяты, но не упаковывались. После завершения досмотра сотрудник ФСБ составил соответствующий протокол. Затем М.Р.Е. был передан пакет, изъятый у В.Р.К., и один из телефонов последнего, изъятых у того до этого. 

После этого в десятом часу вечера он и второе участвующее лицо приняли участие в обследовании квартиры, по 

<

адрес>. Перед началом данного мероприятия сотрудник ФСБ разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего приступил непосредственно к обследованию. В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было обнаружено и изъято: футляр от сим-карты оператора связи «Билайн», коробка с телефоном iPhone 5 S, 2 карты памяти, внешний жесткий диск, ноутбук марки «ASUS», ключ для банка-клиента, денежные средства в размере 155 тысяч рублей. Был составлен соответствующий протокол. 

Затем он и второй мужчина также приняли участие и в обследовании второй квартиры по 

<

адрес>, в ходе данного ОРМ сотрудником ФСБ были обнаружены и изъяты сотовый телефон «АLCATEL», две сим-карты и коробка от телефона iPhone 5S. После завершения обследования был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Свидетель Р.С.В. – сотрудник службы безопасности супермаркета «Планета «Холидей», расположенного в здании торгового комплекса «Маяк» по 

<

адрес>, показания которого по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (том 1 л.д. 101-102) пояснял, что 15 декабря 2015 года к нему подошел сотрудник органов безопасности, попросил открыть ячейку камеры хранения супермаркета. Они подошли к ячейке № 37, около которой стояли несколько мужчин. Один из них, ранее незнакомый М.Р.Е., пояснил, что в указанной ячейке находится почтовое отправление, полученное от В.Р.К. и которое тот должен был передать ФИО3 Он открыл ячейку и увидел внутри пакет из полимерного материала темного цвета, который был изъят оперативным работником. В указанной посылке, по словам М.Р.Е., находилось наркотическое средство гашиш. В.Р.К., как пояснил М.Р.Е., получил данное грузоотправление в транспортной компании ООО «Даймэкс». М.Р.Е. рассказал, что указанный пакет последний должен был по предварительной договоренности с ФИО3 передать последнему, поместив в камеру хранения, что и сделал. Ключ от ячейки М.Р.Е. должен был передать ФИО3, чтобы тот сам забрал пакет из камеры хранения. Действия по организации получения посылки в ООО «Даймэкс» М.Р.Е. совершил за денежное вознаграждение по просьбе и в интересах ФИО3 По словам М.Р.Е., в этот же день последний передал ключ от камеры хранения ФИО3 в кафе-бистро «Курочка рядом», расположенном на первом этаже в указанном здании.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля П.А.С. (том 1 л.д. 130-133, 144-146, том 3 л.д. 9-11) следует, что с конца сентября 2015 г. она и ФИО3 стали проживать вместе, арендовав квартиру по 

<

адрес>. Иногда к ним в гости приходил молодой человек по имени Р.. ФИО3 рассказывал, что это его хороший друг. Чем занимался Р., она не знает. 15 декабря 2015 года во второй половине дня она находилась в ТК «Маяк», расположенном по адресу: 

<

...>, ей позвонил ФИО3 Спустя некоторое время тот пришёл в ТК «Маяк» и сказал, что ему надо здесь встретиться с Р.. Вдвоем она прошли в кафе-бистро «Курочка рядом», где к ним подошёл Р. с ключом в руке от камеры хранения супермаркета «Планета Холидей». Р. что-то быстро стал говорить ФИО3, после чего последний резко поднялся и отошел в сторону. Р. тоже поднялся и быстро ушёл. Больше ФИО3 она не видела. Она пользуется номером телефона №, ФИО3 в телефонной книге был записан как «М.». Полный его номер она не помнит, но последние цифры: «№».

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.Л.А. – сотрудника службы сервиса транспортной компании ООО «Даймэкс», расположенной по 

<

адрес> (том 3 л.д. 6-8), следует, что абонентский номер № принадлежит ООО «Даймэкс». По существу телефонного разговора, состоявшегося 14 декабря 2015 года в 12.28 час. между абонентскими номерами № и № она пояснила по она разговаривала с мужчиной, который спросил, когда придет посылка, которую он ожидает, назвал номер накладной - 29387096. Она ответила, что посылка отправлена 07 декабря из г. Москвы, и её поступление в г. Омск ожидается 14 или 15 декабря 2015 года, сказала, что он будет уведомлен по указанному номеру о времени, когда можно будет забрать грузоотправление. Она спросила номер телефона мужчины, тот продиктовал следующий номер: №. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля А.И.Н. (том 3 л.д. 36-38), следует, что с 1998 по 2009 года он занимал должность оперуполномоченного в различных оперативных подразделениях УМВД России по Омской области. В середине декабря 2015 года в вечернее время ФИО3 позвонил ему и попросил срочно встретиться. Они встретились у магазина «Оби», расположенного на Левом берегу. В ходе беседы ФИО3 рассказал, что только что встречался в ТК «Маяк», расположенном на пр. Комарова, со своим знакомым, который, якобы, сказал, что был задержан. Как он понял, этот знакомый должен был передать ФИО3 ключ от камеры хранения. ФИО3 попросил его узнать прямо сейчас, какая именно правоохранительная структура могла проводить оперативно-розыскные мероприятия в отношении его знакомого, назвал фамилию. Он ответил, что не может ничем помочь, и ФИО3 ушел. 

Кроме того, вину подсудимого в совершении преступления подтверждают письменные доказательства, исследованные в судебном заседании:

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14 декабря 2015 года, согласно которому в помещении транспортной компании ООО «Даймэкс» обнаружена посылка на имя В.Р.К. Внутри посылки находились три упаковки с пятью прессованными брикетами из темного вещества внутри, пакет с веществом темного цвета внутри, из которых отобраны образцы для исследования (том 1 л.д. 27-30).

- справка об исследовании № 10/1530 от 14 декабря 2015 года, согласно которой, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе обследования 14 декабря 2015 года почтового отправления на имя В.Р.К. в ООО «Даймэкс», являются наркотическими средствами гашиш массой 0,02 гр., марихуаной массой 0,01 гр. (том 1 л.д. 32-33).

- протокол личного досмотра В.Р.К. от 15 декабря 2015 года, согласно которому у последнего, среди прочего, был изъят пакет с посылкой, полученной им 15 декабря 2015 года в ООО «Даймэкс» (том 1 л.д. 34-35).

- справка об исследовании № 10/1534 от 16 декабря 2015 года, согласно которой, представленные на исследование вещества, находившиеся в посылке, являются наркотическими средствами гашишем общей массой 1 472,8 грамма, марихуаной общей массой 9,1 грамма (том 1 л.д. 50-52).

- заключению эксперта № 2542 от 28 декабря 2015 года, вещества, изъятые 15 декабря 2015 года в ходе обследования камеры хранения супермаркета «Планета Холидей» являются наркотическими средствами: гашиш, общей массой 1 471,3, и марихуаной массой 8,8 гр. (т.1 л.д. 65-66).

- протокол личного досмотра М.Р.Е. от 15 декабря 2015 года, согласно которому у него изъято, среди прочего, два сотового телефона с сим-картами (том 1 л.д. 36-37).

- протокол осмотра и вручения предметов от 15 декабря 2015 года, согласно которому М.Р.К. были вручены сотовый телефон марки «ASUS», изъятый у него ранее, а также посылка, полученная В.Р.К. (том 1 л.д. 38-39).

- протокол личного досмотра М.Р.Е. от 15 декабря 2015 года, согласно которому у М.Р.Е. изъят сотовый телефон марки «ASUS» (том 1 л.д. 40-41).

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 15 декабря 2015 года», согласно которому в жилом помещении, расположенном по 

<

адрес>, среди прочего, обнаружен и изъят ноутбук марки «ASUS» модель X554L (том 1 л.д. 42-43).

- протокол осмотра предметов от 10 марта 2016 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, содержащий результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, В.Р.К., получены сведения, свидетельствующие о том, что М.Р.Е. и В.Р.К. по просьбе ФИО3 15 декабря 2015 года получили посылку с наркотическими средствами гашиш и марихуана в транспортной компании ООО «Даймэкс» (том 2 л.д. 166-181). 

- протокол осмотра предметов от 12 марта 2016 года, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий переписку лица под псевдонимом «

<

данные изъяты>», установлено, что указанное лицо в сети Интернет предлагает к продаже наркотические средства гашиш и МДМА (том 2 л.д. 184-221).

- протокол осмотра предметов от 15 марта 2016 года, согласно которому был осмотрен оптический диск, содержащий информацию о соединениях абонентских номеров №, № и № и установлено, что указанные абонентские номера связывались с абонентскими номерами № и № в период с 09 по 15 декабря 2015 года (том 2 л.д. 134-136).

- протокол осмотра документов от 21 марта 2016 года - копии накладной № 29387096, и установлено, что посылка, полученная В.Р.К. 15 декабря 2015 года, отправлена из г. Москвы (том 3 л.д. 32-33). 

- заключение эксперта № от 13 апреля 2016 года, согласно которому реплики лица в файле «36253468, 12.28.05 14 Декабрь», начинающиеся словами: «Здравствуйте, девушка! Можно, пожалуйста, узнать насчёт отправления?», и реплики лица в файле «36270957, 12.18.47 15 Декабрь», начинающиеся словами «Аллёка. Привет», принадлежат одному лицу (том 2 л.д. 231-248).

- признаны вещественными доказательствами: наркотические средства гашиш, марихуана и их упаковочный материал, изъятые 15 декабря 2015 года в ходе обследования ячейки № 37 камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей»»; транспортная накладная № 29387096, свидетельствующая о получении 15.12.2015 В.Р.К. грузоотправления (том 3 л.д. 31); оптический диск со сведениями о соединениях абонентских устройств с номерами №, № и № за период с 01 июля по 17 декабря 2015 года (том 2 л.д. 133); оптический диск с результатами ОРМ «Наведение справок» в отношении лица под псевдонимом «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д. 149); оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и В.Р.К. (том 2 л.д. 157).

По факту обнаружения в ходе обыска по месту проживания ФИО3.

Начальником СО УФСБ России по Омской области в адрес начальника СО УФСБ России по Краснодарскому краю 12 сентября 2016 года было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № 820204, в том числе о задержании ФИО3 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и о производстве обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> случаях не терпящих отлагательства (т.3 л.д. 61-69). 

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес>, проведенного 12-13 сентября 2016 года, было изъято: 196 дисков из магнитного металла серебристого цвета; кеды, в одном из которых находились 2 фольгированных свертка с веществом, со слов последнего, - гашишем, который он приобрел в интернет магазине; во втором кеде находилось три фольгированных свертка с веществом, со слов ФИО3, - гашишем. Указанные кеды с веществом были изъяты и упакованы. Кроме того: целлофановые пакеты в которых находились свертки, обмотанные изолентой, со слов ФИО3 в свертках находится наркотическое вещество – «марки»; 6 штук пустых целлофановых пакетов, Кармак пояснил, что ранее в них находился гашиш, которое он сбыл; фольгированный сверток с веществом, со слов ФИО3, - гашишем. Пипетка с веществом, со слов Кармака – марихуаной; свёрнутый фрагмент фольги в виде пробки с отверстиями и нагаром, со слов Кармака он изготовил её для курения гашиша; нож с гравировкой «беркут», на лезвии которого остатки вещества, со слов Кармака нож он использовал для нарезки гашиша и изготовления порции; шесть элементов обертки, со слов Кармака ранее в данной обертке был упакован гашиш, часть которого он сбыл, а часть употребил лично; компьютер, со слов Кармака с помощью его он осуществлял сбыт наркотических средств. Указанные предметы ФИО3 выдал добровольно (том 3 л.д. 79-86). Обыск признан законным (т.3 л.д. 89). Указанные предметы и вещества были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (том 3 л.д. 165-167). 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля И.А.С. (том 4 л.д. 41-42) следует, что 12-13 сентября 2016 года он принимал участие при проведении обыска в жилище ФИО3, расположенном по 

<

адрес>. Вместе с ним участие в обыске принимали ФИО3, двое понятых, один специалист, а также мужчина и женщина, которые арендовали указанную квартиру совместно с ФИО3 В ходе обыска ФИО3 были добровольно выданы наркотические средства гашиш и «марки», то есть фрагменты бумаги, пропитанные наркотическим средством, по своему действию схожим с наркотическим средством ЛСД. После завершения обыска изъятые предметы были упакованы, составлен соответствующий протокол. 

Свидетель А.Ю.Р., показания которой по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании (том 3 л.д. 94-96) поясняла, что она и её сожитель И.А.Ю. в г. Новороссийске познакомились с ФИО3, и вместе с последним они арендовали квартиру 

<

адрес>. 12-13 сентября 2016 года по указанному адресу сотрудники ФСБ провели обыск. В ходе данного следственного действия ФИО3 были добровольно выданы наркотические средства – гашиш и т.н. «марки», которые тот хранил в своей комнате. 

Согласно заключению эксперта № 2340 от 14 октября 2016 года, вещества с характерным запахом конопли, обнаруженные в кедах и фрагментах плитки в ходе обыска, проведенного 12-13 сентября 2016 года по 

<

адрес>, являются наркотическим средством гашишем, общая масса гашиша 55,8 гр., фрагменты бумаги общей массой 1,058 гр., изъятые по 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина. Общая масса сухого остатка с фрагментов бумаги составила 0,053 гр. (том 3 л.д. 133-139).

Допрошенная в качестве свидетеля защиты П.Н.Ф. в судебном заседании пояснила, что подсудимый ФИО3 – её сын. Сын младший и поздний ребенок, учился хорошо, рано, с 15 лет стал работать, поступил в СИБАДА. Потом уехал в г. Геленджик. Немного финансово помогал. Про наркотики ей ничего не известно. 

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Так, по факту покушения на сбыт наркотического средства 14.09.2015 действия ФИО3 образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Сам подсудимый ФИО3 об обстоятельствах совершенного им преступления в судебном заседании дал признательные подробные и последовательные показания, поясняя, что он попросил П.К.В. найти человека, на которого можно получить посылку из г. Москвы. П.К.В. дал данные К.А.Н., на её имя пришла посылка с примерно 50 гр. МДМА, которые П.К.В. хранил у себя до задержания. После этого, в начале сентября 2015 г. он попросил П.К.В. найти человека, на которого можно еще получить посылку из г. Москвы с 4 кг гашиша, пообещав за это П.К.В. денежное вознаграждение в сумме 30 000 рублей и плитки гашиша. П.К.В. знал, что будет находиться в посылке. Гашиш он (Кармак) собирался продать. П.К.В. нашел П.И.Е., который в курьерской службе «Даймэкс» и получил посылку. Обе посылки он заказывал по интернету на сайте «

<

данные изъяты>», оплачивал со своего электронного кошелька на электронный кошелек продавца. В курьерскую службу узнать пришла ли посылка, звонил сам со своего телефона. Наркотики хотел реализовывать. 

Из показаний свидетеля П.И.Е. следует, что по просьбе П.К.В. он предоставил последнему свои данные для получения 14.09.2015 посылки, и в указанный день получил у курьера посылку. За неделю до этого при встрече с П.К.В., последний сказал ему, что скоро угостит гашишем. 

Из показаний П.К.В. (осужденного за данное преступление 

<

данные изъяты>, приговор вступил в законную силу) следует, что по предложению М. он установил на свой телефон программу «

<

данные изъяты>» и зарегистрировался под именем «

<

данные изъяты>…», М. сообщил свой логин – «

<

данные изъяты>…». Через несколько дней от М. пришло сообщение, тот просил помочь получить посылку со спортивным питанием, которая должна прийти в г. Омск. В этот же день он встретил П.И.Е. и попросил предоставить паспортные данные для получения посылки. П.И.Е. сказал свои паспортные данные, а он, в свою очередь, передал их М. в программе «

<

данные изъяты>». Спустя какое-то время М. вновь обратился к нему с просьбой забрать пакет и некоторое время подержать пакет дома, пообещав денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей за пакет и посылку, он согласился. Указанный пакет он оставил у себя дома по 

<

адрес>. Он спрашивал у М. в программе «

<

данные изъяты>», что находится в пакете и посылке, М. ответил, что в пакете находятся «кристаллы», а в посылке спортивное питание. 13 сентября 2015 года, в ночное время М. в программе «

<

данные изъяты>» сообщил, что на следующий день надо получить посылку со спортивным питанием, в которое спрятано наркотическое средство гашиш. Сведений о количестве наркотического средства М. ему не сообщил. Все имеющиеся при нём наркотические средства он должен был передать М.. 14 сентября 2015 года, по указанию М., он (П.К.В.), взяв спрятанный в своей квартире, упомянутый пакет с «кристаллами», и П.И.Е. встретились с курьером и последний, так как был указан получателем, забрал посылку. Когда курьер уехал, он взял указанные два синих пакета, то есть посылку, и с П.И.Е. прошёл в кустарник на угол этого же дома, где вскрыл один из синих пакетов. В пакете он увидел большую черную банку со спортивным питанием, которую вскрыл и, нащупав среди порошка одну плитку, как он понял наркотического средства гашиш, достал из банки. Когда он закрыл банку, через какое-то время он и П.И.Е. были задержаны сотрудниками ФСБ. 

Наличие предварительного сговора между ФИО3 и П.К.В. относительно истинной цели получения наркотических средств, а именно – последующего сбыта третьим лицам, прямо подтверждается исследованным в судебном заседании письменным доказательством – протоколом осмотра телефона П.К.В. и содержащейся в его памяти переписки в программе «

<

данные изъяты>» между абонентами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Из указанных выше показаний П.К.В. следует, что переписку от имени абонента «

<

данные изъяты>» вел он, а абонентом «

<

данные изъяты>» являлся его знакомый по имени «М.». Из содержания переписки видно, что в период с 06.08.2015 по 14.09.2015 абонент «

<

данные изъяты>» по поручению абонента «

<

данные изъяты>» на территории г. Омска изготавливает тайники с таблетками («таблами») в количестве от 3 до 100 штук, передает указанные таблетки третьим лицам. Гашиш в диалоге именуется как «гарик». 14.09.2015 абонент «

<

данные изъяты>» дает указание абоненту «

<

данные изъяты>» «взять кристаллы с собой», также просит забрать посылку и передать последнему, вместе с посылкой по адресу «

<

данные изъяты>». Содержание указанной переписки является явным и не допускает двойственного толкования – речь в ней идет о распространении П.К.В. наркотиков по поручению «М.» путем как создания тайников-«закладок», так и прямой передачи лицам, на которые указывал «М.».

Согласно справкам экспертов № 10/1257 от 12 сентября 2015 года, № 10/1261 и № 10/1262 от 15 сентября 2015 года и заключению эксперта № 1803 от 18 сентября 2015 года, вещество (массой 0,41 гр., изъятое в ходе обследования складского помещения ООО «Даймэкс» 12 сентября 2015 года, массой 3 879 гр., изъятое в ходе обследования участка местности 

<

адрес>, а также 100 гр., изъятое в ходе личного досмотра П.К.В.) является наркотическим средством гашиш, общая масса вещества 3 979, 41 гр., а в изъятом в ходе личного досмотра П.К.В. пакете находилось наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 47,35 грамма. 

В результате экспертных исследований и экспертизы точно установлены вид и вес наркотических средств, которые объективно, с учетом иных указанных выше доказательств, подтверждают доказанность вины ФИО3 в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт гашиша и МДМА, составляющих, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, как одного, так и другого крупный размер. 

Нарушений законодательства при изъятии и последующем экспертном исследовании изъятых наркотических средств допущено не было. Сомнений в выводах исследований по весу наркотического средства у суда не возникает.

Кроме того, по факту покушения на сбыт наркотического средства 15 декабря 2015 года действия ФИО3 образуют состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В основу приговора по обстоятельствам данного преступления суд кладет показания подсудимого ФИО3, который в судебном заседании дал признательные подробные и последовательные показания. 

Из показаний подсудимого следует, что в начале декабря 2015 г. на интернет-сайте у продавца «

<

данные изъяты>» он оформил закал на 1,5 кг гашиша, перечислив предоплату 100 000 рублей, и попросил М.Р.Е. найти человека, на которого можно будет получить посылку, сказал, что в посылке будет 1,5 кг гашиша. М.Р.К. дал данные В.Р.К. Когда посылка должна была поступить в г. Омск, он (Кармак) созвонился с оператором транспортной компании «Даймэкс», представившись В.Р.К., потом ему перезвонили, сказали, что можно забирать посылку. После этого он созвонился с М.Р.Е., сказал, что посылка пришла, и В.Р.К. получил посылку. После этого он встретился с М.Р.Е., где тот отдал ему ключ от ящика-хранения в супермаркете «Холидей», тихо сказал: «подстава», поэтому посылку из ящика-хранения он получать не стал. Наркотические средства он намеревался продать. Марихуана, которая была в обнаружена в посылке, это был, видимо, ему бонус.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетелей М.Р.Е. (в отношении которого по данному преступлению 

<

данные изъяты> провозглашен приговор, вступивший в законную силу) и В.Р.К.

Кроме того, согласно показаниям М.Р.Е. (не осведомленного о намерениях ФИО3 сбыть в дальнейшем данные наркотические средства, совершившего действия, направленные на оказание содействия ФИО3 в незаконном приобретении наркотических средств), когда после получения посылки В.Р.К. его задержали сотрудники ФСБ, он рассказал обо всех обстоятельствах и дал добровольное согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении ФИО3 Сотрудники ФСБ ему (М.Р.К.) вручили посылку, которую он поместил в камеру хранения супермаркета «Планета «Холидей», а ключ от камеры хранения передал ФИО3 Спустя некоторое время посылка с гашишем и марихуаной, помещенная в одну из ячеек камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей»», была изъята сотрудниками ФСБ в его присутствии в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Оснований сомневаться в достоверности показаний указанных лиц у суда не имеется, поскольку данные показания не противоречивы, логически связаны, взаимно дополняют друг друга вместе с показаниями подсудимого ФИО3 Кроме того, приведенные показания согласуются с установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами дела и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, в частности: протоколом личного досмотра В.Р.К. в ходе которого у последнего был изъят пакет с посылкой, полученной им 15 декабря 2015 года в ООО «Даймэкс» (том 1 л.д. 34-35); протоколом осмотра оптического диска, содержащего результаты проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3, В.Р.К., в результате которого были получены сведения, свидетельствующие о том, что М.Р.Е. и В.Р.К. по просьбе ФИО3 15 декабря 2015 года получили посылку с наркотическими средствами гашиш и марихуана в транспортной компании ООО «Даймэкс» (том 2 л.д. 166-181); а также справками об исследовании и заключением эксперта. 

Приведенная совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО3 виновным в совершении преступления - покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при установленных судом обстоятельствах и объективно подтверждается изъятием наркотических средств.

Кроме того, суд отмечает отсутствие признаков провокации в действиях сотрудников УФСБ России по Омской области при проведении ОРМ 14.12.2015 г. и 15.12.2015 г. и соответствие указанных мероприятий требованием федерального законодательства об оперативно-розыскной деятельности.

Согласно справкам экспертов № 10/1530 от 14 декабря 2015 года и № 10/1534 от 16 декабря 2015 года и заключению эксперта № 2542 от 28 декабря 2015 года вещества, изъятые в ходе обследования 14 декабря 2015 года почтового отправления на имя В.Р.К. в ООО «Даймэкс», являются наркотическими средствами гашиш массой 0,02 гр. и марихуаной массой 0,01 гр., а вещества, находившиеся в посылке, являются наркотическими средствами гашишем общей массой 1 472,8 грамма, марихуаной общей массой 9,1 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года размер марихуаны общей массой 9,11 гр. (9,1 гр. + 0,01 гр.) является значительным, размер гашиша общей массой 1 472,82 гр. (1 472,8 + 0,02 гр.) относится к крупному. 

Вместе с тем, суд полагает исключить из объема предъявленного Кармаку обвинения по указанным выше двум преступлениям квалифицирующий признак «с использованием сети Интернет», поскольку стороной обвинения не представлено доказательств, что умыслом ФИО3 охватывалась реализация (распространение) наркотических средств с использованием сети Интернет, ФИО3 только приобрел наркотическое средство с помощью сети Интернет. 

Между тем, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава данного преступления.

Кроме того, 12-13 сентября 2016 года в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес>, и в соответствии с заключением эксперта № 2340 от 14 октября 2016 года были обнаружены: наркотическое средство гашиш, общей массой 55,8 гр., а также фрагменты бумаги, содержащие в своем составе наркотическое средство производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина, масса которого 0,053 гр.

Сам подсудимый ФИО3 по обнаруженному у него в жилище пояснил, что в начале июня 2016 г. в г. Новороссийске на том же интернет-сайте через магазин группы «

<

данные изъяты>» за 12 000 рублей он приобрел для личного потребления примерно 60 марок, пропитанных наркотическим средством, похожим на ЛСД, получив их закладкой с адресом в г. Краснодаре, после перечисления денежных средств на электронный кошелек. А середине августа 2016 г. на том же интернет-сайте в моментальном магазине группы «

<

данные изъяты>» он приобрел для личного потребления около 50 гр. гашиша, примерно за 50 000 рублей, оплатив на электронный кошелек, после чего получил адрес закладки в г. Краснодаре. Гашиш был в большом полимерном свертке, разных видов, примерно 5 разновидностей, каждая была отдельно завернута фольгой, какие-то были раздроблены, какие-то целым куском. Все указанные наркотические средства он хранил по месту своего проживания. 

Факт обнаруженных наркотических средств подтвержден показаниями свидетелей И.А.С. и А.Ю.Р., в присутствии которых проводился обыск по 

<

адрес>, где проживал ФИО3, а также самим протоколом обыска.

В соответствии с заключением эксперта № 2340 от 14 октября 2016 года в ходе обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> было обнаружено наркотическое средство гашиш, общей массой 55,8 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года размер гашиша массой 55,8 гр. относится к крупному.

Таким образом, действия ФИО3 по факту незаконных приобретения и хранения обнаруженного у него по 

<

адрес>, наркотического средства - гашиш общей массой 55,8 гр., надлежит квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО3 по факту незаконных приобретения и хранения обнаруженных у него по 

<

адрес> фрагментов бумаги, содержащих в своем составе наркотическое средство производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина, масса которого 0,053 гр., органы предварительного следствия квалифицировали по ч.2 ст. 228 УК РФ, указав крупный размер общей массы 1,058 гр., исходя не только из массы самого наркотического средства, но и исходя из фрагментов бумаги. 

По мнению суда это является неверным, поскольку, согласно заключению эксперта № 2340 от 14 октября 2016 года (том 3 л.д. 133-139), фрагменты бумаги общей массой 1,058 гр., изъятые по 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина, при этом общая масса сухого остатка наркотического средства с фрагментов бумаги составила 0,053 гр. (том 3 л.д. 133-139).

В данном случае при определении размера наркотического средства необходимо исходить из массы самого наркотика (без учета бумаги), который составляет 0,053 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 448 от 08 мая 2015 г. наркотическое средство – производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина включено в список 1, масса данного наркотического средства - 0,053 гр. отнесена к значительному размеру (значительный размер от 0,05 гр., крупный от 0,25 гр.).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО3 относительно наркотического средства производного 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)- этанамина массой 0,053 гр. надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Довод ФИО3, что после его задержания в г. Анапе он добровольно выдал сотрудникам ФСБ указанные наркотические средства, не может быть принят во внимание. Как видно из материалов дела начальником СО УФСБ России по Омской области в адрес начальника СО УФСБ России по Краснодарскому краю 12 сентября 2016 года было направлено поручение о производстве отдельных следственных действий по уголовному делу № 820204, в том числе о задержании ФИО3 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и о производстве обыска в жилище ФИО3 по 

<

адрес> случаях не терпящих отлагательства (т.3 л.д. 61-69). 

После чего, следователем СО УФСБ России по Краснодарскому краю ФИО3 был задержан (т.3 л.д. 103-104) и на основании постановления заместителя начальника СО УФСБ России по Омской области о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства (т.3 л.д. 66-69), 12-13 сентября 2016 года в период времени с 21.50 час. до 03 час. был произведен обыск в жилище ФИО3 (том 3 л.д. 79-86).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных наркотических средств.

При назначении подсудимому ФИО3 размера и вида наказания суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, которые являются умышленными, отнесены законодателем к категории преступлений небольшой тяжести (ч.1 ст. 228 УК РФ), тяжким (ч.2 ст. 228 УК РФ), и особо тяжким (п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Оснований для изменения категории преступлений с учетом обстоятельств их совершения, суд не находит. 

ФИО3 ранее не судим (привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ, однако уголовное дело было прекращено 

<

данные изъяты> на основании ст. 28 УПК РФ за деятельным раскаянием), в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается и на учетах не состоит, соседями по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), молодой возраст, наличие у него заболеваний, состояние здоровья его родителей – пенсионеров, положительные характеристики, отсутствие судимости. Указанные обстоятельства позволяют применить положения - ч.1 ст.62 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 (что следует и из его же показаний) скрывался от органов предварительного следствия, проживая в Краснодарском крае.

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, в том числе характеризующих подсудимого, наличие установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в силу тяжести совершенных подсудимым преступлений, принимая во внимание их повышенную общественную опасность, с учетом вида и массы наркотических средств, суд полагает, что наказание подсудимому ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, и, соответственно, оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Дополнительные наказания суд полагает возможным не назначать. 

Наказание подсудимому ФИО3 надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Ноутбук марки «ASUS» модель X554L, с помощью которого ФИО3 вступал в переписку в сети Интернет с лицом, продающим наркотические средства, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Омской области (том № 2 л.д. 71-72), а также сотовый телефон марки «HUAWEI Ascend G6», IМЕI – №, - изъятый у П.К.В., с помощью которого последний входил в переписку с Кармаком в том числе на распространение наркотиков, также находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Омской области, - суд полагает в силу ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать, обратив в доход государства, поскольку указанные предметы использовались в качестве орудий (оборудования) совершения преступлений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (по факту 14.09.2015 г.), ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (по факту 15.12.2015 г.), ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которые назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту 14.09.2015 г.)– 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа,

- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту 15.12.2015 г.) – 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 3 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - 2 года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО3 определить наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 по настоящему делу – содержание под стражей не изменять. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Омска.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 02 мая 2017 г. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 сентября 2016 г. (как указано в протоколе задержания) по 02 мая 2017 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство гашиш, производное 2-(2,5 – диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин, фрагменты склеенных между собой полимерных плёнок серого цвета, полимерных пленок серо-синего цвета с надписями синего цвета, бесцветной полимерной пленки и полимерного материала черного цвета с фрагментами фольги черного и серебристого цвета; пакет из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой и полосой красного цвета на горловине с надписью «10г»; 4 пакета из бесцветной полимерной пленки с застёжками и полосами красного цвета на горловине и фрагмент пакета с застёжкой и полосой красного цвета на горловине с надписями «5г», «3г», «1г»; нож марки «Кизляр» модель «Беркут»; ножны из материала внешне похожего на кожу черного цвета; 196 дисков из магнитного металла серебристого цвета; футляр для пипетки из полимерного материала зелёного цвета; свёрнутый фрагмент фольги в виде пробки с отверстиями и нагаром; свёрток из фольги; 5 свёртков из фольги; пакет из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой и полосой красного цвета на горловине с надписью «М1»; 3 фрагмента клейкой полимерной ленты синего цвета; 6 дисков из магнитного металла серебристого цвета; 3 пакета из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой и полосами красного цвета на горловине; пакет из бесцветной полимерной плёнки с застёжкой и полосой красного цвета на горловине с надписью «5М»; 4 фрагмента клейкой полимерной ленты черного цвета; 4 диска из магнитного металла серебристого цвета; 4 пакета из бесцветной полимерной пленки с застёжками и полосами красного цвета на горловине; пакет из бесцветной полимерной пленки с застёжкой и полосой красного цвета на горловине с надписью «10М»; 3 фрагмента клейкой полимерной ленты черного цвета; 3 пакета из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами красного цвета на горловине, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Омской области (том № 3 л.д. 167) – уничтожить;

- оптический диск со сведениями о соединениях абонентского устройства с номером № за период с 01 января по 20 сентября 2015 года, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

- оптический диск с информацией о соединениях абонентского номера №, за период с 01 июля по 15 сентября 2015 года, принадлежащего П.К.В., находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

- оптический диск с результатами ОРМ «Наведение справок» в отношении лица под псевдонимом «homer357», находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

- оптический диск со сведениями о соединениях абонентских устройств с номерами №, № и № за период с 01 июля по 17 декабря 2015 года, находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

- оптический диск с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и В.Р.К., находящийся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

- транспортную накладную № 28234699 о получении грузоотправления 14 сентября 2015 года П.И.Е. (том № 1 л.д. 194), находящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах настоящего дела.

- наркотические средства гашиш, марихуана, упаковочный материал, изъятые 15 декабря 2015 года в ходе обследования ячейки № 37 камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей»»

- наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упаковочный материал, изъятые 14 сентября 2015 года в ходе обследования участка местности и личного досмотра П.К.В.; 2 банки из полимерного материала, в которых находилось наркотическое средство гашиш; наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса), марихуана, упаковочный материал, изъятые 15 декабря 2015 года в ходе обследования ячейки № 37 камеры хранения супермаркета «Планета «Холидей»», хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСБ России по Омской области, - уничтожить.

- копию транспортной накладной № 29387096, находящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах настоящего дела.

Ноутбук марки «ASUS» модель X554L, изъятый в жилище ФИО3 и сотовый телефон марки «HUAWEI Ascend G6», IМЕI – №, изъятый в ходе личного досмотра П.К.В., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Омской области - обратить в собственность государства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием и с участием его адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья И.В. Ермолаева