Дело № 2-2041/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года с.Большое Нагаткино 

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н., 

при секретаре Валеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» (далее ООО «Автодоринжиниринг») о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда.

В обоснование указал, что до декабря 2017 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя. 14.08.2017 в результате ДТП истец был доставлен в нейрохирургическое отделение ГУЗ «***». В период с 14.08.2017 до ноября 2017 года истец находился на лечении. После лечения истцом работодателю были предъявлены больничные листы, однако они не были оплачены. Работодателем не был составлен акт о несчастном случае на производстве. Письменное требование истца об оплате больничных листов оставлено работодателем без удовлетворения, из уведомления следует, что оплата больничных листов не произведена из-за отсутствия результатов расследования несчастного случая на производстве. 

Истец считает, что задолженность по оплате больничных листов составляет 33 000 рублей: за август - 6 660 руб., за сентябрь - 13 200 руб., за октябрь 13 200 руб., несвоевременной оплатой больничных листов причинены нравственные переживания, которые он оценивает в 10 000 рублей.

ФИО1 просит взыскать с ООО «Автодоринжиниринг» оплату пособия по временной нетрудоспособности в размере 33 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 

Определением от 17.01.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУ - Ульяновское региональное отделение фонда социального страхования РФ, филиал № 20 ГУ – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что 14 августа 2017 года попал в ДТП, в этот день на тракторе косил траву на обочине дороге, сзади в него въехал КАМАЗ, от удара он потерял сознание, очнулся в больнице при наложении швов. На листке нетрудоспособности находился с 14 августа по 13 октября 2017 года. Первый больничный лист сразу после выписки из стационара передал работодателю, второй больничный лист передал работодателю 16 октября 2017 года, до 30 октября 2017 года был переведен на легкий труд, потом до 28.11.2017 находился в отпуске, уволился с работы 05.12.2017 по собственному желанию. Все это время ждал оплаты больничных листов, однако ему сказали, что оплата будет только после суда. В настоящее время оплата больничных произведена в суммах 7 362 руб.52 коп. и 6 246 руб.32 коп., однако денег на лечение ушло значительно больше. На удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ООО «Автодоринжиниринг» ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, считал, что со стороны работодателя нарушений не допущено. Пояснил, что пособие по временной нетрудоспособности выплачивается за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве. Для производства выплаты пособия в ФСС необходимо было представить акт о несчастном случае на производстве. Однако составить акт не имелось возможности, поскольку по результатам ДТП от 14.08.2017 органами ГИБДД проводилось административное расследование, срок проведения которого был продлен до 6-ти месяцев. В справке о ДТП сначала было указано, что никто из водителей правил дорожного движения не нарушил, однако потом в справку внесли дополнения, что водитель КАМАЗА нарушил п.9.10 Правил дорожного движения. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении было вынесено 27.12.2017. Только после этого 26.01.2018 был составлен акт о несчастном случае на производстве, который 02.02.2018 был предоставлен в ФСС вместе с больничными листами. Считал, что ФИО1 мог обратиться в ФСС по вопросу оплаты больничных листов сам, однако он этого не сделал. 

Представитель третьего лица ГУ - Ульяновское региональное отделение фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица филиала № 20 ГУ – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что ООО «Автодоринжиниринг» предоставил документы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности ФИО1 07.02.2018. Страховой случай с кодом причины нетрудоспособности (04) – несчастный случай на производстве. На основании полученных документов 08.02.2018 застрахованному лицу (ФИО1) было начислено и выплачено страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности за период с 14.08.2017 по 15.09.2017 в размере 7 362 руб.52 коп., за период с 16.09.2017 по 13.10.2017 в размере 6 246 руб.32 коп. В этой связи в удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «Автодоринжиниринг» пособия по временной нетрудоспособности в размере 33 000 руб. просил отказать. Решение по требованию о взыскании морального вреда оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" застрахованными лицами считаются лица, работающие по трудовым договорам.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 5 Закона N 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случае утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности осуществляется Страхователем по месту работы застрахованного лица.

ООО «Автодоринжиниринг» зарегистрирован и состоит на учете в филиале № 20 Государственного учреждения – Самарского регионгального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 N 294 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2012 и 2015 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение).

Самарская область с 01.07.2015 участвует в реализации пилотного проекта.

Пунктом 2 Положения предусмотрено, что при наступлении несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (далее - страховой случай) застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия. Форма заявления утверждается Фондом.

К заявлению при его подаче уполномоченным представителем застрахованного лица прилагается также документ, подтверждающий его полномочия.

Согласно пункту 3 Положения страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации акт о несчастном случае на производстве либо акт о случае профессионального заболевания (или копии материалов расследования - в случае продолжения расследования), поступившие к нему заявление, а также документы, определяемые в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия.

Одновременно страхователь представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации опись представленных заявления и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом.

Как указано в пункте 4 Положения в случае невозможности представления акта о несчастном случае на производстве либо акта о случае профессионального заболевания, а также копий материалов расследования в связи с продолжением расследования пособие назначается и выплачивается согласно Положению об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 294.

После окончания расследования и составления акта о несчастном случае на производстве либо акта о случае профессионального заболевания страхователь дополнительно направляет в территориальный орган Фонда ранее не предоставленные акт о несчастном случае на производстве либо акт о случае профессионального заболевания, а также копии материалов расследования, необходимые для назначения и выплаты пособия. После этого пособие перерасчитывается и перечисляется застрахованному лицу в порядке и сроки, которые установлены настоящим Положением для назначения и выплаты пособия.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 с *** работал в ООО «Автодоринжиниринг» *** 

14 августа 2017 года ФИО1 выполняя задание по покосу травы с обочин на автомобильной дороге Казань-Буинск-Ульяновск 181-185 км в 14 часов 10 минут попал в дорожно-транспортное происшествие. Водитель А.Р.Р., управляя автомобилем КАМАЗ *** государственный регистрационный знак ***, не учел дистанцию до впереди движущихся транспортных средств, совершил столкновение с автомобилем Хендэ Акцент государственный регистрационный знак ***, а затем столкновение с движущимся трактором Беларусь 82.1 государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1 Последний был доставлен в ГУЗ «***». 

Согласно листкам нетрудоспособности в период с 14.08.2017 по 08.09.2017 ФИО1 находился на стационарном лечении, в период с 09.09.2017 по 13.10.2017 проходил амбулаторное лечение. 

Из пояснений истца следует, что больничные листы переданы работодателю в сентябре и октябре 2017 года. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается. 

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанного Положения ответчик ООО «Автодоринжиниринг» обязан был не позднее 5 календарных дней со дня представления ФИО1 листков нетрудоспосбности, представить в территориальный орган Фонда по месту регистрации акт о несчастном случае на производстве (или копии материалов расследования - в случае продолжения расследования), поступившие к нему заявление, а также документы, определяемые в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", необходимые для назначения и выплаты застрахованному лицу пособия.

Между тем установлено, что листки нетрудоспособности и заявления о выплате пособия ФИО1 были предоставлены ответчиком в Фонд социального страхования только 02 февраля 2018 года, то есть с нарушением срока, установленного п. 3 Положения. 

Суд считает, что доводы представителя ответчика о том, что листки нетрудоспособности не были направлены в Фонд социального страхования по месту регистрации из-за отсутствия акта о несчастном случае на производстве, являются несостоятельными в силу указаний, содержащихся в пункте 3 Положения.

В соответствии с пунктом 4 Положения отсутствие акта о несчастном случае на производстве не являлось препятствием для направления заявлений и листков нетрудоспособности для их оплаты ФИО1, поскольку акт о несчастном случае на производстве ООО «Автодоринжиниринг» мог дополнительно направить в территориальный орган Фонда для перерасчета и перечисления пособия ФИО1 в порядке и сроки, установленные Положением.

Установлено, что выплата пособия по временной нетрудоспособности произведена ФИО1 08 февраля 2018 года за период с 14.08.2017 по 15.09.2017 в размере 7 362 руб.52 коп., за период с 16.09.2017 по 13.10.2017 в размере 6 246 руб.32 коп., что подтверждается платежными поручениями от 08.02.2018 *** и ***.

Расчет пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, представленный филиалом № 20 ГУ – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, суд находит правильным. Указанный расчет истцом не оспорен, своего расчета им не представлено.

Поскольку в настоящее время выплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 произведена в полном объеме, в удовлетворении заявленных им требований о взыскании с ООО «Автодоринжиниринг» пособия в размере 33 000 руб., ему следует отказать.

Вместе с тем доводы истца о том, что действиями работодателя нарушены его права, суд находит обоснованными, поскольку в ходе рассмотрения дела были установлены неправомерные действия работодателя, повлекшие нарушение сроков выплаты истцу пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров денежной компенсации морального вреда, причиненного гражданину (в том числе нравственных страданий) суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ч. 1 ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Определение конкретного размера денежной компенсации морального вреда является правом суда. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, степень вины работодателя, а также исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым установить компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ООО «Автодоринжиниринг» в бюджет МО «Цильнинский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей. 

В остальной части требований, заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг», ФИО1 отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автодоринжиниринг» в доход бюджета МО «Цильнинский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н.Мяльдзина