РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с иском к администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от 27.02.2024 (изготовлена кадастровым инженером ФИО5).

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на различное имущество, которое было завещано истцу. В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> ФИО6, которой было открыто наследственное дело №. 

В собственности ФИО2 находился земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариусом отказано, поскольку в Свидетельстве отсутствует наименование организации выдавшей свидетельство и подпись должностного лица. 

Не имея возможности в ином порядке реализовать свои права, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус г. Самары ФИО3 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что ФИО2 на основании постановления администрации Б-Каменского с/с № б/н от ДД.ММ.ГГГГ для приусадебного участка предоставлен земельный участок площадью 2 500 кв.м. по адресу: с. ФИО9 

<

адрес> с/с, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящимся в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (второй экземпляр) (л.д. 37).

Однако установлено, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует наименование организации, выдавшей свидетельство и подпись должностного лица, в связи с чем, истец во внесудебном порядке не может зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на участок. 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. 

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от 05.04.2024 следует, что имеются сведения о ранее зарегистрированных правах в период с 1992 по 1998 г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В свидетельстве отсутствует наименование организации, должность и ФИО ответственного лица, выдавшего свидетельство (л.д. 36-37).

Из представленной истцом в материалы дела выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Большекаменской волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в селе Большая Каменка земельному участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 16).Согласно выписки из ЕГРН от 19.01.2024 в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был поставлен на кадастровый учет, площадь 2500 кв.м. Местоположение: 

<

адрес>. Категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 17-18). 

Из представленной истцом в материалы дела схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, участок 18, подготовленной кадастровым инженером ФИО5 следует, что площадь спорного земельного участка составляет 2500 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. 21-22).

Также кадастровым инженером ФИО5 подготовлена пояснительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 18. Фактическая площадь участка составила 2500 кв.м., что соответствует площади в ЕГРН, которая также составляет 2500 кв.м. (л.д. 19).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно представленной нотариусом г. Сызрани ФИО8 копии наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является сын наследодателя ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть имущества, принадлежащего наследодателю. (л.д. 62-69).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после ее смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 1110 – 1112, 1142, 1151 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 – 199, 264 – 268 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения земельного участка от 27.02.2024 (изготовлена кадастровым инженером ФИО5) и представленному на листе 20 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению 18.06.2024.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено 18.06.2024.

Судья___________________________Абишев М.С.