Дело № 2-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Вад Нижегородской области 14 марта 2017г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Вадского районного суда Иванова А.Н.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Вадский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему в размере *** рубля *** копейки, в том числе:

*** рубль *** копеек - неустойка;

*** рубля *** копейки - просроченные проценты;

*** рублей *** копейки - просроченный основной долг,

а также государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, мотивируя свои требования тем, что заёмщик ФИО1 не исполняет принятые им обязательства в связи с заключением кредитного договора, кредит не погашает, проценты не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. 

Судом признано возможным рассмотреть исковое заявление при имеющейся явке.

Суд, ознакомившись с доводами истца, изложенными в исковом заявлении, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

ФИО1 обратился в банк с заявлением, в соответствии с которым просил заключить с ним договор потребительского кредита и предоставить в пользование кредитные денежные средства в сумму *** рублей (л.д.12-14).

Как следует из п.2 индивидуальных условий «Потребительского кредита», договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на указанный счет.

Выдача кредита ФИО1 в размере *** рублей подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительно офиса) ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В указанных документах, с которыми ФИО1 был ознакомлен и подтвердил, что понимает их содержание и согласен с ними, содержатся все существенные условия кредитного договора, в том числе, сумма кредита, процентная ставка, срок предоставления кредита и иные условия (л.д.12-14,15-18).

После получения кредитных средств ответчик вносил на счет денежные средства для погашения кредитной задолженности. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям п.2 ст.432, п.3 ст.438 ГК РФ, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.

Согласно копии требования от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленного ПАО Сбербанк ФИО1, в связи с тем, что платежи в счёт погашения долга по кредитному договору осуществлялись несвоевременного и не в полном объёме, ему предлагается не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита в размере *** рубля *** копеек. Заёмщик предупреждён, что в случае неисполнения требования банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора (л.д.20).

Наличие и размер задолженности подтверждён расчётом задолженности, возражений против которого от ответчика в суд не поступало (л.д.6-10).

Таким образом, в судебном заседании установлен факт существенного нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов, что в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ является основанием для его расторжения, а также, на основании п.4.2.3 кредитного договора, основанием для требования досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

В связи с этим суд удовлетворяет исковые требования в полном объёме.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию с ФИО1 расходы по государственной пошлине в размере *** рубля *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГг. года между кредитором ПАО Сбербанк и заёмщиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рубля *** копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек, а всего *** рубль *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2017 года.

Судья Вадского

районного суда Иванов А.Н.