Дело № 1-69/2024

34RS0002-01-2023-007919-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года город Волгоград 

Дзержинский районный суд города Волгограда 

под председательством судьи Долговой С.В., 

при секретаре судебного заседания Глоденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Чернышовой Т.В.,

переводчика ФИО1,

подсудимой ФИО4, ее защитника – адвоката Кудратова З.И., действующего на основании ордера № 34-01-2023-01014145 от 04.12.2023 года,

подсудимой ФИО5, его защитника – адвоката Расулова С.А.оглы, действующего на основании ордера № 34-01-2023-01014167 от 04.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО22, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5 ФИО23, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО5 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих изложенных ниже по тексту обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило вступить в предварительный преступный сговор, с заранее неопределенным кругом лиц, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации преступной деятельности разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотических средств, так и визуальный контакт между соучастниками. Согласно разработанного плана, согласованность действий лиц, осуществляющих преступную деятельность, должна обеспечиваться исключительно путём общения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а в частности средств мгновенного обмена сообщениями. Кроме того, неустановленное лицо, в целях конспирации и во избежание пресечения своей незаконной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, исключило личное знакомство между соучастниками, что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных соучастников, произвести их замену и продолжить преступную деятельность.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 и ФИО4, находящихся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в связи с трудным материальным положением и отсутствием денежных средств для удовлетворения личных потребностей, с целью получения дополнительных средств для удовлетворения личных потребностей, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в связи с чем, в неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя мобильный телефон, с возможностью выхода в сеть «Интернет», в частности средства мгновенного обмена сообщениями, вступили в текстовую переписку с неустановленным лицом, которое предложило ФИО5 и ФИО4 принять участие в незаконной преступной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес>. При этом, неустановленное лицо пообещало ФИО5 и ФИО4 выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО5 и ФИО4, понимая, что им предложено распространять наркотические средства, совместно с неустановленным лицом и выполнять роль «раскладчика», дали своё согласие на осуществление данной деятельности. При этом, ФИО5 и ФИО4 понимали, что данная деятельность является незаконной и подпадает под признаки состава преступления, то есть деяния, запрещенного уголовным законодательством под угрозой наказания. Таким образом, ФИО5 и ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью личного обогащения, получаемого от данной преступной деятельности. При этом, указанные лица распределили роли каждого в совершаемом преступлении.

Так, в обязанности неустановленного лица входило – предоставление ФИО5 и ФИО4 информации о местонахождении тайников, в которых находились наркотические средства, предназначенные для последующего совместного розничного незаконного сбыта; перечисление денежных средств ФИО5 и ФИО4 в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

В обязанности ФИО5 и ФИО4 входило: извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников партий наркотических средств, предназначенных для последующего совместного розничного незаконного сбыта; хранение наркотических средств при себе, в целях последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников и передача неустановленному лицу с использованием средств мобильной связи, подключенных к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в исполнении своей преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств, действуя совместно и согласованно, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо отправило в адрес ФИО5 и ФИО4, сообщение с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО5 и ФИО4, во исполнении своих ролей в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, прибыли по сообщенному адресу «тайника», расположенного на участке местности в 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, где из заранее подготовленного неустановленным лицом тайника, с целью дальнейшего незаконного сбыта получил наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,215 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,245 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 19,706 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,223 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,234 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, а всего общей массой наркотического средства 20,623 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыли по географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у основания дерева, в земле осуществили «закладку-тайник» в котором находился сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,215 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыли по географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у бетонного блока, в земле осуществили «закладку-тайник» в котором находился сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,245 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыли по географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле осуществили «закладку-тайник» в котором находился сверток, обмотанный полимерной прозрачной пленкой, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 19,706 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыли по географическим координатам № соответствующие участку местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле осуществили «закладку-тайник» в котором находился сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,223 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО4, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, во исполнении своей роли в совершении данного преступления, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыли по географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 210 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле осуществили «закладку-тайник» в котором находился сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 0,234 гр., и согласно заключения эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин.

Однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца ФИО5, ФИО4 и неустановленное лицо не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут, находясь в 320 метрах от дома расположенного по адресу: 

<

адрес> были задержаны сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 50 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующий географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у основания дерева, в земле изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом, которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,215 гр.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующий географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где у бетонного блока, в земле изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом, которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,245 гр.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующий географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле изъят сверток, обмотанный прозрачным полиэтиленовым пакетом, с рассыпчатым веществом, которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 19,706 гр.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 20 часов 45 минут по 21 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующий географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 200 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин», в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,223 гр.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 21 часов 15 минут по 21 часов 35 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, соответствующий географическим координатам №, соответствующие участку местности, расположенного примерно в 210 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин», в 

<

адрес>е, 

<

адрес>, где у дерева, в земле изъят сверток, перемотанный изолентой желтого цвета, с рассыпчатым веществом которое, согласно справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин массой 0,234 гр.

Таким образом, преступная деятельность ФИО5 и ФИО4, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: смеси, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 20,623 гр., была пресечена.

Подсудимая ФИО5, в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме, воспользовался при этом правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, обстоятельства инкриминируемого ей деяния, изложенные в обвинительном заключении, подтвердила. При этом указала, что после задержания сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, добровольно сняла пароль с телефона, ничего из телефона не удаляла, оказывала содействие, сама показывала места закладок. Не давала показания на следствии, поскольку имеет трудности с языком. У нее имеются дети 1990, 1997, 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не смотря на их возраст, все находятся на ее иждивении. Добавила, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. В судебном заседании принесла свои извинения РФ.

Подсудимая ФИО4 в ходе судебного разбирательства вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме, воспользовался при этом правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, обстоятельства инкриминируемого ей деяния, изложенные в обвинительном заключении, подтвердила. При этом указала, что после задержания сопротивления не оказывала, добровольно сняла блокировку с телефона, оказывала содействие полиции, сама показывала места закладок. Не давала показания на следствии, поскольку имеет трудности с языком. Добавила, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, является вдовой, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании принесла свои извинения РФ.

Кроме признания вины подсудимыми ФИО5 и ФИО4, их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она пояснила, что она является оперуполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств две женщины. Женщина № - ФИО5 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>. Указанные женщины были доставлены в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В виду того, что необходимо было произвести личный досмотр ФИО5 и ФИО4, личный досмотр был поручен ей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут она пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО5 В ходе осмотра участвовала она, переводчик ФИО6, задержанная ФИО5, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого она спросила у ФИО5 нужен ли ФИО5 переводчик, на что ФИО5 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО5 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО5, изъято следующее: сотовый телефон марки «Honor». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО5 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут она пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 В ходе осмотра участвовала она, переводчик ФИО6, задержанная ФИО4, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого она спросила у ФИО4 нужен ли ФИО4 переводчик, на что ФИО4 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО4 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», а также банковская карточка банка ПАО «Сбербанк». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО4 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых (том 2л.д. 61-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что он пояснил, что он является оперуполномоченным ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация, о том, что в лестном массиве, распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> неизвестные лица систематически оборудуют тайники закладки с наркотическими средствами. В связи с полученной информацией было принято решение об осуществлении об осуществлении наблюдения за лестным месивом распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 прибыли на служебном автомобиле на территорию в лестном массиве распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> и начали осуществлять наблюдение за указанной местностью. Приблизительно в 20 часов 40 минут они увидели, как в лесной массив, расположенный напротив АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, идут две женщины. Первая женщина (женщина №) - невысокого роста, на вид около 45 - 48 лет, одетая в футболку светлого цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, при себе у которой был мобильный телефон. Вторая женщина (женщина №) - невысокого роста, на вид около 35 - 37 лет, одетая в джинсовую куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки светлого цвета, при себе у которой был мобильный телефон. Далее данные женщины пошли по грунтовой дороге вдоль лесного массива в нашу сторону. Далее женщина № подошла к куче мусора и произрастающим кустам, расположенным вдоль грунтовой дороги, по которой шли женщины. После чего женщина № огляделась по сторонам и что-то достала из кармана, затем наклонилась и произвела какие то манипуляции в грунте, далее женщина № отошла от этого места и направила на указанное место, где производила манипуляции в грунте мобильный телефон, находящийся в руках, как будто делая фотографию. При этом женщина № стояла рядом на грунтовой дороге и оглядывалась по сторонам. В этот момент ими было принято решение о задержании указанных женщин, которые далее примерно в 20 часов 50 минут были задержаны на участке местности соответствующего географическим координатам: 48.721680,44.447873, расположенного примерно в 320 метрах от 

<

адрес>. Подойдя к женщинам, они представились, и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы женщины смогли ознакомится с удостоверениями, затем попросили женщин представиться, назвать цель нахождения на указанном участке местности и назвать адрес своего проживания, не смотря на это, данные неизвестные гражданки оказали сопротивление, после чего в отношении задержанных была применена физическая сила, а так же сковывающее специальное средство - наручники. Задержанным гражданкам было разъяснено, что женщины задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего женщины представились. Женщина № - ФИО5 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>. После задержания ФИО5 и ФИО4, они спросили у задержанных нужен ли ФИО5 и ФИО4 переводчик и защитник при производстве следственных и процессуальных действий. ФИО5 и ФИО4 ответил, что нуждаются в помощи переводчика с узбекского языка. При этом, от защитника последние отказались. Для дальнейшего проведения следственных и процессуальных действий, был приглашен переводчик ФИО6 Муса оглы. После задержания ФИО5 и ФИО4, все направились в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ему для производства необходимых мероприятий было необходимо найти двух понятых. Для производства необходимых мероприятий оперуполномоченный Свидетель №3 пригласил в качестве понятых 2 ранее неизвестных ему женщин, которых встретил на улице. Понятыми были две женщины, анкетных данных не помнит, однако помнит, что полные анкетные данные, указаны в протоколах составляемым при производстве необходимых мероприятий. В виду того, что необходимо было произвести личный досмотр ФИО5 и ФИО4, личный досмотр был поручен сотруднику женского пола, а именно оперуполномоченному ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО5 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО5 нужен ли ФИО5 переводчик, на что ФИО5 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО5 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, изъято следующее: сотовый телефон марки «Honor». Как были упакованы изъятые предметы/объекты он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО5 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО4, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО4 нужен ли ФИО4 переводчик, на что ФИО4 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО4 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», а также банковская карточка банка ПАО «Сбербанк». Как были упакованы изъятые предметы/объекты он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО4 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После проведения досмотров понятые были отпущены по своим делам. В виду того, что в ходе личного досмотра были обнаружены сотовые телефоны, было принято решение об осмотре указанных сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минуты, оперуполномоченным Свидетель №2 был осмотрен сотовый телефон марки «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра участвовал оперуполномоченный Свидетель №3 и он. Ход и порядок производства осмотра происходил с помощью фотофиксации. Осмотр проводился в целях отыскания информации о причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. При осмотре в телефоне были обнаружены фотографии с координатами местности, связанная причастностью ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минуты, оперуполномоченным Свидетель №2 был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра участвовал оперуполномоченный Свидетель №3 и он. Ход и порядок производства осмотра происходил с помощью фотофиксации. Осмотр проводился в целях отыскания информации о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. При осмотре в телефоне были обнаружены фотографии с координатами местности, связанные с причастностью ФИО4 к незаконному обороту наркотических средств. В виду того, что в ходе осмотров сотовых телефоном были обнаружены координаты местности, а также фотографии, где возможно находились закладки с наркотическими средствами было принято решение об осмотре указанных участков местности. Для производства необходимых мероприятий оперуполномоченный Свидетель №3 пригласил в качестве понятых 2 ранее неизвестных ему мужчин, которых встретил на улице. Понятыми были два мужчины, анкетных данных не помнит, однако помнит, что полные анкетные данные, указаны в протоколах составляемым при производстве необходимых мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный полимерным прозрачным пакетом. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 15 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 210 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

Далее оперуполномоченный Свидетель №3 пояснил, что необходимо осмотреть место проживания ФИО5 и ФИО4, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Для этого оперуполномоченный Свидетель №3 спросил у ФИО5 и ФИО4 не против ли ФИО5 и ФИО4 осмотреть место жительства. ФИО5 и ФИО4 пояснили, что не против. Оперуполномоченный Свидетель №3 предоставил ФИО5 и ФИО4 пустой бланк заявления, где ФИО5 и ФИО4 собственноручно указали что не против осмотра места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и поставили свои подписи в конце бланка заявления. Далее ФИО5 и ФИО4 предали заполненные бланки заявлений оперуполномоченному Свидетель №3

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, все участвующие лица прибыли по месту проживания ФИО5 и ФИО4, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было осмотрено место жительство ФИО5 и ФИО4 В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №3, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра изъято следующее: 1 рулон липкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного и желто-зеленого цветов; электронные весы. Как были упакованы изъятые объекты я не помню, однако помню, что правильная упаковка, была отражена в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых (том 2л.д. 67-76).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он пояснил, что он является оперуполномоченным ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>. В ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес>, поступила оперативная информация, о том, что в лестном массиве, распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> неизвестные лица систематически оборудуют тайники закладки с наркотическими средствами. В связи с полученной информацией было принято решение об осуществлении об осуществлении наблюдения за лестным месивом распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут он, совместно с оперуполномоченным ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> майором полиции Свидетель №2 прибыли на служебном автомобиле на территорию в лестном массиве распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес> и начали осуществлять наблюдение за указанной местностью. Приблизительно в 20 часов 40 минут они увидели, как в лесной массив, расположенный напротив АЗС «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, идут две женщины. Первая женщина (женщина №) - невысокого роста, на вид около 45 - 48 лет, одетая в футболку светлого цвета, джинсы темного цвета, ботинки черного цвета, при себе у которой был мобильный телефон. Вторая женщина (женщина №) - невысокого роста, на вид около 35 - 37 лет, одетая в джинсовую куртку синего цвета, джинсы синего цвета, кроссовки светлого цвета, при себе у которой был мобильный телефон. Далее данные женщины пошли по грунтовой дороге вдоль лесного массива в нашу сторону. Далее женщина № подошла к куче мусора и произрастающим кустам, расположенным вдоль грунтовой дороги, по которой шли женщины. После чего женщина № огляделась по сторонам и что-то достала из кармана, затем наклонилась и произвела какие-то манипуляции в грунте, далее женщина № отошла от этого места и направила на указанное место, где производила манипуляции в грунте мобильный телефон, находящийся в руках, как будто делая фотографию. При этом женщина № стояла рядом на грунтовой дороге и оглядывалась по сторонам.

В этот момент ими было принято решение о задержании указанных женщин, которые далее примерно в 20 часов 50 минут были задержаны на участке местности соответствующего географическим координатам: № расположенного примерно в 320 метрах от 

<

адрес>. 

Подойдя к женщинам, мы представились, и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, так чтобы женщины смогли ознакомится с удостоверениями, затем попросили женщин представиться, назвать цель нахождения на указанном участке местности и назвать адрес своего проживания, не смотря на это, данные неизвестные гражданки оказали сопротивление, после чего в отношении задержанных была применена физическая сила, а так же сковывающее специальное средство - наручники. Задержанным гражданкам было разъяснено, что женщины задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего женщины представились. Женщина № - ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

После задержания ФИО5 и ФИО4, они спросили у задержанных нужен ли ФИО5 и ФИО4 переводчик и защитник при производстве следственных и процессуальных действий. ФИО5 и ФИО4 ответил, что нуждаются в помощи переводчика с узбекского языка. При этом, от защитника последние отказались. Для дальнейшего проведения следственных и процессуальных действий, был приглашен переводчик ФИО6 Муса оглы.

После задержания ФИО5 и ФИО4, все направились в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где по прибытию ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, ему для производства необходимых мероприятий было необходимо найти двух понятых. Для производства необходимых мероприятий он пригласил в качестве понятых 2 ранее неизвестных ему женщин, которых встретил на улице. Понятыми были две женщины, анкетных данных не помнит, однако помнит, что полные анкетные данные, указаны в протоколах составляемым при производстве необходимых мероприятий.

В виду того, что необходимо было произвести личный досмотр ФИО5 и ФИО4, личный досмотр был поручен сотруднику женского пола, а именно оперуполномоченному ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО5 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО5 нужен ли ФИО5 переводчик, на что ФИО5 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО5 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. В ходе проведения личного досмотра ФИО5, изъято следующее: сотовый телефон марки «Honor». Как были упакованы изъятые предметы/объекты он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО5 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО4, а также понятые женского пола. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО4 нужен ли ФИО4 переводчик, на что ФИО4 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО4 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», а также банковская карточка банка ПАО «Сбербанк». Как были упакованы изъятые предметы/объекты он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО4 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

После проведения досмотров понятые были отпущены по своим делам.

В виду того, что в ходе личного досмотра были обнаружены сотовые телефоны, было принято решение об осмотре указанных сотовых телефонов. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минуты, оперуполномоченным Свидетель №2 был осмотрен сотовый телефон марки «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО5 В ходе осмотра участвовал оперуполномоченный Свидетель №2 и он. Ход и порядок производства осмотра происходил с помощью фотофиксации. Осмотр проводился в целях отыскания информации о причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. При осмотре в телефоне были обнаружены фотографии с координатами местности, связанная причастностью ФИО5 к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 10 минуты, оперуполномоченным Свидетель №2 был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 В ходе осмотра участвовал оперуполномоченный Свидетель №2 и он. Ход и порядок производства осмотра происходил с помощью фотофиксации. Осмотр проводился в целях отыскания информации о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. При осмотре в телефоне были обнаружены фотографии с координатами местности, связанная причастностью ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств.

В виду того, что в ходе осмотров сотовых телефоном были обнаружены координаты местности, а также фотографии, где возможно находились закладки с наркотическими средствами было принято решение об осмотре указанных участков местности.

Для производства необходимых мероприятий он пригласил в качестве понятых 2 ранее неизвестных ему мужчин, которых встретил на улице. Понятыми были два мужчины, анкетных данных не помнит, однако помнит, что полные анкетные данные, указаны в протоколах составляемым при производстве необходимых мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный полимерным прозрачным пакетом. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 15 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 210 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

Далее он пояснил, что необходимо осмотреть место проживания ФИО5 и ФИО4, а именно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Для этого он спросил у ФИО5 и ФИО4 не против ли ФИО5 и ФИО4 осмотреть место жительства. ФИО5 и ФИО4 пояснили, что не против. Он предоставил ФИО5 и ФИО4 пустой бланк заявления, где ФИО5 и ФИО4 собственноручно указали что не против осмотра места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и поставили свои подписи в конце бланка заявления. Далее ФИО5 и ФИО4 предали заполненные бланки заявлений ему.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, все участвующие лица прибыли по месту проживания ФИО5 и ФИО4, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было осмотрено место жительство ФИО5 и ФИО4 В ходе осмотра участвовал он, оперуполномоченный Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра изъято следующее: 1 рулон липкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного и желто-зеленого цветов; электронные весы. Как были упакованы изъятые объекты я не помню, однако помню, что правильная упаковка, была отражена в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и подписями понятых.

В последствии материалы были переданы в СО-3 СУ УМВД России по 

<

адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела и проведении дальнейших следственных действий (том 2л.д. 79-88, 89).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, он проходила около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №3, и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у неё свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в проводимых досмотровых мероприятиях. Она дала свое добровольное согласие. После чего они последовали в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились ранее неизвестные женщины, и ранее неизвестные сотрудники полиции. Так же сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одну женщину анкетные данные которой она не запомнила. Сотрудники полиции разъяснили им что женщины задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанных женщин зовут ФИО5 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО5 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, а также они - понятые. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО5 нужен ли ФИО5 переводчик, на что ФИО5 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО5 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО5, изъято следующее: сотовый телефон марки «Honor». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО5 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО3, а также они - понятые. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО3, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО4 нужен ли ФИО4 переводчик, на что ФИО4 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО4 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», а также банковская карточка банка ПАО «Сбербанк». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО4 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями (том 2л.д. 91-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, она проходила около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент к ней обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №3, и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у неё свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в проводимых досмотровых мероприятиях. Она дала свое добровольное согласие. После чего они последовали в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились ранее неизвестные женщины, и ранее неизвестные сотрудники полиции. Так же сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одну женщину анкетные данные которой она не запомнила. Сотрудники полиции разъяснили им что женщины задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанных женщин зовут ФИО5 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО5 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО5, а также они - понятые. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО5 нужен ли ФИО5 переводчик, на что ФИО5 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО5 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО5, изъято следующее: сотовый телефон марки «Honor». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО5 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут Свидетель №1 пояснила всем, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО4 В ходе осмотра участвовали Свидетель №1, ФИО6, ФИО4, а также они - понятые. При этом, был исключен визуальный контакт переводчика ФИО6, в виду того, что у переводчика с досматриваемым лицом разные полы. Перед началом личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, которые были ясны и поняты. После разъяснения прав все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам разъяснено, что личный досмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт всем участвующим лицам был понятен, и все участвующие лица собственноручно поставили подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. После этого Свидетель №1 спросила у ФИО4 нужен ли ФИО4 переводчик, на что ФИО4 ответила, что необходимо присутствие переводчика с узбекского на русский язык о чем. При этом, ФИО4 не возражала, что переводчик ФИО6 будет присутствовать при личном досмотре, в том числе при исключении визуального наблюдения. В ходе проведения личного досмотра ФИО4, изъято следующее: сотовый телефон марки «Realme», а также банковская карточка банка ПАО «Сбербанк». Как были упакованы изъятые предметы/объекты она не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. В ходе проведении личного досмотра ФИО4 не обнажалась. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО4, которая от подписи отказалась. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями (том 2л.д. 99-102, 103-104).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час 00 минут, он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В этот момент к нему обратился неизвестный молодой человек, который представился оперуполномоченным Свидетель №3, и продемонстрировал свое удостоверение, который поинтересовался, есть ли у него свободное время для того, чтобы принять участие в качестве понятого в проводимых досмотровых мероприятиях. Он дал свое добровольное согласие. После чего они последовали в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились ранее неизвестные женщины, и ранее неизвестные сотрудники полиции. Так же сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве второго очевидца ещё одного мужчину анкетные данные которого он не запомнил. Сотрудники полиции разъяснили им, что женщины задержан за подозрение в незаконном обороте наркотических средств. Также сотрудники полиции пояснили, что указанных женщин зовут ФИО5 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>; женщина № - ФИО4 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданка Узбекистана, проживающая по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 10 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный полимерным прозрачным пакетом. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 45 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 200 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 15 минут, все участвующие лица прибыли на участок местности расположенном примерно в 210 метрах от 

<

адрес> СНТ «Волжанин» в 

<

адрес>е 

<

адрес>, более точные координаты местности указаны в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра, всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра места изъят сверток обмотанный изолентой желтого цвета. Как был упакован изъятый предмет/объект он не помнит, однако помнит, что правильная упаковка была указана в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, все участвующие лица прибыли по месту проживания ФИО5 и ФИО4, а именно в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где было осмотрено место жительство ФИО5 и ФИО4 В ходе осмотра участвовали оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2, задержанные ФИО5 и ФИО4, переводчик ФИО6, а также они - понятые. Перед началом осмотра всем участвующим лица были разъяснены права и обязанности, а также порядок и ход проведения осмотра места происшествия, которые были ясны и понятны, и все участвующие лица собственноручно поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и нашими подписями. Всем участвующим лицам было разъяснено, что осмотр происходит в целях отыскания наркотических средств, или иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также предметов, которые могли использоваться при совершении преступления. Данный факт был понятен всем участвующим лицам. В ходе проведения осмотра изъято следующее: 1 рулон липкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного и желто-зеленого цветов; электронные весы. Как были упакованы изъятые объекты я не помню, однако помню, что правильная упаковка, была отражена в составляемом протоколе. Более ничего не обнаружено и не изъято. По окончанию осмотра, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу не было. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе, за исключением ФИО5 и ФИО4, которые от подписи отказались. Данный факт был удостоверен соответствующей записью, и их подписями (том 2л.д. 106-112).

Кроме приведенных выше по тексту показаний, вина подсудимых ФИО5 и ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается так же следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут Свидетель №3 совместно со старшим оперуполномоченный ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> майором полиции Свидетель №2 в ходе оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» в лесном массиве на участке местности, соответствующем географическим координатам: №, расположенном примерно в 320 метрах от 

<

адрес>е 

<

адрес>, выявлены и задержаны граждане Узбекистана ФИО5 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств (том 1л.д. 18);

- материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на 02 листах; постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, на 02 листах; рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на 01 листе; рапорт №с оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, на 01 листе; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 02 листах (том 1л.д. 15-23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО-3 СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1л.д. 15-16);

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО-3 СУ УМВД России по 

<

адрес> предоставлены материалы, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 1л.д. 17);

- рапортом №с оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГКОН ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что в лестном массиве, распложенном напротив автозаправочной станции «Лукойл» по адресу: 

<

адрес>, неизвестные лица систематически оборудуют тайники закладки с наркотическими средствами (том 1л.д. 21);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ года(том 1л.д. 22-23);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия, от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, ФИО5, которой был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО6 согласно, которого у ФИО5 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor» (том 1л.д. 25-27);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, и их изъятия, от ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО4, которой разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которой разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО6, согласно, которого у ФИО4, обнаружены и изъяты следующие объекты: сотовый телефон марки «Realme», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» (том 1л.д. 29-31);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых, в соответствии со ст. 170 УПК РФ, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor», в котором обнаружены фотографии участков местности и координат, на которых были расположены тайники-закладки с наркотическими средствами (том 1л.д. 33-47);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, без участия понятых, в соответствии со ст. 170 УПК РФ, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Realme», в котором обнаружены фотографии участков местности и координат, на которых были расположены тайники-закладки с наркотическими средствами (том 1л.д. 49-62);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого осмотрен участок местности по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 100 метрах от 

<

адрес>, в городе Волжском, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри (том 1л.д. 63-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого осмотрен участок местности по географическим координатам 48.779781, 44.806899, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 80 метрах от 

<

адрес>, в городе Волжском, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри (том 1л.д. 70-72);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого осмотрен участок местности по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 500 метрах от 

<

адрес>, в 

<

адрес>е, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри (том 1л.д. 77-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст.60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого осмотрен участок местности по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 200 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>», в 

<

адрес>е, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри (том 1л.д. 84-86);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого осмотрен участок местности по географическим координатам №, соответствующим участку местности, расположенному примерно в 210 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>», в 

<

адрес>е, 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен сверток с наркотическим веществом внутри (том 1л.д. 91-93);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием понятых, которым разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также с участием ФИО5 и ФИО4, которым был разъяснен порядок и ход проведения следственного действия, и которым была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, с участием переводчика ФИО10, согласно которого, с разрешения ФИО5 и ФИО4, было осмотрено место проживания последних, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено следующее: 1 рулон липкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного и желто-зеленого цветов; электронные весы (том 1л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, без участия понятых в соответствии ст. 170 УПК РФ, согласно которого были осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Realme»; банковская карта банка ПАО «Сбербанк»; сотовый телефон марки «Honor»; фрагменты полиэтиленовой изоленты желтого цвета; одни рулон клейкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного, и желто-зеленого цветов; электронные весы. Указанные предметы направлены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> (том 2л.д. 116-125, 126-131, 132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, без участия понятых в соответствии ст. 170 УПК РФ, согласно которого были осмотрены, затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 5 бумажных конвертов белого цвета в которых содержится: смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 20,363 гр. Указанное наркотическое средство направлено на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> (том 2 л.д. 133-139, 140-146, 147);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,215 гр., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 68-69);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,245 гр., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 75-76);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 19,706 гр., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 82-83);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,223 гр., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 89-90);

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 0,234 гр., является смесью, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 96-97);

- заключением эксперта № - н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество массами 0,204 гр., 0,193 гр., 0,225 гр., 0,195 гр. и 19,666 гр., является смесью, содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1л.д. 245-249).

Выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Вина подсудимых ФИО5 и ФИО4 в указанном в описательной части приговора преступном деянии, нашла свое полное подтверждение.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к обвинению ФИО5 и ФИО4 и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. 

В основу обвинительного приговора суд полагает необходимым заложить признательную позицию самих подсудимых по обстоятельствам дела, вышеизложенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО11, Свидетель №5, Свидетель №6, а также письменные материалы дела.

Оснований для признания недопустимыми, указанных выше доказательств не имеется.

Причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

Также необходимо отметить, что свидетели являлись очевидцами одних и тех же событий, в один и тот же промежуток времени, и данные сведения могли быть известны только свидетелям - очевидцам происшедшего.

Из материалов дела следует, что оперативными сотрудниками и органами следствия каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не допущено.

Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе проведения экспертных исследований.

Все судебные экспертизы проведены в порядке, установленном законом. Научность, обоснованность и объективность выводов проведённых по делу судебных экспертиз, изложенных в заключениях экспертов, компетентность судебных экспертов, а также соблюдение требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" сомнений не вызывает, поскольку в них сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения составлены с соблюдением положений, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Наркотическое средство – смесь, содержащей диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин – наркотические средства, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» за № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин) общей массой 20,623 гр., относится крупному размеру.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями закона.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Объективная сторона совершения ФИО5 и ФИО4 преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» также нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О направленности умысла на сбыт наркотических средств свидетельствует характер действий подсудимых, направленных на достижение преступного результата, выразившегося в количестве приобретенного наркотического средства, размещенного в расфасовки, размещении их в тайники-закладки для последующего приобретения их наркозависимыми лицами, что составляет объективную сторону сбыта наркотических средств, однако по независящим от него обстоятельствам, данное преступление не было доведено до конца, в связи с пресечением преступной деятельности подсудимого сотрудниками правоохранительных органов и изъятием наркотических средств.

Данные обстоятельства указывают на действительно имевшую место деятельность подсудимых направленную на покушение к сбыту наркотика.

Также нашло свое полное подтверждение и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, при этом судом установлено, что подсудимые, как и другие члены группы, действовали в соответствии с общим планом, при этом действия каждого из членов группы являлись необходимым условием достижения общей преступной цели.

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО5 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ.

Доказательств непричастности подсудимых к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО5 и ФИО4 доказанной и квалифицирует действия каждой по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Все вышеуказанные квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно заключения эксперта № и №, ФИО5 и ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомания) не обнаруживают. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются. Они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

При правовой оценки действий подсудимых, суд исходит из требований ст. 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения. 

При назначении наказания в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО5 и ФИО4 относится к категории особо тяжкого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО5 и ФИО4 в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи совершеннолетним детям, принесение извинений в судебном заседании.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наказания в силу п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу суд не усматривает, поскольку испытываемые подсудимыми временные материальные затруднения, связанные с отсутствием денежных средств, вызваны бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, побудивших подсудимого совершить преступление.

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО5, которая 

<

данные изъяты>

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО4, которая 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

Решая вопрос о мере наказания подсудимым суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также требования ч. 3 ст. 66 УК РФ в силу, которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания ФИО5 и ФИО4 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62, ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимых ФИО5 и ФИО4, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ими преступления суд считает обоснованным и правомерным назначить наказание в виде лишения свободы.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом личности подсудимых и принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ими преступления суд не усматривает.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав с учетом личности подсудимых, обстоятельств совершенного ими преступного деяния и рода преступной деятельности, по делу не имеется, суд таковых не усматривает.

С учетом личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования статьи 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО5 и ФИО4 в исправительной колонии общего режима.

Согласно протоколу задержания, ФИО5 и ФИО4 задержаны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде содержания под стражей. Вместе с тем из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО5 и ФИО4 фактически были задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия ФИО5 и ФИО4 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время их предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО5 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время ее предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия ФИО4 наказания следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, при этом зачесть в срок отбытия назначенного наказания время ее предварительного задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Realme»; банковскую карту банка ПАО «Сбербанк»; сотовый телефон марки «Honor»; фрагменты полиэтиленовой изоленты желтого цвета; одни рулон клейкой ленты желтого цвета; 5 мотков изоленты синего, белого, черного, красного, и желто-зеленого цветов; электронные весы; наркотическое средство смесь, содержащая диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин общей массой 20,363 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, - надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенным уголовным делам №,№ в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: С.В. Долгова