Дело № 1-16/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь «22» января 2020 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе: 

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Сафарян А.С., с участием: 

государственного обвинителя Кабановой М.А., 

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Годько А.Н., 

законного представителя потерпевшей - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-ОН №, выданного 26.09.2012 филиалом № 2 отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области, ФИО1, является отцом ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери 26.09.2016, вступившим в законную силу 16.11.2016, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5107 рублей 85 копеек, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей в Тверской области, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 29 июля 2016 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон. 

По причине неуплаты алиментов, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 27.07.2018, вступившим в законную силу 07.08.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 25 часов, которое ФИО1 отбыто 05.06.2019 года, в связи с чем в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ с момента вступления указанного постановления в законную силу и по 05.06.2020 года ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Несмотря на применение принудительных мер по исполнению решения суда о взыскании алиментов, ФИО1, проживающий без регистрации по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным лицом, не имеющим заболеваний, препятствующих труду, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, в период с 07.08.2018 по 27.05.2019, умышленно, без уважительных причин неоднократно в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, какую-либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, уплатив в указанный период времени 900 рублей. Документов, подтверждающих невозможность уплачивать алименты в установленном судом размере судебному приставу-исполнителю не предоставил. 

В результате умышленных действий ФИО1, совершенных им неоднократно, в период времени с 07.08.2018 по 27.05.2019 у него образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1 в размере 53615 рублей 80 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и показал, что ранее он состоял в браке с ФИО2, с которой у них имеется дочь - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В данный момент он является бездомным, поскольку не имеет возможности получить прописку. Проживает он у своей матери по адресу: 

<

адрес>, которая не хочет его прописать в указанной квартире и согласия на регистрацию в её квартире не даёт, в связи с чем он не может трудоустроиться или встать на учет в бюро трудоустройства. В настоящий момент он работает неофициально и из своего скромного заработка может выплачивать совей дочери только 100 рублей в месяц, что он и делает по сей день. Как-то изменить ситуацию он не имеет возможности, так как не может трудоустроиться. Как только он пропишется, он найдет работу и начнет обеспечивать ребенка. С ребенком он может видеться раз в две недели, но общение не происходит в связи с препятствием матерью. В 2017 году он узнал, что в отношении него судебными приставами возбуждено исполнительное производство в связи с неуплатой алиментов. Также в 2018 году он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, за что ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После этого он также алименты не платил, причисляя дочери только по 100 рублей ежемесячно. Без наличия официальной прописки его трудоустройство невозможно, в связи с чем виновным в совершении данного преступления себя не считает. 

Несмотря на непризнание подсудимым вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном следствии. 

Из показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании усматривается, что с 2012 года она состояла в браке с ФИО1 В браке у них родилась дочь Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>. В сентябре 2016 года их брак был расторгнут и она с ребенком переехала жить к своим родителям по адресу: 

<

адрес>. Суд обязал ФИО1 выплачивать алименты на содержание дочери. Однако он этого не делал, и она обратилась в службу судебных приставов. После возбуждения исполнительного производства ФИО1 к выплате алиментов не приступил, в связи с чем в июле 2018 года он был привлечен к административной ответственности. После этого он стал перечислять ей на карту в счет алиментов по 100 рублей каждый месяц. На сегодняшний день задолженность ФИО1 по алиментам 180 000 рублей. Никакой помощи ребенку он не оказывает, одежду и продукты не покупает, ребенок полностью находился на её обеспечении. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании усматривается, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району УФССП России по Тверской области. У неё на исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО1, с которого в пользу ФИО2 судом были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. В июле 2018 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 начал проплачивать в счет алиментов по сто рублей каждый месяц. Она учла эти платежи при расчете задолженности. ФИО1 проживает совместно с матерью без регистрации по адресу: 

<

адрес>. В начале июня 2019 года были изменения прожиточного минимума для детей в Тверской области, в связи с чем она пересчитала задолженность ФИО1 За период с 07.08.2018 года по 27.05.2019 задолженность составила 53615 рублей 80 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела Управления ФССП России по Тверской области. 18.09.2018 года в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 27.07.2018 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. 27.05.2019 она вручила ФИО1 направление для отбывания наказания в МУП ЖЭК 

<

адрес>. 05.06.2019 из МУП ЖЭК она получила табеля рабочего времени, где видно, что ФИО1 отработал обязательные работы. 06.06.2019 она окончила исполнительное производство (л.д. 51-52). 

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании усматривается, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 приходится ей сыном, который проживает совместно с ней без регистрации. Ей известно, что у сына есть задолженность по алиментам перед ФИО2 В настоящее время сын работает, но не официально, подрабатывает у своего друга. У сына не получается найти хорошую работу, поскольку у него нет регистрации, а она не может прописать его в своей квартире, поскольку переживает за своё имущество, которое могут изъять судебные приставы. 

Согласно свидетельства о рождении ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её отцом является ФИО1 (л.д. 25). 

Из решения мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери от 26.09.2016 и исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ФИО3 в пользу ФИО2 решено взыскивать алименты на содержание Потерпевший №1 в размере 5107 (пять тысяч сто семь) рублей 85 копеек, что соответствует 0.5 величины прожиточного минимума для детей в Тверской области, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 29 июля 2016 года и до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального или семейного положения сторон (л.д. 16-17, 81). 

Из постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.11.2016 усматривается, что в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д. 18-19).

Из постановления мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери по делу от 27.07.2018, вступившим в законную силу 07.08.2018, усматривается, что в связи с неуплатой алиментов без уважительных причин ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ (л.д. 78). 

Согласно постановлению судебного-пристава исполнителя, исполнительное производство в отношении ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 27.07.2018 окончено 06.06.2019 в связи с отбытием ФИО1 обязательных работ в полном объеме (л.д. 58). 

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 20.06.2019, в период с 07.08.2018 по 27.05.2019 задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом частичной оплаты в размере 900 рублей, составляет 53615 рублей 80 копеек. 

Согласно справке из ГУ ТО «Центр занятости населения города Твери» от 29.05.2019 ФИО1 в период с 07.08.2018 по 27.05.2019 в поисках работы не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице не получал (л.д. 76). 

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления доказана полностью.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, судом установлено, что ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и что судом на него возложена обязанность уплачивать алименты, находясь по адресу: 

<

адрес>, в период с 07.08.2018 по 27.05.2019, умышленно, без уважительных причин, неоднократно, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем в указанный период времени у него образовалась задолженность в размере 53615 рублей 80 копеек. 

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1, не отрицая факта не уплаты алиментов в установленном судом размере и наличия у него вышеуказанной задолженности, вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, пояснив при этом, что причиной неуплаты средств на содержание его несовершеннолетнего ребенка является отсутствие у него регистрации по месту жительства, что препятствует ему устроиться на хорошую работу. 

Данные доводы подсудимого ФИО1 о причинах неуплаты денежных средств не могут быть признаны судом уважительными и не являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку ФИО1, несмотря на принятые к нему меры принудительного исполнения решения суда о взыскании алиментов, а также привлечение к административной ответственности, своего отношения не изменил, продолжил уклоняться от уплаты алиментов. При этом ФИО1 трудоспособен, заболеваний, препятствующих труду не имеет, мер к официальному трудоустройству не принимает. Каких-либо уважительных причин, препятствующих ФИО1 исполнять возложенные на него обязанности родителя, суду стороной защиты не представлено. При этом, выплаченные ФИО1 в период совершения преступления в счет оплаты алиментов 900 рублей, не влияют на квалификацию содеянного, поскольку данная денежная сумма является существенно ниже размера денежной суммы, установленной решением суда.

Обстоятельства совершения ФИО1 вышеописанного преступления подтверждаются показаниями законного представителя ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Оснований подвергать сомнению достоверность вышеперечисленных доказательств, полностью подтверждающих вину подсудимого в совершении рассматриваемого преступления, у суда не имеется. 

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении рассматриваемого преступления доказана полностью, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Оснований для признания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, суд не усматривает, поскольку ФИО1 участие в воспитании дочери не принимает, совместно с ней не проживает, от её содержания уклоняется, совершил в отношении своей дочери преступление, в связи с чем она была признана по настоящему делу потерпевшей. Сведений о наличии других детей, в воспитании и содержании которых участвует ФИО1, у суда не имеется. 

Каких-либо иных, обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом также не установлено. 

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает подсудимому в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: совершение преступлении впервые, состояние здоровья, а именно наличие тяжелых заболеваний, удовлетворительную характеристику с места жительства, принятие мер к частичной оплате алиментов. 

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и исправления осуждённого, ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, в том числе исключительных, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

По делу имеются процессуальные издержки: на сумму 3600 рублей – сумма, выплаченная адвокату Годько А.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит, поэтому они подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 08 (Восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 3600 (Три тысячи шестьсот) рублей – сумма, выплаченная адвокату Годько А.Н. за оказание юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья подпись С.В. Струсовский

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>