Дело № 5-164/2024

УИД 29RS0016-01-2024-001642-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2024 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев поступившие из МО МВД России «Новодвинский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд

установил:

ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершенные при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда 

<

адрес> в ходе словесного конфликта нанес ФИО3 один удар пакетом в левую часть головы, отчего последний испытал физическую боль и получил телесное повреждение характера «кровоподтеки век», которое не расценивается, как причинившее вред здоровью.

В судебном заседании Усов вину признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что в указанное в протоколе время и месте в ходе словесного конфликта с ФИО2 нанес ему один удар пакетом в левую часть головы, отчего он испытал физическую боль.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, егосогласие с изложенными обстоятельствами.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, заявлением ФИО3, его объяснениями, объяснениями ФИО1, заключением эксперта №, справкой на физическое лицо.

В судебном заседании и письменных объяснений ФИО2 следует, что в указанное в протоколе время и месте в ходе словесного конфликта с ФИО1, тот ударил пакетом по голове, отчего он испытал физическую боль, а он в ответ нанес несколько ударов кулаком по лицу последнему.

Учитывая изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит факт совершения инкриминируемого Усову административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

С учетом умышленных действий ФИО1, причинения телесных повреждений и физической боли потерпевшему, не повлекших кратковременного расстройства здоровья, действия виновного лица суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличия троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить емунаказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести: УИН № на расчетный счет 

<

***>, «Отделение Архангельск Банка России», БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 

<

***>, КБК 18811601061010101140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева