61RS0012-01-2023-002251-27 дело № 2-2403/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,

при секретаре Выстребовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-2403/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что является отцом ответчика. Других детей не имеет. Размер дохода истца составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц, из которых 50% удерживаются в рамках исполнительного производства. Иных источников доходов истец не имеет. Истец является пенсионером, нетрудоспособен, нуждается в материальной помощи, поскольку ежемесячно несет расходы на приобретение лекарственных средств, оплату электроэнергии, налогов на содержание и ремонт жилья, расходы на продукты. Истец также имеет ряд заболеваний. Ответчик имеет постоянное место работы, стабильный доход, однако фактически материальной помощи не оказывает. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между сторонами не достигнуто. В иске истец просил взыскать с ФИО2 алименты на свое содержание 1/3 дохода от заработка ответчика.

В судебное заседание истец не явился, по доверенности его интересы представляла супруга ФИО5, которая исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика твердую денежную сумму 5 000 рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил, Вся направленная ответчику почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

. 

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Согласно частям 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1). При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке (часть 2).

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов, в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 года N 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является нетрудоспособным, поскольку достиг пенсионного возраста. Размер пенсии истицы составляет 

<

данные изъяты> рублей в месяц, что подтверждается справкой о доходах (л.д.6)

Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится истцу сыном, добровольно помощь не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто. 

При наличии вышеуказанной совокупности фактических обстоятельств дела, носящих объективный характер, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженца 

<

адрес> (ИНН №) алименты на содержание отца ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, г. рождения, уроженца 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 14.09.2023.

Судья