Дело №12-13/20

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Моршанск 06 февраля 2020 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Моисеева О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление от 18 декабря 2019 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 декабря 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление незаконным, поскольку данного правонарушения не совершал. 

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле ехал по 

<

адрес>. При повороте направо, на ул.

<

адрес> на встречной полосе движения стоял автомобиль 

<

данные изъяты>, который осуществлял поворот на 

<

адрес>, следом за автомобилем 

<

данные изъяты> стоял легковый автомобиль. Пешеходы находились на тротуаре, расположенном на левой стороне по ходу его движения и ждали, когда проедут автомобиль 

<

данные изъяты> и легковой автомобиль. Соответственно, кому-либо из пешеходов помеху при переходе он не создавал. Просит отменить постановление ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 декабря 2019 года о наложении на него административного штрафа в размере 1500 рублей. 

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский», действующая на основании доверенности, ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы. Считает постановление законным и обоснованным. 

ИДПС МО МВД РФ «Моршанский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении и вынесший постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС ФИО6 осуществляли надзор за дорожным движением на ул.

<

адрес>. Увидел, что при повороте направо с 

<

адрес> на ул.

<

адрес> автомобиль не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В связи с чем, данный автомобиль был остановлен. Водителю автомобиля ФИО1 была разъяснена сущность совершенного правонарушения. 

Аналогичные пояснения были даны ИДПС ФИО6

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, просмотрев запись видеорегистратора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ "уступить дорогу (не создавать помех)" – это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем, при повороте направо, не пропустил пешеходов переходящих проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: просмотренной видеозаписью, пояснениями в суде ИДПС ФИО5 и ФИО6 Доводы ФИО1 о том, что каких-либо помех для движения пешехода он не создал, Правила дорожного движения РФ не нарушал, суд отклоняет, поскольку из просмотренной записи видеорегистратора следует, что автомобиль под управлением ФИО1 при повороте направо не пропустил пешехода - переходящую проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.

В связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении данного материала правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела и обоснованно применена квалификация действий водителя ФИО1 по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Нарушений процессуальных норм при составлении и вынесении постановления по данному административному делу допущено не было. 

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. 

Наказание ФИО1 определено с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований полагать, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 вынесено незаконно, у суда не имеется.

Суд считает необходимым данное постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» от 18 декабря 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (или получения) копии решения.

Федеральный судья: О.Н.Моисеева