ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Чапаевск Самарской области 07 ноября 2023 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А., 

при секретаре - Шаталиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1459/2023 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара от 

<

Дата обезличена> на сумму 

<

Данные изъяты>., сроки и порядок оплаты товара были закреплены п.3.2 договора. Последний платеж поступил 

<

Дата обезличена>, всего ответчиком оплачено на сумму 

<

Данные изъяты>., остаток задолженности по договору составил 

<

Данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 

<

Данные изъяты>., пени за просрочку платежей по договору за период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> гг. в размере 

<

Данные изъяты>. х 0,5% х 186 дней), а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

Данные изъяты>.

Определением от 

<

Дата обезличена>, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ИП ФИО3.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания. 

Третье лицо - ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 233-235 ГПК РФ, то есть в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ч. 1 ст. 421 ГК РФ)

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи товара, цена товара составила 

<

Данные изъяты>., порядок оплаты был предусмотрен п.3.2 договора: 

До 

<

Дата обезличена> оплата производится по факту реализации товара Продавцом, один раз в месяц, начиная с 

<

Дата обезличена>. Последующая оплата за товар производится равными долями в течение 4 месяцев.

<

Дата обезличена> - 25% от фактически неоплаченного Товара на 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> - 25% от фактически неоплаченного Товара на 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> - 25% от фактически неоплаченного Товара на 

<

Дата обезличена>.

<

Дата обезличена> - 25% от фактически неоплаченного Товара на 

<

Дата обезличена>.

Таким образом, между сторонами заключен договор розничной купли-продажи с условием уплаты стоимости товара в рассрочку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену); покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ); договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (пункт 1 статьи 489 ГК РФ); к договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 489 ГК РФ); согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Заключение сторонами договора и исполнение его продавцом (полностью), и покупателем (частично) судом установлено.

Также установлено, что покупатель нарушил срок исполнения денежного обязательства по оплате товара.

П.5.1 договора закреплено, что в случае просрочки платежей, указанных в п.3.2 договора покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.

Из искового заявления следует, что последний платеж поступил от ответчика 

<

Дата обезличена>, всего было произведено платежей на сумму 

<

Данные изъяты>. (

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>., 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>., 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>., 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>, 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>., 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>.. 

<

Дата обезличена> -

<

Данные изъяты>., 

<

Дата обезличена> - 

<

Данные изъяты>

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО4 обязательств по договору ФИО2 ответчику направлена претензия о погашении задолженности в размере 

<

Данные изъяты>. в течение 10 дней с момента получения претензии.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Учитывая, что свои обязательства по договору продавец выполнил, передав покупателю обусловленный договором товар, от выполнения своих обязательств по оплате полученного товара ФИО4 уклоняется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Просрочка исполнения денежного обязательства по оплате товара влечет для покупателя ответственность в виде взыскания пени, размер которых истцом определен верно за период с 

<

Дата обезличена> до 

<

Дата обезличена> гг. в размере 

<

Данные изъяты>. (54000 руб. х 0,5% х 186 дней), исходя из размера, согласованного сторонами в договоре.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 

<

Данные изъяты>., расходы по оплате которой подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 

<

Дата обезличена> года рождения (

<

Данные изъяты> в пользу ФИО2 

<

Дата обезличена> года рождения (

<

Данные изъяты>) сумму долга по договору в размере 

<

Данные изъяты>, пени в размере 

<

Данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

Данные изъяты>., всего взыскать 

<

Данные изъяты>

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.