Дело № 2-346/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Михеевой М.А.

с участием

представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО3 к администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, третьи лица ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о включении недвижимого имущества в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с названным иском, указав, что ФИО5 являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла и в права наследования вступил ее сын ФИО6 путем фактического принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, его наследником являлась ФИО9, которая приняла наследство путем фактического принятия. Истец обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на названный дом, однако нотариус отказала в совершении нотариального действия, указав, что право собственности на долю не зарегистрировано в реестре недвижимого имущества, а также отсутствуют сведения о наследственном деле ФИО6 Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО9 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на названную долю в праве общей долевой собственности.

ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представители истца в ходе рассмотрения дела обстоятельства, послужившие основанием обращения в суд, подтвердили, просили исковые требования удовлетворить. 

Представитель администрации Аткарского муниципального района Саратовской области, третье лицо ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, не явившийся в судебное заседание просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нормами п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, включающее ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую ФИО9 Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на долю в праве не зарегистрировано, кроме того, ФИО9 после смерти ФИО6 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как следует из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением в администрации Аткарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р домовладению и земельному участку, расположенным по адресу: 

<

адрес> присвоен адрес 

<

адрес>. 

Право собственности ФИО5 на спорную долю в праве общей долевой собственности на дом также подтверждается справкой ГУП «Саратовской областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим паспортом на названный дом. 

Как усматривается из наследственного дела ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО6 являлся единственным наследником, принявшим по завещанию наследство, в состав которого вошел дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9, являющаяся дочерью ФИО6, после смерти последнего приняла наследство путем фактического принятия, что подтверждается как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8, сообщившими, что семья А-вых, в том числе ФИО9, непрерывно проживали в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с 2002 года, так и представленными суду истцом документами, свидетельствующими, что с апреля 2004 года родители истца, в том числе ФИО9, несли расходы, связанные с содержанием спорного дома. Изложенное свидетельствует, что ФИО9 в пределах срока принятия наследства фактически приняла его путем вступления во владение, принятия мер по сохранению наследственного имущества, осуществления за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С учетом изложенного судом признается, что ФИО9 до смерти стала собственном ? доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а потому исковое требование о включении в состав наследственного имущества ФИО9 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на названный дом подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО9, после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим в установленный ГК РФ срок наследство, являлся ее сын ФИО3, супруг ФИО10 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО3 

Таким образом, истец принял весь объем наследства после смерти ФИО9, то есть все имущество, принадлежащее ей на день ее смерти, в том числе и право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а потому законные интересы истца подлежат защите путем признания за ним права собственности на спорную долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 (паспорт гражданина РФ 63 15 220063) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Аткарский городской суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Ульянов