Дело № 2а-719/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А.,

с участием представителя административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 16.10.2017. административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указала, что административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1400 кв.м, с кадастровым 

<

адрес>. Срок уплаты налога за 2012 год установлен не позднее 01.11.2013, за 2013 год не позднее 05.11.2014, за 2014 год не позднее 01.10.2015, за 2015 год не позднее 01.12.2016. В установленные сроки административный ответчик земельный налог не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в размере 300 рублей 09 копеек, пени в размере 34 рубля 35 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 3 по Курганской области оставил разрешение спора на усмотрение суда. 

Административный ответчика – ФИО2 полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку он никогда не являлся ни собственником ни пользователем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 1400 кв.м. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу требований п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган уведомляет налогоплательщика о необходимости оплатить налог посредством налогового уведомления, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

В силу положение ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Положениями ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации, установлено, что объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Судом установлено, что административному ответчику в спорный период направлялись налоговые уведомления об уплате земельного налога № 572419, 700111, 531264.

В связи с неуплатой земельного налога в адрес административного ответчика были направлены требования № 5420 от 19.12.2013 об уплате земельного налога за 2012 года в размере 100 рублей 09 копеек и пени в размере 2 рубля 28 копеек, со сроком исполнения до 27.01.2014, требование № 27731 от 16.12.2014 об уплате земельного налога в размере 100 рублей и пени в размере 11 рублей 94 копейки, со сроком уплаты до 29.01.2015, требование № 9447 от 10.11.2015 об уплате земельного налога в размере 100 рублей и пени в размере 20 рублей 17 копеек со сроком уплаты 18.12.2015.

В судебном заседании административный ответчик заявил, что правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования или правом пожизненного наследуемого владения на объект недвижимости в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> никогда не обладал и не обладает.

В ответе за запрос суда Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Курганской области сообщило, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах отдельного лица (ФИО2) на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в период с 01.01.2012 по 31.12.2014 на территории Курганской области. 

При таких обстоятельствах суд приходит к обоснованному выводу о том, что обязанность по уплате земельного налога, пени по земельному налогу у ФИО2 не возникала и отсутствует. Законных оснований возлагать на ответчика бремя по уплате налоговых платежей не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании земельного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Председательствующий И.Ю.Гомзякова