Дело № 2-3855/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Стряпан О.О.

с участием представителя истца – ФИО4, ответчика – ФИО1, третьего лица – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ДОРФ» к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДОРФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 694 190 рублей, суммы основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 154 рубля 58 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 754 рубля 19 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 692 рубля 57 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 549 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ДОРФ» (Поставщик) и ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (Покупатель) были заключены договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предметам указанных договоров Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, семена и/или микроудобрения.

К Договору № были заключены следующие спецификации: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 324 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 350 350 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 24 240 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 536 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 45 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 107 200 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 93 900 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 213 500 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара в течение десяти календарных дней после его получения.

Обязательство Поставщика по доставке Покупателю Товара в оговоренные Сторонами сроки выполнено своевременно и в полном объёме, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными к Договору №: ТН №УТ-1035 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-1036 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-1805 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2362 от ДД.ММ.ГГГГ; TH №УТ-2409 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-2670 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-3380 от ДД.ММ.ГГГГ; TH №УT-4071 от ДД.ММ.ГГГГ.

К Договору № были заключены следующие спецификации: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 720 703 рубля 58 копеек в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 13 851 рубль в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 300 600 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 22 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство Поставщика по доставке Покупателю Товара в оговоренные Сторонами сроки выполнено своевременно и в полном объёме, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными к Договору №: ТН №УТ-966 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-969 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2287 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2301 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2300 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам сверки взаимных расчётов, обязанность по оплате Товара Покупателем не была исполнена в срок, в связи с чем образовалась задолженность по указанным договорам.

ООО «ДОРФ» предпринимало попытки урегулировать спор в досудебном порядке, проводились переговоры через представителя ООО «ДОРФ», направлялись письма, однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя (почтовым отправлением с уведомлением) направлена претензия (предарбитражное уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена Покупателем. Письменный ответ на претензию не поступил, но Покупатель неоднократно звонил и договаривался о встрече, на которые не являлся. Задолженность в установленные в Претензии от ДД.ММ.ГГГГ сроки не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-18798/2024, Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение о принятии искового заявления ООО «ДОРФ» к ИП ФИО2 КФХ ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу № А32-18798/2024, согласно которому суд решил взыскать с ИП главы КФХ ФИО5 в пользу ООО «ДОРФ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 694 190 рублей, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 154 рубля 58 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 754 рубля 19 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 692 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 549 рублей.

Между истцом и ФИО1 был заключён Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора Поручитель принимает на себя солидарную обязанность отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем обязательств по Договору № и Договору №, включая обязательства по полной оплате стоимости поставленного Товара, а также в объёме неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещению судебных издержек и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено Требование об исполнении обязательств в соответствии с Договором поручительства. Указанное Требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35004991002704. В Требовании указаны суммы задолженности, основания и реквизиты для перечисления, однако Поручитель не исполнил свои обязательства. При встрече с поручителем были озвучены лишь обещания погасить задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании частично признал исковые требования на сумму 300 000 рублей.

Третье лицо в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 300 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Между ООО «ДОРФ» (Поставщик) и ИП ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (Покупатель) были заключены договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предметам указанных договоров Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить средства защиты растений, семена и/или микроудобрения.

К Договору № были заключены следующие спецификации: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 324 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 350 350 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 24 240 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 536 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 45 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 107 200 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 93 900 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 213 500 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара в течение десяти календарных дней после его получения.

Обязательство Поставщика по доставке Покупателю Товара в оговоренные Сторонами сроки выполнено своевременно и в полном объёме, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными к Договору №: ТН №УТ-1035 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-1036 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-1805 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2362 от ДД.ММ.ГГГГ; TH №УТ-2409 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-2670 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-3380 от ДД.ММ.ГГГГ; TH №УT-4071 от ДД.ММ.ГГГГ.

К Договору № были заключены следующие спецификации: спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 720 703 рубля 58 копеек в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 13 851 рубль в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 300 600 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ; спецификация № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которой Поставщик обязуется передать Покупателю Товар на сумму 22 000 рублей в срок, предварительно согласованный сторонами Договора, а Покупатель обязуется осуществить оплату 100% стоимости Товара до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство Поставщика по доставке Покупателю Товара в оговоренные Сторонами сроки выполнено своевременно и в полном объёме, что подтверждается товарными и товарно-транспортными накладными к Договору №: ТН №УТ-966 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УТ-969 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2287 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2301 от ДД.ММ.ГГГГ; ТН №УT-2300 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам сверки взаимных расчётов, обязанность по оплате Товара Покупателем не была исполнена в срок, в связи с чем образовалась задолженность по указанным договорам.

ООО «ДОРФ» предпринимало попытки урегулировать спор в досудебном порядке, проводились переговоры через представителя ООО «ДОРФ», направлялись письма, однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Покупателя (почтовым отправлением с уведомлением) направлена претензия (предарбитражное уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена Покупателем. Письменный ответ на претензию не поступил. Задолженность в установленные в Претензии от ДД.ММ.ГГГГ сроки не была погашена.

ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-18798/2024, Арбитражный суд Краснодарского края вынес определение о принятии искового заявления ООО «ДОРФ» к ИП ФИО2 КФХ ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу № А32-18798/2024, согласно которому суд решил взыскать с ИП главы КФХ ФИО5 в пользу ООО «ДОРФ» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 694 190 рублей, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 154 рубля 58 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 754 рубля 19 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 692 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 549 рублей.

Между истцом и ФИО1 был заключён Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора Поручитель принимает на себя солидарную обязанность отвечать перед Кредитором за исполнение Покупателем обязательств по Договору № и Договору №, включая обязательства по полной оплате стоимости поставленного Товара, а также в объёме неустойки, процентов за пользование коммерческим кредитом, возмещению судебных издержек и других убытков Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Покупателем.

Согласно п. 4 указанного Договора поручительства Поручитель не позднее 3 (трех) рабочих дней с момента получения от Кредитора требования об исполнении обязательств за Должника, обязуется выпалить свои обязательства по настоящему Договору путем перечисления на расчетный счет Кредитора (указанный в п. 18 Договора) денежных средств в размере равном сумме требований Кредитора, которые могут включать в себя стоимость неоплаченного товара. сумму штрафных санкций, сумму процентов, убытков и иных издержек Кредитора, возникших вследствие неисполнения Должником принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено Требование об исполнении обязательств в соответствии с Договором поручительства. Указанное Требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35004991002704. В Требовании указаны суммы задолженности, основания и реквизиты для перечисления, однако Поручитель не исполнил свои обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исковые требования полностью соответствуют нормам материального права. Представленные истцом доказательства, в том числе расчеты, сомнений у суда не вызывают.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым солидарно взыскать задолженность в указанном размере

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом того, что истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 53 073 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ДОРФ» к ФИО1 о солидарном взыскании задолженности – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ДОРФ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 694 190 рублей, сумму основного долга по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 057 154 рубля 58 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 754 рубля 19 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 692 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 549 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) государственную пошлину в доход государства в размере 53 073 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решения суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: