Дело № 2-389/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Вилючинск 23 августа 2019 года 

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Ищенко А.В., рассмотрев по правилам главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 84100 руб., расходы, понесенные в связи с проведением экспертизы в размере 10500 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18000 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 2723 руб. 

В обоснование требований истец указала, что 16 июня 2019 года в 6 часов 00 минут в г. Вилючинске на ул. Мира, д. 12 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при следующих обстоятельствах. ФИО2, управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, то есть не выбрал безопасный боковой интервал в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности истцу. Факт ДТП был зафиксирован сотрудниками ГИБДД. В отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, также в ходе разбирательства выяснилось, что у виновника совершения ДТП отсутствует страховой полис, в связи с чем, было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В результате ДТП причинен вред автомобилю «Ниссан - Примьера», государственный регистрационный знак №. Согласно отчету № об оценке стоимости ущерба от повреждения транспортного средства в ДТП, составленному ИП ФИО4, ущерб составил 84100 руб. В связи с подачей искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 10500 руб., услуг представителя в размере 18000 руб., уплачена гос. пошлина в размере 2723 рубля. 

Определением суда от 12 июля 2019 года данное исковое заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО3 извещены о месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом, письменного мнения по заявленным требованиям не представил. 

Третье лицо АО «Альфастрахование», извещено месте и времени рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил. 

Сведений о достижении между сторонами мирового соглашения в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков и судебных расходов, – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 84100 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 10500 руб. в счет расходов, связанных с оплатой услуг эксперта, 8000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, 2723 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 105323 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании 10000 руб. в счет расходов по оплате услуг представителя, – отказать за необоснованностью.

Разъяснить сторонам, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционной жалобы, суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ищенко