ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Городец 19 декабря 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего - судьи Атаян Н.Б., с участием ст.помощника Городецкого городского прокурора Сударикова П.Б., подсудимого ФИО1, защитника Харузиной И.Е., представившей удостоверение * и ордер *, секретаря Симоновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40-й Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21 мая 2017 года в дневное время суток у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. 

Реализуя задуманное, ФИО1 21 мая 2017 года около 18 часов, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая их наступления, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21122 гос. регистрационный знак *, направился на территорию Сормовского района гор. Нижний Новгород с целью незаконного приобретения посредством изъятия из тайника «закладок» с наркотическим средством.

По пути следования в Нижний Новгород, проезжая по территории гор. Заволжье, через сотовый телефон, посредством использования информационной сети «Интернет», подсудимый связался с неустановленным в ходе проведенного дознания лицом, находящимся в неустановленном в ходе дознания месте. Путём переписки через приложение - мессенджер «Телеграмм», установленное на сотовый телефон ФИО1, последний договорился с неустановленным в ходе проведенного дознания лицом о стоимости и способе передачи наркотического средства. С целью незаконного приобретения наркотического средства, известного ему под названием «ТВ», ФИО1 21 мая 2017 года, используя платежную систему «QIWI», установленную на принадлежащем ФИО1 мобильном телефоне, перевел на счет неустановленного в ходе проведенного дознания лица, денежные средства в сумме 1200 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После перечисления денежных средств ФИО1 получил сообщение с указанием места, где он может забрать наркотическое средство. Далее, подсудимый бесконтактно, путём оставленной ему «закладки», в неустановленном в ходе проведенного дознания месте, на территории Сормовского района г. Нижнего Новгорода, 21.05.2017 года в вечернее время, незаконно приобрел наркотическое средство, известное ему под названием «ТВ», находящееся в экспресс пакетике. Обнаруженное вещество ФИО1 убрал к себе в карман брюк, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления. 

Сразу после этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, направился на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак *, на территорию Городецкого района Нижегородской области, где в неустановленном в ходе проведенного дознания месте, путем выкуривания потребил часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого при себе наркотического средства.

22 мая 2017 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство, находясь в принадлежащем ему автомобиле - ВАЗ 21122 гос. регистрационный знак *, в районе деревни Ляпуново Городецкого района, с 10 часов продолжил потреблять наркотическое средство. 

В тот же день – 22 мая 2017 года он был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов до 22 часов 35 минут, в правом кармане спортивных брюк, надетых на нём, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им пластичное вещество черного цвета в полимерном пакетике, которое согласно справке об исследовании № 1493И от 23.05.2017 года и заключению эксперта № 2695Э от 06 июля 2017 года является смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018)- производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998года №681 ( в редакции постановления Правительства РФ от 18.01.2017года № 26). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанная масса изъятого вещества (смеси) 0,08 грамма, что превышает 0,05 грамма и является значительным размером.

Также в ходе личного досмотра в правом кармане спортивных брюк ФИО1 была обнаружена и изъята сигарета, на поверхности которой обнаружено вещество, которое согласно справке об исследовании № 1493И от 23.05.2017 года, содержит в своем составе 1-пентил-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол- производное наркотического средства 3-( 2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 18.01.2017года №26). Определить количественное содержание 1-пентил-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в составе наслоений с поверхности сигареты не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций по количественному анализа данного вещества. 

В ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21122 государственный регистрационный знак У610АА\52, принадлежащего ФИО1 со стороны переднего сиденья был обнаружен и изъят шприц с полимерной капсулой, с остатками вещества, на внутренней поверхности которого обнаружено вещество, которое согласно заключения экспертов №2698Э от 05.07.2017 года, содержит ?- пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010года №882). Определить массу ?- пирролидиновалерофенон на внутренней поверхности шприца и иглы не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций необходимых по количественному определению данных веществ. 

Также в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21122 государственный регистрационный знак У610АА\52, принадлежащего ФИО1 со стороны заднего правого пассажирского коврика была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 1,5 литра, на внутренней поверхности которой обнаружено вещество, которое согласно заключения экспертов №2698Э от 05.07.2017 года, содержит 1-пентил -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-018)-производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998года №681 (введено Постановлением Правительства РФ от 18.01.20017года №26). Определить массу 1-пентил-3(2,2,2,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола на внутренней поверхности бутылки не представляется возможным в виду отсутствия методических рекомендаций необходимых по количественному определению данных веществ. 

По ходатайству подсудимого дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен, считает, что оно (обвинение) является обоснованным, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, подтвердил, пояснил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он же – ФИО1 пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, согласно ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1ст.389.15 УПК РФ - несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, руководствуясь ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учётом принятия справедливого и разумного судебного решения, учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияющие на вид и размер уголовного наказания, суд отнёс к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствие с п.«и»ч.1ст.61 УК РФ – явку с повинной (л.д.86), активное способствование раскрытию преступления и производству дознания по делу.

Согласно ч.2ст.61 УК РФ, суд отнёс к таковым (смягчающим) обстоятельствам - полное признание вины в совершенном деянии, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Давая оценку иным данным, характеризующим личность подсудимого, суд констатирует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно (л.д.124), к административной ответственности не привлекался (л.д.123), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.121), с 2017 г. состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Употребление каннабиноидов с вредными последствиями» (л.д.120).

...

...

С учетом вышеприведенных смягчающих данных, отсутствия по делу вредных последствий, суд полагает возможным и целесообразным назначить Русских уголовное наказание без реальной изоляции от общества.

Определяя размер наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.5 и ч.1ст.62 УК РФ. 

Суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Учитывая характер, повышенную степень общественной опасности совершенного деяния, суд не нашел оснований инициировать в судебном заседании вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подсудимого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями главы 51.1 УПК РФ и главы 15.2 УК РФ. Как полагает суд, применение нормы ст.25.1 УПК РФ предполагает возмещение по делу причиненного материального ущерба или иным образом заглаживание причиненного преступлением вреда, что в данном конкретном случае не имеет места. 

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1100 рублей, в соответствии с ст.316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь п.1ч.1ст.29, ст.ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 4(четыре) месяца с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2(два) года.

Обязать осужденного ФИО1 трудоустроиться в течение двух месяцев, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в инспекцию в дни, установленные названным органом. 

Испытательный срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по данному уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Городецкий» в здании отдела полиции (дислокация гор.Заволжье) по адресу: Заволжье, ул.Юринова 5 – сотовый телефон «Fly FS 401» - возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности; 

Там же хранящиеся вещественные доказательства по делу - пластичное вещество, признанное согласно справке о результатах исследования №1493И и заключению эксперта №2695Э от 06-07-2017 года смесью, содержащей в своём составе 1-пентил-3-(2.2.3.3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-018) – производное 3-(2.2.3.3 - тетраметилциклопропанкарбонил) индола, курительное приспособление, полимерную бутылку, объёмом 1,5 литра, шприц с капсулой, сигарету – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован (с соблюдением ограничения, предусмотренного ст.317 УПК РФ) в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского Областного суда через Городецкий городской суд в течение 10 суток. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Б. Атаян