Дело №2а-817/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2021 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Безгиной Л.Ю.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №№» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (далее по тексту - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден 19.12.2019 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> по ст.ст.162 ч. 1, 112 ч. 2 п.п. «д, з», 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.Зачет с 30.07.2018 до 10.01.2020 – 529 дн.

ФИО1 ранее был неоднократно судим за совершение, в том числе тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ образуют особо опасный рецидив преступлений.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.07.2021 года в связи с отбытием срока наказания. 

За период отбывания наказания осужденный ФИО1 допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что налагалось 2 взыскания, которые в установленном порядке не сняты и не погашены, по 1 нарушению проводилась воспитательная беседа. Поощрений не имеет. Исполнительных листов не имеет. Осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступлений при особо опасном рецидиве преступлений, ФКУ ИК-8 просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания сроком на 8 лет; запрещения пребывания в определённых местах сроком на 8 лет (места общественного питания, осуществляющие продажу алкогольных напитков).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, представивший диплом о высшем юридическом образовании, пояснив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Кроме того, просит установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной судом территории, так как установлено, что ФИО1 не имеет определённого места жительства. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора не согласен, пояснив, что он не имеет места жительства, раньше у него временная регистрация, он не знает гдебудет проживать после освобождения из мест лишения свободы. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Безгиной Л.Ю., полагавшей, что заявление об установлении административного надзора в отношении административного ответчика подлежит удовлетворению частично с установлением ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел два раз в месяц, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от 19.12.2019 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162, п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок лишения свободы зачтено время его задержания в порядке ст. 91 УК РФ 30.07.2018, а также время содержания его под стражей в качестве меры пресечения с 01.08.2018 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии особого режима.

В приговоре суда указано, что в действиях ФИО1 за совершение умышленных тяжких преступлений усматривается особо опасный рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ.

Таким образом, ФИО1, относясь к указанной категории осужденных, подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как разъяснено в п. 22Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России с 29.01.2020, характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 2 взыскания, и по одному нарушению проводилась воспитательная беседа. Поощрений не имеет. Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ принимает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении по приговору признал. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда правильно.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, относящихся в том числе к категории тяжких, его поведение за весь период отбывания наказания, данные о личности осужденного, суд считает заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, поскольку согласно приговору преступление было совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; запрещения выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО1 не имеет определенного места жительства.

Возражения административного ответчика на иск суд находит необоснованными по вышеизложенным основаниям. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. 

В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков.

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного поднадзорным лицом в качестве места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от 19.12.2019. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 10 июня 2021г.

Судья Л.Г. Безукладова.