КОПИЯ

2-2803/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Кучеренко А.Ю., 

при секретаре Былиной О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №34064432 от 05.11.2014 в сумме 45142,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1554,26 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что 05.11.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Б. был заключен кредитный договор №34064432 на сумму 53300 рублей, под 17,5 % годовых, на срок до 05.09.2019. Кредит был предоставлен путем зачисления на вклад ответчика. Последний платеж был уплачен ответчиком 05.08.2016 в размере 684,89 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором. 12.07.2016 ФИО3 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. Наследником умершей Б. является ФИО2 В результате ненадлежащего исполнения обязанностей ответчика, образовалась просроченная ссудная задолженность за период с 06.08.2016 по 26.05.2017 и просроченные проценты за кредит за период с 06.09.2016 по 26.05.2017. По состоянию на 26.05.2017 общий долг ответчика составил 45142,15 рублей, из которых: 5567, 47 рублей - просроченные проценты, 39574,68 рубля – просроченная ссудная задолженность. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему судом разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 554 рубля 26 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №34064432 от 05.11.2014 в сумме 45142,15 рубля, из которых: 5567, 47 рублей - просроченные проценты, 39574,68 рубля – просроченная ссудная задолженность, в возврат государственной пошлины сумму в размере 1554 рубля 26 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: А.Ю.Кучеренко

Секретарь: О.С.Былина

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-2803/2017 в Октябрьском районном суде г.Томска.