Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Опочка

Псковской области 07 августа 2019 года

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Белова Т.В., 

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2019 года в 01 час 30 мин ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта с ФВВ, умышленно нанес один удар кулаком руки в грудь последнего. В результате своих противоправных действий ФИО2 причинил ФВВ физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, свою вину в совершении правонарушения не признал. Дополнительно пояснил, что действительно 14.04.2019 ночью между ним и ФВВ на лестничной площадке 

<

адрес> произошел словесный конфликт на почве сложившихся на протяжении длительного периода времени личных неприязненных отношений. Ударов ФВВ он не наносил, напротив, ФВВ сам толкнул его.

Потерпевший ФВВ в судебном заседании пояснил, что 14.04.2019, в ночное время в подъезде его дома у него возник конфликт с ФИО2 и его супругой МЮС, в ходе которого МЮС оскорбляла его, за что привлечена к административной ответственности, а ФИО2 нанес ему один удар в область груди слева. От удара он почувствовал физическую боль, был небольшой синяк, но в больницу не обращался. Происходящее он записал при помощи записывающего устройства и передал видеозапись сотрудникам полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Опочецкий» ФИО3 в судебном заседании посчитал составление протокола в отношении ФИО2 законным и обоснованным. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО2, в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от **.**.**** №, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения ФИО2; протоколом принятия устного заявления от ФВВ о совершении в отношении него правонарушения ФИО2; выпиской из КУСП № от **.**.****, где зафиксировано сообщение ФВВ о том, что ФИО2 ударил его; объяснениями ФВВ от **.**.**** и **.**.****; видеозаписью, приложенной к материалам дела, зафиксировавшей момент нанесения удара ФИО2 ФВВ

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что правонарушение совершено в отношении несовершеннолетней, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный штраф в минимальном размере.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нем отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа: 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.В. Белова