Дело №2-3872/2024 

УИД 18RS0003-01-2024-004256-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

10 сентября 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Шахтина М.В., 

при секретаре Кожевниковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого истец ФИО1 предоставил ответчику ФИО2 займ в размере 200 000,00 руб. со сроком возврата 

<

дата> под 5% за каждый месяц от суммы займа, что составляет 10 000,00 руб. в месяц. Согласно п. 4.3 договора займа, срок уплаты процентов по займу каждое 10-е число каждого следующего от даты заключения договора месяца. В соответствии с п. 8.1 договора займа, в случае невыполнения в установленный срок обязательств по уплате процентов заемщик обязуется за период просрочки выплатить займодавцу неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. В обеспечение договора займа 

<

дата> между сторонами был заключен договор ипотеки (залога недвижимости), в соответствии с которым залогодатель передал в залог залогодержателю недвижимое имущество – нежилое помещение общей площадью 50,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>. Заложенное имущество оценено сторонами в 400 000,00 руб. Истец отмечает, что договор ипотеки не прошел государственную регистрацию, поэтому не имеет соответствующей отметки.

Денежные средства были переданы ответчику в день подписания договора займа. Обязательства по договору займа ответчиком исполнялись не надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.9 договора займа, в случае неуплаты и (или) нарушения сроков оплаты заемщиком процентов, пени по договору займа на срок более 10 дней, займодавец вправе потребовать досрочно вернуть сумму займа, проценты и пени по нему, а при невыполнении требования займодавец вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на 01.04.2024 г. составляет 585 424,20 руб., из которых сумма займа в размере 200 000,00 руб., сумма задолженности по процентам за период с 11.05.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 37 424,20 руб., сумма неустойки за период с 11.10.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 348 000,00 руб.

На основании изложенного и ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 807, 809, 330 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от 10.05.2023 г.:

- сумму основного долга в размере 200 000,00 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 11.05.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 37 424,20 руб., с последующим начислением процентов с 02.04.2024 г. из расчета 5% от суммы займа в месяц по день фактического исполнения обязательства;

- неустойку за период с 11.10.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 348 000,00 руб., с последующим начислением неустойки с 02.04.2024 г. из расчета 1% от суммы займа в день по день фактического исполнения обязательства;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 054,00 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Истец ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 причины неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд устанавливает следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

10.05.2023 г. между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа с процентами и с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в качестве займа денежные средства в размере 200 000,00 руб. сроком до 10.05.2024 г., а заемщик обязался возвратить сумму займа, в том числе проценты за пользование займом, и передал заимодавцу в залог недвижимое имущество - нежилое помещение общей площадью 50,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, которое оценивается сторонами в 400 000,00 руб. (п. п. 1.1, 1.2, 1.4, 2.1, 3.1 договора займа).

Согласно п. 4.1 договора займа, за пользование займом заемщику ежемесячно начисляются проценты в размере 5% за каждый месяц от суммы займа, что составляет 10 000,00 руб. в месяц.

Срок оплаты процентов по займу каждое 10-е число до 20:00 по местному времени каждого следующего от даты заключения договора месяца (п. 4.3 договора займа).

В соответствии с п. 5.1 заемщик обязуется возвратить заем единовременным платежом не позднее срока, указанного в п. 3.1 договора.

В случае невыполнения в установленный срок обязательства по возврату займа и оплате процентов заемщик обязуется за период просрочки выплатить заимодавцу неустойку в виде пеней в размере 1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления суммы займа на счет заимодавца (включительно). Неустойка (пени) начисляется и взимается при уплате процентов и возврате займа (п. 8.1 договора займа).

Истец указывает, что ответчиком были внесены следующие платежи по договору займа: 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб., 

<

дата> – 10 000,00 руб.

Поскольку обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

Таким образом, между сторонами сложились правоотношения соответствующие договору займа, после предоставления истцом ответчику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренными договором займа, у последнего возникла обязанность возвратить полученные им в заем денежные средства.

В соответствии с общими положениями об обязательствах, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

Факт предоставления займа на условиях договора займа ответчиком не оспаривается, подтвержден письменными доказательствами: договором займа, договором залога, распиской.

Исковые требования основаны на доводах истца о неисполнении ответчиком договорных обязательств.

Как следует из условий договора займа, дата возврата суммы займа определена 10.05.2024 г., оплата процентов по займу производится каждое 10-е число до 20:00 по местному времени каждого следующего от даты заключения договора месяца.

Расчет основного долга и процентов за пользование займом исходя из ставки 5% мес. (60% годовых) и произведенных погашений, судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 200 000,00 руб.

Сумма процентов за пользование займом в размере 5% от суммы займа за каждый месяц пользования денежными средствами (60% годовых) за период с 11.05.2023 г. по 01.04.2024 г. с учетом погашений составляет 37 424,20 руб. и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом, начиная с 02.04.2024 г. по день погашения задолженности, по ставке 5% в месяц, начисляемые на сумму займа (200 000,00 руб.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму займа в размере 200 000,00 руб., с 11.10.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.

Согласно условиям пункта 8.1 договора займа, в случае невыполнения в установленный срок обязательства по возврату займа и оплате процентов заемщик обязуется за период просрочки выплатить заимодавцу неустойку в виде пеней в размере 1% от суммы займа за каждый календарный день просрочки до даты поступления суммы займа на счет заимодавца (включительно).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер неустойки 1% от суммы займа за каждый день просрочки суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств, в связи с чем полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки за нарушение обязательств по договору до ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения суда (18% в год).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом суд отмечает, что согласно представленной стороной истца информации о произведенных ответчиком погашениях периодами просрочки уплаты процентов за пользование займом являются 11.10.2023 г. (1 день), с 11.11.2023 г. по 18.11.2023 г. (8 дней), с 11.12.2023 г. по настоящее время.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки до фактического исполнения обязательства, суд производит расчет неустойки за следующие периоды: 11.10.2023 г., с 11.11.2023 г. по 18.11.2023 г., с 11.12.2023 г. по дату вынесения судом решения (10.09.2024 г.):

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

200 000,00 

<

дата>

<

дата>

1 

365 

200 000,00 ? 1 / 365 ? 18% 

98,63 р. 

200 000,00 

<

дата>

<

дата>

8 

365 

200 000,00 ? 8 / 365 ? 18% 

789,04 р. 

200 000,00 

<

дата>

<

дата>

21 

365 

200 000,00 ? 21 / 365 ? 18% 

2 071,23 р. 

200 000,00 

<

дата>

<

дата>

254 

366 

200 000,00 ? 254 / 366 ? 18% 

24 983,61 р. 

Итого: 27 942,51 руб. 

Таким образом, размер неустойки, начисляемой на сумму займа в размере 200 000,00 руб., исходя из ставки 18 % за периоды просрочки 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 27 942,51 руб.

Поскольку предусмотренный статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации механизм снижения неустойки по критерию чрезмерности подлежит применению исключительно к сумме неустойки, определенной за конкретный период, суд не имеет возможности снизить подлежащую взысканию с ответчиков неустойку на будущее время ввиду неопределенности ее размера и невозможности оценки его на предмет чрезмерности.

С учетом изложенного, неустойка, начисляемая на сумму займа, начиная с 

<

дата>, подлежат взысканию по день погашения задолженности ответчиком, из расчета 1 % в день.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 054,00 руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 233 – 236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (07.

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) по договору займа от 

<

дата>:

сумму основного долга в размере 200 000,00 руб.;

проценты за пользование займом за период с 11.05.2023 г. по 01.04.2024 г. в размере 37 424,20 руб.;

проценты за пользование займом по ставке 5% в месяц, начисляемые на сумму основного долга (200 000,00 руб.) с учетом ее уменьшения в случае погашения, начиная с 02.04.2024 года по день фактического возврата суммы займа включительно;

неустойку за периоды 11.10.2023 г., с 11.11.2023 г. по 18.11.2023 г., с 11.12.2023 г. по 10.09.2024 г. в размере 27 942,51 руб.;

неустойку, начисляемую на сумму основного долга (200 000,00 руб.) с учетом ее уменьшения в случае погашения, исходя из ставки 1 % в день, начиная с 

<

дата> по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 054,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 октября 2024 года.

Председательствующий судья М.В. Шахтин