Дело № 2-793/17 .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» мая 2017 г. г. Искитим Новосибирской области 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования Листвянского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации муниципального образования Листвянского сельсовета Искитимского района Новосибирской области с учетом уточнения с требованиями о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности

Свои требования мотивирует тем, что в 1984 году, по заявлению ФИО2, был предоставлен земельный участок под строительство гаража размером 5x6 метров, общей площадью Номер кв.метров, что подтверждается решением Листвянского поселкового совета народных депутатов Искитимского района Новосибирской области Номер от 24.05.90 году. С момента предоставления земельного участка, отец истицы – ФИО2 открыто им пользовался по прямому назначению и полагал, что приобрел права собственника на данное имущество и соответственно свое право собственности на данный земельный участок нигде не регистрировал.

Факт родственных отношений с ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении серии Номер от Дата выданное на имя ФИО3, где в графе «отец» указано: ФИО2; а также справкой о заключении брака Номер от Дата, в которой указано: заключен брак между ФИО1 и ФИО3 и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Дата ФИО2, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии Номер от Дата.

После смерти ФИО2, единственным наследником является истица, иных наследников нет.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является квартира, расположенная по адресу: НСО, 

<

Адрес>, р.

<

Адрес>, автомобиль марки Номер

В течение шести месяцев после смерти ФИО2 истица обратилась в нотариальную контору нотариуса Искитимского нотариального округа 

<

Адрес> . с заявлением о принятии наследства, где ей сообщили о том, что ФИО2 составил завещание, согласно которого все принадлежащее имущество, движимое и недвижимое, которое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещает истице.

Однако, на момент обращения к нотариусу, сведений о том, что отцу истицы предоставлялся земельный участок, под строительство гаража не было, в связи, с чем в свидетельстве о праве на наследство по завещанию данного имущества нет.

В настоящее время истица повторно обратилась в нотариальную контору нотариуса Искитимского нотариального округа Новосибирской области . с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство, истице было устно отказано, в виду того, что на сегодняшний день был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, и поэтому ей необходимо обратиться в суд, чтобы установить факт принятия наследства после смерти отца.

После смерти отца истица приняла наследство, поскольку в установленный срок обратилась к нотариусу, получила свидетельство о наследстве. 

Истица полагает, что принадлежавший отцу земельный участок должен быть включен в наследственную массу, а за ней признано право собственности на этот земельный участок в порядке наследования. 

Кроме того, в 1990-1991 годах истицей, совместно с отцом, за собственные денежные средства и своими силами на данном земельном участке был возведен гараж, который имеет общую площадь Номер кв.метров.

В 1991 году истица обратилась в Листвянский поселковый совет народных депутатов Искитимского района НСО с заявлением о передаче данного гаража ей в собственность. Решением Листвянского поселкового совета народных депутатов Искитимского района НСО Номер от Дата, за истицей, данный гараж был закреплен в собственность, что подтверждается копией соответствующего постановления.

С момента постройки гаража и передачи его в собственность истицы, она открыто пользовалась им по прямому назначению и полагала, что приобрела права собственника на данное имущество, на основании постановления Листвянского поселкового совета народных депутатов Искитимского района НСО и соответственно свое право собственности на данный объект истица нигде не регистрировала.

Дата на основании заявления истицы данному объекту недвижимости — гаражу был присвоен адрес: РФ, 

<

Адрес>, что подтверждается копией Постановления администрации Листвянского сельсовета 

<

Адрес> НСО Номер от Дата.

Затем Дата году истицей был получен кадастровый паспорт на данный гараж. Согласно данного кадастрового паспорта гараж, расположен по адресу: 

<

Адрес>, имеет кадастровый Номер, общую площадью Номер кв.метров.

В последующем истице стало известно, что право собственности необходимо зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области.

Дата истица обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на данный гараж в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области Искитимский отдел.

Однако, Дата истица получила уведомление о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как в Решении Листвянского поселкового совета народных депутатов 

<

Адрес> НСО Номер от Дата, в собственность закреплен гараж за ФИО1, в то время как заявление на государственную регистрацию права собственности представлено от имени ФИО1. В связи с тем, что в правоустанавливающем документе имя и отчество правообладателя указаны не полностью, не представляется возможным идентифицировать собственника указанного объекта недвижимости.

В связи с этим, истица обратилась в администрацию Листвянского сельсовета Искитимского района НСО о внесении изменений в Решение Листвянского поселкового совета народных депутатов Искитимского района НСО Номер от Дата.

Дата Постановлением администрации Листвянского сельсовета Искитимского района НСО Номер от Дата в Решение Листвянского поселкового совета народных депутатов Искитимского района НСО Номер от Дата были внесены следующие изменения:

- в ...

...

Также, у государственного регистратора возникли сомнения в наличии оснований для государственной регистрации, поскольку постановление администрации р.п.Листвянский Искитимского района НСО Номер от Дата, свидетельствует об отсутствии у истицы прав на вышеуказанный объект недвижимости имущества, а иных документов, подтверждающих право собственности истицей не представлены.

Истица полагает, что в соответствии со ст. 234 ГК РФ за ней должно быть признано право собственности на недвижимое имущество, поскольку иным законным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным, в силу указанных обстоятельств.

Кроме того, с 1991 года и по настоящее время, то есть более 15 лет истица открыто владеет и пользуется данным недвижимым имуществом, несет расходы по его техническому содержанию и ремонту, никто на протяжении всего времени не предъявлял ей требований по поводу данного гаража и не оспаривал ее права на данное имущество.

С целью сбора и подготовки документов, а также дальнейшего обращения в Искитимский районный суд НСО истица обратилась в МУП «Архитектура» г. Искитима НСО для выполнения кадастровых работ по уточнению сведений об объекте недвижимости. Согласно заключения кадастрового инженера в результате проведенных кадастровых работ было установлено, что фактическая площадь здания, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый Номер, составляет Номер кв.метров.

Таким образом, в сложившейся ситуации судебный порядок является единственным законным способом зарегистрировать право собственности на гараж.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Листвянского сельсовета Искитимского района Новосибирской области – и.о. главы сельсовета Х в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором указала, что иск признает, суду доверяет. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований по предмету спора, .... в судебное заседание не яивлась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав пояснение истца, изучив письменное заявление ответчика о признании иска, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому в силу ст. 39 ГПК РФ признание иска возможно принять и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Листвянского сельсовета Искитимского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после ФИО2, Дата года рождения, умершего Дата, имущество: земельный участок общей площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности в порядке наследования после ФИО2 на земельный участок общей площадью Номер кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Признать за ФИО1, Дата года рождения, право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью Номер кв.м., расположенное по адресу: 

<

Адрес>, имеющее кадастровый Номер.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.А. Емельянов

.

.