Дело номера-2234/2021

УИД 34RS0006-01-2021-003360-86

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 13 июля 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда- Лесняк Г.А., удостоверение № 281547

представителя административного истца ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1, удостоверение № 042255

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 был осужден дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.

Решением Волжского городского суда адрес от дата в отношении Ф.И.О.1 установлен административный надзор на 3 года, до дата с ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы адрес.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП номер Управления МВД России по адрес, как лицо в отношении которого установлен административной надзор.

С момента постановки на учет с ФИО2 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОПномер УМВД России по адрес. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает. 

С момента постановки на учет ФИО2 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей;

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей.

На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца- ОП-6 УМВД России по адрес Ф.И.О.5 в судебном заседание заявленные требованиям поддержала, по основаниям указанным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Прокурор, участвующий в деле заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А. требования начальника ОП № 6 УМВД России по адрес поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав административного истца, заключение прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А., полагавшей законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 4 Федерального закона от дата за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден дата мировым судьей судебного участка № адрес по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. дата ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.

Решение Волжского городского суда адрес от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор до дата с ограничениями в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы адрес.

дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор.

С момента постановки на учет с ФИО2 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№6 УМВД России по г. Волгограду. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает. 

С момента постановки на учет ФИО2 в течении одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей;

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и привлечён к административной ответственности виде административного штрафа 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО2 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора- удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: адрес ранее установленным решением Волжского городского суда адрес от дата, административным ограничениям ограничение, заключающееся в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая