ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 января 2024 года с. Кырен 

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дандаровой А.А., при секретаре Миткеевой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору № №) от 15.03.2018 года в размере 51 836 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 755 рублей 11 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.03.2018 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 30 000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия договора кредитования. В настоящее время общая задолженность ФИО1 составляет 51 836 рублей 93 копейки. Ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО10 Истец предполагает, что наследником умершей является ФИО6

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащих ФИО2, ФИО6.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО7, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк», о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались судом по месту регистрации, судебные повестки возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Соответственно наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № «Пенсионный 2.0: Плюс» с лимитом кредитования 62 500 рублей со сроком возврата: до востребования, под 22.70 % годовых за проведение безналичных операций. 39% годовых за проведение наличных операций.

Вместе с договором кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный экспресс Банк" и ФИО1 заключен договор кредитования № «Кредитная карта Просто_30» от ДД.ММ.ГГГГ с доступным лимитом в 30 000 рублей с процентной ставкой 10% годовых, при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования 60 месяцев, платежный период - 25 дней.

Согласно п. 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика. Размер МОП установлен Тарифами. Максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. 

Тарифным планом «Кредитная карта Просто_30» установлено, что размер минимального обязательного платежа составляет 1%.

Свои обязательства ПАО КБ "Восточный" исполнил в полном объеме, предоставив кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету № сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитным договором, заключенным между банком и ответчиком, был установлен порядок возврата кредита в виде минимального обязательного платежа, включающего в себя часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора кредитования.

Как следует из расчета задолженности, составленного истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 51 836 рублей 93 копейки, из них: иные комиссии – 24558 рублей 99 копеек, просроченная ссудная задолженность – 27 277 рублей 94 копейки.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, а также решением № о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Из справки, составленной нотариусом Тункинского нотариального округа Рб ФИО12, следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенное по заявлению ее наследника дочери ФИО4. Наследником фактически принявшим наследство является сын – ФИО5. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти составляет 268 632 рубля. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю выдано ДД.ММ.ГГГГ; жилого дома, находящегося по адресу: РБ, 

<

адрес>. Кадастровая стоимость на дату смерти составляет 158 625 рублей. Свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 составила 427 257 рублей.

В связи с изложенным, наследниками после смерти ФИО1 – ФИО2, ФИО6 становятся должниками перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика ФИО1 кредитной задолженности, наследниками которой являются дочь ФИО2, сын ФИО6, и взыскивает с последних солидарно сумму задолженности в размере 51 836 рублей 93 копеек, так как стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 755 рублей 11 копеек.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО1, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. 

Взыскать с солидарно с Машкиновой Даримы Шултымовны, ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах принятого наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 836 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 755 рублей 11 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дандарова