Дело №12-255/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года п. Медведево

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 № ... от 09 ноября 2017 года, которым 

ФИО1, 

<

...> года года рождения, 

<

...> Эл, зарегистрированный 

по адресу: ..., не работающий,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № ... и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 от 09 ноября 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, указывая, что имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, выданное ему 17 января 2014 года в Республике Южная Осетия сроком действия до 17 января 2024 года.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» на рассмотрение жалобы не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещены.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме. Полагает, что на основании имеющегося у него водительского удостоверения № ... от 17 января 2014 года, выданного ему в Республике Южная Осетия при прохождении там воинской службы, имеет право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации. Ранее он предъявлял данное водительское удостоверение сотрудникам ГИБДД, и вопросов к нему по указанному удостоверению не возникало. После составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ обратился в органы ГИБДД за выдачей ему водительского удостоверения, где ему пояснили, что необходимости в замене водительского удостоверения не имеется, так как оно является действительным. Позже получил водительское удостоверение серии № ..., выданное ГИБДД Республики Марий Эл, сроком действия с 25 октября 2017 года по 25 октября 2017 года.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

В соответствии с 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу положений пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Российское национальное водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами (ч. 6 ст. 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). Водительские удостоверения, выданные до вступления в силу ныне действующих Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия такого водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

Пунктом 1 статьи 28 названного закона определено, что одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

В случае прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с истечением установленного срока действия водительского удостоверения действие такого права восстанавливается путем выдачи нового водительского удостоверения в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено должностным лицом, 23 октября 2017 года в 15 час. 40 мин. на 44 км автодороге Йошкар-Ола Козьмодемьянск Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1 управлял автотранспортным средством КАМАЗ-4311, г/н № ..., не имея права управления транспортными средствами. Личность ФИО1 при составлении материала об административном правоанарушении была установлена по паспорту РФ.

Согласно карточки операции с водительскими удостоверениями, 05 августа 2006 года МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл выдало ФИО1 водительское удостоверение серии № ..., сроком действия до 05 августа 2016 года, категории В, С. 

25 октября 2017 года ФИО1 выдано новое удостоверение серии № ..., сроком действия до 25 октября 2027 года. 

Таким образом, ФИО1 23 октября 2017 года 15 час. 40 мин. (момент составления протокола об административном правонарушении) в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял автотранспортным средством КАМАЗ-4311, г/н № ..., не имея права управления транспортными средствами, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются протоколом № ... об административном правонарушении от 23 октября 2017 года, протоколом № ... об отстранении от управления транспортным средством от 23 октября 2017 года, протоколом № ... о задержании транспортного средства от 23 октября 2017 года. 

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, поскольку изложенные в них фактические обстоятельства дела согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения, они составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, по факту выявления совершения административного правонарушения, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку последний управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, на момент составления протокола об административном правонарушении срок действия его водительского удостоверения серии № ..., истек.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку он вправе был управлять транспортным средством на основании имеющегося у него водительского удостоверения Республики Южная Осетия, выданного ему 17 января 2014 года, основаны на субъективном толковании законодательства в свою пользу и не могут повлечь отмену постановления в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исходя из положений и норм действующего законодательства, управление в Российской Федерации транспортными средствами при наличии иностранного национального водительского удостоверения допустимо для лиц, временно пребывающих на ее территории.

Вместе с тем, ФИО1 является гражданином Российской Федерации, о чем свидетельствует выданный ему Отделением УФМС России по Республике Марий Эл в Медведевском районе 30 января 2009 года паспорт гражданина Российской Федерации № ..., он постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Водитель, являющийся гражданином РФ, имеющий иностранное водительское удостоверение, обязан обменять его на российское водительское удостоверение после сдачи соответствующего экзамена. Постоянно проживающий на территории РФ гражданин РФ имеет право управления транспортными средствами на территории РФ только при наличии у его национального водительского удостоверения РФ.

Довод ФИО1 о незаконности вынесенного постановления, изложенный при рассмотрении жалобы по существу, в связи с наличием у него национального водительского удостоверения РФ, выданного 25 октября 2017 года, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку на момент выявления правонарушения, ФИО1 утратил право управления транспортными средствами в связи с истечением срока действия водительского удостоверения.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, сомнений не вызывает.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с учетом требований ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении основывается на правильно установленных юридически значимых обстоятельствах, является законным и обоснованным, отмене не подлежит. 

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело проверено в полном объеме. 

Оснований для прекращения производства по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО2 по делу об административном правонарушении № ... от 09 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Чикризова