Гр.дело № 2-2476/2024

УИД 76RS0013-02-2024-001707-33 

Мотивированное 

решение

 составлено 27.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области 27 мая 2024 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивированы следующим. С 2000 года истец имеет право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> в которое был вселен в качестве члена семьи собственника – ФИО10, которая истцу приходится бабушкой. С 2001 по 2007 истец проживал в фактически брачных отношениях с ФИО11 В ДД.ММ.ГГГГ году у истца родилась дочь – ФИО3, которая с согласия собственника – ФИО12 была зарегистрирована в спорном жилом помещении 27.03.2002. В 2007 году фактически брачные отношения между истцом и ФИО13 прекратились и ФИО14. вместе с дочерью переехала в квартиру своей матери – 

<

адрес>, где они проживают по настоящее время. В 2015 году ФИО15 подарила истцу квартиру по адресу: 

<

адрес>. С 2007 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей там не имеется, в оплате коммунальных услуг и содержании жилого помещения не участвует. Ответчик членом семьи истца не является

Истец ФИО4 в судебном заседании требования подержал по доводам, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования. Дополнительно пояснил, что спорную квартиру ему подарила его бабушка. Ответчик в квартире не проживает с 2007 года, ее вещей в квартире нет. Жилищно-коммунальные услуги по квартире ответчик не оплачивает. ДД.ММ.ГГГГ году ответчику исполнилось 

<

данные изъяты>, никаких действий по вселению в квартиру она не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. 

Заслушав истца, проверив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании договора дарения от 5.11.2015, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 1.04.2024 (л.д.13-15).

Согласно выписке из информационной базы данных жилищного фонда городского округа г.Рыбинска от 10.04.2024 в квартире по указанному адресу зарегистрированы ФИО4 (собственник), ФИО3 (дочь собственника).

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании нашло подтверждение, что ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, ее вещей там не имеется, расходов по оплате за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не несет. 

Членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 не является, истец не намерен предоставлять ей жилое помещение во владение или пользование. 

Поскольку в соответствии со ст. 31 ЖК РФ ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, иное соглашение о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, суд полагает признать ФИО3 утратившей право на спорное жилое помещение.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными постановлением правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан является административным актом, производна от права гражданина на жилое помещение. Поэтому при принятии судом решения о признании гражданина утратившим пользования жилым помещением, о выселении, он снимается с регистрационного учета по месту жительства должностным лицом, ответственным за регистрацию, указание на снятие ответчика с регистрационного учета в решении не требуется. 

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в размере 5 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес заявленные к взысканию судебные расходы, в том числе: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, что подтверждается документально.

Расходы на представителя, с учетом сложности и характера спорных правоотношений, объема представленных сторонами доказательств, продолжительности процесса, соответствуют принципу разумности, взыскиваются судом в полном размере. 

Поскольку указанные судебные расходы подтверждены документально, понесены истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, суд взыскивает указанные расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить. 

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общей сумме 5 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова