О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

20 марта 2017 г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску ФИО1 к ООО «ПСК «Специальные технологии строительства» о защите прав потребителей, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПСК «Специальные технологии строительства», которым просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 

<

...> руб., неустойку в размере 

<

...> руб., штраф в размере 

<

...> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

...> руб.

В судебное заседание истец ФИО1 вторично не явился. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 101, 103). 

Ответчик ООО «ПСК «Специальные технологии строительства» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 104).

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений не представил.

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПСК «Специальные технологии строительства» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья