Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 ноября 2023 года, в п. Балаганск 

Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Адиловой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-269/2023 по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

данные изъяты> умер ее отец 

<

данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, который принадлежал ему на праве собственности. Она фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>?, находящийся в 

<

данные изъяты>, так как фактически вступила во владение и управляет им со дня смерти отца, принимала и принимает меры для его сохранности, несет расходы по его содержанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила срок, предусмотренный для обращения с заявлением о принятии наследства.Поэтому просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство, признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик в лице законного представителя, главы администрации Балаганского муниципального образования ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 

<

данные изъяты> представил заявление о признании иска в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по исковому заявлению не представил.

Третьи лица, - нотариус Балаганского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области в лице представителя по доверенности Г., извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, возражений по исковому заявлению не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. 

Согласно статьи39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком согласно ст. 173 ГПК РФ заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик в лице законного представителя главы администрации Балаганского муниципального образования ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска законным представителем ответчика, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об его удовлетворении. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить ФИО1 

<

данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, рожденного 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>.

Признать ФИО1 

<

данные изъяты>, рожденную 

<

данные изъяты>, принявшей наследство в виде земельного участка, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Признать право собственности ФИО1 

<

данные изъяты>, рожденной 

<

данные изъяты>, на земельный участок, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья А.Н. Ещенко.