РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО8 Л.С. обратилась в суд с иском к ФИО8 В.А. о признании права собственности, включении имущества в состав наследства.

В обоснование исковых требований указано, что отец истца ФИО1 являлся членом гаражного кооператива ..., в пользовании имел гаражный бокс .... При жизни отец не успел оформить право собственности на гаражный бокс. Истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. отсутствуют доказательства наличия права собственности ее отца на указанный гараж. Просит признать за ФИО8 С.У., умершим ..., право собственности на гаражный бокс ..., расположенный в К ...; включить указанное имущество в состав наследства. 

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГСК «Автомобилист», нотариус ФИО10 

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято изменение исковых требований истца в части требований о признании права собственности на гараж за ФИО8 С.У. Просила признать за ФИО8 Л.С. право собственности на гаражный бокс ... в порядке наследования. Требование о включении гаражного бокса ... в состав наследственного имущества оставила прежним. 

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 И.А. исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО8 В.А. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что спора о наследстве не имеется; согласна на признание за ФИО8 Л.С. права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив ....

В судебное заседание представитель ответчика – исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчик ФИО8 А.С. не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что спора о наследстве не имеется; согласен на признание за ФИО8 Л.С. права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив ....

В судебное заседание представитель третьего лица – ГСК «Автомобилист» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск указано, что гаражный бокс ... в гаражном кооперативе ... гаражно-строительного кооператива «Автомобилист», расположенный по адресу, РТ, ..., числится за ФИО1 с 1985 года, задолженности по оплате за членские взносы на ... не имеет. Не возражает против требований истца.

В судебное заседание нотариус ФИО10 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не имеет. 

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

На основании статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 С.У. являлся членом гаражно-строительного кооператива «Автомобилист» с 1985 года, ему принадлежит гараж ..., расположенный по адресу: РТ, ..., ГК ... с ..., что подтверждается справкой ГСК «Автомобилист» ... от .... Из справки также усматривается, что паевые взносы уплачены полностью до 2000 г., задолженности по уплате членских взносов за 2018 год не имеется. 

... ФИО8 С.У. умер.

Истец ФИО8 Л.С. является дочерью умершего ФИО8 С.У. и ответчика ФИО8 В.А. 

К имуществу ФИО8 С.У. было заведено наследственное дело N 89/2017 от .... Ответчик ФИО8 В.А. от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу дочери ФИО8 Л.С. (дочери). Ответчик ФИО8 А.С. в заявлении к нотариусу указал, что им пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения наследства о праве на наследство другими наследниками. 

ФИО8 А.С. принял наследство после умершего ФИО8 С.У. по завещанию на земельный участок и жилой дом по адресу: РТ, ..., Нижнеуратьминский с/с, ....

Оценив данные обстоятельства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО8 С.У. на праве собственности. Учитывая, что спора о наследстве на указанный гаражный бокс не имеется, суд приходит к выводу о необходимости включения указанного гаражного бокса в наследственную массу после смерти ФИО8 С.У. и признании за истцом права собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования. Само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истицей требований.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Включить в состав наследуемого имущества наследодателя ФИО1, ... года рождения, умершего ... на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив .... 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова