Дело № 1-27/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 февраля 2019 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю., 

с участием государственного обвинителя –Лыхина В.В., 

с участием защитника -Войцеховского С.В.,

с участием подсудимого –ФИО1, 

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

данные изъяты> гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, не работающего, не женатого, судимого 10.10.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считается условным с испытательным сроком в шесть месяцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

заочным решением Кировского районного суда АР Крым от 19.02.2013 г., вступившим в законную силу 02.03.2013 г. с ФИО1 взысканы алименты в пользу ПА. А. С. на содержание сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в твердой денежной сумме в размере 400 грн. ежемесячно, начиная с 05.11.2012 г. и до совершеннолетия ребенка. Определением Кировского районного суда Республики Крым от 17.07.2014 г. определено взыскивать с ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 1483 руб. 60 коп. ежемесячно, что составляет 20/100 частей от прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, начиная с 05.11.2013 г., до достижения ребенком совершеннолетия. На основании исполнительного листа, выданного 18.03.2013 г. Кировским районным судом АР Крым, 17.11.2015 г. заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Армянску вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № №, копия которого ФИО1 получена 17.11.2015 г. Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым от 23.05.2018 г., вступившим в законную силу 05.06.2018 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, за то, что он без уважительных причин, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев, а именно с 01.02.2018 г. по 23.05.2018 г., со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивал средства на содержание ребенка. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, зная об обязанности к уплате алиментов по решению суда и будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, являясь трудоспособным лицом, имея непостоянный источник дохода, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно в период с 11.08.2018 г. по 30.11.2018 г. и с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г., совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате чего за указанный период образовалась сумма задолженности по алиментам в размере 10475 руб. 25 коп., общая сумма задолженности по алиментам составила 168159 руб. 95 коп. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Дознание по уголовному делу по обвинению ФИО1 проводилось в сокращенной форме, в связи с чем, руководствуясь ст. 226.9 ч.1 УПК РФ судебное производство проведено в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, государственный обвинитель также не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследовал и оценил только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении и подтверждают обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 18.02.2019 г. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке и в ее отсутствие. 

ФИО1, является лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за аналогичное деяние и в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в период с 11.08.2018 г. по 30.11.2018 г. и с 06.01.2019 г. по 14.01.2019 г. не выплачивал алименты, в связи с чем в его действиях усматривается неоднократная неуплата им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В связи с особым порядком судебного разбирательства, судом не проведено исследование доказательств, учитывая признание подсудимым своей вины в полном объеме, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированными по ст. 157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления;

- личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется положительно, как лицо которое не злоупотребляет спиртными напитками, общественный порядок не нарушает, ведет нормальный образ жизни, от соседей и родственников жалоб не поступало (л.д. 133).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает. 

На учете у врача психиатра, врача нарколога ФИО1 не состоит (л.д.137, 139).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведение во время и после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся, мнение стороны защиты, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, тем самым дать ему возможность своим дальнейшим поведением доказать обществу возможность своего исправления.

Основания для применения ст. 76.2 УК РФ отсутствуют.

Приговором мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 10.10.2018 г. ФИО1 осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде исправительных работ считается условным с испытательным сроком в шесть месяцев, за преступление совершенное им в период с 05.06.2018 г. по 10.08.2018 г.

ФИО1 совершил преступление в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает необходимым сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Учитывая, что суд пришел к выводу о сохранении условного осуждения по предыдущему приговору и к выводу о применении условного осуждения по настоящему уголовному делу, считает необходимым указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства, судебные издержки по делу отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде исправительных работ условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 10.10.2018 г., которым ФИО1 считается осужденным по ст.157 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РРФ с испытательным сроком в шесть месяцев, сохранить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 10.10.2018 г., приговор Армянского городского суда Республики Крым от 20.02.2019 г. подлежат исполнению самостоятельно.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: