П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома «19» июля 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Кулакова Т.С., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО5, ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> в 15 часов 10 минут в 

<

адрес>, у 

<

адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, кричал, выражаясь нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал. Тем самым проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершенном правонарушении не признает, находился во дворе дома, где у него произошел конфликт со знакомым его бывшей сожительницы, который спровоцировал данный конфликт, причинил ему телесные повреждения. Не отрицает, что мог выражаться нецензурной бранью, мешать соседям, однако сотрудники полиции задержали его, когда он находился уже дома. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно представленным суду материалам вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от 

<

дата>, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с нарушением согласен, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца ФИО4

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ранее многократно привлекался к ответственности в связи совершением правонарушений против общественного порядка, назначенные ему штрафы не уплатил, не имеет постоянного источника дохода, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток с момента фактического задержания, то есть с 

<

дата> с 18 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Т.С. Кулакова

Копия верна: 

судья-