Дело №1-158/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 15 апреля 2019 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Калимуллиной З.М.,

при секретаре Суманеевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А.

защитника – адвоката Перепелкина С.К., представившего удостоверение №701 и ордер №85 от 21.02.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска 11.01.2019 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2019 года, в неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 20 минут 29.01.2019 у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на получение доходов путем незаконного сбыта синтетических наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, ФИО1 в январе 2019 года, но не позднее 20 часов 20 минут 29.01.2019, используя принадлежащий ему мобильный телефон и установленное в нем приложение «Telegram», позволяющее с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять мгновенный обмен сообщениями, создал в указанном приложении «Telegram» аккаунт (учетную запись) с псевдонимом «

<

данные изъяты>», представляя себя как интернет-магазин по продаже наркотических средств и функционирующий на территории г. Ульяновска, а также стал осуществлять его активную рекламу среди пользователей указанного приложения. Кроме того, ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» в указанный период времени стал подбирать источник приобретения наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 по заведомо известной ему бесконтактной схеме посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения «Telegram» в январе 2019 года, но не позднее 20 часов 20 минут 29.01.2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2–пирролидин–1–ил–1–фенилпентан–1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,157 грамма, то есть в крупном размере. 

Указанное наркотическое средство ФИО1 в тот же период времени, руководствуясь корыстными побуждениями, стал незаконно хранить в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, при этом приискивая покупателей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 2,157 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1, в январе 2019 года, но не позднее 20 часов 20 минут 29.01.2019, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разделил его на несколько частей и поместил в удобные для сбыта упаковки, после чего с той же целью стал незаконно хранить его при себе (в предметах своей одежды).

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц указанного наркотического средства массой не менее 2,157 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 около 20 часов 20 минут 29.01.2019 прибыл к дому № по 

<

адрес>, намереваясь поместить его в тайники. Сведения о местонахождении указанных тайников он (ФИО1) намеревался впоследствии через приложение «Telegram» передать потребителям наркотических средств за денежное вознаграждение. 

Однако преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам. 

Примерно в 20 часов 20 минут 29.01.2019 у дома № по 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 07 минут 29.01.2019 в кабинете № 115 административного здания УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2- пирролидин–1–ил –1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,157 грамма, то есть в крупном размере, которое он с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт указанного синтетического наркотического средства в крупном размере неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия.

В связи с отказом от дачи показаний, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе следствия, из которых следует, что с целью получения прибыли от продажи наркотических средств в начале января 2019 года в приложении Telegram он организовал интернет-магазин с ником «

<

данные изъяты>», привязав аккаунт к номеру кого- то из знакомых, которым он пользовался. Также зарегистрировал 2 КИВИ-кошелька, чтобы получать на них деньги и выводить их. Наркотическое средство «соль» для сбыта успел приобрести в начале января по цене 2200 руб. за 1 грамм в магазине наркотических средств «

<

данные изъяты>». Приобретенное наркотическое средство он смешал с нейтральными компонентами (лекарственными средствами), чтобы увеличить массу. Среди знакомых пустил слух, что через магазин «

<

данные изъяты>» можно приобрести наркотики, разослал прайс-лист, после чего ему стали писать потребители наркотических средств и просить пробники. Он сделал 2 или 3 закладки в качестве пробника, сложив в стрип-пакет «соль» и спрятав в снегу неподалеку от своего дома. Адрес и фото тайника он отправил покупателям. 29.01.2019 он решил сделать несколько закладок с наркотиком на Нижней Террасе г. Ульяновска, поэтому взял с собой несколько заранее приготовленных свертков с «солью», пустые пакеты и изоленту. У д. № по 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками полиции. На вопрос, имеет ли он при себе запрещенные вещества, ответил, что имеет. После этого он был доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где досмотрен в присутствии двух понятых. До начала личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Ему, кроме того, было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. Он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта. В ходе личного досмотра в левом кармане штанов были обнаружены и изъяты 5 свертков из изоленты, внутри которых находились свертки из фольги, внутри которых находились стрип-пакеты с веществом. В правом боковом кармане куртки обнаружены и изъяты мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, 5 пустых стрип-пакетов, изолента синего цвета. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три бумажных конверта. Каждый из конвертов снабжен сопроводительной надписью и опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. По поводу изъятого он пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках из изоленты находится наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта через закладки. Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. 

(т.1 л.д.41-43,47-48,168-170)

Свои признательные показания ФИО1 подтвердил в ходе их проверки на месте.

(т.1 л.д. 153-156)

Помимо признания вина подсудимого в полном объеме подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 (старший оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Ульяновской области) пояснил, что в январе 2019 года отделом была получена информация, что ФИО1 осуществляет незаконные операции с наркотическим средством «соль» на территории г. Ульяновска. В ходе ОРМ установлено, что ФИО1 в январе 2019 года в приложении «Телеграмм» организовал магазин «

<

данные изъяты> по продаже наркотических средств, которые он приобретал в свою очередь в интернет-магазине «

<

данные изъяты>». После приобретения он расфасовал наркотик на более мелкие партии, после чего размещал закладки с наркотическим средством в тайниках на территории г. Ульяновска. Для осуществления сбыта и работы интернет-магазина 

<

данные изъяты> поиска приобретателей ФИО1 распространял рекламу о работе магазина в приложении «Телеграм». 29.01.2019 в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 в период с 19.40 часов до 21 часа может находиться около д. № по 

<

адрес> и иметь при себе «соль» для «закладок». В целях проверки данной информации и пресечения преступной деятельности ФИО1 было проведено ОРМ «Наблюдение», которое он (Свидетель №1) проводил совместно с оперуполномоченными Свидетель №2 В 19 часов 20 минут 29.01.2019 они с Свидетель №2 прибыли к 

<

адрес> по 

<

адрес>, вели наблюдение. Примерно в 20 часов 20 минут к 

<

адрес> по пр-ду Заводскому 

<

адрес> подошел ФИО1, после чего был задержан. После задержания ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где им в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра он разъяснил участвующим лицам права и обязанности и ход проведения личного досмотра, ФИО1 кроме того были разъяснены статья 51 Конституции РФ и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» для сбыта. Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов – 5 свертков, обмотанных изолентой, внутри каждого из которых находился сверток из фольги со стрип-пакетом с веществом, в правом боковом кармане куртки – мобильный телефон 

<

данные изъяты>, стрип-пакеты в количестве 5 штук и изолента синего цвета. Обнаруженные предметы были упакованы по отдельности в три бумажных конверта, опечатаны бумажной биркой, снабжены пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему, в свертках находится наркотическое средство «соль», предназначенные для осуществления «закладок». По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило. 

Свидетель Свидетель №2 (оперуполномоченный УНК УМВД России по Ульяновской области) дал в целом аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1, пояснив, что принимал участие в оперативных мероприятиях в отношении ФИО1 в связи с поступившей информацией о том, что он занимается незаконными операциями с наркотическим средством «соль», в частности осуществляет его сбыт путем «закладок». В 20 часов 20 минут 29.01.2019 после проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был ими задержан у 

<

адрес>, доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где оперуполномоченный Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО1. Впоследствии ему стало известно, что у ФИО1 были изъяты 5 (пять) свертков с веществом, мобильный телефон, пустые стрип-пакеты и изолента.

Свидетель Свидетель №3 пояснил, что 29.01.2019 участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного ФИО1 Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО1 также разъяснили право добровольной выдачи запрещенных предметов и он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра в левом кармане штанов у ФИО1 были обнаружены 5 свертков из изоленты, внутри которых находились свертки из фольги со стрип-пакетами с веществом внутри. Также были обнаружены личные вещи и пустые стрип-пакеты с изолентой. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы по отдельности в три бумажных конверта, на которых они расписались. Все внесенное в протокол личного досмотра соответствовало увиденному и проведенным в его (Свидетель №3) присутствии действиям. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и в свертках наркотическое средство «соль», предназначенное для сбыта через закладки. Никаких жалоб от него не поступило. 

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания показаниям Свидетель №3, также пояснив, что присутствовал при личном досмотре ФИО1 в качестве понятого. Перед досмотром ФИО1 было предложено выдать запрещенные в обороте предметы и вещи и он пояснил, что таковые имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено 5 свертков с веществом, стрип-пакеты и изолента. По поводу изъятого он пояснил, что в свертках наркотическое средство «соль» для осуществления «закладок».

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортами об обнаружении признаков преступления от 29.01.2019, согласно которым 29.01.2019 в 20 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области около дома № по 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты пять свертков с веществом внутри. 

(т.1 л.д.10,24)

Актом ОРМ «Наблюдение», согласно которому 29.01.2019 осуществлялось наблюдение за действиями ФИО1

(т.1 л.д. 13)

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности напротив 

<

адрес> где ФИО1 29.01.2019 был задержан сотрудниками полиции.

(т.1 л.д.157-159)

Протоколом личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 07 минут 29.01.2019, согласно которому у ФИО1 были обнаружены и изъяты: пять свертков из изоленты, внутри каждого из которых сверток из фольги, внутри которого стрип-пакет с веществом, мобильный телефон 

<

данные изъяты>, пять пустых стрип-пакетов, моток изоленты.

(т.1 л.д. 14-16)

Экспертными исследованиями (№ от 30.01.2019 и № от 15.02.2019), согласно которым представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 29.01.2019 массами с учетом исследования 0,413 г (0,393 г), 0,425 г (0,405 г), 0,457 г (0,437 г), 0,439 г (0,419 г), 0,423 г (0,403г) - общей массой 2,157 г (2,057 г), содержит в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная общая масса 2,057).

(т.1 л.д. 23,л.д. 62-63)

Протокол осмотра от 26.02.2019 после приобщения (постановление от 26.02.2019) в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон с элементами упаковки, обнаруженное и изъятое 29.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 общей массой 2,157 грамм (масса после проведения исследований 1,957 грамма). 

(т.1 л.д. 65-66, л.д. 67) 

Протокол осмотра от 14.02.2019 приобщенных (постановление от 14.02.2019) в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон 

<

данные изъяты> с находящейся внутри сим – картой сотовой связи «

<

данные изъяты>», изъятый 29.01.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона установлена причастность ФИО1 к сбыту наркотических средств, в частности под ник-неймом «

<

данные изъяты>» имеются объявление о работе интернет- магазина по продаже наркотических средств путем отсылки сообщений различным пользователям приложения «Телеграм». Имеется переписка о получении денежных средств в качестве оплаты и отправлении в ответ адресов с закладками с наркотическими средствами приобретателям.

(т.1 л.д.77-116, л.д. 117) 

Протокол осмотра от 21.02.2019 приобщенных (постановление от 21.02.2019) в качестве вещественных доказательств предметов, в ходе которого были осмотрены пять пустых стрип-пакетов, моток изоленты, которые служили упаковочным материалом для наркотических средств.

(т.1 л.д.129-130, л.д. 131)

Протокол осмотра от 02.03.2019 приобщенной (постановление от 02.03.2019) в качестве вещественных доказательств информации по лицевому счету №, открытый и используемым ФИО1 для осуществления преступной деятельности, согласно которому зафиксировано поступление вплоть до 28.01.2019 денежных средств с различных счетов. 

(т.1 л.д.133-145,л.д.146) 

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 1 грамма, является крупным размером.

(т.1 л.д.177)

Давая оценку совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

Анализ представленных данных приводит суд к убеждению, что все квалифицирующие признаки обвинения нашли свое подтверждение по следующим основаниям. 

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с установленным в деле химическим названием («соль»), совершил ряд действий с целью его реализации, а именно: приобрел его, после чего расфасовал на мелкие дозы, перемешав с иными компонентами с целью увеличения массы, привязал Киви – кошелек к абонентскому номеру с целью получения и вывода денежных средств, создал свой интернет- магазин, распространил сведения среди потребителей о появлении магазина, установив цену (с учетом акций, скидок), осуществлял общение и переписку с пользователями по вопросу приобретения, после чего расфасованные дозы намеревался сбыть путем «закладок» 29.01.2019 и сообщить о местах «закладок» потребителям, однако не смог довести свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, которые пресекли его незаконные действия, не допустив распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом ФИО1, приобретая наркотическое средство, создавая интернет- магазин, осуществляя переписку с потенциальными потребителями и приобретателями, использовал приложение «Telegram», позволяющее с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») осуществлять мгновенный обмен сообщениями, то есть с использованием указанных возможностей совершил действия, направленные на реализацию умысла на сбыт наркотических средств, то есть объективную сторону преступления. 

Доказательствами вины ФИО1, помимо его последовательных и признательных показаний является совокупность свидетельской базы, состоящей из показаний сотрудников УНК Свидетель №1 и Свидетель №2, осуществлявших оперативные мероприятия по наблюдению и задержанию ФИО1 и проводивших (Свидетель №1) последующий личный досмотр в присутствии свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, участвовавших в качестве понятых. Сведения, сообщенные данными свидетелями, подкреплены и согласуются с комплексом письменных материалов дела, также изобличающих последнего в совершении преступления и являющихся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими. Показания ФИО1 о самостоятельном создании им интернет- магазина «

<

данные изъяты>», использовании киви-кошелька с целью получения и выведения денег, подтверждается протоколами осмотра переписок в изъятом у него сотовом телефоне, а также сведений о движении денежных средств по счету кошелька.

Проведенные оперативные и следственные мероприятия осуществлены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, надлежащим образом зафиксированы процессуально. Признаков добровольной выдачи наркотического вещества либо явки с повинной судом не усматривается, поскольку о наличии при нем запрещенных веществ ФИО1 сообщил сотрудникам полиции после задержания.

То, что найденное в ходе досмотра вещество, является наркотическим средством с перечисленным выше химическим названием, установлено первоначальным исследованием и дальнейшей экспертизой, также определившей вес вещества, который в соответствии с Постановлением Правительства №1102 отнесен к крупному размеру.

Об умысле ФИО1 на сбыт свидетельствует установленное количество заранее приобретенного вещества, осуществление им действий по его расфасовке на дозы, и совершение совокупности действий по созданию магазина и доведению информации о намерении реализовывать наркотические средства через данный магазин до неопределенного круга приобретателей. При этом суд, делая данный вывод, также учитывает его показания о том, что ранее несколько доз он передал приобретателям в рекламных целях в качестве пробников.

Умысел на совершение преступления сформировался у ФИО1 вне зависимости от действий сотрудников полиции, однако не был доведен до конца, в связи с чем оснований для исключения либо переквалификации его действий на иную статью или оправдания по предъявленному обвинению не имеется.

Признательные показания подсудимого на следствии, а также в суде полностью согласуются со всем комплексом собранных доказательств, при этом никаких признаков самооговора с его стороны судом не усматривается, напротив изучив его показания, суд приходит к выводу об их правдивости и соответствии действительности. 

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем, его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию. Делая данный вывод, суд учитывает его поведение, а также выводы судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача- нарколога № № от 19.02.2019, согласно которой ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости к наркотическим средствам из группы других стимуляторов производным N-метилэфедрона, и группы каннабиса, начальная стадия, активная фаза зависимости (Полинаркоманией, 1 стадии) F19.241Н. В лечении синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) не выявлен на день проведения экспертизы.

(т.1 л.д. 71-73)

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, совершил настоящее преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору. К административной ответственности не привлекался. В официальном браке не состоит, проживает с родителями и бабушкой. Имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства характеризуется в целом положительно. Сведений о наличии официального места работы не имеется, работает неофициально. В ГКУЗ «Ульяновская областная психиатрическая больница» и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» на учете не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается полное признание своей вины подсудимым, свидетельствующее о раскаянии, активное способствование расследованию данного преступления, поскольку с самого начала и в ходе всего предварительного следствия он давал последовательные и правдивые показания (п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, его бабушки, с которой он проживал и оказывал помощь в осуществлении ухода, а также 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление ФИО1 и цели наказания за совершение преступления будут достигнуты путем изоляции его от общества. Придя к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, суд считает его безальтернативным и не приходит к убеждению о возможности замены его принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. Между тем с учетом данных о личности, материального положения, суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения свободы, суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для большего смягчения наказания и применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку как отдельные смягчающие обстоятельства, так и вся имеющаяся совокупность не является исключительной, не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на поведение ФИО1 после пресечения его незаконной деятельности. 

Вопреки доводам защиты, не усматривается оснований и для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виду степени тяжести деяния, данных о личности и прямого запрета на применение данного положения в связи с совершением в период испытательного срока преступления, относящегося к категории особо тяжких (п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ).

Как следует из материалов дела ФИО1 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2019 был осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 22.01.2019.

Преступление по настоящему делу совершено 29.01.2019, то есть в период испытательного срока, и относится к категории особо тяжких, в связи с чем условное осуждение в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подлежит назначению по правилам п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем к отбыванию наказания определяется исправительная колония строгого режима.

Не усматривается оснований для решения вопроса об изменении на менее тяжкую – категории совершенного преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств деяния и степени его общественной опасности, а также срока назначаемого судом наказания.

На стадии предварительного следствия следователем вынесено постановление от 12.03.2019 о выплате вознаграждения адвокату в сумме 1800 руб., которые признаются процессуальными издержками. Учитывая материальное положение осужденного, суд считает необходимым освободить ФИО1 от возмещения расходов по выплате вознаграждения адвокату (т.1 л.д.237).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81-82, ст. 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307- 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч.5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2019.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11.01.2019 к вновь назначенному наказанию окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 15 апреля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 03.04.2019 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под домашним арестом в период с 01.02.2019 по 02.04.2019, из расчета, установленного ч. 3.4 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату на стадии следствия, в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа - пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производное наркотического средства N-метилэфедрон с элементами упаковки (массой 1,957 грамма) (л.д.68), пять пустых стрип-пакетов, моток изоленты с элементами упаковки (л.д.132) - уничтожить; мобильный телефон 

<

данные изъяты> с находящейся внутри сим – картой сотовой связи «

<

данные изъяты>», - передать близким родственникам ФИО1, а в случае невостребованности в установленный срок – уничтожить (л.д.118); информацию по лицевому счету № - хранить при материалах уголовного дела (л.д.133-146).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного последний вправе заявить ходатайство об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись З.М. Калимуллина

Копия верна

Председательствующий З.М. Калимуллина

Секретарь судебного заседания Д.А. Суманеева

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-158/2019 Заволжского районного суда г. Ульяновска.