Адм.дело №- /18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 января 2019 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

с участием Петрунина Николаю Ивановича, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

Петрунина Николаю Ивановича, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КРФоАП

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении Петрунина Н.И., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУР и ПДН ОМВД России по Будённовскому району ФИО4 составлен административный протокол в отношении Петрунина Н.И. по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Петрунин Н.И. находясь в общественном месте в состоянии опьянения, по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал со своей мамой ФИО в присутствии свидетелей и прохожих, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал их. 

Петрунин Н.И. в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поссорился с мамой, так как она не давала деньги на спиртное. Нецензурно он не выражался. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции о поступлении сообщения от ФИО в дежурную часть ОМВД; заявление и объяснение ФИО, из которых усматривается, что она просит принять меры к сыну Петрунину Н.И., который ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, в её присутствии и в присутствии прохожих выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснения свидетеля ФИО2 и свидетеля ФИО3, которые показали, что ДД.ММ.ГГГГ находились в 

<

адрес>, видели, как неизвестный им мужчина будучи в состоянии опьянения, беспричинно устроил скандал с женщиной находясь на улице, при этом выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у Петрунина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения; протоколы о доставлении лица и о задержании.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом УУП ОУУР и ПДН ОМВД России по Будённовскому району ФИО4 

Согласно представленного рапорта, в действиях Петрунина Н.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. 

Анализируя пояснения Петрунина Н.И., суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, заявлением и объяснением ФИО, объяснениями ФИО2 и ФИО3 

Петрунин Н.И. в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан в 16 часов 45 минут (протокол задержания № от. ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Петрунина Н.И. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрунина Н.И., судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрунина Н.И., в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Петрунина Н.И., его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

Постановила:

Признать Петрунина Николаю Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания Петрунину Николаю Ивановичу исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья О.Г.Соловьева