Дело № 2-4094/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2019г. г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Масловой Н.А.

при секретаре Ткаченко В.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 93 100 руб., неустойку в сумме 169 442 руб., штраф в размере 45 650 руб., расходы, связанные с изготовлением заключения в размере 8000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование доводов пояснил, что 4.06.2018г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № и автомобиля ДЭУ ВАЗ 2121 Нива, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным в совершении административного правонарушения. После наступления страхового случая он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив необходимые документы, однако по результатам рассмотрения ответчик ущерб возместил частично, в сумме 306 900 рублей. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 467 007, 76 рублей. Истец направлял соответствующую претензию в адрес страховой компании, которая оставлена ответчиком без внимания. Поскольку считает свои права нарушенными, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. 

Представитель ООО НСГ «Росэнерго» против иска возражал, указав, что обязательства перед истцом страховой компанией выполнены в полном объеме в пределах установленной законом страховой суммы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В судебном заседании установлено, 4.06.2018г. по вине ФИО4 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Мерседес-Бенц, государственный номер №, принадлежащему истцу причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО НСГ «Росэнерго» по страховому полису ЕЕЕ №.

ООО НСГ «Росэнерго признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 306 900 рублей.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец в целях установления размера ущерба от повреждений, нанесенных автотранспортному средству обратился к независимому эксперту, согласно заключению которого, стоимость ущерба транспортного средства, на дату совершения ДТП составляет 467 007, 76 руб.

Согласно платежному поручению, приобщенному к материалам дела, 20.02.2019г. ООО «НСГ-«Росэнерго» перевело на имя ФИО1 страховое возмещение в сумме 93 100 рублей.

В соответствии со ст. 7 Закона «Об ОСАГО», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд страховая компания обязательства перед истцом выполнила в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства для установления стоимости восстановительного ремонта Мерседес Бенц государственный номер № судом назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Научно-Исследовательский Центр независимых экспертиз».

В соответствии с заключением эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Мерседес Бенц государственный номер № составляет 373 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца сообщил, что счет ФИО1, на который следует перечислять страховое возмещение, изменился, а сумма в размере 93 100 рублей была перечислена на старый счет. В настоящее время данный вопрос урегулирован.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обязательства по возмещению страховой выплаты, выполнены ответчиком перед ФИО1 в полном объеме, соответственно оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья

Советского суда Маслова Н.А.