Дело № 2 -532/20 УИД 12RS0001-01-2020-000495-71 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Волжск 14 июля 2020 года 

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуппиева Р. М. к Щербинину В. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Хуппиев Р.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Щербинину В.М., указывая, что 7 июля 2018 года ответчик взял у него в долг 750 000 руб. и обязался возвратить долг до 09 июля 2019 года, что подтверждается договором №4 займа денежных средств от 09.07.2018 и распиской от 09.07.2018. 

До настоящего времени долг не возвращен.

Хуппиев Р.М.просит суд с учетом уточненные исковых требований взыскать с ответчика Щербинина В.М.долг в размере 750 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

Истец Хуппиев Р.М. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бурганеев М.Ф. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Щербинин В.М. в удовлетворении исковых требований просил отказать, суду пояснил, что расписку писал сам лично, но под давлением истца, никаких денежных средств от Хуппиева Р.М. не получал. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

09.07.2018 Хуппиев Р.М. (заимодавец) заключил с Щербининым В.М. (заемщик) договор № займа денежных средств. Согласно договора займа денежных средств Щербинин В.М. (заемщик) принимает от Хуппиева Р.М. (заимодавца) денежную сумму в размере 750 000 рублей. Заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее 09.07.2019 года (л.д.3)

В подтверждение получения денежных средств Щербининым В.М. была составлена расписке от 9 июля 2018, из которой следует, что он получил от Хуппиева Р.М. денежные средства в размере 750 000 руб. Щербинин В.М. обязался возвратить полученные денежные средства в срок не позднее 9 июля 2019 года. (л.д.5)

В судебном заседании ответчик подтвердил, что расписку он написал сам. Договор подписывал на следующий день.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ, предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В указанный в договоре № займа денежных средств и расписке от 09.07.2018 срок ответчик сумму долга не вернул.

Суд приходит к выводу, что Щербининым В.М. ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства.

Доводы ответчика, о том, что фактически денежные средства ему не передавались и договор, расписка были им написаны под давлением Хуппиева Р.М., не нашли подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, с Щербинина В.М. в пользу Хуппиева Р.М. подлежит взысканию сумма займа в размере 750000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 15 700 руб.

Суд считает необходимым возвратить государственную пошлину, согласно удовлетворенным требованиям истца в размере 10700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хуппиева Р. М. к Щербинину В. М. о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Щербинина В. М. в пользу Хуппиева Р. М. долг по договору займа в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10700 (десять тысяч семьсот )рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июля 2020 года.