Дело № 2-1128/2021

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Таралло Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее 04.08.2007 между АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 40 000 рублей, а заемщик взял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него. Заемщиком обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. 20.04.2015 между АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии, в соответствии с которым право требования задолженности по данному договору перешло в полном объеме к ООО «АФК». С момента переуступки права требования ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору не производилась и по состоянию на 11.06.2021 задолженность составляет 58 376,37 руб. Направленное ответчику досудебное требование в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 58 376,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 951,29 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности не явился, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Конверт с судебными документами возвращен в суд по истечении срока хранения. Сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. 

На основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Третье лицо АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенное надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

При таких обстоятельствах, в силу статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании материалами дела установлено, что на основании заявления ФИО1 на открытие банкового счета и предоставление ей кредитной карты, АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 04.08.2007 предоставил ей кредитную карту с лимитом овердрафта 40000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 28 % годовых, Обязательный минимальный платеж по кредитной карте – составляет 1750 руб.

Заемщик в указанной заявке выразила согласие на присоединение к Условиям договора о предоставлении кредита в безналичном порядке АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату очередного платежа. 

Судом также установлено, что ответчик активировала указанную кредитную карту, пользовалась денежными средствами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредиту, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга и уплаты процентов в соответствии с условиями договора не вносит. 

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

20.04.2015 между АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенными между Цедентом и Заемщиками, указанным в Реестре заемщиков (приложение № 1), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи.

В Перечень кредитных договоров включен кредитный договор ... от 04.08.2007, заключенный с ФИО1, размер задолженности по которому составляет 58 376,37, что подтверждается приложением ... к Договору уступки прав (требований) от 20.04.2015, заключенным между АО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, должнику новым кредитором было направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору, а также предъявлено требование о погашении задолженности в пределах уступленных прав по состоянию на 20.05.2015 в размере 58 376,37 рублей. 

Данное требование заемщиком не исполнено. Задолженность по кредитному договору на дату предъявления иска составляет 58 376,37 руб. Указанную сумму истец просит взыскать.

Заемщик на протяжении длительного времени не исполняет обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по кредитному договору, в связи с чем, согласно ст. 809, 819 ГК РФ, кредитная организация либо ее правопреемник имеют право на взыскание кредитной задолженности.

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. 

Судебный приказ ... от 16.03.2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по указанному кредитному договору по заявлению должника отменен мировым судьей 16.04.2018. При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1 951,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...от 04.08.2007 в сумме 58 376,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,29 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021.