Дело № 1-121/2020

(№ 11901940020227964)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

город Ижевск 11 февраля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н., 

при секретаре Галимуллиной А.Н.,

с участием: помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Гребенкиной Н.Э.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Мясникова А.В.,

потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего ООО 

<

данные изъяты> директором, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в хранилище, имевшем место -Дата- в дневное время в гипермаркете «Лента», расположенном в ТЦ «

<

данные изъяты> по адресу: ....

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, пояснив, что причинённый вред заглажен полностью, ущерб возмещен, материальных и моральных претензий к обвиняемому не имеет, о чём также представила суду соответствующее заявление.

Обвиняемый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает в полном объеме, и заявил о согласии на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес извинения, в содеянном раскаивается.

Защитник-адвокат ФИО5 поддержал мнение подзащитного и просил суд прекратить производство по уголовному делу по данному основанию. 

Государственный обвинитель Гребенкина Н.Э. считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Рассмотрев заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, выслушав мнение сторон и заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из заявления потерпевшей, между сторонами произошло примирение, обвиняемый загладил причиненный вред, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 

Последствия прекращения производства по делу на основании ст.25 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, обвиняемому ФИО1 и потерпевшей ФИО4 разъяснены и понятны.

Обвиняемый ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести. 

Принимая во внимание, что обвиняемый примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред, согласен на прекращение дела по данному основанию, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, суд считает возможным по заявлению потерпевшей ФИО4 прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст.76 УК РФ, освободив от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- один отрезок ленты скотч со следом текстуры, один отрезок ленты скотч со следом руки - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить прокурору Индустриального района г. Ижевска.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья Н.Н.Овсейко