Дело №5-717/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 27 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Кемпф Н.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении, +++ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ///, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно координация движения была нарушена, при ходьбе шатался, речь была невнятной, одежда неопрятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. В таком состоянии был обнаружен сотрудниками полиции, осуществляющими в соответствии с возложенными на них служебными обязанностями охрану общественного порядка на территории Ленинского района г. Барнаула. Своими действиями ФИО1, фактически совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 00 ч. 15 м. +++ на требования сотрудников полиции и медицинского работника ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» нашла свое подтверждение в судебном заседании: рапортами полицейских ОВППСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу согласно которому, +++ в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу ///, находился в состоянии опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции и доставлен в КГБУЗ «АКНД» по адресу: 

<

...> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 00 ч. 15 м. +++ на требования сотрудников полиции и медицинского работника ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка (л.д. 5-6); актом медицинского освидетельствования от +++ № ..., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. (л.д. 7).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит что, в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»: неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, признается: совершение правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе исследования в суде дела об административном правонарушении не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.5,ч.1 ст.19.3, ч.1 ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Денежные средства перечислить по реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001; счет получателя: 40101810100000010001;ИНН:2224028905; получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу- 

<

...>); Код ОКТМО: 01701000; КПП:222401001; КОД БК: 188 116 900 100 160 00 140. УИН ...

Протокол об административном правонарушении от +++.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, в тот же срок со дня вручения копии данного постановления.

Судья Н.Г. Кемпф